Ditemukan 1143 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 304/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
17 — 8
dengan kemampuannya, oleh karena Tergugat dikategorikan lalaiakan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet
Register : 28-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 18/PDT/2017/PT JAP Tanggal 15 Mei 2017 — Pembanding/Tergugat : Veronika Napitupulu Diwakili Oleh : Dujan Kogoya
Terbanding/Penggugat : Hitler M. Sihombing
116 — 51
Terbanding/Penggugat : Hitler M. Sihombing
116 — 51
LT ........ weet> Ruth Archana Sihombing, perempuan, lahir di Wamena/DistrikWamena Kota Kabupaten Jayawijaya pada tanggal 2 Pebruari 2005,sesuai Akte Kelahiran No. 1529/IST/2008;> Valentin Sihombing, perempuan, lahir di Wamena Distrik WamenaKota Kabupaten Jayawijaya pada tanggal 15 Pebruari 2009, sesuaiAkte Kelahiran No. 1902LU130320120011;4.
Register : 25-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 07-07-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 284/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Mukalimus, KelurahanSawang, Kecamatan Kundur Barat, Kabupaten Karimun, ProvinsiKepulauan Riau, setelah itu pindah kerumah kediaman bersama yangberada di Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau; Bahwa Pemohon dan Termohon dikarunia seorang anak yang bernamaA. 8 weet eenennee , (Perempuan), Lahir di Sawang, Umur 24 Tahun,(Sudah menikah),D. 0 weeeeenae , (Lakilaki), Lahir di Karimun, Umur 15 Tahun; Bahwa kehidupanrumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang
Register : 18-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 29-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 152/Pdt.G/2017/MS.KSG Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
dengan kemampuannya, oleh karena Tergugat dikategorikan lalaiakan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet
Register : 01-12-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 120/Pid.B/2011/PN.Ung Tanggal 7 Juli 2011 — NGABEDIN Bin PASEAN
31 — 2
31 — 2
dijatuhkan dipandang telahpantas dan memenuhi rasa keadilan ; 17 Mengingat ketentuan Pasal 351 ayat (1) KUHP, pasalpasal dari Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana, serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENGADILIMenyatakan Terdakwa NGABEDIN' Bin PASEAN tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN 5 tee cee eeeeMenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh)hari 5 weet
Register : 16-04-2012 — Putus : 12-06-2012 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 129/PID.B/2012/PN.BKS Tanggal 12 Juni 2012 — SENTUL BIN RUSMI
30 — 6
30 — 6
YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : SENTUL BinRUSMII ;Tempat lahir Aek Nabuntu, SumateraUtara; Umur / tanggal lahir : 54 Tahun / Februari1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; +Tempat tinggal : Jalan Desa Baru RT.13RW.01 Desa HarapanBaru Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis ;Agama : Islam ;Pekerjaan : PAD, geen weet
Register : 22-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 25 Agustus 2015 — PEMOHON ASLI VS TERMOHON ASLI
9 — 0
9 — 0
Termohonyang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinan tersebut tidak dapatdiwujudkan dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yang demikiantidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri dengan perceraian agarmasingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masa depannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlu mengetengahkanpetunjuk Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:woke weet
Register : 01-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1882/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
21 — 2
Put No. 1882/Pdt.G/2020/PA.Ngw(GURY te sb) 51S oT aigblsl yl ae oll 6 iss ES Igaaeaalb%iL gal weet Sey Pe ell bs Leblal 45 fs Speed AlgS 4aArtinya : Dan jika dakwaan Penggugat (Isteri) telah terbukti berdasarkan buktibukti yang diajukan oleh Penggugat (ister!)
Register : 02-02-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 226/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 9 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
22 — 2
22 — 2
danTermohon yang demikian itu, maka Majelis Hakim menilai tujuan perkawinantersebut tidak dapat diwujudkan dalam rumah tangga Pemohon denganTermohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka perkawinan yangdemikian tidak dapat dipertahankan lagi dan lebih maslahah diakhiri denganperceraian agar masingmasing pihak dapat dengan leluasa menentukan masadepannya sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Majelis Hakim perlumengetengahkan petunjuk Allah dalam surat Al Bagoroh ayat 227 yangberbunyi:woke weet
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 308/Pdt.G/2018/MS.KSG Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
dengan kemampuannya, oleh karena Tergugat dikategorikan lalaiakan kewajibannya, bukan melindungi Penggugat bahkan Tergugatmelakukan kekerasan fisik terhadap Penggugat, padahal undangundangtelah jelas mengatur tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga,maka Penggugat sudah dapat mengajukan gugatan perceraian;Menimbang, bahwa dengan keadaan tersebut Majelis Hakimsependapat dengan dalil yang tercantum dalam kitab Ghoyatul Maramsebagai berikut yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim : weet
Register : 18-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PA GRESIK Nomor 1090/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 22 Agustus 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Putusan No.1090 /Pat.G/2016 /PA.Gs.woke weet dll OL GDL!
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA MASAMBA Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.Msb Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I
pemohon II
14 — 6
14 — 6
Bungkal, Kabupaten Ponorogo, Propinsi Jawa Timur;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan pada tanggal 12Agustus 1966;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon IlYANG DENNEINIA, sivessascusssasa van vacsins cme ojBahwa wali saat itu beragama Islam;Bahwa wali mewakilkan kepada imam deS@ .........ececeeeeeeeeeeeeeee yangDOMNAM A one. eeeecceeeeeeeeteeeeeeeeeeees untuk menikahkan para Pemohon saatitu;Bahwa yang menjadi saksi pernikahannya adalahve ceaeeaeecaeeeeeeeeeeesneeeeees Dan weet
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 459/Pdt.P/2020/PA.TA Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakannya:Nama : Keponakan PemohonTanggal Lahir : 14 Agustus 2002 (umur 18 tahun, 1 bulan)Agama : IslamPendidikan :Pekerjaan > TaniTempat Kediaman di weet eg Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0459/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 Kabupaten Tulungagung, sebagaimanadalam suratnya nomor: ............ /08/2020 tanggal ............ Agustus 2020;4.
Register : 16-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 526/Pdt.G/2021/PA.TBK Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 8
31 — 8
Penggugat;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelanmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldirumah sewaan bersama yang berada di Kampung Baru RT 003 RW003, Kelurahan Tebing, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, dan setelah itu pindah kerumah adik kandungTergugat yang berada di Perum Leho, Kelurahan Teluk Uma,Kabupaten Karimun, Provinsi Kepulauan Riau,;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama;QA. weet
Register : 08-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 866/Pdt.G/2017/PA.Lpk Tanggal 28 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
9 — 4
9 — 4
/Pdt.G/2017/PA.Lpk.JUMIAD weet Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him. 15 dari 15 hlm.Putusan No. /Pdt.G/2017/PA.Lpk.
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1921/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 2
35 — 2
saksi atauberdasarkan pengakuan Tergugat (Suami) di hadapan hakim tentangkemadgharatan dari suami dan Penggugat (isteri) sudah tidak mampu lagiuntuk menanggungnya dalam berumah tangga dengan Tergugat,kemudian Hakim sudah tidak berhasil mendamaikan keduanya, makaHakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadapPenggugat;Serta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitab Ghayatul Maramsusunan Syekh Majdi yang menyatakan :goes a = ae 2 > as a =Sait soy Sey aps att eth ee oct) weet
Register : 20-10-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 738/PDT.G/2010/PN.JKT.BAR Tanggal 27 April 2011 — PT. PROSPERITY COAL MINING; lawan; 1. Tuan TSANG KAM CHEUK; 2. Saudari ANITA;
104 — 19
104 — 19
., Advokat/Penasihat Hukumdari Kantor Hukum Muhammad Yunus, SH & Rekan beralamat di Jl.Taman Malaka Selatan Blok B 3 No.6 D lantai 2, Malaka Sari, Duren Sawit,Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8 Nopember2010, weet Sebagai : TERGUGATI ;2. Saudari ANITA, beralamat di Komplek Pakuwon Blok N/6A, RT 003, RW009, Kelurahan Jelambar Baru, Kecamatan Grogol Petamburan, JakartaBarat, dalam hal ini diwakili kiasa hukumnya MANGATUR JETRO, SH.,Advokat beralamat di Jl.
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 412/Pdt.G/2020/PA.TBK Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan dalil nash AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 yang berbuny/i:ms Mie ee eet str ae weet oe 40% 2% ott3 nat a3 Less Ves S35 +13 51 a il 2a kd iS .
Register : 27-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SAMPANG Nomor 864/Pdt.G/2020/PA.Spg Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
bahwa berdasarkan pertimbangan diatas Pengadilanberpendapat, perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan tidak dapat lagi dipertahankan, karena dengan kondisi rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut sudah tidak mungkin lagi untukmewujudkan citacita dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dimaksud didalam Al Qur'an Surat Ar Ruum Ayat (21):86 a ba tee 2 2h tbo $7, 5& 46 7 Ef mls 7 Ii, % 339% aSGG ad g Ugall 1siSLAl 5 3) aSucail Ge oSl GIR Gl ale Ge ee a fe a= 2 3 Stae oe weet
Register : 24-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1908/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama juncto Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintahn Nomor 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan juncto Pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figin Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashos dalam Kitab AhkamulQur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya At Turats, Beirut tahun 1984Masehi yang berbunyi:# 2 a a a i oa @ * a z if tif 4 Ls ty le el ty ani UO gue ag = weet