(ex aequo et bono).Bahwa, telah membaca surat teguran Panitera Pengadilan AgamaNgamprah tanggal 22 Agustus 2019 Nomor W10.A26/1575/HK.05/VIII/2019, yang pada pokoknya menegur Pemohon agar dalamwaktu satu bulan sejak tanggal surat teguran tersebut untuk menambahpanjar biaya perkara, dengan ketentuan apabila dalam tenggang waktutersebut ternyata tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya;Bahwa, telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaNgamprah Nomor W10.A26/1783

1783/Pid/2020/PT MDN

PUTUSANNomor 1783/Pid/2020/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidana dalampengadilan tingkat banding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama Terdakwa :Nama lengkap : AROO ZEBUA alias Ama SalinaTempat lahir : LasarafagaUmur/tanggal lahir : 62 tahun / 12 Oktober 1957Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan :IndonesiaTempat tinggal : Dusun Desa Lasarafaga, Kec.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1783/Pid/2020/PTMDN tanggal 25 Nopember 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1783/Pid/2020/PT MDNtanggal 26 Nopember 2020 tentang penunjukan Panitera Pengganti;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 1783/Pid/2020/PT MDN tanggal 27Nopember 2020 tentang penentuan jadwal persidangan;4.

1783/Pdt.G/2018/PA.Gs

SALINANPUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kecamatan Kebomas KabupatenGresik, selanjutnya disebut sebagai "Termohon"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksidimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gresik,dengan Nomor 1783/Pdt.G/2018/PA.Gs, tertanggal 09 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai

Menetapkan harta bersama Penggugat Konpensi dan Tergugat Konvensi berupa:2.1 .Hasil penjualan Rumah Bojong Depok Baru/Sari Gaperi, Blok C, Nomor 9, berikut tanah, sejumlah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);2.2 .Hasil penjualan Sedan All New Great Corrolla, B. 151 RK, warna putih, yang telah diganti dengan mobil Great Corollah B 1783 BJ, warna abu-abu tua metalik keluaran tahun 1994 yang telah dijual seharga Rp 55.000.000,00 (lima puluh lima juta rupiah);3.

Bahwa yang benar adalah Mobil Great Corrola, B 1783 BJ, warnaabuabu tua metalik, keluaran tahun 1994, karena mobil sedan AllNew Great Corrola, B 151 RK, warna gold metalik, keluaran tahun1996, telah dijual serta diganti dengan mobil Great Corrola, B 1783BJ, warna abuabu tua metalik, keluaran tahun 1994, sebelumperceraian resmi terjadi;5.

Bahwa dari tahun 2007 sampai dengan tahun 2009, mobil GreatCorrola, B 1783 Bu, dipakai oleh anak pertama, Megawati Puar, padasaat kuliah di Fakultas Hukum Universitas Parahyangan (UNPAR)Bandung dan selanjutnya pada sekitar awal tahun 2010 mobiltersebut dijual oleh Tergugat di Bandung seharga Rp55 juta untuktambahan biaya pendidikan dalam rangka mengambil program S.2.Hukum di Universitas Parahyangan (UNPAR) Bandung dan luluspada tahun 2012.

Bahwa Tergugat tetap dalam jawaban sebelumnya bahwa mobilsedan All New Great Corrola B 151 RK, warna gold metalik, keluarantahun 1996 diganti dengan mobil Great Corrola, B 1783 BJ, warnaabuabu tua metalik, dan selanjutnya mobil tersebut dipakai olehMegawati Puar (anak ) pada tahun 2007 sampai dengan tahun 2009.Pada tahun 2010 mobil tersebut dijual dan digunakan untuk401131.keperluan tambahan biaya pendidikan S.2.

BJ, warna abuabu tua metalik, dipakai oleh Megawati Puar (anak I) daritahun 2007sewaktu kuliah di Program S1 Fakultas HukumUniversitas Katolik Parahyangan (UNPAR) Bandung;1.3Bahwa mobil Great Corrola B. 1783 Bu, dijual untukkeperluan biaya pendidikan dan kost Megawati Puar (anak1) dalam mengambil program S2 WHukum di Univ.Parahyangan (UNPAR) Bandung dari tahun 2010 s/d tahun2012.

Bahwa dari tahun 2007sampai dengan tahun 2009, mobil Great Corrola, B 1783 Bu, dipakai oleh anakpertama, Megawati Puar, pada saat kuliah di Fakultas Hukum UniversitasParahyangan (UNPAR) Bandung dan selanjutnya pada sekitar awal tahun 2010mobil tersebut dijual oleh Tergugat di Bandung seharga Rp55 juta untuktambahan biaya pendidikan dalam rangka mengambil program S.2. Hukum diUniversitas Parahyangan (UNPAR) Bandung dan lulus pada tahun 2012.

selama : 16 (enam belas) Tahun;---- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;------------------------------------------------------------- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-------------------------------- Menetapkan agar barang bukti berupa :--------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit kendaraan Suzuki APV no pol T 1783

Menyatakan Barang Bukti berupa :1 (satu) unit kendaraan Suzuki APV no pol T 1783 B warna Hitam;dikembalikan kepada saksi Hj. Komariah Alias Bu Salam Binti H.

Akhirnya Haris Manan Saragih dengan mengendaraimobil Suzuki APV warna Hitam nomor polisi T 1783 B (milik Hj Komariah binti H Suryanaibu dari HARIS MANAN SARAGIH) dan Terdakwa I Suroto,dan Terdakwa II Soleh sertaMuhammat alias Bos Mat (belum tertangkap) juga ikut membuntuti dengan menggunakanmobil yang berbeda yaitu APV Silver milik Muhammat alias Bos Mat;Bahwa mereka membuntuti Fitri Yulistini hingga ke daerah Jatiluhur sampai menungguwaktu yang tepat untuk melakukan pencurian dengan merampas uang

Kemuning Purwakarta namun Saksi FITRI YULISTINItidak juga ditemukan; Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan Saksi HARIS MANAN SARAGIHpada saat itu, namun yang ia ketahui bahwa pada sore harinya Saksi HARISMANAN SARAGIH kembali ke rumah ibunya, Saksi H KOMARIAH Binti HSUNARYA sambil membawa anaknya dengan mengendarai mobil Suzuki APVwarna Hitam no pol T 1783 B milik ibunya, Saksi Hj.

pada saat itu Saksi mendengar kembalirencana Saksi HARIS MANAN SARAGIH dan Terdakwa SUROTO Alias MASROTOalias BRAM Bin SURYADI dan Terdakwa SOLEH Alias MARTIN Alias BOTAK BinSUHAEDI untuk mengambil uang milik orang lain;Bahwa pada tgl 4 November 2010 sekira pkl 18.00 WIB Saksi HARIS MANANSARAGIH pulang ke rumah Saksi dan saat itu Saksit HARIS MANAN SARAGIH 27 mengajak Saksi dan anaknya Raja untuk jalanjalan ke pasar Jumat untuk membeli buahbuahan dengan menggunakan mobil APV warna Hitam no pol T 1783

Setelah SaksiHARIS MANAN SARAGIH membeli lakban, lakban itu lalu diserahkan Saksi HARISMANAN SARAGIH kepada MOHAMMAD Alias BOS MAD ;Bahwa kemudian sekira pukul 16.00 WIB, Saksi HARIS MANAN SARAGIHmemberitahu bahwa ia melihat Korban FITRI YULISTINI menaiki mobil box merkCOLT DIESEL warna kuning nomor polisi T 8158 DB di daerah Pasar SimpangPurwakarta, lalu Saksi HARIS MANAN SARAGIH dengan mengendarai mobil SuzukiAPV warna Hitam nomor polisi T 1783 B (milik Hj KOMARIAH Binti H SURYANAibu dari Terdakwa

Perk.PDM 1783/Ep.2/12/2009 tertanggal 10 Desember 2009SeDagal DEriKUt t9n nanniesPERTIADMIA, 2eetscesneneeeeneennensee sens tennant aeraBahwa ia terdakwa NJO ARIEF BUDIMAN, pada hari Sabtu tanggal 16 Mei 2009sekira jam 12.00 Wib atau setidaktidaknya sekitar waktu itu dalamtahun 2009 bertempat di Kolam renang Jalan Pandegilinggang 2Surabaya atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, dengansengaja melakukan kekerasan, memaksa, melakukan

Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan dari Pemohon::0202e annoNama : MIFTAH NAUJMI ;Tempat tgl.Lahir : Solo, 16 Juli 1979 ;Agama ISIAIN, jnnnnnnnnnne nnn nnnnnenennnnnnnnennnnmennenennennnAlamat : Bangunrejo Tr 1/1783 Rt: 45, Rw: X, KelurahanKricak Kidul, Kecamatan, Tegalrejo, KotaYogyakarta ; 202 nono nne

Membatalkan putusan Pengadilan Agama Situbondo Nomor 1783/Pdt.G/2023/PA.Sit tanggal 16 Mei 2024 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulkaidah 1445 Hijriah dengan mengadili sendiri:DALAM KONVENSI- Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM REKONVENSI- Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Membebankan biaya perkara pada tingkat pertama kepada Pemohon/ Tergugat

1783/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel.

PUTUSANNo. 1783/Pid.B/2012/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili operkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : RENDY MUHAMMAD TASLIM alias RENDYBin IRSADTempat lahir : JakartaUmur /tanggallahir : 20 tahun / 15 Desember 1992Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ji.Manggis

Apt atas permintaan PenyidikPolres Kapuas Hulu dengan surat Nomor: B/1783/IX/2013 tanggal 24 September 2013serbuk Kristal bening yang diduga shabushabu yang mana setelah dilakukanpenyisinan barang bukti 4 (empat) kantong plastic kecil dengan berat netto 0,0570gram yang disita dari terdakwa Kurnia Saputra Als Puput Bin Uni terdeteksimengandung Metamfhetamina Positif (+) (Narkotika Golongan l) UndangUndang RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

Apt atas permintaan PenyidikPolres Kapuas Hulu dengan surat Nomor: B/1783/IX/2013 tanggal 24 September 2013serbuk Kristal bening yang diduga shabushabu yang mana setelah dilakukanpenyisinan barang bukti 4 (empat) kantong plastic kecil dengan berat netto 0,0570gram yang disita dari terdakwa Kurnia Saputra Als Puput Bin Uni terdeteksimengandung Metamfhetamina Positif (+) (Narkotika Golongan 1!)

Apt ataspermintaan Penyidik Polres Kapuas Hulu dengan surat Nomor : B/1783/IX/2013tanggal 24 September 2013 serbuk Kristal bening yang diduga shabushabu yangmana setelah dilakukan penyisinan barang bukti 4 (empat) kantong plastic kecildengan berat netto 0,0570 gram yang disita dari terdakwa Kurnia Saputra Als PuputBin Uni terdeteksi mengandung Metamfhetamina Positif (+) (Narkotika Golongan 1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa selain menghadirkan Saksi, bukti Surat

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Oktober 2011 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres KotaJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, sebagaimana teroukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 1783/80/X/2011 tertanggal 31 Oktober 2011;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal dikediaman orang tua Tergugat di DKI JAKARTA ;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalideres Kota Jakarta Barat Nomor 1783/80/X/2011,tanggal 31 Oktober 2011, telah dinazegellen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu ditandatangani dan diberi kode (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi sebagai berikut:1.

1783/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.10 RW. 3Desa Pandanrejo Kecamatan Pagak Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama

sekarang tidak diketahultempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1783

1783/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan satpam, tempat tinggal di Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam

, pendidikan SMATidak bekerja, tempat tinggal di Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;e Pengadilan Agama tersebut;e Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;e Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon saksisaksi dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan gugatan tertanggal 17Juni 2013, yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjodengan Nomor 1783/Pdt.G/2013/

memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Nopember 2017, antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malangdalam hal ini diwakili oleh Kuasanya BAWON, beralamat diKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal24 Agustus 2017 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 24 Agustus 2017 denganNomor : 1783

Sidoarjo.e Bahwa terdakwa SUGENG PRIANTO Als SUNYENG BinSANTOSO (Alm), mendapatkan Narkotika jenis sabusabuyang pertama dan kedua diberi oleh temannya yangbernama Sdr.SUEB dan yang ketiga mendapat sabu darimembeli secara patungan bersama dengan terdakwaBANGKIT SUWARSONO Bin JOKO SUWARNO (AIm)pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab :1783 / NNF / 2015 tanggal 11 Maret 2015 dengan nomor barang bukti 2735 / 2015/ NNF sampai

kedua diberi oleh temannya yangbernama Sdr.SUEB dan yang ketiga mendapat sabu darimembeli secara patungan bersama dengan terdakwaBANGKIT SUWARSONO Bin JOKO SUWARNO (AIm)pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015.Bahwa reaksi yang terdakwa BANGKIT SUWARSONOBin JOKO SUWARNO (Alm) dan terdakwa SUGENGPRIANTO Als SUNYENG Bin SANTOSO (Alm) rasakansetelah mengkonsumsi Narkotika jenis sabu badan menjadifit dan tidak merasa mengantuk.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorikKriminalistik No.Lab : 1783

gramditimbang beserta plastiknya, terdakwa simpan dan rencana akan terdakwa konsumsisendiri namun saat penangkapan di warung nasi Dsn.Magersari Kel.Krian Kec.KrianKab.Sidoarjo sabu tersebut terdakwa bawa dan disita petugas Polisi sebagai barang bukti.Menimbang, bahwa dengan demikian, maka telah ternyata bahwa Terdakwa telahdan akan mempergunakan sabusabu tersebut adalah untuk kepentingan dirinya sendiri ; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No.LAB: 1783

SIM 085607256561;Dirampas untuk dimusnahkan;e Membebani para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp.5.000, (ima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.LAB: 1783/NNF/2015 tanggal 11 Maret 2015 dengan nomor barangbukti 2738/2015/NNF dan 2739/2015/NNF : berupa (satu) botol kaca berisikan urine +,80 ml atas nama Bangkit dan 1 (satu) botol kaca berisikan urine + 150 ml atas namaSugeng adalah didapatkan kandungan Narkotika dengan

1783/Pdt.G/2016/PA.Bm

PUTUSANNomor 1783/Pdt.G/2016/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat , umur 29 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanMpunda, Kota Bima, sebagai Penggugat.

tertanggal 8 Desember 2016;melawanTermohon , umur 37 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di Kecamatan Raba, Kota Bima,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal25 November 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Register Perkara Nomor 1783

Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar tanggal 21Desember 2009 ; e Bahwa pada tanggal 28 Juni 2009 KARIMAH yang merupakanisi dari ABBAS RITONGA telah meninggal duniasebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 012Rs.PMCSUU/ICCU/VHI/2009 tanggal 28 Juni 2009 ;Hal 3 dari 16 Hal Penetapan Nomor : 07/PDT.P/2016/PN.BKNBahwa pada tanggal 03 Desember 2015 ABBAS RITONGAtelah meninggal dunia di rumah Sakit Umum Daerah ArifinAchmad sebagaimana Surat Keterangan Kematian Nomor : 02/UMTU/1783

Abbas Ritonga, yang dikeluarkanoleh Rumah Sakit Umum Daerah Arifin Ahmad Propinsi Riau No.02/UMTU/1783/RSDU/2015 tanggal 03 Desember 2015, diberi tanda P.11;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.9 telahdiberi materai secukupnya dan telah dilegalisir dan telah pula dicocokkan dengan aslinyasehingga dapat dipakai sebagai alat bukti yang sah menurut hukum, keculi bukti P.10dan P.11 hanya merupakan foto copy dari foto copy kemudian bukti surat aslidikembalikan kepada para

Rekening 1400087000569 atas namaSlamet, (Bukti P2) ;2 2222522002 220055Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3578155510620002 tanggal 02 Mei 2012,(bukti P3); Fotocopy Kutipan Akta Nikah No. 14/14/IV/1986 tanggal 8 April 1986, (Bukti P4) ;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578150301083735 tanggal 25 Mei 2012, (Bukti P5) ;Fotocopy Pentapan Pengadilan Agama No. 1783/Pdt.P/2014/PA.Sby tanggal 18Desember 2014, (bukti P6);Menimbang, bahwa foto copy tersebut setelah disesuaikan dengan aslinya, ternyatasesuai, diberi

BahwaPenggugat dan Tergugat selama perkawinan memperoleh hartabersama berupa:" Sebidang Tanah dan Bangunan, dengan Sertifikat Hak MilikNomor :1107 atas nama XXXXX~ yang ditaksir sehargaRp300.000.000,00 (Tiga ratus juta rupiah);7 Satu unit mobil Daihatsu tahun 2015, warna silver metalik, nomorpolisi BM 1783 TA senilai Rp110.000.000,00 ( seratus sepuluh jutarupiah).

+0,009 Gram;1775/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,012 Gram;1776/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,006 Gram;1777/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,003 Gram;1778/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,009 Gram;1779/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,006 Gram;1780/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,003 Gram;1781/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,008 Gram;1782/2018/NNF, berupa 1 (satu)dengan berat netto +0,014 Gram;1783