Ditemukan 1023 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : manado menjadi menara mengadu menata menadi menando menaro mewado menada menako menawo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 28-05-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2947 K/Pdt/2014
Tanggal 28 Mei 2015 — YANUARIUS BAPA LAOT melawan GERMANA BOI, dkk dan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAM NEGERI Cq. GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR Cq. BUPATI LEMBATA Cq. CAMAT ILE APE Cq. KEPALA DESA MURUONA
51 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Polus Payong Asan adalahsuami dari Tergugat V;Saksi Rafael Rau Matarau, saksi Bernardus Beloho dan saksi HendrikusHongi menerangkan bahwa pada tahun 2009, setelah Tergugat II kembalidari Menado, lalu membangun rumahnya di atas tanah sengketasehingga ditegur oleh Penggugat dengan surat kepada Kepala DesaMuruona (bukti surat P.2) dan Polres Lembata (bukti surat P.3) dan jugamenyerahkan sebagian tanah sengketa kepada Turut Tergugat;Saksi Aloysius Hada Nilan (Ketua Suku Atanila) dan Saksi Rafael RauMatarau
    Matarau bersama Longginus Gelatang Matarau(ayah Penggugat) yang didampingi oleh saksi Aloysius Hada Nilankepada Camat Ile Ape waktu itu bernama Markus Soge;Selanjutnya pada tahun 1980, Polus Payong Asan meminta kepadaLongginus Gelatang Matarau (ayah Penggugat) untuk membangunrumah dan menggarap tanah sengketa sampai Polus Payong Asanmeninggal dunia dan istrinya pergi ke tempat perantauan.Penguasaan kembali tanah sengketa oleh Tergugat II baru terjadipada tahun 2009 setelah Tergugat Il kembali dari Menado
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-04-2015 — Upload : 18-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1470 K/Pid/2014
Tanggal 7 April 2015 — SYAFRUDDIN SPt Bin H. MUSLIM (Alm)
41 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 189/K/AG/1996 tanggal8 January1998 yang dalam pertimbangan hukumnyaberbunyi:"bahwa Mahkamah Agung berpendapat PTA Menado telah salahmenerapkan hukum karena telah menyatakan gugatan PEMOHONKASASI kasasi/Penggugat asal tidak jelas, dengan tidak memberikanargumentasi tenteng ketidakjelasannya, oleh karenanya pertimbanganhukum Pengadilan Tinggi Agama Manado tidak lengkap";KetigaBahwa demikian pula dalam satu kutipan pertimbangan hukum putusanMahkamah Agung RI telah membenarkan dan mengharuskan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 31-01-2012 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/Pdt/2011
Tanggal 31 Januari 2012 — INDRA MULIAWAN vs PT. Kereta Api (Persero) Sub Divisi Regional III. 2 TNK, Dkk
56 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Domein verklaring untuk Karesidenan Menado tersebut dalam pasal (1)e.dari S. 187755.Domein Verklaring untuk Residentie Zuider en oosterafdeling vanborneo tersebut dalam pasal (1) dari S, 188858.f.
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 16-11-2010 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 448/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 31 Maret 2011 — YOSEPH KELYANIN
123 — 60
  • Bank Mandiri ;Bahwa jabatan terdakwa di bank dimulai tahun 1983 dibagian pembukuan Bank EximMerauke, tahun 1989 dibagian umum Bank Exim Merauke, tahun 1992 1995 dibagianKredit Bank Exim Merauke, tahun 1995 sebagai Kepala Kasir bank Exim Merauke, tahun2001 sebagai Kepala Bagian Kas dan tahun 2002 pindah ke Menado sebagai Kepala BagianKredit di Bank Mandiri Toar, tahun 2003 sebagai coordinator ATM seluruh Menado,kemudian tahun 2006 pindah ke Jayapura sebagai kepala Bagian Accounting, tahun 2007 sebagai
Pengadilan PA TARAKAN Perdata Agama
Register : 11-12-2017 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 0595/Pdt.G/2017/PA.Trk
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 2
  • Bahwa Pemohon memohon kepada Majelis Hakim atas hak asuh anak,tidak dapat diberikan kepada Termohon, oleh karena Pemohon kuatir akanmasa depan anakanak, karena Termohon bukanlah ibu yang baik, hal iniPemohon nyatakan oleh karena Termohon pernah mengajak anak pertamaPemohon ke Menado.
    Namun anak tersebut ditinggal di Menado, sementaraTermohon jalanjalan ke Bali bersenangsenang, sehingga orang tuaTermohon menyuruh mengambil anak pertama tersebut, ketika anakpertama sudan Pemohon ambil selama setahun, kemudian Termohondatang lagi kepada Pemohon, untuk mengambil anak pertama tersebut, olehkarena apabila anak tersebut ada dalam penguasaan Termohon, maka halini dijadikan alasan Termohon yang intinya UANG dan perlu juga Pemohonnyatakan apabila anakanak ikut Termohon dikuatirkan mengenai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 112 K/PDT.SUS/2012
AGUS MOKOLINTAD; PT. PRODIA WIDYAHUSADA
36 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • AtauMahkamah Agung dapat memerintahkan Judex Facti untuk melakukanpemeriksaan ulang dalam persidangan di Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Menado. Mengapa?
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Perjudian
Putus : 11-02-2015 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 52/PID/B 2015/PN.BKS.
Tanggal 11 Februari 2015 — PANDAPOTAN MARPAUNG SIHAT EDISON NAPITUPULU PAOLO MANALU SAOLAN HABINSARAN BASIRUN SIHOMBING
18 — 5
  • pemain tersebut memenangkan permainan dan apabila pemenang dibantu olehkartu pemain lain maka pemain tersebut akan mendapat uang sebesar Rp 2.000, danapabila pemain kartunya hasil sendiri tapi tidak ada joker maka pemain tersebut akanmendapat uang taruhan sebesar Rp 3.000, dari masingmasing pemain yang kalah.Menimbang, bahwa kemudian pemenang tersebut harus mengocok kartu danmembagikan kartu ke pemain yang kalah untuk permainan selanjutnya.Menimbang, bahwa Para Terdakwa melakukan permainan judi Menado
Pengadilan PN RUTENG Perdata Waris
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN RUTENG Nomor 13/PDT.G/2014/PN.RUT
Tanggal 25 September 2014 — MONICA TANONI VS EMANUEL CHRISAN TERISNO, DKK
126 — 63
  • Faillissementsverordening sejak saat berlaku 1 Nov.1906 juga dinyatakan berlaku bagi golongan penduduk Timur AsingPemberlakukan sebagian KUHPdt dan KUHD selanjutnya diperluas dengan S 1882No. 82 untuk Sulawesi, Timor, Ambon dan Menado, S 1905 No. 417 untukTapanuli, serta S 1907 No. 48 untuk Sumatera Timur ;Bahwa menurut S 1924 No. 556 mulai berlaku Maret 1925, peraturan dalam S1855 No. 79 dengan sedikit perubahan dinyatakan berlaku untuk seluruh wilayahIndonesia bagi golongan penduduk Timur Asing
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-07-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/Pdt/2017
Tanggal 26 Juli 2017 — KARTONO VS Sdr. IQBAL SULAIMAN, DKK
102 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EVA SYLVANA USSU, bertempattinggal di Perumahan Batas Kota Blok 4 KelurahanSagrak, Kecamatan Matuari Bitung, Menado,Sulawesi Utara;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/ParaTerbanding;Dan:1. PT PROPINDO SEDAYU, PerusahaanPengembang Bangunan Satuan Rumah SusunHalaman 1 dari 27 hal. Put. Nomor 833 K/Pdt/2017Apartemen Margonda Residence III, berkedudukan diJalan Raya Margonda Kav. 88, KelurahanKemirimuka, Kecamatan Beji, Kota Depok, JawaBarat;2.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 30-10-2013 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1452/Pid.B/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 23 Juli 2014 —
277 — 329
  • memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Polisi dan keterangannya di Polisibenar ;Bahwa Terdakwa menikah dengan saksi Perly pada tahun 1997 dan tinggalbersama di rumah di Jalan Hang Jebat II/19 RT.004/004, Kelurahan Gunung,Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan dan saat ini sedang dalam prosesperceraian di tingkat banding Pengadilan Tinggi DKI Jakarta ;Bahwa Terdakwa dengan saksi Perly belum dikaruniai keturunan ;Bahwa benar Terdakwa pernah ke Menado
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 119/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 19 Mei 2016 — Pembanding/Penggugat : KARTONO
Terbanding/Tergugat : IQBAL SULAIMAN
Terbanding/Tergugat : Ny. FADIA RACHMASARI, SH
Terbanding/Tergugat : EVA SYLVANA USSU
Terbanding/Tergugat : PT. PROPINDO SEDAYU
Terbanding/Tergugat : PANGESTUTI, SH
68 — 41
  • Sagrak Kec.Matuari Bitung, Menado, Sulawesi Utara,selanjutnya disebut Terbanding Ill semulaTergugat III;4. PT PROPINDO SEDAYU, PerusahaanPengembang bangunan' satuan rumah susunApartemen Margonda Residence III yang beralamatdi JI Raya Margonda Kav. 88, Kel. Kemirimuka Kec.Beji, Kota Depok, Jawa Barat selanjutnyadisebut :Turut Terbanding Isemula Turut TergugatI;5, PANGESTUTI, SH., Notaris di Depok yangberalamat di Jl. Ir. H. Juanda No. 18 Kel. BaktijayaKec.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-10-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 527/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 3 Oktober 2013 — DEWI KHUMAENI , dkk.
49 — 31
  • Nama Lengkap: Wiraswasta ;: VIVI VERONICA ;: Menado ;: 39 Tahun / 10 Pebruari 1974 ;: Perempuan ;: Kristen ;: Swasta ;: YULIANTI; : DEWI KHUMAENI ;: Jakarta ;: 40 Tahun / 10 Mei 1973 ;: Perempuan ; : Indonesia; : Jalan Sawah Lio Nomor 5 TamboraJakarta Barat ;: Islam; : Indonesia; : Desa Bitung Utara Kecamatan BitungUtara I Manado Sulawesi Utara danDakota 2 D Nomor 2092 RT 002/RW011 Kelurahan Kebon Kosong,Kecamatan Kemayoran Jakarta Pusat; Tempat Lahir : Bogor ;Umur / Tgl.
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-01-2010 — Putus : 24-01-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 01- K/Mil/2010
Tanggal 24 Januari 2011 — Serka Didy Justira
69 — 24
  • PENGADILAN MILITER III 16MAKASSARPUTUSANNOMOR : O1 K/PM III 16/AD/1/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanMiliter lll 16 Makassar yang bersidang' diMakassar dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertamatelah menjatuhkan putusan pada hari Senintanggal 24 Januari 2011 dalam perkara TerdakwaNama Lengkap : DIDY JUSTIRAPangkat, Nrp > Serka/3920841251171Jabatan : Baton JihandakKesatuan : Yon Zipur 8/SmgTempat tanggal lahir : Menado, 10 Nopember 1971Jenis kelamin
Pengadilan PN BITUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 23-12-2011 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 27-12-2013
Putusan PN BITUNG Nomor 303/Pid.B/2011/PN.Bitung
Tanggal 2 April 2012 — HARUN KAMANJAI ALIAS MUS
86 — 48
  • ditahan (vide pasal 20, 24, 25, 26KUHAP) oleh :9 Penyidik sejak tanggal 13 Oktober 2011 s/d tanggal 02 Nopember10 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 03 Nopember 2011s/d tanggal 12 Desember 2011 ;11 Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2011 s/d tanggal 31Desember 2011 ; 2020 2012 Hakim Pengadilan Negeri Bitung sejak 23 Desember 2011 s/dtanggal 21 Januari 2012 ;13 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bitung sejak 22 Januari2012 s/d tanggal 21 Maret 2012;14 Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Menado
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 318/PDT/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Desember 2017 — SAHAT MARULI HUTAGALUNG VS LAMSERIA NABABAN
82 — 19
  • Eva Yolanda Hutagalung (Perempuan) lahir 14 April 1992, menyelesaikanStudi Fakultas Kedokteran di Universitas Sam Ratulangie (Unsrat)Menado, pada tanggal 23 Desember 2015;3. Choky Permana Hutagalung (Lakilaki) lahir tanggal 17 Juli 1993, saat inikuliah Fakultas Hukum Universitas Dharma Agung Medan ;4. Conni Valinda Hutagalung (Perempuan) lahir tanggal 10 Agustus 1994,saat ini kuliah di Fakultas Teknik Industri Universitas Diponegoro (UNDIP)Semarang ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 911 K/Pdt/2013
Tanggal 27 Oktober 2014 — 1. YANCE TENESIA, DK VS 1. SURJA ADI GUNA, DKK
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan NegeriMenado pada tanggal 22 Januari 2013 dan turut Termohon Kasasi/turut Tergugat II/turut Terbanding II mengajukan jawaban memori kasasi pada tanggal 12 Februari 2013;Bahwa memori kasasi dari Pemohon Kasasi I/Tergugat II, I/Pembandingtersebut telah diberitahukan kepada Termohon Kasasi II/para Penggugat/paraTerbanding pada tanggal 14 Januari 2013, kemudian Termohon Kasasi II/paraPenggugat/para Terbanding mengajukan jawaban memori kasasi yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Menado
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 19-08-2013 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 24-03-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 480/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 23 April 2015 — VIVA HANDAYANI, Lawan 1. Hj. R.A.Y. HARTINI H. TJONDRONEGORO, 2. RANIJAYA HARSANTO TJONDRONEGORO, 3. ANDI IRAWATY YUNUS,
109 — 44
  • Menjual tanah yang ada di JalanPemuda dan menuniut hak di bimatailer tanoa sepengetahuan anak dankeluarga;Bahwa saksi tahu kalau melihat tidak tetapi saksi mendengar cerita dari Viva(Penggugat);Bahwa saksi mengenal Viva Handayani pada saat saya diperkenalkan diManado oleh orang tuanya sendiri bahwa anak kami hasil perkawinan dariHarjono dan Engline Mungarean di keluarga Mungarean sebelum tahun 1970;Bahwa setelah dikenalkan di Menado saksi kembali ke Jakarta dan saksi jugadi ajak ke Jakarta tinggal
    Bahwa sepengetahuan saksi diperkenalkan oleh ibu Englin Mungarean danBapak Harjono sebagai anaknya dan hubungan bapak Harjono dengan Vivahandayani itu hubungan antara Bapak dan anak ; Bahwa saksi tidak pernah tahu dengan lbu Sarhodin; Bahwa saksi tidak tahu Viva Handayani pernah dilakukan test DNA; Bahwa saksi kenal dengan Viva, sejak saat diperkenalkan orangtuanyadengan keluarganya di Manado; dimana pada saat itu saksi ada di Menado; Bahwa saksi datang tahun 1970an sampai tahun 1980 lebih saksi
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-11-2014 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 79_PID.B_2014_PN. Tmk
Tanggal 13 Nopember 2014 — MEYKE POLOSAKAN alias CICI
91 — 23
  • PUTUSANNOMOR: 79/Pid.B/20 14/PN.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Timika, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MEYKE POLOSAKAN alias CICI ;Tempat lahir : Menado ;Umur / tanggal lahir : 46 tahun /30 Mei 1968 ;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 30-03-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 26 K/TUN/2015
Tanggal 30 Maret 2015 — D. EMMA AMELIA, dk W vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, dk
58 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • onvoldoende gemotiveerd)".Kedua :Bahwa demikian pula dalam satu kutipan pertinmbangan hukum putusanMahkamah Agung RI telah membenarkan dan mengharuskan pudadalam putusan Pengadilan Tinggi diwajibkan memberikan dasarpertimbangan hukum (onvo/ldoende gemotiveerd) dalam memberikanputusan terhadap putusan Pengadilan Negeri.Mengenai hal ini dapat dilihat dan dicermati dalam putusan MARI No.189/K/AG/1996 tanggal 8 Januari 1998 yang dalam pertimbanganhukumnya berbunyi:"pahwa Mahkamah Agung berpendapat PTA Menado
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 346/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • 08102012 atas nama, telah dinazegelen, telah dilegalisir dan telahdicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.35);36.Fotokopi Kartu Keluarga no.3216090604079914 tanggal 31122014atas nama yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Bekasi telah dinazegelen telah dilegalisir dantelah dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.36);37.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran nomor 2178/1980 tanggal 4 Oktober1980 atas nama yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa CatatanSipil Kota Menado