Ditemukan 933 data
47 — 4
pelaku yaitu terdakwa bersamasama dengan saksi EdiSusanto Bin Arsyad (telah diputus PN Baturaja) ;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Pebruari2017 sekira pukul 10.20 wib, sewaktu mobil Mitsubishi Pajero Sport warnaputih BG 999 FQ milik saksi yang sedang terparkir di Jalan KomisarisUmar Kelurahan Air Gading Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OKUyang tepatnya di depan rumah warga dekat Rumah Sakit Antonio Baturaja.Bahwa benar perbuatan terdakwa bersamasama dengan saksi Edi SusantoBin
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yos SudarsoGang Kenari II KotaPontianak;ERWIN SUSANTObin ABDULLAH RAHMAN, bertempattinggal di Gang Tri Sakti RT. 004 RW. 022 Kelurahan SiantanHulu Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;WENI SUSANA binti ABDULLAH RAHMAN, bertempattinggal di Jalan Karya Kita Gang Karya Kita RT. 005 RW.004Kelurahan Bansir Darat Kecamatan Pontianak Tenggaradalam hal ini memberi kuasa kepada JAKARIANTO, S.H.
136 — 25
Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa NICK KIMIEL SUSANTOBin RUDY KIMIEL dengan pidana Rehabilitasi medis selama 6 (enam) bulan diRSJ Dr.Amino Gonduhutomo dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan danrehabilitasi medis ;3.
30 — 23
itu team melakukan penyelidikan tempat tersebut dan tempattersebut sedang diselenggarakan permainan judi jenis dadu kopyok setelah saksiDwi Susanto Bin Yusman dan team menuju lokadi dadu kopyok untuk melakukanpengintaian selama 10 menit dan team sudah dibagi tugas untuk mengintai satuorang anggota mengintai satu pemain , setelah team menunggu perintah Ka teamuntuk melakukan penggrebekan/penangkapan dan team mendapatkan komando /perintah dari ketua team berupa tembakan peringatan maka saksi Dwi SusantoBin
52 — 15
KUSLENI BINTI MUHA; Bahwa Saksi pernah diminta keterangan oleh Penyidik dalam perkara ini danketerangan yang Saksi berikan adalah keterangan yang sebenarnya;Bahwa pada awalnya hari Kamis, tanggal 17 Juli 2014, saksi Sandy Kurniawan,SE bin Subhi Abdul Madjid datang bersama saksi Hendrik Susanto bin EdiKuesna kerumah Saksi, dengan tujuan menyewa mobil milik Saksi, saat itusuami Saksi tidak ada dirumah sedang berjualan dipasar, saksi SandyKurniawan, SE bin Subhi Abdul Madjid datang bersama saksi Hendrik Susantobin
Rodianah,SH
Terdakwa:
SUMARLAN Bin ANANG CIK
24 — 6
DELLY SUSANTOBIN AMIR HASAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa dipenyidik kepolisian dan keteranganyang sksi berikan didalam berita acara pemeriksaan adalah benar; Bahwa telah terjadi penangkapan terhadap Terdakwa bersama dengansdra.JL.Pakpahan dan sdra.Welly J.Nugraha pada hari Kamis tanggal 20Desember 2018 sekira pukul 10.00 Wib bertempat di Simpang Empat SaudiSP 9 HTI Desa Harapan Makmur Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten MusiRawas; Bahwa saksi
VISI IDOLA PUTRANTI, SH
Terdakwa:
SRI WINARTI Bin SURATIN Alm
28 — 3
rencananya mau diranjaudan shabu itu didapat dari terdakwa; Bahwa saksi melakukan penggeledahan di kamar terdakwa di meja riasada ditemukan satu poket shabu yang dibungkus dalam bungkus intermiedan satu unit HP yang terdakwa gunakan untuk komunikasi dengan saksiHari Susanto;Bahwa terdakwa merupakan TO (target operasi) polisi mulai dari masihdi daerah Muharto sampai ke Wagrir;Bahwa terdakwa sudah sekitar 15 kali menerima barang ranjauan lalumenyuruh dan memberi komisi Rp. 50.000, kepada saksi Hari SusantoBin
29 — 6
Pol : AB7128JN berikutSTNKnyaDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa EDI SUSANTOBin AMAD DARJOe SIM BIl Umum an EDISUSANTODikembalikan kepada terdakwa EDI SUSANTO.e 1 (Satu) Unit Som Yamaha Mio No. Pol : AA2964EJ berikut STNKnyaDikembalikan kepada saksi JOKO ATMOKO6.
537 — 409 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Terdakwa NURDIONO bin TASRIF oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan, sedangkan Terdakwa JOKO SUSANTObin PANUT dihukum dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar para Terdakwa ditahan;5.
41 — 3
Bahwa, setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa kemudian saksidan rekanrekan saksi Anggota Resmob Sat Reskrim Polres Lampung Utaralangsung mendatangi rumah saksi Sumadi (perantara), saksi Edi Saryono(Pembeli) dan Jamin (Pemegang kendaraan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vega ZR berikut STNK dan BPKB) dan dibawa ke Polres LampungUtara guna diambil keterangannya.Menimbang, bahwa atas keterangan' saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan Terdakwa EKO SUSANTOBin
61 — 24
KingPratama yang sering digunakan oleh saksi saksi HENDRA SUSANTOBin SALIM, dimana saksi HENDRA SUSANTO Bin SALIM merupakansupir yang bertugas untuk memuat minyak mentah kelapa sawit di PT.King Pratama.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekitar pukul 06.30 wibTerdakwa menelpon saksi HENDRA SUSANTO Bin SALIM untukmenanyakan tentang mobil tangki yang akan digunakan untuk memuatCPO yang akan diambil atau dipindahkan dari mobil tangki milik PT.Torus Ganda Tambusai Timur dan saksi HENDRA SUSANTO
PAK BOB, saksi HENDRA SUSANTOBin SALIM dan saksi JAMALUDDIN MANURUNG Als. ULOK tidakdapat memindahkan minyak mentah kelapa sawit (CPO) yang beradadi mobil tangki saksi FRANKY SITORUS Als. PAK BOB ke mobiltangki kosong yang dikendarai saksi HENDRA SUSANTO Bin SALIM.Kemudian Terdakwa, saksi FRANKY SITORUS Als. PAK BOB, saksiHENDRA SUSANTO Bin SALIM dan saksi JAMALUDDINMANURUNG Als.
18 — 11
bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaHakim berpendapat bahwa penolakan Kantor Urusan Agama Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru untuk menikahkan anak Pemohon dengancalon istri anak Pemohon sebagaimana termuat dalam Surat PenolakanPernikahan atas nama anak Pemohon harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan uraian pertimbangantersebut di atas, maka Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon untukmenetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon bernama Bayu Susantobin
109 — 22
PATRI SUSANTO BIN EDISON KAMEalias PATRI;Dikembalikan kepada yang berhak yakni terdakwa PATRI SUSANTOBIN EDISON KAME Alias PATRI;4.
373 — 6
Heriyanto Bin Wilson, Terdakwa 2 SusantoBin Mujiono, Terdakwa 3. Marosin Bin Ahyudin, dan Terdakwa 4. BobiBin Karso pada hari Jumat Tanggal 07 Agustus tahun 2015 Sekira Pukul11.00 Wib atau pada suatu waktu pada Bulan Agustus Tahun 2015bertempat di Areal Kawasan Hutan Produksi Distrik Buring Dusun IllPancoran Desa Muaran Merang Kec.
11 — 5
DANI dan MASENDI bin MASDUKIdan saksi dari Tergugat , ILIS SUHAENI binti YAYA dan MUKTI SUSANTObin MULYANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat danpengakuan Tergugat serta keterangan keluarga dekat dan saksisaksiPenggugat sebagaimana tersebut di atas dan alat bukti berupa (P1) ,terbukti bahwa telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terus28menerus antara Penggugat dan Tergugat , sedangkan diantara mereka telahdiusahakan perdamaian, namun tidak berhasil dan bahkan Penggugat danTergugat
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Martha Raga Wilantara Bin Marwan
80 — 20
Pada saat Terdakwa dan Saksi Heri SusantoBin Alm Arawi sedang membuka tangki oli excavator, datang SaksiStephan Edward Suryadi selaku Direktur Utama PT. Mitra Karya Karkasadan Saksi Andre Pradinata Bin Malya, kemudian langsung menanyakankalian tau alat ini punya siapa?
22 — 29
cerah dan tidak hujan, jalan lurus, dan arus lalulintas sepi serta dekat dengan pemukiman penduduk;e Bahwa akibat kecelakaan tersebut, SRI YULIATI meninggal dunia dan saksiALINIS EKA PUTRA Bin SIGIT PRIONO mengalami luka robek di pelipismata kanan dan dagu, saksi TUKINO Bin SUYANTO mengalami luka robekdi pelipis mata kiri dan luka lecet di dahi, saksi WISNU JULIASTITO BinTUKINO mengalami luka robek di pelipis mata kiri, di punggung tangankanan dan di atas lutut kaki kiri sedangkan saksi CECEP EKO SUSANTOBin
68 — 7
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa BEKT NUGROHO NOTO SUSANTOBin SAMSURI berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Terdakwa II PUulNOVIANA Alias RERE Binti MAKRUM berupa pidana penjara selama 2 (dua)tahun, masingmasing dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.
19 — 2
Purworejo yang berdasarkaninformasi sering dilakukan permainan judi jenis dadu.judi Dadu tersebut yang dilakukan oleh terdakwa, saksi ANDI SUSANTObin HENDRO SUSANTO, saksi NOVIANTO bin SUDARTO (alm), saksi AGUS4TRIYONO bin WARIYOTO bersama dengan ASEP ANWAR HIDAYAT bin ANWARHIDAYAT (para terdakwa dalam berkas perkara terpisah)duduk melingkar lalupermainan dilakukan dengan cara para pemasang memasang taruhan palingsedikit Rp 5.000 (lima ribu rupiah) hingga Rp 10.000 (sepuluh ribu rupiah) diatas 1(
95 — 15
Pasal 23 ayat (1) UndangUndangNo. 14 Tahun 1970, yang mana dipertimbangkan sebagai berikut:Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat; Akibat perbuatan Terdakwa telah mengakibatkan saksi korban Arie SusantoBin (Alm) Slamet mengalami kerugian sejumlah Rp.255.000.000,00 (duaratus lima puluh lima juta rupiah);Keadaan yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan dalam memberikan keterangan di persidangan; Terdakwa mengakui perbuatannya dan tidak bebelitbelit dalam memberikanketerangannya