Ditemukan 824 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA MALANG Nomor 1117/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
52 — 8
52 — 8
Tergugat hingga sekarang masih saturumah dengan Penggugat namun sudah pisah ranjang lebih kurang 2tahun, Tergugat di kamar atas sedangkan Penggugat di kamar bawahbersama ibunya;Bahwa, sepengetahuan saksi rumah milik nenek Penggugat telahdirenovasi, Tergugat cerita kalau sudah membeli rumah tersebut dariahli waris yang lain dan sertifikat sudah atas nama Penggugat,pembagian dengan cara kompensasi, 4 orang mendapat bagianmasingmasing Rp 50 juta dan 1 orang mengambil haknya berupa tanahyang dulunya wartel
Putus : 20-06-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN MADIUN Nomor 83/Pid.B/2012/PN.KD.MN Tanggal 20 Juni 2012 — BAMBANG SUYANTO als. YANCE bin BROTO ISMAIL
40 — 5
40 — 5
tigapuluh lima juta rupiah) ;e Bahwa kalau terdakwa dengan saksi semuanya menjadi beres, tidak ada masalah ;e Bahwa Agung menjual mobilnya melalui terdakwa karena Agung tidak tahukaraktek terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa permah diperiksa Penyidik dan keterangan terdakwa dalam BAPsudah benar ;e Bahwa terdakwa sudah lama kenal dengan saksi YEHEZKIEL AGUNGNURCAHYONO (AGUNG) waktu terdakwa menjadi penjaga wartel
Register : 02-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 12/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 20 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 33
103 — 33
Bahwa terhadap dalil Penggugat pada poin 1 adalah benar, namun sejakPenggugat dan Tergugat menjalani rumah tangga, Penggugat tidak pernahmemberikan nafkah sepeserpun kepada Tergugat, sehingga yangmembiayal kehidupan harihari Tergugat dengan anakanak adalahTergugat, karena saat menikah dengan Penggugat, Tergugat adalahkaryawan di perusahaan jasa wartel, sedangkan Penggugat adalah seorangpekerja buruh di sebuah perusahaan kayu di Kecamatan PopayatoKabupaten Pohuwato, yang gajinya tidak pernah diserahkan
Putus : 23-03-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 565/Pid.B/2016/PN.Sby Tanggal 23 Maret 2016 — GO KEN ARIATA BIN ROY PRAJUGO
38 — 4
38 — 4
28Nop151,363,761.078 SRI 15034771 13Nop15 28Nop15997,934.0719 RIYANTO = 15034954 14Nop1529Nop15704,297.080 SALSA 15035040 14Nop15 29Nop15566,540.081 NILA 15035104. 16Nop15 30Nop151,310,519.082 COFFE 15035222 17Nop15 01Des15GIRAS 2,438,838.0RONGGOLAWE83 YUYUN 15035223 17Nop15 01Des152,021,448.084 SUDARSON 15035440 18Nop15 26Nop15O 99,999.085 MIDA 15035552 19Nop15 07Des15431,970.086 BARU 15035576 19Nop15 03Des151,648,435.087 24,TK 15035577 19Nop15 03Des151,991,228.089 BILA 15035725. 20Nop15 05Des15 WARTEL
Register : 24-08-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA AMBON Nomor 257/Pdt.G/2015/PA.Ab Tanggal 11 Januari 2016 — - Penggugat
- Tergugat
20 — 11
20 — 11
Waktu itu Penggugat punya usaha wartel danTV kabel dan betul waktu itu Tergugat jual emas dan untuk menambahmodal usaha Penggugat dan Tergugat sepakat mengambil kredit di BankHal 9 dari 50 hal Put.
Upload : 31-01-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/PDT.SUS/2011 DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN KABUPATEN TANAH BUMBU MASA BAKTI 2005 - 2010; PANITIA PELAKSANA KONFERCAB III DAN RAKERCABSUS PARTAI DEMOKRASI INDONESIA PERJUANGAN KABUPATEN TANAH BUMBU, DKK.
35 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
35 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Diduga berkaitandengan hal tersebut di atas Tergugat Il mengambil jalan pintas denganmenerbitkan SK Palsu seolaholah merupakan SK dari DPP tentangpengesahan Pimpinan DPRD atas nama Turut Tergugat Il melalui kerjasama dengan sindikat Pembuat SK Palsu yang berkedudukan di TanjungPeriuk, SK dimaksud terbit pada hari Minggu tanggal 1 November 2009dan dikirim melalui fax dari sebuah Wartel di Tanjung Periuk ke alamatnomor fax milik Turut Tergugat Il pada hari Senin sore dan sesuaiketerangan Turut Tergugat
Upload : 24-10-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 165/PDT.G/2013/PN.Plg NURLELA
LAWAN
HJ. HABIBAH, DKK
87 — 10
87 — 10
BAMAS & GROUP,alamat Jalan Kapten Anwar Sastro nomor: 1245 (Wartel Kartini), Lrg. Muhajirinnomor: 1628, Rt.29, Rw.08, Kelurahan Lorok Pakjo, Kecamatan llir Barat Palembang. Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus nomor: 01/SKKP.PDT.KHPGP.69/XI/2013, tanggal 04 Nopember 2013, diwakili Kuasa Hukumnama: IR. GERGORIUSGERE, SE.SH.
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.PSB Tanggal 24 Nopember 2011 —
42 — 24
42 — 24
Biaya pembuatan etalase Toko dan Biaya pembuatan Warung TelekomuNikasi (WARTEL) : Rp. 24.950.000,Jumlah Kas Per 31 Desember 2003 : Rp. 274.274.950,Total Modal awal Toko Ujang Restu Ujung Gading awal tahun 2004 : Rp. 274.274.950,10.Bahwa, karena sudah bebrapa bulan berjalan kemudian suami11Penggugat (Almarhum SYAFRUDDIN) melihat perkembangan toko/tempat usaha cukup baik, kemudian pada tanggal 17 Maret 2004 suamiPenggugat membuat surat perjanjian kerja bersama Tergugat. 1 danTergugat. 2 ;.Bahwa, yang
Putus : 25-03-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/PId.Sus/TPK/2014/PN Tpg Tanggal 25 Maret 2015 — - TRIYANTO, S.H (JPU
- LUKMAN. S.H (TERDAKWA)
193 — 774
193 — 774
), lalu TerdakwaLukman berbicara "Bu , ini saya Jaksa yang menangani perkara suami ibu,tolong diurus, kalau tidak saya tuntut hukuman mati atau seumur hidup, kalaubisa ibu secepatnya kesini ketemu di Batam", karena saksi DEWIWULANDARI NINGSIH merasa takut terpaksa saksi DEWI WULANDARININGSIH merespon dengan mengiyakan ingin bertemu, saat itu saksi DEWIWULANDARI NINGSIH mengiyakan akan berangkat hari Minggu.Beberapa jam kemudian saksi SURYANTO menelpon saksi DEWIWULANDARI NINGSIH kembali melalui wartel
Kemudianbeberapa jam kemudian suami saksi telepon kembali melalui wartel yangmengatakan : Ma, tadi pak Lukman minta disiapkan uang untukpengurusan saya sebesar Rp. 300.000.000, saksi jawab tidak cukupkarena dalam tabungan hanya ada Rp. 250.000.000, lalu suami saksibilang ya udah bawa aja buku tabungannya ke sini dan bilang sama pakLUKMAN hanya ada uang segitue Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013 saksi DEWI WULANDARININGSIH berangkat ke Batam jam 12.00 dari Surabaya, bersamamertuanya yang
Beberapa jam kemudian saksi SURYANTO menelponsaksi DEW WULANDARI NINGSIH kembali melalui wartel yang mengatakan :Ma, tadi pak Lukman minta disiapkan uang untuk pengurusan saya sebesar Rp.300.000.000, saksi DEWI WULANDARI NINGSIH menjawab tidak cukupkarena dalam tabungan hanya ada Rp. 250.000.000, lalu saksi SURYANTO bilangva udah bawa aja buku tabungannya ke sini dan bilang sama pak LUKMAN hanyaada uang segituHalaman 177 dari 180 Pts.
Register : 03-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Pti Tanggal 28 Juli 2021 — JPU : FIRMAN WAHYU OCTOVIAN, S.H., M.H. dan ANNY ASYIATUN, S.H. Terdakwa : ZAKIYATUL MIRDAD bin AHMAD DULKHAN
28 — 4
28 — 4
ke Yusuf karena belumbertemu dengan Yusuf tapi mereka mengakui kalau sabu tersebut adalahpesanan Yusuf.Bahw abenar setelah itu saksi lapor kepada Kalapas Pati dan diminta untukmenghubungi Satresnarkoba Polres Pati yang tidak lama kemudian anggotaSatresnarkoba Polres Pati datang ke Lapas Pati yang juga melakukan introgaasiternadap terdakwa dan Zaki lalu keduanya beserta barang bukti diamankan kePolres Pati guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa benar di dalam Lapas disediakan alat komunikasi berupa wartel
Register : 08-06-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 71_PID_B_2012_PNBT_Hukum_29082012_Penggelapan Tanggal 29 Agustus 2012 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Hamsil
84 — 16
84 — 16
Wirzal;Bahwa saksi di Primkopol polresta Bukittinggi sebagai bendahara sejaktahun 1995 sampai bulan juni 2009, karena saksi pergi pendidikanjabatan saksi dipegang oleh Zulfikri nasution;Bahwa tugas saksi sebagai bendahara primkopol adalah menerimalaporan dari unit toko, wartel, foto copy, pangkas rambut, keterampilanmengemudi, dan laporan tersebut saksi terima tiap bulan;Bahwa bentuk laporan unit toko adalah berbentuk rekap penerimaan,pembelian, transaksi toko dan laporan diajukan setiap bulan;Bahwa
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN PONOROGO Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Png Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
1.AHMAD SYAHRI ROMADHONI ALS GUNDHUL BIN NURROKHIM
2.MUCHLISON BADRU AMALY ALS BADAR BIN ABU SAMAH.
77 — 3
BUDI PRAKOSO, SH. MH.
Terdakwa:
1.AHMAD SYAHRI ROMADHONI ALS GUNDHUL BIN NURROKHIM
2.MUCHLISON BADRU AMALY ALS BADAR BIN ABU SAMAH.
77 — 3
Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;AHMAD WAHYUDI Als YUDI Bin MAT MUNIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Para Terdakwa diajukan dipersidangan karena masalahpenyalah gunaan Narkotika jenis shabu; Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 28 Desember2021, sekitar jam 10.30 WIB, bertempat di Rutan Ponorogo, Jalan HOSCokroaminoto, Kelurahan Banyudono, Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo; Bahwa awalnya Saksi menelpone JOHAN (nama panggilan)melalui Wartel
Register : 22-03-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SINGARAJA Nomor 46/Pdt.G/2021/PA.Sgr Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 33
71 — 33
Para Penggugat mencabut posita gugatan nomor 5 poin 8 objek sengketaberupa surat ijin PT Cahaya Mas Intan Bali karena objek sengketa tersebutmerupakan surat ijin wartel yang saat ini sudah tidak ada lagi;2. Para Penggugat mencabut posita gugatan nomor 13 serta petitum gugatannomor 4 mengenai permohonan sita jaminan;3. Posita gugatan nomor 5 poin 4 berupa tanah seluas 3,75 are terletak di DesaPemaron, Kabupaten Buleleng, Kecamatan Buleleng, Provinsi Bali, atasnama Pewaris.
Register : 26-07-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN MEDAN Nomor 39 /Pid.Sus.K/2012/PN.Mdn Tanggal 29 Oktober 2012 — - Drs. JARESMAN MANURUNG, MM
82 — 20
82 — 20
RajaBalige tepatnya didepan Kantor Polsek Balige dan di Wartel LINA di Jln.Gereja Balige, yang mana kupon dicetak di Wartel LINA sebanyakkurang lebih 150 blok (1 Blok @ 100 lembar) dan di CV. Bintang Massebanyak kurang lebih 600 blok.Bahwa benar saksi ada menandatangani honor sebagai tim pelaksanadan tim pengelola dalam pelaksanaan penyaluran subsidi minyak gorengdi Kab.
Putus : 05-12-2011 — Upload : 27-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 21/Pdt.G/2011/PN-SIM Tanggal 5 Desember 2011 — SORNA ULI BR LUMBANTORUAN
44 — 13
44 — 13
KampungKesa Nagori Dolok Parmonangan Kecamatan Bandar HuluanKabupaten Simalungun);Bahwa saksi tahu mengenai batasbatas tanah terperkara hanyaSaja saksi tidak mengerti batas berdasarkan ukuran mata angin,dimana tanah terperkara tersebut terdaftar dengan Nomor Persil455 berbatasan dengan tanah milik Sahala Nababan dan SimanNababan) 2222222 n none n none nn nnn nnnBahwa luas tanah terperkara tersebut adalah 20 rante;Bahwa persil tanah terperkara tersebut berbatas langsung denganpersil tanah nomor 601 milik Wartel
Register : 01-12-2010 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1551/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 13 Oktober 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
26 — 1
26 — 1
. / bulan dan Usaha Wartel danWarung sate; 22 ee eee eee ee eeeBahwa sebelum Penggugat dan Tergugat menikah, anak anakPenggugat belum ada yang kerja;Bahwa setelah Penggugat menikah dengan Tergugat , merekamempunyai harta benda sebagai berikut : Mobil pick up, merknya saksi tidak tahu, nomor polisi' serta tahunnya juga saksitidak mengetahui , serta saksi tidak mengetahui harga mobiltersebu ,t dibeli dari siapa saksi juga tidak mengetahui,hanya dibeli dalam keadaan bekas dan sekarang mobil tersebutdipakai
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1646/Pdt.G/2016/PA.Dmk Tanggal 3 Oktober 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT dan TURUT TERGUGAT
83 — 16
83 — 16
telah bermeterai cukup yang diberi tanda T.2;Putusan Pengadilan Agama Demak Nomor 1646/Pdt.G/2016/PA.DIMK......c11+csscsssscssscesessteesssessussssussssteutsssecees Page 16 of 5310.Fotokopi, Surat Perjanjian Penggunaan Kios Dan Rumah Toko (RUKO) No:17 Ruko/Btr/VIII/2015, dari Dinas Perindagkop dan UMKM KabupatenDemak, dan yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup yang diberitanda T.3;Fotokopi Surat Perjanjian Sewa Menyewa kios wartel
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1454/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
291 — 804
291 — 804
Bahwa kemudian di Pos Polisi berkumpul banyak orang danmenyampaikan bahwa ALMARHUM masih ada disekitar sini, sehinggaberbekal informasi tersebut Pemohon bersama anakanak dan ipar berkelilinguntuk mencari ALMARHUM dan akhirnya pemohon menemukan ALMARHUMdengan Rusnaini di sebuah wartel (tempat menelpon umum) di KecamatanDonriDonri Kabupaten Soppeng;10. Bahwa kemudian ALMARHUM dibawa ke kantor polisi bersamadengan Termohon untuk dimintai keterangan.
Register : 02-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 347/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 47
26 — 47
Kamimempunyai Usaha Wartel, Rental Komputer, KostKost san, Fotocopyserta jual Alat Tulis Kantor.i. Muara Teweh tahun 2006 2007 Tergugat bekerja di Perusahaan dantinggal disana ingin menambah penghasilan dan Penggugat tinggal diBanjarbaru bersama ke 3 anak kami.j. Tahun 2007 Tergugat berhenti bekerja pindah ke Banjarbaru dan tinggalbersama Penggugat dan ke 3 anak kami.
Register : 23-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN Idm Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
ABDUL MUNIR Alias GONDRONG Bin H. USMAN Alm
32 — 6
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
ABDUL MUNIR Alias GONDRONG Bin H. USMAN Alm
32 — 6
ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merk Oppowarna hitam, 1 (Satu) bungkus rokok Marlboro merah yang berisi 2 (dua)plastik klip warna bening dan uang tunai sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) yang disimpan di kantong celana pendek warna coklat; Bahwa seluruh barang bukti tersebut diakui kepemilikannya olehterdakwa ; Bahwa peraturan di dalam Lapas Indramayu tidak memperbolehkantahanan maupun narapidana untuk membawa handphone, karena dari LapasIndramayu sudah disediakan wartel