Ditemukan 774 data
130 — 33
SAHWAN uang sejumlah Rp. 10.000.000 untukkeperluan Dana operasional untuk Cagub Wilayah NTB.1 (satu) buah kuitansi tanggal 27 April 2014 yang bertuliskan diterima dariL.
134 — 37
tersebut telah dilakukan (uang tersebut telah diambiloleh Kepala Dinas / pak Rachman) dan Kepala Dinas tidak mau tanda tangan cekjika tidak diberikan;Bahwa jumlah seluruh hasil pemotongan uang kegiatan Tahun Anggaran 2014sebesar Rp. 300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah);Bahwa yang dimaksud dengan SPPD fiktif, yaitu tidak dilakukan perjalanandinas baik di dalam maupun di luar kota akan tetapi dananya diklaim / dicairkandimana kwitansi ditanda tangani oleh Bendahara dan Kepala Dinas;Bahwa jumlah uang daril
127 — 117
BAMBANG SARDJITO adalah pemilikdari tanah objek sengketa setelah membeli tanah objek sengketa dariL. TODING sebagai pihak penjual berdasarkan Akta Jual Beli No.33/XIl/KM/73 tanggal 3 Desember 1973, oleh karenanya kepemilikan tanahtersebut dengan sendirinya beralih kepada pembeli selaku pemilik hakyang baru yaitu Drs.
62 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadaan Tanah untuk Lapangan Terbang Tahun Disita daril Ketua Sardjana, SE.Anggaran 2007 Kabupaten Banyuw angi. Digunakan untuk bukti perkara lain ;Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Banyuwangi No. 02/Pid.B/2009/PN.Bwi. tanggal 20 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa Terdakwa Drs.
196 — 25
dari Dewan;Bahwa sistim pengusulan anggaran awalnya diproses di Bapeda, atas usukandari masibgmasing SKPD;Bahwa pihak Bapeda tidak menerima langsung Radiogram dari Mendagri;Bahwa pada saat Tim Panggar Eksekutif melaporkan tentang pembahasanang garan dengan Walikota dilaporkan di Rumah Dinas Walikota;Bahwa saksi tahu sdr.Arifuddin Yassak tidak pernah mengadakan Konsultasipada saksi pada saat akan mengusulkan mobil Damkar tersebut;Berapa besar anggaran yang dianggarkan untuk pengadaan mobil Damkar daril
173 — 59
Para Penggugat ketahui, bahwakeabsahan dari Sertifikat HGU Nomor 1, dengan Gambar SituasiNomor: 269 Tahun 1988 atas nama Tergugat tersebut, telah diuji dandibenarkan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Jakarta dan Mahkamah Agung RepublikIndonesia, ketika Tergugat mengajukan gugatan terhadap BPN danTata Ruang RI, atas penetapan tanah terlantar terhadap tanah milikTergugat tersebut;Putusan Perkara No 26/Pdt.G/2016/PN Pgp Hal 24 dari 11128.29.30.Bahwa karena daril
121 — 598
untuk ditandatangani dan dijadikankelengkapan syarat untuk pembayaran 100% lalu SUKARTIK, Sst.S.Psi danDrs.ARPEN ASNAWI dengan membawa GARANSI BANK mengajukanpermintaan pembayaran 100%;Bahwa dengan kelengkapan Surat Surat berupa SPM, Surat Pernyataantanggung Jawab Belanja, Ringkasan Kontrak, Surat Perjanjian PembayaranYang Ditandatangani olen PPK dan Pihak Penyedia Barang, Garansi Bank,Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Bank yang ditandatangani oleh KPA,Surat Kuasa Untuk Mencairkan Jaminan Bank daril
untuk ditandatangani dan dijadikankelengkapan syarat untuk pembayaran 100% lalu SUKARTIK, Sst.S.Psi danDrs.ARPEN ASNAWI dengan membawa GARANSI BANK mengajukanpermintaan pembayaran 100%;Bahwa dengan kelengkapan Suratsurat berupa SPM, Surat Pernyataantanggung Jawab Belanja, Ringkasan Kontrak, Surat Perjanjian PembayaranYang Ditandatangani olen PPK dan Pihak Penyedia Barang, Garansi Bank,Surat Pernyataan Keabsahan Jaminan Bank yang ditandatangani oleh KPA,Surat Kuasa Untuk Mencairkan Jaminan Bank daril
58 — 26
Kegiatan bulan Jumlah (Rp)Pansus+ darIl+ Februart2042 485470006=2. November 2012 467.436.000,3. Total 952.606. 000, lasi sebesar Rp. 118.098.000, MUNIROH yang dikeNdkan oleh KAgISBTARDIO lRebiia Sdr. MAKIINDIAB BRS untuk direkomendasikan sebagai titwyakeyapadanenanganpckumyungan kerpqoRhioLamongan tetiapi saat itu saksi belubf SlaShu dengan Sdri. MUNIROH, lalu beliau pada pokoknya menyarankan agar nStabunakan travelnya saksi MUNIRGROAR RG Jaya Wisata), selanjutnya beberapa hari kemudian, Sdr.
91 — 74
;Bahwa rektor Prof Syafri Syafei pernah ke ODIKTIuntuk masalah SIM dan TIK akan tetapi saksi sudahlupa tanggal dan harinya yang pasti setelahproposal dibuat ;Bahwa Rektor pernah mengatakan bahwa Ketua yayasantidak mau memberi tempat ;Bahwa saksi mengetahui saat Ketua Panitia mintaruangan pada Rektor secara tertulis lebih daril(satu)kali ;SAKSI VITI. Dr. H.
I WAYAN YUDA SATRIA, S.H.
Terdakwa:
NENGAH ALIT, M.Pd
148 — 86
Daril KADE NURAGA Rp. 4.500.000,00c. Dari KETUT SUKAYASA Rp. 1.700.000,00d. Dari N) LUH KADE ERNAYANTI (CV. LAUT BIRU) Rp. 2.000.000,00Halaman 140 dari 187 Putusan Nomor 26/Pid.SusTPk/2021/PN Dps34.35.36.37.e. Dari Ni Kade Wardani (CV. Putra Cahaya Dewata) Rp. 9.300.000,00f. Dari MADE RENTANA Rp. 1.500.000,00g. Dari l PUTU SOEYASA Rp. 700.000,00JUMIAN oo. ttt titan RP. 21,900.000,00Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama bersamasama dengan saksi PUTU N.
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
224 — 64
Gunungkidul Tahun Anggaran 2017 tersebutterlaksana, namun kegiatan tersebut ada kesalahan dikarenakan PompaSumur yang sudah terpasang dalam program Saluran Air Bersin Desa SerutTA 2017 diambil kembali oleh suppliyer karena pembayaran tidak dilakukansepenuhnya oleh TPK Pelaksana Sdr.SUNARTO.dan pihak suppliyermemasang kembali pompa bantuan yang daril gereja. ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;8.
105 — 43
PARHAM RAHMAN,SE dengan cara menggandakan noticepajak dengan menggunakan mesin computer dengan merubah isi darinotice pajak roda empat baru dirubah menjadi notice pajak roda dua ;Bahwa terhadap temuan perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa .ABDUL GAFUR LIKU dan Terdakwa Ill PARHAM RAHMAN,SE.ditemukan pada pemeriksaan kedua oleh tim lain dari Dispenda Tingkat provinsi Sulawesi Tengah, yang di pimpin oleh tim Saksi DARIL dan Sdri.NURMALAH, namun saat itu Saksi tidak ikut dalam tim ;Bahwa nilai kerugian
49 — 4
NIUBULAN, DesaKODODI, dan Desa UHAUHANGON kecamatan lobu kabupaten banggai tahun 2015 yanglebih dahulu dilaksanakan setahu saksi yang pertama dilaksanakan berawal dari sungai piotoyakni desa balean yang mana normalisasinya juga bersambung dengan normalisasi sungai desabahingn kemudian dilanjutkan lagi pelaksanannya mulai dari sungai lobu yakni dari desaUHAUHANGON bersambung dengan desa KADODI dan bersambung lagi dengan desaNIUBULAN yang mana proses pelaksanaannya khusus desa NIUBULAN yakni kurang daril
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.VITALIS TETURAN, SH.MH
3.YOSEPHUS ARY SEPDIANDOKO,S.H,M.H
Terdakwa:
Drs.SOBO MAKATITTA
154 — 121
(masih untung).dengan demikian masih terdapat sisa mobiler SMP Negeri 8 Leihitupada saya adalah ; 13 kursi murid, 39 meja murid, 2 pasang mejakursiGuru, 2 papan tulis dan 2 buah lemari, semuanya akan saya serahkanke SMP Negeri 8 Leihitu apabila pihak sekolah atau saudara JunaidUweng akan melunasi sisa utang senilai Rp. 8.000.000, (delapan jutarupiah);Bahwa berdasarkan laporan pertanggungjawaban dana PembangunanRehabilitasi berat 3 ruang kelas tahun 2012 yang diperlihatkan kepadasaudara terdiri daril