Ditemukan 1933 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-03-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1247/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
) dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :cl) ds cle pride al ill joArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 22-07-2015 — Putus : 28-08-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA JOMBANG Nomor 1542/Pdt.G/2015/PA.Jbg. Tanggal 28 Agustus 2015 —
11 — 2
11 — 2
sebagai berikut :aY qys 5= oon = 7 = w net igsrave 2p tale dash" mM ee) 3. ai ut ;Artinya : Apabila ia ( Tergugat ) 2n au bersembunyiatau tidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranyaboleh diputuskan dengan berdasarkan pada pembuktian Menimbang, bahwa meskipun dalil dalil gugat Penggugatdipandang telah diakui oleh Tergugat, dan pengakuan dimuka sidangmerupakan bukti kuat dan sempurna (vide pasal 174 HIR).akan tetapiuntuk menepis asas kebohongan dalam perceraian, maka berdasarkanketentuan pasal
Register : 23-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3947/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :cle Cle le pris sLihl fpArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi: :tale eet dl OL GDUatI Igaje OlyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap
Register : 21-07-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 2454/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa dalam kitab Subulus Salam juz Ill halaman 134 jugadisebutkan suatu hadits yang berbunyi ;Lee tj) Gy) pay dhe AW he (eM CG) A tale Oo): ule od vecow y dhe AM) hie Al) Nowy LO pps Ad bdArtinya : Dari lbnu Abbas r.a : bahwasanya seorang budak wanita yang gadismenghadap Nabi SAW dan ia menerangkan bahwa ia telah dinikahkanoleh bapaknya, akan tetapi ia tidak senang.
Register : 30-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Pwd Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
kewajibanmasingmasing pihak terhadap yang lainnya;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga tersebut diatas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentuk keluarga(rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 3056/Pdt.G/2019/PA.Pwd. me H A ew 20 3%3) scat ae he ileal tale
Register : 14-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1175/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, Karena seringberselisih dan bertengkar antara Penggugat dengan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat menghabiskan uang kiriman Penggugat dariluar negeri; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat tela lat tinggal selama kurang lebih +2 tahun; I Bahwa saksi tale
Register : 01-12-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 161/Pdt.P/2020/PA Bb Tanggal 16 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
89 — 21
89 — 21
, te a Z ee vat ee yori aO13 Serial Foe Cec pGeayldl lg Rees FL SU Togs IE S18 SSCB) Rae 5 gab OS ai S) Tale, 35Diharamkan atas kamu (mengawini) ibuibumu; anakanakmu yangperempuan; saudarasaudaramu yang perempuan, saudarasaudara bapakmuyang perempuan; saudarasaudara ibumu yang perempuan; anakanakperempuan dari saudarasaudaramu yang lakilaki; anakanak perempuan darisaudarasaudaramu yang perempuan; ibuibumu yang menyusui kamu;saudara perempuan sepersusuan; ibuibu isterimu (mertua); anakanak isterimuyang
Register : 17-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN MALANG Nomor 455/Pid.B/2013/PN.Mlg Tanggal 24 Oktober 2013 — 1. ABDUL KAFID;
2. SUGIANTO alias BENDOL;
26 — 2
26 — 2
Nama ABDUL KAFIDTempat Lahir Malang37 tahun / 8 Juni 1976UmurJenis Kelamin Tale tieKebangsaan moonesia. Dusun Lemah Putih RT. 006 RW. 001 Desa SumberbrantasTempat tinggalKec. Bumiaji Kota BatuIslAgama stamPekerjaan PetamPendidikan SD (tamat)2. Nama SUGIANTO alias BENDOLTempat Lahir Malang42 tahun / 20 Maret 1971UmurJenis Kelamin LaletnltetKebanssaan Indonesia. Jl. Patimura VI RT. 008 RW. 007 Kel. TemasTempat tinggalKec.
Register : 22-05-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 393/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
44559 335% pS Joos GH igtked 6:55) sl G2 SI le OI tale SegABQ OES i HV a5Artinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasa~ Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0393/Pdt.G/2019/PA.Rks tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan
Register : 20-04-2015 — Putus : 22-05-2015 — Upload : 05-06-2015
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 114/Pdt.P/2015/PA.Bdw. Tanggal 22 Mei 2015 —
10 — 0
10 — 0
PENETAPANNomor 0114/Pdt.P/2015/PA.Bdw. pe tale .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon Asli , tempat/tanggal lahir , Bondowoso, 06 Agustus 1963, pekerjaanswasta,pendidikan SD, tempat kediaman di Kecamatan WringinKabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Pemohon Il Asli , tempat /tanggal lahir,
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-10-2019 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 805/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 11 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
44559 835% pS Jess GH intked 6:35) sk G2 SI Ge OI tale SegBD 09555 5a HY ausArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung dan merasatentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir, telah tidak terwujud;Halaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0805/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 20-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 668/Pdt.G/2017/PA.JB Tanggal 4 Mei 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir .Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:All pli tale Gh yas jldas il!
Register : 12-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 314/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 19
36 — 19
Putusan No.314/Pdt.G/2021/PA BbMenimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon walaupun telah di nasehati oleh majelis hakim dan jugatelah diusahakan mediasi oleh keluarga namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan hukum Islam yang tersiratdalam surat ArRum ayat 21:Ns Goh HI Aad 55 B58 SiS es g Ugill WpKiad GS HF Sail Ga AAT GE Ui tale Gag0938 ag culeArtinya:dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri
Register : 01-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 27-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PID.SUS/2016/PT MKS Tanggal 5 Oktober 2016 — Pembanding/Penuntut Umum I : A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
Terbanding/Terdakwa : MUH. WAIS Als. WAIS Bin Alm. MUSA
33 — 16
Terbanding/Terdakwa : MUH. WAIS Als. WAIS Bin Alm. MUSA
33 — 16
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(tet MID HU Tale) senses eect eee cmeeeteereemeemeneeeecneementteetccmeseren Menimbang, bahwa berdasarkan akta permintaan bandingNomor:25/Akta.PID.SUS./2016/ PN.Mjn. yang dibuat oleh Hj.SalmaPalogai, S.Pd.I. an.Panitera Pengadilan Negeri Majene yang menyatakan,bahwa pada tanggal 1 Agustus 2016, Penuntut Umum telah mengajukanpermintaan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri MajeneNomor.25/Pid.SUS/2016/ PN.Mjn tanggal 26 Juli 2016 dan
Register : 08-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
dan(2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa faktafakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kaidah fighiyyah yang berbunyi :coed) its cle pris alia jsArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalammengambil pertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWTdalam Al Qur'an surat Al Bagqarah ayat 227 yang berbunyi: :tale
Register : 18-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 679/Pdt.G/2014/PA.Rbg Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon dan Termohon
13 — 0
13 — 0
panggilan telah dipanggil dengan resmi dan patut, dan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah, oleh karenaitu dapat dinyatakan bahwa Termohon dalam keadaan tidak hadir, dan perkara inidapat diputus dengan verstek sebagaimana ketentuan pasal 125 HIR ;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir dalampersidangan, maka perdamaian atau proses mediasi sebagaimana maksud pasal4 dan pasal 7 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : 1 tahun 2008 tidak dapatplifeakc tale
Register : 14-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 852/Pdt.G/2019/PA.Rks Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 4
36 — 4
44559 835% pS Jess GH igtked 6:55) sl G2 SI le OI tale SegOgres 5a) oH ausHalaman 8 dari 11 halaman, Salinan Putusan Nomor 0852/Pdt.G/2019/PA.Rks.
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 347/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
faktafakta hukum diatas majelisberpendapat bahwa dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran dan perselisinan secara terus menerus dalam bentuk berpisahtempat tinggal dan tidak ada keinginan dari pihak Termohon untuk kembali ataupaling tidak memberitahu keberadaan termohon;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan denganaaa Tale
Register : 18-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3400/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah nenek Penggugat, dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sudah tidak harmonis, karena sering berselisin danbertengkar disebabkan Tergugat tidak dapat memberikan nafkah yangcukup kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran tersebutchick El HolePenggugat dan Tergugat telg tinggal selama kurang lebih +7 tahun; Bahwa saksi tale
Register : 26-11-2012 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 4560/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 13 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukdatang di PErsidanGan Tale HAMIL; : Rp. 291.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal