M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Triyono Bin Slamet) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Qolifah Binti Tambi) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar

Bahariah binti Salima, umur 64 tahun, agama islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Tambi,Kelurahan Mamunyu, Kecamatan Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon III.

SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diBlok Pilang RT.11 RW. 03 Desa Tambi Lor Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tangga Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2016 rumah tangganya mulai retak,karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat sebagai suami tidak/kurang

Bahwa kemudian Pemohon berkeinginan untuk menikahkan anakkandung nomor kedua Pemohon bernama Luki Ardiyanto Bin Karyono, Umur17 tahun 2 bulan (06 November 2001) ,Agama Islam ,Pendidikan SLTP,Pekerjaan Buruh, Tempat kediama Desa Danasari RT.004 RW.00Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga hendak menikahdengan calon istrinya yang bernama Riyanti Binti Nuri,Umur 16 tahun 4bulan (27 September 2002, Agama Islam , Pendidikan SLTA,PekerjaanPembantu Rumah TanggaTempat kediaman Desa Tambi RT.010 RW.002

perselisihan dalamrumah tangga yang disebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah yangmemadai dan Tergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain, akibat dariberselisihan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak 1tahun yang lalu. mengakibatkan , hal itu diketahui saksi terutama daripengaduan Penggugat Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat.Saksi IISAKSI II, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan tani/ Imam Gampong, tempattinggal di Desa Cot Asan, Dusun Tambi

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Susila bin Redjo Sutir) terhadap Penggugat (Sukimah binti Karso Tambi);

3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.891.000,- ( Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan :

Mengabulkan permohonan Pemohon 1dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Bairi bin Tambi ) dengan Pemohon II ( Asmawati binti M.

SUWALI BIN SUBANDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT.015 RW. 004 Desa Tambi Kecamatan Sliyeg KabupatenIndramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak bulan September tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, PEMOHON dengan TERMOHON,bertempat tinggal ikut orang tua TERMOHON, di Blok Bantar, RT/RW 013/004,Desa Tambi Lor, Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu, telah hidup rukun,sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai Seorang anak;.

Penggugat bernomor3212/SKT/20180116/00257 tanggal 16 Januari 2018, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Indramayu,telah dicocokkan dengan aslinya dan dibubuhi materai cukup, kemudiandiberi kode bukti (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.HARIRI BIN SOLIHIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Blok Kasmaran RT.014 RW. 004 Desa Tambi lor, KecamatanSliyeg, Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan

RayaSukaurip No. 49 Balongan, Kabupaten Indramayu,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 18 Mei 2018,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diBlok Reisa RT.003 RW. 001 Desa Tambi Lor KecamatanSliyeg Kabupaten Indramayu, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca SuratSurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam

H.Badrun Azhar, kecuali dengan ZahriAnshori saksi tidak kenal.Bahwa saksi kenal dengan H.Kasduki.Bahwa saksi kenal karena saksi bekerja kepada H.Kasduki sebagai pengemudisejak tahun 1968.Bahwa saksi tahu pekerejaan H.Kasduki sebagai pemborong.23Bahwa saksi tahu anak H.Kasduki ada 5 (lima) orang yakni Topa, Aan, Ero, Ellydan Uun.Bahwa saksi tahu H.Kasduki meninggal dunia kirakira tahun 1990.Bahwa saksi tahu H.Kasduki meninggalkan hartaharta berupa tanah terletak diPatrol, di Celeng, di Jatibarang, di Tambi

Kasduki dan H.Badrun adalah anak kandung.e Bahwa saksi tahu selama saksi menjabat Kuwu Bulak tidak ada pembagianwaris.e Bahwa seingat saksi H.Badrun Azhar meninggal pada waktu pilkada tahun2010.e Bahwa saksi menjabat Kuwu Bulak dari tahun 1998 sampai dengan tahun 2008.e Bahwa saksi tahu H.Kasduki itu orang Jatibarang punya rumah dan tanahsebelahnya Hotel Aneka Baru terus punya usaha di Bulak Hotel Sejahtera Abadidan punya tanah di depannya Pom bensin Tambi Jatibarang.e Bahwa setahu saksi sudah dibagikan

RIVAI, Saksi SUKARDI dan SaksiRONO yang antara lain menyatakan bahwa H.KASDUKI Bin H.SAMUDI semasahidupnya memiliki beberapa bidang tanah antara lain di daerah Jatibarang, Celeng,Tambi, Patrol dan Tegalgubuk dan selurunya telah dibagibagi kepada anakanaknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut, Majelis Hakimmenilai bahwa atas tanah obyek sengketa yakni berupa tanah darat seluas 3.359 M2Persil 75.D.I1.C 1275 atas nama Kasduki Bin H.

memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan Talun Kulon RT.006 RW. 001Desa Sliyeg Kecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diBlok AdanAdan RT.011 RW. 003 Desa Tambi

PUSPA, Tempat/Tanggal Lahir : Medan 20 Pebruari 1958, Jenis KelaminPerempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan Darat No. 29A, Kelurahan Petisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan,Provinsi Sumatera Utara, dalam hal ini adalah selaku Istri dari a/marhumALAGAPA als TAMBI (Anak Kandung dari Almarhum NAGALINGGAM),Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai : TERBANDING semulaPELAWAN ;Halaman 2 dari 58 Halaman Putusan Nomor: 118/PDT/2017/PT MDN2.

ALAGAPAalias TAMBI (anak kandung Alm. NAGALINGGAW) ; Bahwa Pelawan juga mendalilkan bahwa Alm. NAGALINGGAM danAlmh. NAUMA memiliki harta berupa 6 (enam) unit rumah yang berdiridiatas sebidang tanah yang terletak diJalan Ubi, Kelurahan PetisahHulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan ; Bahwa pada saat suami Pelawan Alm.

ALAGAPA alias TAMBI mempunyai ahli waris lainnyayaitu Kedua anak kandungnya, namun dalam surat gugatan perlawanana quo yang bertindak sebagai ahli waris pengganti atau yang mewakiliAlm. ALAGAPA alias TAMBI hanyalah PUSPA selaku istri i.c. Pelawanl;Bahwa oleh karena Alm.

ALAGAPA alias TAMBI merupakan KeturunanTimur Asing, dimana seharusnya menurut hukum Pelawan menjelaskan surat keterangan warisan dari Balai Harta Peninggalan(weeskamer) ke dalam surat kuasa dan atau pada posita suratperlawanan aquo, agar menjadi terang dan jelas siapa saja ahli warisAlm. ALAGAPA alias TAMBI yang memiliki /ega/l standing atau yangberhak mengajukan perlawanan a quo ;Bahwa oleh karena ARUNA RANI dan JAYA PERGAS yang secarahukum merupakan ahli waris pengganti dari Alm.

Sadasiwam, serta sebahagianbangunan rumah milik anak anak alm.NagalinggamSetempat dikenal dengan Jalan Ubi No.11 D, lingkungan Ill, KelurahanPetisah Hulu, Kecamatan Medan Baru, Kota Medan, bangunan rumahmana ditempati oleh yang namanya ibu Puspaisteri dari alm Alagapanalias Tambi ( anak/ahli waris dari alm Nagalinggam ) .. 1 ( satu ) unit bangunan rumah kopel untuk tempat tinggal dan padabahagian belakang berlantai Il, kKontruksi permanen berikut dengan tanahpertapakannya, setelah dilakukan pengukuran

KANDI BIN WASRAH, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Kasmaran RT.014 RW. 004 Desa Tambi LorKecamatan Sliyeg Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2019/PNWsb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :MARDI,tempat lahir Wonosobo, tanggal lahir 26 Februari 1982, jeniskelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun Tambi Rt.012, Rw.004, DesaTambi, Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo;selanjutnya disebut

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ABD Gani bin Tambi) dengan Pemohon II (Rati binti Murid) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1995 di Jorong Tanjung Puan, Nagari Abai Sangir, Kecamatan Sangir, Kabupaten Solok;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangir Batang

mempersilahkanpemasang untuk memasang uang taruhan, setelah para pemasangmemasang taruhannya pada gambar yang terletak dilapak kainkemudian terdakwa membuka tutup biji liongfu dan dilihat darimasingmasing uang yang pemasang apabila ada yang sama dengangambar yang keluar pada biji liongfu maka terdakwa selaku bandarmembayar Taruhan yang dipasang oleh pemasang;Terdakwa tidak ada memiliki jin dari pihak yang berwenang untukbermain judi (Selaku Bandar), serta 3 (tiga) orang pemain bernamasdr MUHAMMADIAH alias AMAD Bin TAMBI

Tambi; Sebelah Barat : Tanah Milk Suharam;5. Sebidang tanah darat seluas 3700 m2 yang berlokasi diXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Xxxxxxxxx, Kabupaten Bogor, denganposisi bidang tanah tersebut persis berdampingan dengan tanah denganBukti Akta jual Beli No. XxXxxxxxxxxx, tertanggal 13 Oktober 1998seluas 7800 M2;6.

Tambi;Sebelah Barat : Tanah Suharam;Bahwa, terhadap dalil Penggugat tersebut, Tergugat benarkan akan tetapiTergugat tidak bisa dikatakan menjual dengan cara melawan hukum kepadaPenggugat, karena pada saat Tergugat menjual tanah tersebut hubunganperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum bercerai, adapun alasanTergugat menjual atas obyek yang dimaksud tersebut untuk keperluan usaha dariTergugat, namun sayangnya usahanya gagal, adapun Penggugat sekarang15mempermasalahkan obyek tersebut masih

Tambi; Sebelah Barat : Tanah Suharam;Tergugat membenarkan, akan tetapi Tergugat tidak bisa dikatakan menjual dengancara melawan hukum kepada Penggugat, karena pada saat Tergugat menjual tanahtersebut hubungan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat belum bercerai,adapun alasan Tergugat menjual atas obyek yang dimaksud tersebut untukkeperluan usaha dari Tergugat, namun sayangnya usahanya gagal, adapunPenggugat sekarang mempermasalahkan obyek tersebut masih merupakanhartabersama adalah satu hal

dantelah bermaterai cukup serta cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskankepemilikan tanah atas nama Tergugat, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, serta mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa bukti P.2 adalah bukti tertulis berupa foto copi akta jual beliNomor XXXXXXXXxxx, yang merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan adanya jual beli antara Tergugatsebagi pembeli dengan Tambi

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Suparto bin Tambi) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap termohon (Susiatun bin Purdin) didepan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekutan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang Kabupaten Pemalang untuk di catat dalam daftar yang sediakan untuk itu;
5.