Ditemukan 1787 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 431/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • PENETAPANNomor:0431/Pdt.P/2018/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Rokno bin Paito, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani , tempattinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon Rukiyati binti Tabri, umur 55, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Sidoarjo
    Pada 15 Februari 1981 Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo sebagaimana ternyata dalam kutipan akta nikah nomor488/34/II/1981 tanggal 15 Februari 1981 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo;Hal 1 dari 8 Penetapan No.0431/Pdt.P/2018/PA.Sda2.
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Krembung Kabupaten Sidoarjo sebagaimana ternyatadalam kutipan akta nikah nomor 488/34/II/1981 tanggal 15 Februari 1981Hal 5 dari 8 Penetapan No.0431/Pdt.P/2018/PA.Sdayang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KrembungKabupaten Sidoarjo;2.
    Pasal 34 ayat 1 Peraturan Menteri Agama Nomor 19 Tahun 2018Hal 6 dari 8 Penetapan No.0431/Pdt.P/2018/PA.Sdatentang Pencatatan Nikah, maka diperintahkan kepada Para Pemohon untukmencatatkan perubahan biodata tersebut pada Kantor Urusan Agama diwilayah tempat pelaksanaan akad pernikahan dahulu dilangsungkan.
    Nurul Islah, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 200.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribuRupiah)Hal 8 dari 8 Penetapan No.0431/Pdt.P/2018/PA.Sda
Register : 03-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 431/Pdt.G/2019/PA.Ska
Tanggal 4 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/ Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Ska. selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 676.000- (Enam ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Ska..ear Jl or yl all punDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, tempat/tg!
    PemohonLawanTermohon, Tempat/tgl lahir Surakarta 15 Desember 1999 umur 20 tahun,pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaan tempatkediaman di xxx, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta,selanjutnya mohon disebut sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohontertanggal 03 Mei 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSurakarta dengan Nomor Register 0431
    sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohondan Termohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim berupaya mendamaikankedua pihak yang berperkara dan pada tahapan persidangan ini Termohonmenyatakan dirinya dalam keadaan hamil 6 bulan, kemudian Pemohonmemahami keadaan tersebut dan akan pikirpikir dulu untuk berdamaidengan Termohon;Menimbang, bahwa selanjutnya atas persetujuan Termohon, Pemohonmenyatakan mencabut perkara nomor 0431
    tersebut telah sesuai dengan ketentuanPasal 271 & 272 Rv;Menimbang, bahwa majelis hakim berpendapat Pemohon danTermohon tidak perlu menempuh mediasi sebagaimana ketentuan PERMANomor 1 Tahun 2016, karena telah berhasil didamaikan di dalampersidangan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon untuk mencabutperkaranya yang telah disetujui oleh Termohon, majelis hakimmempertimbangkan untuk mengabulkan permohonan pencabutan perkaratersebut dan selanjutnya perlu membuat penetapan yang menyatakanperkara nomor 0431
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Pemohon;2. Menyatakan perkara nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Ska. selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 671.000 (Enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Surakarta pada hari Kamis, tanggal 04 Juli 2019 M.bertepatan dengan tanggal01 Dzul Qodah 1440. H. oleh kami,Dra. Hj.
Register : 05-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 8 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
153
  • 0431/Pdt.G/2016/PA.PBun
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA. P.
Register : 03-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 24 Nopember 2016 — - Pemohon I vs Pemohon II
90
  • 0431/Pdt.P/2016/PA.Bjm
    Rusdi Hatta, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di JalanPerdagangan Komplek HKSN RT.29 RW. 02 No. 96Kelurahan Alalak Utara Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai Pemohon IllPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan No. 0431 /Pdt.P/2016/PA Bjm.
    Hal 1 dari 7 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan Asal Usul Anak dengan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tertanggal 03 Nopember 2016 yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Bjmtanggal 03 Nopember 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah melangsungkan pernikahansecara sirri sebelumnya;2.
    Arifindandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Ismet Enani dan Hasan Farid denganmahar berupa seperangkat alat sholat;Penetapan No. 0431 /Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal 2 dari 7 halaman7. Bahwa anak tersebut belum memiliki Akta Kelahiran Anak;8. Bahwa Pemohon bermaksud ingin membuat Akta Kelahiran bagi anakPemohon, akan tetapi yang berwenang menerbitkan Akta Kelahiranmenolak membuatkannya, karena Pemohon tidak memiliki bukti tertulis;9.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Penetapan No. 0431 /Pdt.P/2016/PA Bjm.
    Siti RahmahPenetapan No. 0431 /Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal 6 dari 7 halamanPerincian biaya perkara:1.2.Biaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya panggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp. 30.000;: Rp. 50.000,Rp.170.000.: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,: Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Penetapan No. 0431 /Pdt.P/2016/PA Bjm. Hal 7 dari 7 halaman
Register : 16-05-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2018/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kampung BabakanSengkolan RT. 01 RW. 04 Desa Giri Mukti, Kecamatan Cimarga,Kabupaten Lebak.
    Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 14 Juni 2013, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimarga, sebagaimanaHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Rks.terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 325/20/V1/2013 tanggal 14 Juni2013.2.
    Bahwa saksi lebih dari tiga kali melihat dan mendengar langsungpertengkaran Penggugat dengan Tergugat di rumah Penggugat, di tokoHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Rks.dan di rumah orangtua Penggugat karena perbedaan pilihan tempattinggal.
    MARTOMO, S.HI., M.A. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan ini dibacakan oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga, sidang dibantu oleh SYAHRUL, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Rks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SITI KHADIJAH, S.HI. H.
    (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Rks.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 22-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.TBK
Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
244
  • 0431/Pdt.G/2019/PA.TBK
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.
    Putusan No. 0431/Pdt.G/2019/PA.
Register : 15-09-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 431/Pdt.G/2015/PA.Prm
Tanggal 13 Oktober 2015 — *Yusnita binti Abasri*Eri Bastian bin Bakri
383
  • PUTUSANNomor 0431 /Pdt.G/2015/PA.PrmAcar AN atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagaiPenggugat;melawan:Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SMA, pekerjaan tukangbangunan, tempat kediaman di KOTA PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal15 September 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPariaman dalam register perkara Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.Prm, pada tanggalyang sama mengajukan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 28 Januari 2000, dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor NOMOR,, tanggal TANGGAL;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2015/PA.Prm2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KOTA PARIAMAN, sampai berpisah;3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANG PARIAMAN,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTA PARIAMAN danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN PADANGPARIAMAN, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2015/PA.Prm5.
    Biaya redaksi :Rp. 5.000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2015/PA.Prm4.Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah : Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Pariaman, 13 Oktober 2015Salinan sesuai dengan aslinyaPaniteraDrs. Syaiful Ashar SHHalaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor: 0431/Pdt.G/2015/PA.Prm
Register : 21-11-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA MANNA Nomor 431/Pdt.G/2013/PA Mna.
Tanggal 9 Januari 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
1510
  • No.0431/Pdt.G/2013/PA.Mna..
    No.0431/Pdt.G/2013/PA.Mna.
    No.0431/Pdt.G/2013/PA.Mna.legal standing untuk mengajukan perkara a quo sebagaimana diatur dalam Pasal 14Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 73 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama jo.
    No.0431/Pdt.G/2013/PA.Mna.1 Tahun 1974 jo.
    No.0431/Pdt.G/2013/PA.Mna.Perincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Administrasi Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.240.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 14 dari 14 hal. Put. No.0431/Pdt.G/2013/PA.Mna.
Register : 27-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 30-03-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 0431/Pdt.G/2019/PA.Pas
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2019/PA.PasZAWVEN :SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun (11 November 1973), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Guru Honorer, tempatkediaman di Kota Pasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun (02 September 1966), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan
    Swasta, tempat kediaman diKota Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 27 Pebruari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0431/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 27 Pebruari 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamaHal. 1 dari 11 hal Put Nomor: 0431/Padt.G/2019/PA.Pas12 tahun, lalu pindah ke rumah sendiri selama 9 tahun, kKemudian Tergugatpulang ke Kota Pasuruan di hingga sekarang, sudah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (Bada Dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :1. ANAK 1, lahir tanggal 12 Maret 1997;2.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini untuk memanggil para pihak, memeriksa, mengadili danmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :i.Zs3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum;SUBSIDAIR:Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor: 0431/Padt.G/2019/PA.Pas Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir secara inperson, sedangkan
    MUCHIDIN, M.AHal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 0431/Pdt.G/2019/PA.PasPanitera Pengganti,ttdDJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. MUHAMAD SOLIKHAN, M.H.Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 0431/Pdt.G/2019/PA.Pas
Register : 30-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Sbg
Tanggal 21 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 0431/Pdt.P/2016/PA.Sbg
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2016/PA.Sbg.SNA :SMa, edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Pengesahan Nikah, yang diajukan oleh :I. Suwadi bin Rawat, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Kampung Bakan Kening RT.016 RW. 004 DesaRancaudik Kecamatan Tambakdahan Kabupaten Subang,sebagai PEMOHON I;ll.
    tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kampung Bakan KeningRT.016 RW. 004 Desa Rancaudik Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang, sebagai PEMOHON II;selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 30 Nopember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 0431
    Bahwa pada tanggal 28 Pebruari 1994, Pemohon I dengan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam, dimana dalampernikahan tersebut syarat dan rukun pernikahan telah terpenuhi, pernikahandilakukan diwilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakdahan, Kabupaten Subang, akan tetapi ternyata aktaHalaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2016/PA.Sbgnikah tersebut tidak terdaftar/tercatat di Kantor Urusan Agama KecamatanTambakdahan, Kabupaten Subang
    Majelis Hakim segeraHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2016/PA.Sbgmemeriksa dan mengadili perkara ini, selajutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Suwadi bin Rawat) denganPemohon II (Sumyati binti Rusmad) yang dilaksanakan pada tanggal 28Februari 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TambakdahanKabupaten Subang;3.
    Meterai : Rp. 6.000,poe nen ene ne nen nee +Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0431/Pat.P/2016/PA.SbgJumlah : Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0431/Pat.P/2016/PA.Sbg
Register : 26-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0431/Pdt.G/2016/PA.Amt
    PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Amt.ez dilger A alll esasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalam perkaranya:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan TidakBekerja, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 29 tahun
    , agama Islam, pendidikan SD pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya pada tanggal26 Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Amt., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama 6 tahun kemudian pindah kerumah bersama selama 1 tahun 1 bulan dan kumpul terakhir di rumahbersama, namun belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Amt.3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Amt.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Majelis Hakim telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh prosesmediasi dengan mediator Dra. Hj.
    Arpani, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Amt.Rincian Biaya Perkara :1.1.24.5.JumlahMuhammad Kharis Ridhani, S.H., M.H.Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Penggugat : Rp.90.000,00Biaya Panggilan Tergugat : Rp.200.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00 Rp. 381.000,00Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Amt.
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOOHON VS TERMOHON
112
  • sudah tidak diketahui lagi alamat dan tempattinggalnya baik didalam negeri maupun diluar negeri (Ghoib),sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan mempelajari buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 15 Maret 2016,mengajukan permohonan cerai terhadap Termohon, permohonan tersebuttelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara denganhalaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 0431
    /Pdt.G/2016/PAJUregister nomor 0431/Pdt.G/2016/PAJU tanggal 15 Maret 2016 yang isinyasebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 12 juni 2002, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor (KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 12 Juni 2002);.
    Termohon tidak mampu menjadi lou Rumah Tangga yang baik:Bahwa kemudian puncak keretakan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada bulan Agustus tahun 2014, yangakibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tidak di ketahuilagi keberadaannya(ghoib) selama kurang lebih 2 tahun hingga sekarangdan sudah tidak ada lagi nafkah lahir bathin;halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PAJU5.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 10 dari 12 halamanPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PAJU3. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk mengucapkanikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;4.
    Panitera Penggantihalaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PAJUPerincian biaya:i:a & &Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJumlahTtd.Lusiah Saragih, S.Ag.,M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 500.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 616.000,00(enam ratus enambelas ribu rupiah).halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PAJU
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA SELONG Nomor 431/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 27 Desember 2016 di Dusun Gerung Barat, DesaGerung Permai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 05/05/I/2017 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timurtertanggal 03 Januari 2017;Hal.1 Put.No.0431/Pdt .G/2018/PA. Sel.2.
    MajelisHal.2 Put.No.0431/Pdt .G/2018/PA. Sel.Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat menentukan haripersidangan, kemudian memanggil Penggugat dan Tergugat untuk diperiksadan diadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (iME) terhadap Penggugat as3.
    Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor506.T/082/GP/III/2018, tanggal 07 Maret 2018 , yang dikeluarkan olehKepala Desa Gerung Permai, Kecamatan Suralaga, Kabupaten LombokTimur, yang telah bermaterai cukup, selanjutnya olen Ketua Majelisdiberi tanda bukti (P.1);Hal.3 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA. Sel.2.
    Selain itu, keluarga Tergugat terlalu ikut campurdalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan Tergugatkurang bertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui puncak perselisihnah antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan September 20017, akibatnyaHal.4 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA.
    Meterai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal.13 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA. Sel.Hal.14 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA. Sel.Hal.15 Put.No.0431/Pdt.G/2018/PA.Sel.
Register : 09-08-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 431/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 28 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4821
  • No.0431/Pdt.G/2017/PA.
Register : 21-04-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0431/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 Mei 2015 — Pemohon I ,Pemohon II
64
  • 0431/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhnkan penetapan, yang diajukan oleh :Pemohon lumur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPemohon lIlumur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonanya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0431/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlga.
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.291000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0431/Pdt.P/2015/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MULYANI,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.
    Biaya Redaksi : Rp. 5.000.Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0431 /Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Salinan Penetapan ini sesuai dengan aslinya, atas permintaannya pada hari ..............tanggal .......cceeeeeee telah diberikan kepada Sdr. ........ccccccceeccccccceccccsccceccecscceeees(Pemohon/Kuasa Hukum Pemohon) sebanyak 10 lembar.Wakil Panitera Pengadilan Agama Kab.
    ., M.HHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor :0431/Pdt.P/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 04-08-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 19 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
2716
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA Crp. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0431/Pdt.G/2014/PA Crp.
    PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2014/PA Crp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama majeiis hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP
    hal.Penetapan No.0431/Pdt.G/2014/PA Crp..
    Bahwa sejak pertengkaran terakhir dari tanggal 2 Agustus 2014, Penggugatsudah tidak peduli lagi dengan Tergugat yang sekarang sudah berjalanselama dua hari;Hal 3 dari7 hal.Penetapan No.0431/Pdt.G/2014/PA Crp.8. Bahwa sudah ada upaya untuk merukunkan rumah tangga Penggugat danTergugat baik dari keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat, namun tidakberhasil;9.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.G/201 4/PA Crp. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Jumlah Rp.191.000, (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 7 dari7 hal.Penetapan No.0431/Pdt.G/2014/PA Crp.
Register : 05-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA MALANG Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • Penetapan No : 0431/Pdt.P/2020/PA.Mlg.
    Penetapan No : 0431/Pdt.P/2020/PA.Mlg.2. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan calonisterinyaberstatus gadis, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah,sesusuan atau tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;3. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebutsudah sangat dekat dan akrab sekali, sehingga sulit untuk dipisahkanapalagi calon isteri anak Pemohon sudah hamil 4 bulan;4.
    Penetapan No : 0431/Pdt.P/2020/PA.Mlg.huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 Tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak danperubahan terakhir dengan undang nomor 17 tahun 2016 tentangpenetapan Perpu nomor 1 tahun 2016 jo.
Register : 18-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Smp
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Smpa . ma DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara :Baihaki bin Mamad, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanterakhir SDN, tempat tinggal di Dusun Ares TengahDesa Talang, Kecamatan Saronggi, KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanNurjannah binti Moh.
    Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 15Nopember 2011, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor 72/08/X1I/2011tanggal 15 Nopember 2011 );Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.:0431/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Gelugur, selama +4 tahun;3.
    Dul, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Ares Tengah, Desa Talang, KecamatanSaronggi, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 2011 dan setelah kawin, hidup rukun di rumahHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo.:0431/Pdt.G/2016/PA.Smp2.orang tua Termohon di Desa Gelugur, selama + 4%
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Halaman 7 dari 9 halaman PutusanNo.:0431/Pdt.G/2016/PA.Smp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Baihaki bin Mamad) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Nurjannah binti Moh. Saleh) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
    Shohibul BahriPANITERA PENGGANTIElly Kusdiana Hobaidah, S.Ag.Halaman 8 dari 9 halaman PutusanNo.:0431/Pdt.G/2016/PA.SmpPerincian biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00,2. Proses : Rp. 50.000,00,3. Panggilan : Rp. 225.000,00,4. Redaksi : Rp. 5.000,00,5. Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 316.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo.:0431/Pdt.G/2016/PA.Smp
Register : 09-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun
    Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBunBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.
    Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBunPasal 26 PP.
    Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun6. Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut mulalterjadi sejak tahun 2017;te Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai sekarang;8.
    Putusan Nomor : 0431/Padt.G/2018/PA.PBunbertepatan dengan tanggal 26 Zulqaidah 1439 Hijriah oleh Achmad Syaudi,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.
    Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBunJumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0431/Pdt.G/2018/PA.PBun
Register : 03-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 431/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Darangdan Kabupaten Purwakarta Nomor 050/50/I/2001,tanggal 18 Januari 2001;.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon (TERMOHON) di muka sidang Pengadilan AgamaPurwakarta;3.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.
    No. 0431/Pdt.G/2016/PA Pwk.