2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, bertempat tinggal di Kecamatan PangkalanBaru Kabupaten Bangka Tengah, selanjutnya disebutsebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2020yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangil pada tanggal21 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor 2059/Padt.G/2020/PA.Bgl.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri, dengan mengambil tempat kediaman dirumahhalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgIKontrakan selama kurang lebih 7 Tahun 10 Bulan, dan telah dikaruniaiseorang anak bernama : ANAK, umur 10 Tahun 8 Bulan.

Maka untuk mengakhiri perkawinanhalaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgItersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Bangi;7. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

MUHAMMAD SOPALATU, SHhalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.BgIPanitera Pengganti,CATUR BUDI SISWANTORO, S.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK perkara : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 285.000,4. HHK Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.Bgl

2059/Pdt.G/2016/PA.Smg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2016/PA.Smg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Psikologi),pekerjaan Front Office Hotel, bertempat tinggal di KotaSemarang, sebagai Pemohon;melawanTermohon , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,

No.2059/Pdt.G/2016/PA SmgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas Semarang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj kepada Termohon (Termohon) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSemarang ;3. Memberikan hak asuh anak kepada pemohon atas dasar pendidikan danpsikis anak4.

No.2059/Pdt.G/2016/PA Smgll. Saksisaksi:1.

No.2059/Pdt.G/2016/PA Smg6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat pemusyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Senin tanggal 27 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyah oleh kamiDrs. H. Rifa'i, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhamad Kasthori, M.H.dan Dra. Hj.

No.2059/Pdt.G/2016/PA SmgHal. 11 dr. 11 hal. Put. No.2059/Pdt.G/2016/PA Smg

2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

SALINANPUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgDEM!

umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta (Sopir),tempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa buktidipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannyatertanggal 02 Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Malang dengan Nomor Register 2059

kepada Penggugat ;Bahwa atas keadaan rumah tangga yang demikian itu, pada akhirnyaPenggugat berkesimpulan sudah tidak mungkin lagi dapat meneruskanhidup berumah tangga bersama Tergugat walaupun Penggugat sudahberusaha untuk rukun, Penggugat benarbenar menyatakan tidak rela/tidakridlo dan Penggugat bermaksud menggugat cerai kepada Tergugat, karenakebahagiaan dan ketentraman rumah tangga tidak dapat terwujudsebagaimana yang dikehendaki oleh UndangUndang Perkawinan;Hal.2 dari 11 halm Putusan Nomor 2059

Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgMunhidlotul Ummah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandidampingi oleh Hj. Mustiyah, S.H. selaku Panitera Pengganti. Putusantersebut dibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,1. H. Muh. Djamil, S.H Dra.Hj.Ummi Kalsum HS Lestaluhu,M.H.2. Dra. Munhidlotul UmmahPANITERA PENGGANTI,Hj.

Mustiyah, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 245.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 336.000(Tiga ratus etiga puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2015/PA.Mlg

2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KuliBangunan, tempat kediaman di

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduphalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK 1, UMUR 1.5 TAHUN.3. Kurang lebih sejak bulan November tahun 2016 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Saksisaksi:halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan : Rp 390.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp 10.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2059/Pdt.G/2019/PA.Bks

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bree able 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam permohonan cerai talak, antara:Nama Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Alamat PemohonAnonim, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanNama Termohon, umur 36 tahun, agama

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihanHal 4 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.dan pertengkaran;5.

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonkehidupan rumah tangganya rukun dan harmonis, namun sejak Juli 2017kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran;Hal 5 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.14.

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis Juli 2017;, terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerusantara Pemohon dan Termohon dikarenakan Bahwa Termohonmemiliki priaidaman lain yang diketahui Pemohon dari handphone, media sosial dan sudahdiakui oleh Termohon dihadapan orang tua Pemohon;Hal 8 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.Bahwa Termohon memiliki sifat yang keras kepala sehingga sulit dinasihati olehPemohon;;3.

MH.Hal 11 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Winny Wulansari, SH Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan Pemohon :Rp 90.000,00 Panggilan Termohon :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah >: Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal 12 dari 11 Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Bks.

2059/Pdt.P/2015/PA.Sby

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sbysuami istri, dan selama pernikahan tersebut tidak pernag bercerai hidupdan pindah agamaBahwa selama berumah tangga almarhum XXXX dengan Pemohon l, telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:a. XXXX umur 23 tahun (pemohon ll)b. XXXX umur 20 tahunc. XXXX umur 15 tahunBahwa selain meninggalkan keluarga/ahli waris sebagaimana tersebutdiatas, Pewaris juga meninggalkan harta antara lain berupa a).

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.SbyXXXX, selaku lstri / JandaXXXX selaku anak kandungXXXX selaku anak kandungd.

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby10. Foto copy Akta Kematian atas nama XXXX, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.10);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon juga mengajukan2 (dua) saksi masingmasing bernama :1.

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby1. XXXX2. XXXX3.

No. 2059/Pdt.P/2015/PA.Sby

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

2059/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir dipersidangan, dan Tergugat tidak hadir dipersidangan,Majelis Hakim telah menasehati Penggugat supaya tidak bercerai dg Tergugatdan berhasil;Bahwa atas usaha majelis hakim menasehati Penggugat tersebut,Penggugat menyatakan mencabut gugatannya;Bahwa segala peristiwa yang terjadi selama persidangan selengkapnyatelah dikutip dalam

Menyatakan Perkara Nomor. 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp .......

45 Tahun 1990 dan Surat EdaranBAKN Nomor 48 Tahun 1990);Bahwa, walaupun Penggugat selaku Pegawai Negeri Sipil belummemperoleh izin untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang,demikian juga Tergugat selaku Pegawai Negeri Sipil belum memperoleh surat1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNSHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srgketerangan untuk melakukan perceraian dari Pejabat yang berwenang, akantetap!

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Srg

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 14 Oktober 2001 di hadapan dan di bawah pengawasan PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 416/30/X/2001Hal 1 dari 12 hal Putusan No.2059/Pdt.G/2014/PA Mkdtanggal 14 Oktober 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Magelang;.

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas suadh sulit dibina untuk membentuk sebuah rumahtangga yang sakinah, mawadah wa rahmah, sehingga lebih baik diputuskankarena perceraian.Hal 2 dari 12 hal Putusan No.2059/Pdt.G/2014/PA Mkd8.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXXXX BIN XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX BINTI XXXXxX);Hal 10 dari 12 hal Putusan No.2059/Padt.G/2014/PA Mkd4.

ISKANDAR EKO PUTRO, MH.Panitera PenggantittdHal 11 dari 12 hal Putusan No.2059/Padt.G/2014/PA MkdDrs. MUH. MUHTARUDDINRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Mungkid, ..............ccceeeeeeeeeae eesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Mungkid,ICHTIYARDI, S.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No.2059/Padt.G/2014/PA Mkd

2059 K/Pdt/2018

PUTUSANNomor 2059 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:BONNY ZULKARNAEN MINANG, bertempat tinggal di JalanMatraman Dalam Il Nomor 15 RT.016 RW.08 KelurahanPegangsaan, Kecamatan Menteng, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Feby Maranta Sukatendei, S.H., dankawankawan, Para Advokat, berkantor di Graha STR Lantai 3Suite 306, Jalan Ampera Raya Nomor 11, Jakarta Pusat

Nomor 2059 K/Pdt/20187.Menyatakan perbuatan Tergugat yang tidak mengembalikan pinjamanpribadi kepada Tergugat adalah perbuatan melawan hukum yang telahmerugikan Penggugat (onrechmatige daad);Menghukum Tergugat untuk mengembalikan pinjaman tersebut kepadaPenggugat yaitu sebesar:4.1. Sejumlah RM 90.000,00 (sembilan puluh ribu ringgit Malaysia);4.2.

Nomor 2059 K/Pdt/2018menjadi sebagai berikut:4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian materiil berupapengembalian pinjaman pribadi tersebut kepada Penggugat, yaitu:4.1. Sejumlah RM 90.000,00 (sembilan puluh ribu Ringgit Malaysia);4.2. Sejumlah USD 1,355,000.00 (satu juta tiga ratus lima puluhlima ribu Dollar Amerika Serikat);secara tunai dan seketika;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi yang pada pokoknya:.

Nomor 2059 K/Pdt/2018melawan hukum yang telah merugikan Pembanding/Penggugat;3. Menghukum Terbanding/Tergugat untuk mengembalikan pinjamantersebut kepada Pembanding/Penggugat, yaitu: Sejumlah RM 90.000,00 (sembilan puluh ribu Ringgit Malaysia); Sejumlah USD 1,355,000.00 (satu juta tiga ratus lima puluh limaribu Dollar Amerika Serikat);Yang pada waktu pembayaran dengan menggunakan mata uangrupiah dengan kurs tengah Bank Indonesia;4.

Nomor 2059 K/Pdt/2018Panitera Pengganti,ttd/. Susi Saptati, S.H., M.H.Biayabiaya Kasasi:Tes MED bce cs ss sizcscrinan Rp 6.000,002.RedakSi.............08 Rp 5.000,003. Administrasi kasasi........... Rp489.000,00Jumlah ............000 ee Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. Panitera,Panitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 2059 k/Pdt/2018

2059/Pdt.G/2020/PA.Tmk

TmkDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 03 November2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. Tmk,tanggal 09 November 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

/Pdt.G/2020/PA.Tmk tanggal 10 Nopember 2020dan 17 Nopember 2020 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.

Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994 tentang SuratKuasa Khusus, dan Majelis Hakim telah pula memeriksa Kartu Tanda PengenalAdvokat (KTPA) Kuasa Pemohon, dan ternyata telah sesuai dengan KetentuanHalaman 6 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. Tmk4.

Meteral : Rp. 6.000,00Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. TmkJumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 2059/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.PLG, dariPenggugat;
2. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.PLG= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 05 Mei 1995, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di JI.

Kota Palembang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 27 Agustus 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palembang dengan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.PLG,tanggal 28 Agustus 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Kota Palembang kemudianmengontrak di JI. , Sampai dengan berpisah.3.Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan TergugatHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.PLGpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami Isteri, dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama; 1.Muhammad Ilyansyah binIIhamsyah, jenis kelamin, lakilaki, umur 1 tahunMengikuti Penggugat4.Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan baikbaik saja.

Hj.Fadlun, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan di didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh1 Paragraf Pilihan kalau para pihak PNS2 Paragraf PilihanHalaman 3 dari 4 putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.PLGJek Laymar Putra, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Hakim Anggota,Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Dra. Hj.

Maisunah, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H.Rp70.000,00Rp50.000,00Rp200.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp331.000,00Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 2059/Padt.G/2019/PA.PLG

1 Membatalkan perkara nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Tgrs TANGGAL 25 aPRIL 2018

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara ini dari register daftar perkara;;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 972000,- ( sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah)

2059/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Nopember 2012 dihadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampirsebagaimana terbukti dalam buku kutipan akta nikah nomor##K KKK 1/2012:Hal. 1 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2018/PA.

(tiga juta rupiah) yang diserahkan setiap bulannya melaluiPenggugat;Menghukum Tergugat untuk mematuhi putusan ini setelah mempunyaikekuatan hokum tetap;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugatdatang menghadap di persidangan;Hal. 3 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2018/PA.

atas, makaternyatalah bahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi Surat teguran tersebut;Hal. 5 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Padt.G/2018/PA.

Jaenudin masingmasing sebagai HakimAnggota, yang pada saat itu juga putusan tersebut dibacakan oleh KetuaMajelis dalam persidangan terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota dan dibantu oleh Oki Haryadi, S.H., sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisHal. 6 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Padt.G/2018/PA. Tgrs.Drs. Hasan HaririHakim AnggotaDrs. Ahmad Nur, M.H.Drs.

JaenudinPanitera PenggantiOki Haryadi, S.HPerincian biaya :30.000,00> Rp 50.000,00876.000,0010.000,006.000,00 Pendaftaran : Rpe ATK Perkarae Panggilan > Rp Redaksi : Rp Meterai : RpJumlah :Rp 972.000,00(sembilan ratus tujuh puluh dua ribu rupiah).Dicatat disini: Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejakTANQQAI : ... 22... cece e eee ee cee eee eee eee eee es)Hal. 7 dari 7 hal Putusan Nomor: 2059/Pdt.G/2018/PA. Tgrs.

2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenikut, antara pihakpihak :SITI FATIMAH binti SUWANDI, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh (CV.Cemerlang Jaya Tanggerang), tempatkediaman di Dusun Langlang RT.002 RW. 003 Desa LanglangKecamatan Singosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2059

Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 12 April 2018 dan kedua tanggal 14 Mei 2018 yangdibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyata ketidakhadiranTergugat tersebut dikarenakan halangan atau alasan yang sah menurut hukum;halaman 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgUMAR TAJUDIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah "Rp 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

2059/Pdt.G/2016/PA.Ba

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Banjarnegara selama 6 bulan dan sudahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dan belumdikaruniai anak;4.

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.3.

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.1. Antara Penggugat dengan Tergugat terjadi perselisinan dan percekcokanteruS menerus yang Sulit untuk didamaikan;2. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa alasan yang sah selama2 tahun lebih ;3.

No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.Hakim Anggota,ttdDrs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,ttdSiti Farkhatun, SH.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan >: Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraPengadilan Agama BanjarnegaraMohamad Dardiri, SH.MHHalaman 9 dari 9 Put. No. 2059/Pdt.G/2016/PA Ba.

2059/Pdt.G/2019/PA.Krw

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2019/PA.KrwvDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di, KabupatenKarawang sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman

di KabupatenKarawang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Karawang, dengan Nomor 2059/Pdt.G/2019/PA.Krw,tanggal 10 Juli 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sandi Setiawan (lakilaki),Halaman 1 dari hal. 10 Put.No.2059/Pdt.G/2019/PA.Krw.umur 7 tahun dan anak sekarang berada dalam pengasuhan Tergugat;3. Bahwa sekitar bulan Juli 2014 kondisi rumah tangga mulai terasatidak harmonis, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat kurangmaksimal dalam memberikan nafkah lahir terhadap Penggugat, yakniTergugat malas untuk bekerja dan tidak mempunyai pekerjaan yangtetap.

Surat:Halaman 3 dari hal. 10 Put.No.2059/Pdt.G/2019/PA.Krw.1. Fotocopi Kutipan Akta Nikah, yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Rengasdengklok, Kabupaten Karawang ( BuktiP.), Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.);B. Saksi:1. Saksi 1.umur 33 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga,alamat Kampung Kab.Karawang.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,(Empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari hal. 10 Put.No.2059/Pdt.G/2019/PA.Krw.

2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Dusun Sempu RT.2 RW. 1 Desa GadingkulonKecamatan Dau Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di ruang sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang nomor 2059

telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 25 April 2017 dan kedua tanggal 24 Mei 2017yang dibacakan di depan persidangan, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyatahalaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;halaman 14 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Kabupaten Malang;4.

MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.HOMSIYAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 2059/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg.

2059/Pdt.G/2017/PA.Wsb

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2017/PA.Wsba2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di DesaKaliguwo Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosoboselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam,

No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.8. Bahwa atas sikap dan/atau perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir bathin dan oleh karenanya Penggugatmerasa tidak rela;9. Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas, maka dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan: Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulan berturutturut tanpa izin Penggugat dan tanpa alasan yang sah atau karena hallain di luar Kemampuannya;10.

No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.

No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 341.000 , (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 26 Maret 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 9 Rajab 1439 Hijriyah. Oleh kami Drs. Rahmat Farid, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Syarifudin, M.H. serta Drs.

No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 250.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 341.000,Hal. 12 dari 12 Hal.Put. No.2059 /Pdt.G/2017PA.Wsb.

2059/Pdt.G/2018/PA.Mt

PUTUSANNomor 2059/Pdt.G/2018/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sribhawono, 29 Desember 1988,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Timur sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 22 Oktober 2006berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.MtNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono KabupatenLampung Timur Nomor : 425/25/X1/2006 tertanggal 01 November 2006;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat,telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, ditandai P. 2;Selain bukti tertulis, Penggugat juga mengajukan saksi keluarga yang telahmemberi kesaksian dibawah sumpah dimuka Sidang pada pokoknyadisimpulkan sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 6 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA. Mt2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4.

Redaksi Rp5.000,00Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Mt5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 2059/Pdt.G/2018/PA.Mt

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2059/Pdt. G/2013/PAJT.

PENETAPANNomor : 2059/Pdt.

No.2059/Pdt.G/2013/PAJTkebahagiaan lahir dan batin dan tidak ada harapan untuk kembali membinarumah tangga;7. Bahwa atas dasar uraian diatas gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Undang Undang No.1 tahun 1974Jo. Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 pasal 19 Jo. Kompilasi HukumIslam pasal 116;8.

No.2059/Pdt.G/2013/PAJTMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan menyatakanmencabut perkara ini, untuk itu berdasarkan majelis menyatakan perkara perkaraNomor 2059/Pdt.

Menyatakan perkara Nomor : 2059/Pdt.G/2013/PAJT dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Timur pada hari Kamis, tanggal 26 September 2013 M., bertepatandengan tanggal 21 Dzulqaidah 1434 H., oleh kami Drs. H. Muhiddin, S.H., M.H.sebagai Hakim Ketua, Drs. Ahmad Zawawi dan Dra.

No.2059/Pdt.G/2013/PAJT Yulisma, S.H.Perincian Biaya Perkara: Ts Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 75.000,3. Biaya : Rp 250.000,Panggilan4. Redaksi : Rp 5.000.5. Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pntpn. No.2059/Pdt.G/2013/PAJT

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2022/PA.Bbs dari Penggugat;
2. Menyatakan perkara Nomor 2059/Pdt.G/2022/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

2059/Pdt.G/2022/PA.Bbs