Ditemukan 1620 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby
    No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sbyyang memeriksa permohonan ini, berkenan menyelenggarakan sidangdan selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya.2. Menetapkan ahli waris dari almarhum , yang wafat pada tanggal 29Mei 2018 yaitu :2.1. , selaku Saudara kandung lakilaki.3.
    No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby7. Fotokopi surat Kematian atas nama , bermeterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.7);2.
    No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyBahwa pada tanggal 29 Mei 2018, kakak kandung Pemohon yaitu yangbernama telah meninggal dunia karena sakit, sedangkan kedua orangtua kandung dari pada yaitu yang masingmasing bernama dan telahmeninggal dunia terlebin dahulu, masingmasing pada tanggal 05 Mei1980 dan pada tanggal 05 Mei 1997;Bahwa semasa hidupnya B.
    No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (1) huruf aKompilasi Hukum Islam, yaitu:(1) kelompokkelompok ahli waris terdiri dari:a. menurut hubungan darah : golongan lakilaki terdiri dari: ayah, anak lakilaki, Saudara lakilaki, paman dan kakek. golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek.b.
    No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Hal 11 dari 12 Hal. Pentp. No. 2228/Pdt.P/2019/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya PNBP Rp 10.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterail : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Hal. Pentp. No. 2228/Pdt.P/2019/PA.Sby
Register : 08-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

    2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgz KHAtet 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanOnline Shop, tempat kediaman di Jalan Letjen S ParmanRT.007 RW.001 Desa Gondanglegikulon KecamatanGondanglegi Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    , umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08April 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 30 April 2020 Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi
    Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2008 tentang ProsedurMediasi serta ketentuan dalam AlQuran surat alHujurat ayat 10 yangberbunyi:User yi pSlal Uilgaily Sigel ou lprbold d95 Usiogall LilArtinya : Sesungguhnya orangorang mumin adalah bersaudara, maka itudamaikanlah antara kedua saudaramu dan bertaqwalah kepada Allahsupaya kamu mendapat rahmat;Halaman 3 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa atas upaya perdamaian melalui penasehatantersebut telah ternyata berhasil untuk
    WARNITA ANWAR, M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 240.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 24-11-2014 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA MALANG Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Tanggal 16 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
94
  • 2228/Pdt.G/2014/PA.Mlg
    SALINANPUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS padaPemerintahan Kota Malang, tempat tinggal di KotaMalang, Dalam hal ini dikuasakan kepada Nur SaifurRauf.
    Put No 2228/Pdt.G/2014/PA.Mlgdengan Nomor Register 2228/Pdt.G/2014/PA.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Malang pada tanggal10 Nopember 2012 berdasarkan CKutipan Akte Nikah Nomor:....
    Tergugat sejak Mei 2014 sudah tidak memberi nafkah lahirkepada Penggugat;Halm.2 dari 12 halm.Put No 2228/Pdt.G/2014/PA.Mlg10.11.12.d.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 16 Maret 2015 M bertepatan dengan tanggalHalm11 dari 12 halm.Put No 2228/Pdt.G/2014/PA.Mlg25 Jumadilawal 1436 H, oleh kami H. Muh. Djamil, S.H. sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj. Sriyani, M.H. dan Dra. Hj. Rusmulyani masingmasingsebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Dra.
    IsnadiyahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 450.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 541.000Halm.12 dari 12 halm.Put No 2228/Pdt.G/2014/PA.Mlg
Register : 01-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon VS Termohon
96
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.Lpk
    Nomor. 2228/Pdt.G/2018/PA.Lpk.8. Bahwa dengan sebab tersebut di atas, Pemohon merasakan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon tidak dapat dipertahankan lagi,maka Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon ;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Lubuk Pakam cq.
    Nomor. 2228/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
    Nomor. 2228/Pdt.G/2018/PA.Lpk.3. Memberi izin kepada Pemohon (Apriadi bin Kamisan) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Novida binti Arifin)di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam.4.
    Nomor. 2228/Pdt.G/2018/PA.Lpk.me @ hbBiaya ATK Rp. 50.000.00Biaya panggilan Rp. 750.000.00Hak redaksi Rp. 5.000.00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 841.000.00(delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan. Nomor. 2228/Pdt.G/2018/PA.Lpk.
Register : 07-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanTERGUGAT,Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cisarua, KabupatenBogor, Jawa Barat, dalam hal ini memberkan kuasa kepadaBayu Ilham Kuncoro, SH, Anggiana Putra, SH dan AhmadFarhan
    /Padt.G/2018/PA.Cbndalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 07 Mei 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Juni 2010, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cisarua, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXX, tertanggal 10Juni 2010;.
    Bahwa permasalahan tersebut menjadi pemicu ketidak harmonisan rumahtangga sampai sekarang ini dan puncaknya pada awal bulan Januari tahun2017 yang akbibatnya Penggugat dikembalikan kerumah orang tuanya yangberalamat diatas, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat pisahHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Cbnrumah dan ranjang serta sudah tidak lagi melakukan hubungan layaknyasuami dan istri Sampai sekarang;6.
    Sitti MaryamAdam sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiriTergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.CbnH.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Dra. Hj. Eni ZulainiPanitera Pengganti,Dra. Hj.
    Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2228/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 02-12-2013 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 2228/Pdt.G/2013/PA.Krs
Tanggal 28 Mei 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
461
  • Menyatakan bahwa perkara nomor; 2228/Pdt.G/2013/PA.Krs yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 02 Desember 2013 telah selesai karena dicabut 3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang dihitung hingga kini sebesar Rp. 774.000,- (tujuh ratus tujuh puluh empat ribu rupiah) ;
    2228/Pdt.G/2013/PA.Krs
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2013/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Probolinggo, sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pramuniaga, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inidikuasakan
    kepada KUASA HUKUM TERMOHONAdvokat yang berkantor di Probolinggo, sebagai"Kuasa Hukum Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 02Desember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan,dengan Register Nomor 2228/Pdt.G/2013/PA.Krs, tanggal 02 Desember 2013sebagaimana yang tersebut dalam surat permohonanMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondan Kuasa
    Menyatakan bahwa perkara nomor; 2228/Pdt.G/2013/PA.Krs yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kraksaan pada tanggal 02 Desember 2013telah selesai karena dicabut3.
Register : 13-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 6 Oktober 2014 — -PENGGUGAT & TERGUGAT-
50
  • 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Perawat, tempatkediaman di Jalan Kecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo.
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.2228/Pdt.G/2014/PA.Sda, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 09 Nopember 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulanangan, Sidoarjo, Kutipan AktaNikah Nomor 627/51/X1I/2007, tertanggal 09 Nopember 2007 M atau 28Syawal 1428 H;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga di rumah kediaman
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.Islam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suam istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuain, telah terbukti bahwa setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.suatu perceraian sesuai dengan maksud pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dalil gugatan Penggugat cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan pasal 39 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.H. M. SHOLIK FATCHUROZI, S.H. SITI AISYAH, S.Ag.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera Pengganti,KHOIRUDIN, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 320.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)HIlm.13 dari 13 him. Putusan No. 2228/Pdt.G/2014/PA.Sda.
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.BL
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.BL.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi bernama;1.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.BL.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.BL.satu suami ister dengan penjara yang berkepanjangan. Ini adalahaniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.
    Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.BL.oleh Nur Azizah, S.H., sebagai Panitera Pengganti. Putusan ini pada hari itujuga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisdengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Perincian Biaya :OR WNPHAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA KepaniteraanBiaya ProsesPanggilan ...........RedakSi ............Meterai ............. Jumlah (empat ratus enam puluh enam riburupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.BL.
Register : 13-12-2017 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb
Tanggal 28 Februari 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
726
  • 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb
    No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
    No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo pasal 31 ayat (1) dan(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 namun usaha tersebut tidakberhasil dan untuk memenuhi ketentuan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 tahun 2016, telah dilakukan mediasi dalam perkara inimelalui mediator Drs.
    No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.Drs. H. Syarifudin, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Ridwan, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 350.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 441.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 2228/Pdt.G/2017/PA.Wsb.
Register : 17-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    2228/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2021/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Tulang Bawang pada tanggal 21 Oktober 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 6, Putusan Nomor.2228/Padt.G/2021/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedung Meneng, Nomor.xxTertanggal 03 November 2008;Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal mengontrak
    puas dengan apa yang telah diberikan olehPemohon,Bahwa hal tersebut yang menyebabkan antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi pertengkaran;Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Mei 2019, penyebabnya yaitu, Termohon lagilagiketahuan mempunyai hubungan khusus dengan lakilaki lain tanpasepengetahuan Pemohon, Termohon juga tidak mau merubah sikapnya yangtidak mau menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga sertaHalaman 2 dari 6, Putusan Nomor.2228
    8 Desember 2021 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1443 Hijriah, oleh kami, Fatkul Mujib,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Sena Siti Arafiah, S.Sy., M.Si. dan IntanMiftahurrahmi, Lc. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Mustofa, S.H.I., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 5 dari 6, Putusan Nomor.2228
    Intan Miftahurrahmi, Lc.Panitera PenggantiMustofa, S.H.I.Perincian biaya : Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 675.000,00 Biaya Meteral :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 795.000,00(tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Halaman 6 dari 6, Putusan Nomor.2228/Padt.G/2021/PA.Sdn
Register : 13-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 9 Agustus 2017 —
89
  • 2228/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cbna ieBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan
    Swsata , tempat kediaman di KecamatanBojongduren, Kota Depok, Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 13Juni 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 13 Juni 2017telah mengajukan halhal
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor 399/81/IV/2014, tertanggal 16 April2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciseeng,Kabupaten Bogor, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya kemudian diberi tanda alat bukti P.1;Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cbn2.
    Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.CbnTtd.Dr. H. Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Ttd.Dra. Hj. Sitti Maryam AdamPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 40.000, Panggilan Rp.340.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan asili,Panitera Pengadilan Agama CibinongH.
    ., M.H.Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Register : 13-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 26 Januari 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
82
  • 2228/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2016/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Guru(PNS), bertempat tinggal di Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Usahabengkel
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman di rumahTergugat selama 16 tahun 9 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri yang baik dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:Halaman 1 dari 18; Putusan nomor 2228/Padt.G/2016/PA.Bgl ANAK , umur 16 tahun, ANAK Il, umur 10 tahun.3.
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 2228/Padt.G/2016/PA. Bgl1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiHalaman 16 dari 18; Putusan nomor 2228/Pat.G/2016/PA.BglPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandaan KabupatenPasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    SUHARNO, S.Ag.Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 2228/Pat.G/2016/PA.BglPanitera Pengganti,TtdCATUR BUDI SISWANTORO, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 500.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 591.000,(Lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 2228/Pat.G/2016/PA.Bgl
Register : 02-05-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 2228/Pdt.G/2019/PA.Clp
    PUTUSANNomor 2228/Pdt.G/2019/PA.ClpSN FN i!
    April 2019, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenCilacap, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02 Mei 2019yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, di bawahRegister Perkara Nomor: 2228
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah dan telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap pada tanggal 12 Mei 2004,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 396/22/V/2004yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawunganten,Kabupaten Cilacap pada tanggal 12 Mei 2004;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 11 halamanBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan
    Foto kopi Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kawunganten, Kabupaten Cilacap Nomor396/22/V/2004 tanggal 12 Mei 2004, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai,lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P2;Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 11 halamanB. Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.
    Panggilanpanggilan : Rp 220.000, PaniteraPutusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 11 halaman4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000, Drs. H. JamaCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal..................65Putusan Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 11 dari 11 halaman
Register : 18-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 2 Oktober 2017 — Pemohon Termohon
50
  • Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    2228/Pdt.G/2017/PA.TA
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, dalamhal ini memberikan kuasa kepada TRI PRASETYO, S.H,,Advokat / Pengacara, alamat Jalan MT.
    , sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS), tempat tinggal di Kabupaten Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 September2017, mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2228
    Menyatakan perkara Nomor 2228/Pdt.G/2017/PA.TA dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tulungagung yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 2Oktober 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 Hijriyah,oleh kami Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    Hj.Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.TAENIK FARIDATURROHMAH, M.H. dan Hj. NURUL HIKMAH, S.Ag., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis, dengandibantu Suhartiningsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dr. H. TAMAT ZAIFUDIN, Drs., M.H.Hakim Anggota,ttdHj.
    ., M.H.Panitera PenggantittdSUHARTININGSIH, S.H.Perincian Biaya:1a + & lyBiayapendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp150.000,00Redaksipenetapan Rp 5.000,00Meterai penetapan Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00Halaman 6 dari 7 Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.TA(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 7 dari 7 Penetapan Nomor 2228/Pat.G/2017/PA.TA
Upload : 31-05-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2228/Pdt.G/2018
Penggugat Tergugat
47
  • Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2228/Pdt.G/2018/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 321.000,- (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    2228/Pdt.G/2018
    PENETAPANNomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7 vy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu ada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan Pencabutanatas perkara Cerai Talak, antara pinakpinak sebagai berikut:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh(Pabrik), tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta
    (Warung), tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak hadir dimuka sidang tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaas panggilantanggal 24 April 2018 Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya dikarenakan
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 2228/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 321.000, (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 30 April 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 14Syaban 14389 Hijriyah, oleh kami Drs.
    AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 5 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/201 8/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 230.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 2228/Pdt.G/201 8/PA.Kab.Mlg
Register : 12-09-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 2228/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon:
Muh. Aris bin Caco
103
  • 2228/Pdt.P/2018/PA.Wtp
    PENETAPANNomor 2228/Padt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh:Muh.
    Pen. 2228/Pdt.P/2018/PA.Wtp2. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon yang bernamaJumarni binti Muh. Aris untuk menikah dengan Akbar bin Muslimin;3.
    Pen. 2228/Pdt.P/2018/PA.WtpMenimbang, bahwa saksisaksi Pemohon sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.
    Pen. 2228/Pdt.P/2018/PA.Wtpkemampuan dengan karuniaNya. Dan Allah Maha Luas pemberianNya lagi Maha mengetahul.2.
    Pen. 2228/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Register : 15-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2228/Pdt.G/2020/PA.PLG
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 2228/Pdt.G/2020/PA.PLG
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLGoleh pegawai cacatan Nikah Kantor Urusan Agama Kec. Seberang Ulu 2(dua) Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan nomor : vii/2010 dansetelah akad nikah Pemonon mengucapkan sighat taklik yang selengkapnyaberbunyi Ssebagaimana tercantum dalam buku kutipan akta nikah tersebut;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dilorong Muchigan Rt. 28 8 Uluh su.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLG3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak bulan Desember2017 dan sejak saat itu Sudah tidak berkomunikasi dan tidak berhubunganlayaknya Suami istri;4.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLGAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dan dibantuoleh Drs. Darul Kutni sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majelis,Drs. Rusyidi A.N., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ristinah H. M. Nun Drs.H.Raden AchmadSyarnubi,S.H.,M.HPanitera Pengganti,Drs.
    Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLG(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari XX Hal. Putusan No.2228/Pdt.G/2020/PA.PLG
Register : 09-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 2228/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • 2228/Pdt.G/2019/PA.Kng
    No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngDUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2228/Pdt.G/2019/PA.Kng, tanggal 09 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 08 April 2019 M. Bertepatan dengan tanggal 02Syaban 1440 H. telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon denganTermohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunanajaran agama Islam.
    No 2228/Pdt.G/2019/PA.Kngfi Bahwa kebaikan dan kesabaran yang telah Pemohon berikanternyata siasia belaka, terbukti Termohon tidak mau merubah sikap dantingkah lakunya, sehingga keutuhan rumah tangga tidak dapatdipertahankan;8.
    No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
    No 2228/Pdt.G/2019/PA.KngDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 14 November 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 17 Rabiul Awal 1441 Hijriyah. Oleh kami Dra. Hidayaturohmah,M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Sunaeah, M.H. serta Drs.
    No 2228/Pdt.G/2019/PA.Kng
Register : 02-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2228/Pdt.G/2018/PA.Bjn
Tanggal 25 Oktober 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 2228/Pdt.G/2018/PA.Bjn
    Putusan No.2228/Pat.G/2018/PA.
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 13-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2228/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat Tergugat
222
  • 2228/Pdt.G/2016/PA.TA
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat selama 8 tahun 3 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang;5.
    Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TA3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah tanggal 16 September 2016, atas namaPenggugat dan Tergugat yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kabupaten Tulungagung, telah dinazigelen danHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TAbermeterai cukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudahcocok, selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P.2);B.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir;Halaman 14 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TA2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Siti Rohmah, M.Hum.Hakim Anggota,Ttd.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TAHj. Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran ou... Ro. 30.000,002. Biaya Proses ...........+4 Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan ........... Ro. 556.000,004. Redaksi.........ccccccseee Ro. 5.000,005. Meter... Ro. 6.000,00Jumlah ........... Ro. 647.000,00Panitera Pengganti,Ttd.Aniq, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 2228/Padt.G/2016/PA.TA