Ditemukan 775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1118/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 5 September 2019 — Pemohon:
VRANCISKUS KRISTIONO
252
  • Pandanwangi (Royal Park), Kecamatan Blimbing, Kota Malangtertulis atas nama Pemegang Hak : HERWINA SETIATI; Bahwa saksi tahu rumah tersebut dari Isteri Pemohon berrnama HERWINASETIATI;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;DESY DAMAYANTI, lahir di Malang, tanggal 321973, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Kebangsaan Indonesia, Alamat Sulfat agung III/9Rt.003 Rw.021, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing KotaMalang, Pekerjaan Wiraswasta, memberikan keterangan padapokoknya Bahwa
    Pandanwangi (Royal Park), Kecamatan Blimbing, Kota Malangtertulis atas nama Pemegang Hak : HERWINA SETIATI;Halaman 5 Penetapan Nomor 1118/Pdt.P/2019/PN Mlg Bahwa saksi tahu rumah tersebut dari Isteri Pemohon berrnama HERWINASETIATI;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan sesuatu bukti lagi dan akhirnya mohon Penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut
    Pandanwangi (Royal Park), Kecamatan Blimbing, Kota Malangtertulis atas nama Pemegang Hak : HERWINA SETIATI; Bahwa saksi tahu rumah tersebut dari Isteri Pemohon berrnama HERWINASETIATI;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Halaman 15 Penetapan Nomor 1118/Pat.P/2019/PN MIg4.
    Pandanwangi (Royal Park), Kecamatan Blimbing, Kota Malangtertulis atas nama Pemegang Hak : HERWINA SETIATI; Bahwa saksi tahu rumah tersebut dari Isteri Pemohon berrnama HERWINASETIATI;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar ;Hakim menyatakan bahwa Pembacaan Penetapan belum siap, untuk itu sidangditunda ;Berhubung oleh karena itu maka Hakim menunda persidangan perkara ini padahari : KAMIS, tanggal 5 SEPTEMBER 2019, dengan acara Pembacaan Penetapankepada pihak Pemohon untuk datang
Register : 26-09-2022 — Putus : 06-10-2022 — Upload : 06-10-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 427/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 6 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
239
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II berrnama Nirwana binti Hamid untuk menikah dengan laki-laki bernama Irfan bin Nuhung;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp480.000,00 (empat ratus delapan puluh ribu rupiah).
Register : 06-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0291/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 14 Juni 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
125
  • Saksi 1, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; = Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 1 tahun 2 bulan, dankeduanya telah dikaruniai seorang anak berrnama : Anak ke 1, umur 2,5tahun ;Bahwa sejak bulan
    Saksi 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 1 tahun 2 bulan, dankeduanya telah dikaruniai seorang anak berrnama : Anak ke 1, umur 2,5tahun ;Bahwa sejak bulan Januari
Register : 09-01-2013 — Putus : 11-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 6/Pdt.P/2013/PA.Kds.
Tanggal 11 Maret 2013 — perdata : Pemohon
50
  • ;Bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan permohonan tersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertamaSaksi 1, umur 75 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh, tempat tinggal di KabupatenKudus;Bahwa saksi pertama tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya adalah:Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nama Pemohon yang salah (nama sejakkecil) dan istri Pemohon berrnama Istri Pemohon karena saksi sebagaitetangga Pemohon;Bahwa nama ayah Pemohon bernama Karman;
    mengajukan perubahan biodata nikah adalahdigunakan untuk keperluan proses perceraian dan suratsurat penting lainnya;Bahwa Nama Pemohon dengan Nama Pemohon yang salah adalah nama satuorang yaitu nama Pemohon;Saksi keduaSaksi 2, umur 74 tahun, agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja, tempat tinggal diKabupaten Kudus;Bahwa saksi yang kedua tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya adalah :e Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Nama Pemohon yang salah (nama sejakkecil) dan istri Pemohon berrnama
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 488/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
65
  • aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama
Register : 04-02-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 163/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 14 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Hamidsudah haid sejak berumur 12 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga dan sudah pintar masak dan mencucipakaian; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Iswan bin Muktarberprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran di masyarakat dansudah mempunyai pekerjaan sebagai petani tambak yang dapatmenghidupi keluarga;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen.
    Hamidsudah haid sejak berumur 12 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga dan sudah pintar masak, mencuci danmengurus rumah tangga; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Iswan bin Muktarberprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran di masyarakat dansudah mempunyai pekerjaan sebagai petani tambak yang dapatmenghidupi keluarga; Bahwa saksi sering ke rumah Iswan bin Muktar tidak pernahmelihat dan tidak pernah mendengar kalau Iswan bin Muktar minumminuman
Register : 22-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 513/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 10 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Ruse berstatus jejaka; Bahwa anak Pemohon yang bernama Meli dengan Rustan tidakada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon bernama Meli binti Sudarman sudahhaid sejak berumur 12 tahun; Bahwa anak Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga dan sudah pintar masak, mencuci danmengurus dann menjaga adikadiknya; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Rustan bin H.Ruse berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran dimasyarakat
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 448/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1412
  • aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 453/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1311
  • aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 490/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1213
  • aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama
Register : 05-09-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 12-09-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 382/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 12 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
244
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II berrnama Indar Dewi alias Dewi binti Sabar untuk menikah dengan laki-laki bernama Muhlis bin Nadir;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp610.000,00 (enam ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 14-06-2022 — Putus : 23-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PA POLEWALI Nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Pwl
Tanggal 23 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
467
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon I dan Pemohon II berrnama Sinta binti Ardi untuk menikah dengan laki-laki bernama Muh. Ikhsan Aprilyanto bin Sopyian Dg. Taba;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Register : 01-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA WONOSOBO Nomor 137/Pdt.P/2016/PA.Wsb
Tanggal 23 Agustus 2016 — Pemohon
70
  • keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Saksi kenal dengan pemohon; Saksi kenal Pemohon sejak kecil; Saksi mengetahui Pemohon mau mengajukan perubahan nama; Sepengetahuan saya Pemohon nama kecilnya adalah PEMOHON,kemudian setelah menikah nama diganti PEMOHON; Karena sudah kebiasaan orang Desa apabila stelah menikah namanyadiganti; nama PEMOHON dan PEMOHON adalah nama satu orang; Saksi ketahui di dalam Surat Nikah bernama PEMOHON, kemudian didalam KTP dan Kartu Keluarga berrnama
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 454/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2422
  • aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama
Register : 20-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 620/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • dantidak ada paksaan dari Pemohon, karena keduanya salingmencintai /berpacaran; Bahwa Andi Uni binti Daru berstatus perawan dan BasoDarman bin Baso Lolo berstatus jejaka; Bahwa adik Pemohon yang bernama Andi Uni binti Daru tidakada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa adik Pemohon bernama Andi Uni binti Daru sudah haidsejak berumur 11 tahun; Bahwa adik Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama
    No.620/Padt.P/2018/PA.Skg Bahwa adik Pemohon yang bernama Andi Uni binti Daru tidakada hubungan keluarga dan tidak pernah sesusuan dan tidak adalarangan untuk menikah; Bahwa adik Pemohon bernama Andi Uni binti Daru sudah haidsejak berumur 11 tahun; Bahwa adik Pemohon tersebut secara fisik sudah sanggupmembina rumah tangga; Bahwa begitupula calon suaminya berrnama Baso Darman binBaso Lolo berprilaku baik dan tidak pernah berbuat keonaran dimasyarakat dan sudah mempunyai pekerjaan sebagai petani yangdapat
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 504/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1112
  • Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl adalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Dasan Baru, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing berrnama
    Pemohon saat menikah adalah jejaka dan PemohonIl adalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dusun Dasan Baru, Desa Bagik Payung Selatan, KecamatanSuralaga dan telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing berrnama
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 477/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
145
  • aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama
Register : 07-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 523/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
199
  • kutipan aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Moyot, Desa Moyot Kecamatan Sakra dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing berrnama
Register : 04-04-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0277/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 28 April 2011 — perdata penggugat melawan tergugat
80
  • Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut := Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; = Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan, dankeduanya telah dikaruniai seporang anak berrnama : Anak ke 1, umur 6Bahwa sejak bulan Maret
    Saksi 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, Di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ;Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasama di tempat kediaman orang tua Penggugat selama 6 tahun 2 bulan, dankeduanya telah dikaruniai seporang anak berrnama : Anak ke 1, umur 6Bahwa sejak bulan Maret
Register : 06-04-2021 — Putus : 23-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PA SELONG Nomor 481/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 23 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
98
  • aktanikah; Saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah duda dan Pemohon IIadalah Gadis ; Saksi tahu antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahan mereka Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Kuang Derek desa Rumbuk Kecamatan sakra dan telahdikaruniai 4 orang anak masingmasing berrnama