• Semen Baturaja berupa40.800 MT Vicem Brand Portland Cement Clinker yang mana saat itudiwakili oleh saksi Jauhari; selanjutnya atas surat kuasa tersebut saksiJauhari melalui PT.

  Clinker dari Negara Vietnam melalui supplier/shipperVietnam Cement Industry Corporation sebanyak 40.800 MT denganmenggunakan kapal MV.

  Semen Baturaja(Persero) Nomor : 3 UTJ 203100 tanggal 01 Februari 2010;1 berkas Uraian Tugas Jabatan, Kompetensi Jabatan, PersyaratanJabatan Operator CCR Cement Mill PPJ PT.

• padaRuas Th. 7 dan Th.8;Bahwa Tergugat Il secara melawan hukum tidak memberikan informasialternatif tindakan lain selain injeksi cement dan terkesan menakutnakutiPenggugat;Bahwa Tergugat Il secara melawan hukum tidak memberikan informasitentang resiko / komplikasi dari tindakan injeksi cement terhadap pasien,bahkan Tergugat II selalu menekan Penggugat dengan memberitahukanbahwa tindakan injeksi cement adalah suatu tindakan dengan tanparesiko dan tidak terdapat efek samping dan disamping itu Tergugat

  Nomor 2811 K/PDT/2012101011.saran tindakan injeksi cement tersebut, hal tersebut dilakukannyadikarenakan bahwa Penggugat sudah dalam kondisi yang tidak stabil danmenaruh harapan yang besar atas kesembuhannya akan diperolehmelalui therapy yang dilakukan oleh Tergugat Il, disamping meyakinibahwa Tergugat Il adalah seorang dokter yang memiliki kapabilitas danpengalaman yang sangat banyak dalam menangani kasuskasus serupa;Bahwa sesaat sebelum dilakukannya injeksi cement di lokasi Tergugat ,Penggugat

  Mengapa sesaat sebelum dilakukannya injeksi cement, Penggugat dankeluarganya masih melihat kehadiran Tergugat Il yang mengenakanpakaian operasi sehingga Penggugat teryakinkan bahwa Tergugat II lahyang memimpin injeksi cement tersebut?;. Mengapa Penggugat tidak diminta persetujuannya bahkan tidakdiberitahukan terlebin dahulu bahwa Tergugat Illlah yang akanmelakukan injeksi cement?

  ;Bahwa dikarenakan Penggugat merasakan kelumpuhan total di bagiantungkai kirinya tersebut, maka Penggugat pada saat itu sangatmempertanyakan bahwa:"apakah Tergugat Ill adalah orang yang dalam kapasitasnya untukmelakukan injeksi cement??"

  Nomor 2811 K/PDT/20121414e Pada Th.9 dan Th.10 tampak penonjolan ringan yangmengakibatkan penekanan pada kantong thecal,padahal sebelum tindakan injeksi cement dilakukanhal tersebut tidak tampak;Bahwa pada sore harinya Tergugat II baru menemui Penggugat setelahtindakan injeksi cement dilakukan pada saat itu secara melawan hukumTergugat Il mengatakan katakata yang mengandung canda kepadaPenggugat yaitu "your body has been abuse" Bahwa kondisi Penggugatpada saat itu adalah dalam kondisi yang sangat

• SULENCO BOHUSAMI CEMENT
  3.PT. CONCTH SULAWESI CEMENT
  4.KEPALA KELURAHAN INOBONTO I.
  Turut Tergugat:
  KANTOR PERTAHANAN KAB. BOLAANG MONGONDOW

• ., dan kawankawan, Jabatan Kepala DinasPerhubungan Kabupaten Barru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 2 Mei 2017;PT CONCH BARRU CEMENT INDONESIA, beralamatdi Kota Administrasi Jakarta Utara, yang diwakili olehMr.

  Kasasi dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:Dalam Penundaan :MengabulkanPermohonan Para Penggugat agar Tergugatmenghentikan/tidak melakukan segala kegiatan, tindakan dan perbuatanyang berhubungan dengan pembangunan Industri Semen dan PowerPlant PT Conch Barru Cement

  Putusan Nomor 580 K/TUN/2018Barru Cement Indonesia sampai perkara ini mempunyai putusan yangberkekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

  Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan BupatiBarru Nomor 306/KLH/VII/2016 tentang Kelayakan LingkunganHidup atas Rencana Kegiatan Pembangunan Industri Semen diKelurahan Mengempang, Kelurahan Sepee, dan Desa Siawung,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, Provinsi Sulawesi Selatan olehPT Conch Barru Cement Indonesia, tanggal 18 Juli 2016;4.

• Menghukum tergugat ke 1buat membayar/mengganti biayabiayabangunan kepada penggugat sesuai dengan bahanbahan bangunanyang digunakan membangun Gedung tersebut berupa bahanbahanPortland Cement 748.5 zak dan kayu jati 63.5 M3, jika tidak dapatmerupakan bahanbahan tersebut di atas, dapat diganti dengan uangsebesar:490a.

  Portland Cement 753.5 zak@ Rp 35.000, = "Rp 26.372.500,b. kayu jati 63.5 M3 ;@ Rp 850.000, = Rp 53.975.000,Jumlah Rp 80.347.500,(delapan puluh juta tigaratus empatpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah);2. Mengsahkan (menyatakan berharga) pembeslahan lebih dahulu atasbarangbarang yang berupa bangunan tersebut;8. Menghukum tergugat ke I buat membayar ongkos dalam perkara initermasuk ongkos pembeslahan tersebut;Atau:Subsidiair:1.

  Menghukum tergugat ke II buat membayar/mengganti bahanbahanbangunan kepada penggugat sesuai dengan bahanbahan bangunanyang digunakan membangun gedung tersebut berupa bahanbahanPortland Cement 753.5 zak dan kayu jati 63.5 M3, jika tidak dapatmerupakan bahanbahan tersebut di atas, dapat diganti dengan uangsebesar:a.

  Portland Cement 753.5 zak@ Rp 35.000, = Rp 26.372.500,b. = kayu jati 63.5 M3@ Rp 850.000, = Rp 53.975.000,Jumiah Rp 80.347.500,(delapan puluh juta tigaratus empatpuluh tujuh ribu lima ratus rupiah),berdasarkan penetapan harga kesatuan dari Dinas Pekerjaan Umum diBlitar pada tanggal 14 April 1966:2. Mengesahkan (menyatakan berharga) pembeslahan lebih dahulu atasbarangbarang yang berupa bangunan tersebut;3.

• Semen Baturaja berupa40.800 MT Vicem Brand Portland Cement Clinker yang mana saat itu diwakilioleh saksi Jauhari; selanjutnya atas surat kuasa tersebut saksi Jauharimelalui PT.

  No. 2027 K/Pid.Sus/2016pemeriksaan atas Vicem Brand Portland Cement Clinker yang ditimbun di PT.Semen Baturaja cabang Panjang di Bandar Lampung kenyataannya stockClinker tersebut segel pengaman yang dipasang oleh Petugas dari kantorBea Cukai sudah dalam keadaan rusak sehingga atas perbuatan TerdakwaASEP WALUYO selaku Kepala Pabrik PT.

  Cement Mill Building & Transport PPJ PT. SemenBaturaja (Persero) Nomor 3 UTJ 203112;1 berkas Uraian Tugas Jabatan, Kompetensi Jabatan, dan PersyaratanJabatan Ka. Seksi Pengantongan Semen PPJ PT. Semen Baturaja(Persero) Nomor 3 UTJ 203120;1 berkas Uraian Tugas Jabatan, Kompetensi Jabatan, dan PersyaratanJabatan Operator Lapangan Packer Building & Transport PPJ PT.

  No. 2027 K/Pid.Sus/2016Bahwa pembelian/impor bahan baku semen (Vicem BrandPortland Cement Clinker) dari Negara Vietnam dilakukan oleh PT.Semen Baturaja pada tanggal 27 Maret 2014;Bahwa sehubungan dengan adanya pengiriman stock Clinkerimpor dari Vietnam yang berada di gudang PT.

• IndoKodeco Cement dan sekarang berubah menjadi perusahaan PT. IndocementTunggal Perkasa (Tbk) sesuai dengan Surat Sertifikat Hak Guna Bangunan(HGB) atas nama PT. Indo Kodeco Cement, sehingga terdakwa meminta kepadapihak perusahaan PT. Indo Kodeco Cement untuk mengganti sejumlah uang atastanah yang dikuasainya tersebut, namun pihak perusahaan PT. Indo KodecoCement tidak bersedia memenuhi permintaan terdakwa tersebut dan setelahadanya perubahan nama PT. Indo Kodeco Cement menjadi PT.

  IndoKodeco Cement, selanjutnya telah dilakukan pendaftaran tanah di KantorPertanahan Kabupaten Kotabaru dan telah dibukukan pada tanggal 23 Oktober1996, kemudian Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotabaru menerbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 01 tanggal 25 Oktober 1996 atas nama PTIndo Kodeco Cement, selanjutnya setelah adanya perubahan nama perusahaandari PT. Indo Kodeco Cement menjadi PT.

  IndoKodeco Cement, selanjutnya telah dilakukan pendaftaran tanah di KantorPertanahan Kabupaten Kotabaru dan telah dibukukan pada tanggal 23 Oktober1996, kemudian Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kotabaru menerbitkanSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 01 tanggal 25 Oktober 1996 atas namaPT Indo Kodeco Cement, selanjutnya setelah adanya perubahan namaperusahaan dari PT. Indo Kodeco Cement menjadi PT.

  Indo Kodeco Cement, jo. Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 01tanggal 26 Pebruari 2001 atas nama PT.

• (sepuluh ribumeter persegi) atau sekitar + 1 Hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : PT SULUENCO BOHUSAMI CEMENT; Sebelah Timur : PT SULUENCO BOHUSAMI CEMENT; Sebelah Selatan : PT SULUENCO BOHUSAMI CEMENT; Sebelah Barat : PT SULUENCO BOHUSAMI CEMENT;Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Obyek Sengketa;7.

  (sepuluh ribu meter persegi) atausekitar + 1 Hektar, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : PT SULUENCO BOHUSAMI CEMENT; Sebelah Timur : PT SULUENCO BOHUSAMI CEMENT; Sebelah Selatan : PT SULUENCO BOHUSAMI CEMENT; Sebelah Barat : PT SULUENCO BOHUSAMI CEMENT;Adalah Sah sebagai harta peninggalan Almarhum Xxxxxxx selaku Pewaris;5. Menyatakan seluruh Ahli Waris berhak atas harta peninggalan AlmarhumXXXXXXX;6.

  Conch North Sulawesi Cement selaku pihak keduatertanggal 06 Maret 2021 yang cocok dengan aslinya, bermeterai cukupdan dinazegelen, diberi kode T.III.3;B. Alat Bukti Elektronik:4. Hasil Cetak FotoFoto penandatanganan jual beli;5. Hasil Cetak fotofoto Pembayaran6.

  (sepuluh ribu meter persegi) atau sekitar + 1 Hektar, yang semuasisinya berbatasan dengan PT Suluenco Bohusami Cement;7. Bahwa sekitar bulan Februari atau bulan Maret tahun 2021, Tergugat IIatas persetujuan Tergugat menjual harta peninggalan kepada Tergugat IIItanpa sepengetahuan Penggugat:8.

  CEMENT; Sebelah Barat : PTHal 45 dari 52 hal. putusan Nomor 421/Padt.G/2021/PA.LIkSelasa, 08 Februari 2022SULUENCO BOHUSAMI CEMENT; adalah Sah sebagai harta peninggalanAlmarhum Xxxxxxx selaku Pewaris, Majelis hakim mengkualifisir dengan Pasal171 huruf e Kompilasi Hukum Islam, yang dimaksud dengan Harta waris adalahharta bawaan ditambah bagian dari harta bersama setelah digunakan untukkeperluan pewaris selama sakit sampai meninggalnya, biaya pengurusanjenazah (tajhiz), pembayaran hutang dan pemberian

• Conch Barru Cement Indonesia atas beberapa petaksawah dalam letter C tercatat atas nama A. Pamesangi, terletak diLingkungan Mangempang,Kelurahan Mangempang Kecamatan BarruKabupaten Barru, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah utara dahulu dengan sawah Tahir sekarang terjual kepadaPT.Conch Barru Cement Indonesia ;Sebelah Timur dahulu dengan Sawah Dg Riolo sekarang terjual kepadaPT Conch Barru Cement Indonesia ;Sebelah Selatan dahulu dengan bekas sawah H.

  Conch Barru Cement Indonesia ;Halaman 10 dari 14 halaman No. 02/Pdt.G/2016/PN.Bar Sebelah Barat dengan sawah H Patahuddin dan Sawah Sulaiman ;Pasal 6Bahwa terhitung tanggal Perdamaian ini ditanda tangani, pihak pertama tidakberhak lagi atas tanah pekarangan beserta segala bangunan, tumbuhanyang ada diatasnya dan demikian pula tanah sawah beserta tanaman padiyang ada diatasnya, termasuk hasil panennya dikemudian hari,sebagaimana dimaksud pasal 4 diatas ;Pasal 7Mengingat harta peninggalan almarhum

  Conch Barru Cement Indonesiamaupun pengalihan/pelepasan tanah untuk kepentingan Pemerintah dalamhal ini pembangunan sarana dan prasarana perkeretaapian di KabupatenBarru dan pencabutan tersebut akan disusul dengan surat pencabutanpengaduan yang akan dibuat oleh pihak kedua, selambatlamatnya 1 (satu)minggu setelah perdamaian ini ditandatangani ;Pasal 12Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Barru selaku tergugat II yangdalam perjanjian ini disebut Pihak Ketiga menyatakan menghormati isiperdamaian ini

• Para Tergugatmenyampaikan kepada Penggugat bahwa para Tergugat mendapat proyekpekerjaan Perkerasan Base Coarse Jalan Angkut Batubara denganmenggunakan Cement Treated Base (CTB) dan Pelapisan Permukaan JalanAngkut Batubara dengan menggunakan Double Chip Seal (DCS) BinunganSuaran sepanjang 28 Km di Kalimantan Timur, dengan keuntungandiperkirakan sebesar Rp. 10.000.000.000, (sepuluh milyar rupiah);2.

  Selatan;Bahwa berdasarkan Akta Pengakuan Hutang Dengan Jaminan No.65, tanggal12 Agustus 2011 tersebut diatas, pada Pasal 12 para Pihak memilih tempatdomisili hukum untuk menyelesaikan permasalahan hukum yang terjadi, padaPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Barat;Bahwa ternyata uang yang diterima oleh para Tergugat dari Penggugat,seluruhnya sejumlah Rp.6.000.000.000, (enam milyar rupiah) tersebut, bukandipergunakan untuk proyek pekerjaan Perkerasan Base Coarse Jalan AngkutBatubara dengan menggunakan Cement

  dalam Pasal 20 Akta Nomor 131tanggal 22 Maret 2011 yang dibuat dihadapan ALEXANDER HIDAYATSISWANDI,S.H., Notaris di Tangerang Selatan Tentang PernyataanKeputusan DiLuar Rapat Umum Pemegang Saham PT Malindo AsphaltTechnologiesdan merupakan Akta Perubahan Anggaran Dasar PTMalindo Asphalt Technologies;Bahwa setelah Penggugat menjadi pemegang saham sekaligus sebagaiDirektur PT Malindo Asphalt Technologies, maka pengelolaan proyekpekerjaan Perkerasan Base Coarse Jalan Angkut Batubara denganmenggunakan Cement

  Treated Base (CTB) dan Pelapisan PermukaanJalan Angkut Batubara dengan menggunakan Double Chip Seal (DCS)BinunganSuaran sepanjang 28 Km di Kalimantan Timur menjaditanggung jawab Penggugat;Bahwa didalam pengelolaan proyek pekerjaan Perkerasan Base CoarseJalan Angkut Batubara dengan menggunakan Cement Treated Base(CTB) dan Pelapisan Permukaan Jalan Angkut Batubara denganmenggunakan Double Chip Seal (DCS) BinunganSuaran sepanjang 28KM di Kalimantan Timur, Penggugat berwenang bertindak untuk danatas

  Bahwa pengeluaranpengeluaran tersebut dikeluarkan sendirioleh Penggugat didalam mengelola proyek pekerjaan Perkerasan BaseCoarse Jalan Angkut Batubara dengan menggunakan Cement TreatedBase (CTB) dan Pelapisan Permukaan Jalan Angkut Batubara denganmenggunakan Double Chip Seal (DCS) BinunganSuaran sepanjang 28Km di Kalimantan Timur, dimana diantaranya adalah pembayarankepada suplier (rekanan);Bahwa didalam pengelolaan proyek pekerjaan Perkerasan Base CoarseJalan Angkut Batubara dengan menggunakan Cement

• CONCH BARRU CEMENT INDONESIA, beralamat, diManggempang, Kelurahan Manggempang, Kecamatan Barru, KabupatenBarru, Provinsi Sulawesi Selatan. selanjutnya disebut Tergugat IV;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam perbaikan surat gugatannya tanggal 27 Mei2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barru pada hariSelasa tanggal 17 Maret 2020 dengan register perkara Nomor141/Pdt.G/2020/PA.Br

  Sebelah Selatan: Tanah Milik PT ConchBarru Cement Indonesia. Sebelah Timur : Tanah Sawah MilikAmbo Sudi. Sebelah Barat : Tanah Milik PT ConchBarru Cement Indonesia.Selanjutnya disebut Objek Sengketa 3, dikuasai oleh Kuba BintiManggottong (Tergugat 1).Hal. 5 dari 15 Hal. Pen. No.141/Pdt.G/2020/PA.Br6.4. Tanah Sawah yang di gelar Lamasio Luas + 18 Are atau +1.800 M ? (seribu delapan ratus meter persegi) terletak di KampungMangempang, Kelurahan Mangempang, Kecamatan Barru,Kabupaten Barru.

  Conch Barru Cement Indonesia (Tergugat IV)Hal. 7 dari 15 Hal. Pen. No.141/Pdt.G/2020/PA.Brberdasarkan Surat Keterangan Pengoporan Hak Atas Tanah DanBagunan dengan No. 230/PHATBBR/VII/2015 yang dibuat oleh CamatKecamatan Barru Drs, H.

• CEMENT HOLCIM TBK sebagai TURUT TERGUGAT II

  CEMENT HOLCIM TBK : Alamat Desa Merkawang, Kecamatan Tambakboyo,Kabupaten Tuban, selanjutnya disebutsebagaiTURUT TERGUGAT IIPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca dan memeriksa berkas perkara ini ; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara ; Setelah mendengar saksisaksi dan memperhatikan alat bukti surat yang diajukandipersidangan ; Setelah memperhatikan jalannya persidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan gugatankepada Tergugat

• merek Sany SY365H;

• 1 (satu) unit ekskavator merek Sany SY375H dengan Sn: SY037MCC33108;
• 1 (satu) bundel surat jalan batu bara yang sudah digunakan;
• 3 (tiga) bundel surat jalan batu bara yang belum digunakan;
• 3 (tiga) buah buku tulis berwarna merah;
• 1 (satu) Lembar Cap Stemple Surat Penunjukan atas nama FAHRIZAL INDRA PRATAMA tanggal 1 Januari 2024;
• 1 (satu) bundel Cap Stempel Perjanjian Jual beli batubara antara PT Conch South Kalimantan Cement

  dengan PT Muri Anugerah Mandiri tanggal 09 Agustus 2023;

• 1 (satu) Bundel Cap stempel Rekapan data pengiriman Batubara dari PT Muri Anugerah Mandiri ke PT Conch South Kalimantan Cement;
• 1 (satu) lembar Cap stempel Rekapan data Truck pengiriman Batubara tanggal 2 Januari 2024 dari PT Muri Anugerah Mandiri ke PT Conch South Kalimantan Cement;
• Uang premi sejumlah Rp 2.300.000,00;
• 1 (satu) tumpukan Batubara sebanyak 478,64 MT;

Dipergunakan

• ., Bin Sofian (alm);

  • 1 (satu) bundel surat jalan batu bara yang sudah digunakan;
  • 3 (tiga) bundel surat jalan batu bara yang belum digunakan;
  • 3 (tiga) buah buku tulis berwarna merah;
  • 1 (satu) Lembar Cap Stemple Surat Penunjukan atas nama FAHRIZAL INDRA PRATAMA tanggal 1 Januari 2024;
  • 1 (satu) bundel Cap Stempel Perjanjian Jual beli batubara antara PT Conch South Kalimantan Cement dengan PT Muri Anugerah Mandiri tanggal 09 Agustus 2023

  ;

• 1 (satu) Bundel Cap stempel Rekapan data pengiriman Batubara dari PT Muri Anugerah Mandiri ke PT Conch South Kalimantan Cement;
• 1 (satu) lembar Cap stempel Rekapan data Truck pengiriman Batubara tanggal 2 Januari 2024 dari PT Muri Anugerah Mandiri ke PT Conch South Kalimantan Cement;

terlampir dalam berkas perkara;

• Uang premi sejumlah Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);
• 1 (satu) tumpukan batubara sebanyak

• Peraturan Cement Portland Indonesia NI8/SNI; 5. Pasir tidak bolehmengandung lumpur serta gumpalangumpalan tanah liat selain itu pasirharus halus, bersih dan bebas dari gumpalangumpalan kecil tanah liat,mika dan halhal yang merugikan dari substansi yang merusak, jumlah %dari segala macam substansi yang merugikan beratnya tidak boleh lebihdari 5% berat pasir adalah perbuatan melanggar hukum;.

  Peraturan Cement PortlandIndonesia NI8/SNI; 5. Pasir tidak boleh mengandung lumpur sertagumpalangumpalan tanah liat selain itu pasir harus halus, bersih dan bebasdari gumpalangumpalan kecil tanah liat, mika dan halhal yang merugikandari substansi yang merusak, jumlah % dari segala macam substansi yangmerugikan beratnya tidak boleh lebih dari 5% berat pasir;.

• SCG (Siam Cement Group) Readymix East Sub Business Unit ( SBU) Bali-Kupang, melalui terdakwa WILDAN PRAMUDYA;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

  SCG (Siam Cement Group) Readymix East SubBusiness Unit ( SBU) BaliKupang, melalui terdakwa WILDANPRAMUDYA4.

  SCGReadymix Indonesia Il East Business Unit / Wilayah BaliNTT( Siam Cement Group) adalah GUSTI ANDIKA STAF HRD,BASUKI IRAWAN MANAGER PRODUKSI, PT. SCG READYMIXINDONESIA Il EAST BUSINESS UNIT / WILAYAH BALINTT,AIPTU NYOMAN MANDRA, DINAS PU PROV. BALI.3.

  SCG (Siam Cement Group)Readymix East Sub Business Unit ( SBU) BaliKupang tidak dapatmenunjukkan ijin pemanfatan air tanah untuk kegiatan usahatersebut.e Bahwa terdakwa WILDAN PRAMUDYA mengaku telah melakukankegiatan pengusahaan air dan atau sumber air yang tidak didasarkanperencanaan dan perencanaan teknis , tata pengaturan air, tatapengairan serta pembangunan pengairan dan melakukanpengusahaan air tanpa Ijin dari pemerintah;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang diperolehMajelis di persidangan

  SCG (Siam Cement Group)Readymix East Sub Business Unit ( SBU) BaliKupang tidak dapatmenunjukkan ijin pemanfatan air tanah untuk kegiatan usaha tersebut.Menimbang, Bahwa Perbuatan Terdakwa WILDAN PRAMUDYAyang selaku Production & Service Section Manager PT. SCG ReadymixIndonesia Il East Business Unit / Wilayah BaliNTT, sejak tanggal 4 Maret 2014,beralamat di Jalan By. Pass Prof. IB.

  SCG (Siam Cement Group) Readymix East SubBusiness Unit ( SBU) BaliKupang, melalui terdakwa WILDANPRAMUDYA;6.

• 2 Of dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini,tenga ae 20.18 pukul ..08.. 4S.SeninWIB telah mengadakan pemeriksaan di ...........c.ccccccccceseeesBOVE pe.cal noacicnatseaee terhadap tersangka :tanganaksi ausyih BARANG BUKTI (Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang daritersangka K Cement ) Kovsi SAKSI Nama ....vanaug Tonk Woo Umur ..&?..... ThTempat/Tgl.

• 2 Of dengan mengingat sumpah jabatan serta berdasarkan peraturan Daerah Kota MalangNomor 5 Tahun 2009 tentang Penyidik Pegawai Negeri Sipil menyatakan bahwa pada hari ini,tenga ae 20.18 pukul ..08.. 4S.SeninWIB telah mengadakan pemeriksaan di ...........c.ccccccccceseeesBOVE pe.cal noacicnatseaee terhadap tersangka :tanganaksi ausyih BARANG BUKTI (Barang bukti yang disita / sebagai jaminan sidang daritersangka K Cement ) Kovsi SAKSI Nama ....vanaug Tonk Woo Umur ..&?..... ThTempat/Tgl.

• Biaya Sumbangan Rp 866.679.328,00Menurut Terbanding:Menurut PemohonMenurut MajelisKoreksi positif Dasar Pengenaan Pajak atas Biaya Konsultan sebesarRp 16.196.286.057,00bahwa koreksi objek PPN Jasa Luar Negeri Masa Pajak JanuariNovember2007 sebesar Rp17.397.908.585,00 yang disebabkan terdapat objek PPN JasaLuar Negeri atas pengeluaran Biaya Penelitian dan Pengembangan yangdilakukan oleh Lafarge Cement Turkey tetapi tidak didukung dengandokumen/bukti pendukung yang relevan dan memadai adalah telah

  JLNberupa biaya konsultan sebesar Rp16.196.286.057,00, koreksi sebesarRp15.296.247.067,00 tidak dapat dipertahankan dan koreksi sebesarRp900.038.990,00 tetap dipertahankan.Koreksi positif Dasar Pengenaan Pajak atas Biaya Other Expensesebesar Rp 334.943.200,00Menurut Terbanding: bahwa koreksi objek PPN Jasa Luar Negeri Masa Pajak JanuariNovember2007 sebesar Rp17.397.908.585,00 yang disebabkan terdapat objek PPN JasaLuar Negeri atas pengeluaran Biaya Penelitian dan Pengembangan yangdilakukan oleh Lafarge Cement

  Badan dan dari rincian biayadiketahui sebagai pembayaran kepada pihak lokal (dalam negeri) sehinggakoreksi DPP atas biaya other expenses sebesar Rp334.943.200,00 tidak dapatdipertahankan.Koreksi positif Dasar Pengenaan Pajak atas Biaya Sumbangan sebesarRp 866.679.328,00bahwa koreksi objek PPN Jasa Luar Negeri Masa Pajak JanuariNovember2007 sebesar Rp17.397.908.585,00 yang disebabkan terdapat objek PPN JasaLuar Negeri atas pengeluaran Biaya Penelitian dan Pengembangan yangdilakukan oleh Lafarge Cement