Ditemukan 1098 data
Terdakwa:
AGUNG JUNI ATMOKO als MOKO bin KARIMIN
69 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Agung Juni Atmoko als Moko Bin Karimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Terdakwa:
AGUNG JUNI ATMOKO als MOKO bin KARIMIN
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD THOHAR ALias THOHAR Bin KARIMIN
41 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD THOHAR alias THOHAR bin KARIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 3.000.000.- (tiga juta rupiah) dengan
Penuntut Umum:
ELITA AGESTINA SH
Terdakwa:
MUHAMMAD THOHAR ALias THOHAR Bin KARIMIN
Terdakwa:
MANTRI JUNAEDI ALS LOYO BIN KARIMIN
64 — 17
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa MANTRI JUNAEDI Alias LOYO Bin KARIMIN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut Hukum melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana
,SH
Terdakwa:
MANTRI JUNAEDI ALS LOYO BIN KARIMIN
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
DICKY KARIMIN panggilan DICKY bin KARIMIN
45 — 17
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dicky Karimin panggilan Dicky bin Karimin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memberikan narkotika golongan I untuk digunakan orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah
., M.H
3.ASRI YETTI,SH
4.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
DICKY KARIMIN panggilan DICKY bin KARIMIN
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
KARIMIN als TOLO bin RASUDI
19 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Karimin Als Tolo Bin Rasudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
KARIMIN als TOLO bin RASUDI
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
DWI IWANTORO ALS DWI BIN KARIMIN
46 — 12
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Dwi Iwantoro als Dwi Bin Karimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Penuntut Umum:
CARLES APRIANTO SH MH
Terdakwa:
DWI IWANTORO ALS DWI BIN KARIMIN
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUMARLI Bin KARIMIN
8 — 2
- Menyatakan terdakwa SUMARLI Bin KARIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUMARLI Bin KARIMIN
Wantini binti Warsoyo Warimon Alias Wariman
Tergugat:
Pranowo bin Karimin Alias Karimen
45 — 0
Penggugat:
Wantini binti Warsoyo Warimon Alias Wariman
Tergugat:
Pranowo bin Karimin Alias Karimen
Terdakwa:
1.SUMARLI bin KARIMIN
2.SAMINO bin WIJI
27 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan bernama Terdakwa I Sumarli Bin Karimin dan Terdakwa II Samino Bin Wiji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama menggunakan kesempatan main judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-1 KUHPidana jo Pasal 55 Ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut
Terdakwa:
1.SUMARLI bin KARIMIN
2.SAMINO bin WIJI
19 — 4
KARIMIN
21 — 4
- Menyatakan terdakwa SISWO UTOMO BIN KARIMIN (alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu
KARIMIN
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUMARLI Bin KARIMIN
17 — 2
- Menyatakan terdakwa SUMARLI Bin KARIMIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Menjual minuman keras tanpa ijin ;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
- Menetapkan
Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
SUMARLI Bin KARIMINKras, Kabupaten Kediri, telah menjual/menyimpan minumankeras tanpa dilengkapi surat izin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Catatan Putusan Nomor 250/Pid.C/2021/PN Gpr hal 1 dari 2 halPengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa SUMARLI Bin KARIMIN tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan
Menyatakan terdakwa SUMARLI Bin KARIMIN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:Menjual minuman keras tanpa ijin ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan, bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualidikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim yang disebabkankarena terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masapercobaan selama 1 (satu) bulan berakhir ;4.
Terbanding/Terdakwa : DWI IWANTORO ALS DWI BIN KARIMIN
47 — 6
Pembanding/Penuntut Umum : CARLES APRIANTO SH MH
Terbanding/Terdakwa : DWI IWANTORO ALS DWI BIN KARIMIN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
16 — 17
Bin Karimin;
- Menyatakan sah menurut hukum Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 2.500 (dua ribu lima ratus) Meter Persegi yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Pelaihari, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:
- Batas utara: Jalan;
- Batas timur: Suparno;
- Batas selatan: Tanah Negara;
- Batas barat: Mardjuki;
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana
Bin Karimin;
- Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
- Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1390/Durian Bungkuk atas nama Misran B.
Bin Karimin (Tergugat) menjadi atas nama Ahmad Rahmadhani (Penggugat);
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp3.350.000,00 (tiga juta tiga ratus lima puluh ribu Rupiah);
BIN KARIMIN
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Tanah Laut
KUKUH YUDHA PRAKASA, S.H.
Terdakwa:
1.SAING Bin SAYENG
2.SAMSUL bin SAING
30 — 15
Bin SAYENG dan Terdakwa II SAMSUL Bin SAING oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar baju atau kaos (switer) panjang warna abu-abu merk Christian Kiero yang terdapat bercak darah Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN
hamparankoral/batu, Kemudian Terdakwa menarik baju Saksi SYAHRIL SABIRINBin KARIMIN hingga posisi berdiri, sambil bertanya kamu apain anakHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN Pnjsaya akan tetapi Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN hanya terdiamsaja, kemudian Terdakwa tampar menggunakan tangan kanan danmengenai bagian pipi kiri Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN, setelahitu Terdakwa bawa Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN pulangkerumah dengan cara merangkul dan Terdakwa II SAMSUL Bin SAINGmembuntuti
MILA tidak mengakui akan tetapi lamalama Sdri.MILA mengatakan bahwa pernah di ajak berhubungan badan denganSaksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN, kemudian Terdakwa II menyuruhSdri. MILA untuk menjemput Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN untukdibawa kerumah dengan tujuan agar di bicarakan baikbaik dengankeluarga Terdakwa II, akan tetapi setibanya Sdri. MILA menjemput SaksiSYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN, Sdri.
SABIRIN Bin KARIMIN,kemudian Terdakwa II langsung memukul kembali menggunakan tangankosong hingga mengenai bagian pipi sebelah kiri Saksi SYAHRILHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN PnjSABIRIN Bin KARIMIN hingga terjatuh, selanjutnya pada waktu berdirisaudara Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN langsung di pukul olehTerdakwa SAING Bin SAYENG dengan cara menampar pada bagianpipi sebelah kiri Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN, kemudianTerdakwa SAING Bin SAYENG membawa Saksi SYAHRIL SABIRIN
ada lukarobek, kemudian datang anggota polsek sepaku dan mengamankanSaksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN;Bahwa pada waktu melakukan kekerasan kepada Saksi SYAHRILSABIRIN Bin KARIMIN tersebut, Terdakwa II hanya menggunakan tangankosong dan tidak menggunakan alat atau sesuatu benda;Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa II melakukan tindakankekerasan kepada Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN karenaTerdakwa II sakit hati setelan mengetahui jika Saksi SYAHRIL SABIRINBin KARIMIN telah menyetubuhi adik kandung
KARIMIN hingga terjatuh, selanjutnya pada waktu berdirisaudara Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN langsung di pukul olehTerdakwa SAING Bin SAYENG dengan cara menampar pada bagianpipi sebelah kiri Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN, kemudianTerdakwa SAING Bin SAYENG membawa Saksi SYAHRIL SABIRIN BinKARIMIN kerumah dengan berjalan kaki dengan cara dirangkul,kemudian Terdakwa II SAMSUL Bin SAING mengikuti sambil memegangbaju bagian belakang Saksi SYAHRIL SABIRIN Bin KARIMIN agar tidaklari. dalam perjalanan
Terdakwa:
WAHYUDI DWI PUTRA bin KARIMIN
93 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wahyudi Dwi Putra Bin Karimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
Terdakwa:
WAHYUDI DWI PUTRA bin KARIMIN
- Menyatakan Terdakwa Wahyudi Dwi Putra Bin Karimin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan
23 — 7
KARIMIN
Harold Marnangkok M.M. Manurung, SH,MH
Terdakwa:
Muhammad Armadi
23 — 4
Bahwa benar Terdakwa MUHAMMAD ARMADI bersamasama denganSIWO, YULI, RAMA dan KARIMIN tidak memiliki ijin dari PT.
"tidak apaapa lalu Karimin mengatakan "tidak" lalu Terdakwabersama dengan Karimin berangkat menuju ke kebun PT.
SSL Pulau Mariadan Terdakwa sudah membawa egrek lalu Terdakwa mengatakan "nantiketangkap lalu Karimin mengatakan "aman" kemudian Terdakwa langsungmengegrek buah kelapa sawit lalu Terdakwa melihat langsung kemudian datangRama, Siwo, Yuli untuk mengambil dan mengangkat buah kelapa sawit yangTerdakwa egrek dan langsung dilangsiri ke penimbangan Karimin kemudianKarimin menunggu dipenimbangan samping rumah karimin laluTerdakwamengegrek buah kelapa sawit secara satu persatu dari pohon kelapa sawitkemudian
"tidak apaapa lalu Karimin mengatakan "tidak"lalu Terdakwa bersama dengan Karimin berangkat menuju ke kebun PT.
1.DIAN ASTRID MUCRA, SH
2.EFRIZA LASYERSI, SH
Terdakwa:
ANGGARA HIDAYAT Bin RAIMON HIDAYAT panggilan ANGGA
100 — 33
Karimin Bin Karimin Pgl Diki pada hariMinggu tanggal 24 Juni 2019 sekira jam 20.30 Wib yang bertempat diRumah Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki di Jorong Jambu LimpoKenagarian Sungai Kambut Kecamatan Pulau Punjung KabupatenDharmasraya; Bahwa kemudian saksi membeli kembali televisi saksi sehargaRp1.500.0000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) kepada Dicky KariminBin Karimin Pgl Diki Bahwa yang dirugikan atas kejadian tersebut adalah saksi danjumlah kerugian adalah sejumlah lebih kurang Rp 5.500.000
Dikidengan tujuan untuk menemui Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki setelahkami bertemu dengan Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki lalu kamimenanyakan apakah benar Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki telahmembeli 1 (Satu) unit Televisi Tyoe LCD merk Sharp ukuran 43 Inchi warnaHitam tersebut dan Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki menerangkan bahwamemang benar telah membeli 1 (Satu) unit Televisi Type LCD merk Sharpukuran 43 Inchi warna Hitam kepada Terdakwa bersama dengan MardiCandra Pgl Ican (DPO) pada
LCD merkSharp ukuran 43 Inchi warna Hitam kepada Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki; Bahwa terdakwa kenal dengan Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki sejakTerdakwa kecil; Bahwaterdakwa menjual 1 (Satu) unit Televisi Tyoe LCD merk Sharpukuran 43 Inchi warna Hitam tersebut kepada Dicky Karimin Bin Karimin PglDiki dikarenakan Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki juga hendak membeliTelevisi; Bahwa pemilik 1 (Satu) unit Televisi Tyoe LCD merk Sharp ukuran 43 Inchiwarna Hitam tersebut yang terdakwa jual bersama
LCD merkSharp ukuran 43 Inchi warna Hitam kepada Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki; Bahwa terdakwa kenal dengan Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki sejakTerdakwa kecil;Halaman 19 dari 29 Putusan Nomor 95/Pid.B/2019/PN Plj Bahwaterdakwa menjual 1 (Satu) unit Televisi Tyoe LCD merk Sharpukuran 43 Inchi warna Hitam tersebut kepada Dicky Karimin Bin Karimin PglDiki dikarenakan Dicky Karimin Bin Karimin Pgl Diki juga hendak membeliTelevisi; Bahwa pemilik 1 (Satu) unit Televisi Tyoe LCD merk Sharp ukuran
18 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Vina Kunthi Suci Lestari binti Slamet dengan calon suaminya bernama Lilik Purwadi bin Karimin;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
serta belum adanya kesiapan organ reproduksi bagi anak akantetapi Para Pemohon menyatakan tetap akan melanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebut diatas yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa, atas pertanyaan Hakim para Pemohon memberikan keterangantambahan sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohon karenaanak Para Pemohon sudah lama mengenal dan telah berpacaran dengancalon suaminya yang bernama Lilik Purwadi bin Karimin
; Bahwa hubungan keduanya sudah sangat erat dan sulit untukdipisahkan; Bahwa orang tua calon mempelai lakilaki (Lilik Purwadi bin Karimin)telan melamar anak Para Pemohon dan Para Pemohon juga sudahmenerima lamaran dari orang tua Lilik Purwadi bin Karimin tersebut; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan keluarga atau hubungan lain yang menyebabkanlarangan menikah dan tidak ada paksaan antara keduanya untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa Para Pemohon siap dan
bertanggungjawab untuk membimbingdan membantu terkait dengan masalah ekonomi, sosial, kKesehatan anakPara Pemohon dan calon suami anak Para Pemohon;Bahwa di persidangan Para Pemohon telah menghadirkan anak yangbernama Tukijem bin Wakidi, dan atas pertanyaan hakim anak tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Para Pemohon dan sudah lulustahun ; Bahwa benar, la kenal (pacaran) dengan lakilaki bernama Lilik Purwadibin Karimin selama 1 tahun dan telah beberapa
kali melakukan hubunganlayaknya suami istri, hingga kini ia telah hamil bulan; Bahwa benar, la meminta pacarnya tersebut (Lilik Purwadi bin Karimin)untuk segera menikahinya sebagai bentuk pertanggung jawaban atasHalaman 2 dari 12 halamanPenetapan Nomor 272 /Pdt.P/2020/PA.Wngperbuatan tersebut dan sekaligus agar tidak terulang kembali perbuatanyang belum semestinya dilakukan tersebut; Bahwa benar, la meminta pacarnya tersebut (Lilik Purwadi bin Karimin)untuk segera menikahinya karena hubungan mereka
bernama Tukijem bin Wakidi akan tetapi anak tersebut saat ini baruberusia 17 tahun, 11 bulan; Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan Lilik Purwadibin Karimin; Bahwa saksi mengetahui hubungan anak Para Pemohon denganLilik Purwadi bin Karimin sudah sangat erat karena saksi seringkalimelihat mereka pergi berdua; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Lilik Purwadi binKarimin tidak ada hubungan darah ataupun sepersusuan;Bahwa selanjutnya tidak ada lagi yang akan disampaikan oleh ParaPemohon selain