• ,M.H
  Terdakwa:
  SUKARIYANTO Bin KARMIDI

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan Terdakwa Karmidi Muhdianto Bin Karyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (duapuluh empatribu rupiah), disetorkan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Agus Marhaena,S.Sos
  Terdakwa:
  Karmidi Muhdianto Bin Karyo

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Ariyasatya Wishnutama alias Wisnu bin (alm) Karmidi Madiyo Suprapto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  
  Terdakwa:
  ARIYASATYA WISHNUTAMA Als WISNU Bin (Alm) KARMIDI MADIYO SUPRAPTO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa Karmidi Alias Wak Kar Bin Alm Jamaludin, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana "memberi bantuan Penadahan" sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Karmidi Alias Wak Kar Bin Alm Jamaludin, dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari

  ., MH
  Terdakwa:
  Karmidi Alias Wak Kar Bin Alm Jamaludin

• M E N G A D I L I ;

  1. Menyatakan Terdakwa AMAD SUMEDI AL TULUS Bin KARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luar atau di dalam ruangan publik;

  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 24.000,- (dua puluh empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Yosi Novitasari,S.STp
  Terdakwa:
  Amad Sumedi al Tulus Bin Karmidi

  Suprapto No. 67 Telp. 533052 Catatan putusan yang dibuatCilacap oleh Hakim Pengadilan dalamdaftar catatan perkara.Nomor 75/Pid.C/2020/PN ClpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriCilacap yang mengadili perkara Tidak Pidana Ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa :Namalengkap :AMAD SUMEDIAI.TULUS Bin KARMIDI;Tempat lahir : Cilacap.Umur/tanggal lahir : 52 tahun/15 Juni 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal Jalan kemuning RT. 01

  Tidak ada barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Cilacap telah menjatunkan putusan dalam perkaraTerdakwa AMAD SUMEDIAI.TULUS Bin KARMIDI tersebut di atas;Setelah membaca berkas perkara, uraian singkat kejadian sertaketerangan lainnya ;Setelah mendengar keterangan saksi, keterangan terdakwa dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menyatakan Terdakwa AMAD SUMEDI AI.TULUS Bin KARMIDI BinKARMIDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Tidak memakai masker pada saat beraktifitas di luaratau di dalam ruangan publik;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa .. tersebut oleh karena itu denganpidana denda sejumlah Rp. 24.000, (dua puluh empat ribu rupiah), denganketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) hari ;3.

• KARMIDI

  Karmidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 26 April 2020 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2020sampai dengan tanggal 5 Juni 2020 ;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2020 sampai dengan 22 Juni 2020 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengantanggal 17 Juli 2020 ;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kab.

  KARMIDI bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penipuan , sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP, dalam dakwaan AlternatifKesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI Bin Aim. KARMIDIdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan sementara.3. Menyatakan barang bukti : Kwitansi transaksi serah terima uang sewa tanah dari sdr. Pujiantokepada sdr.

  KARMIDI pada hari Selasa tanggal06 Agustus 2019 sekira jam 11.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu haridibulan Agustus tahun 2019, bertempat di Dusun Jabon Selatan RT/RW:003/002 Desa Jabon Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang berwenang memeriksa danmengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan nama palsu atau martabat palsu,

  KARMIDI mendatangi sdr. PUJIANTO denganmaksud untuk menawarkan sewa tanah bengkok milik terdakwa kepada sdr.PUJIANTO yang berada di Desa Belor Kecamatan Purwoasri KabupatenKediri dengan luas 2 (dua) bahu; Bahwa kemudian terjadilan kesepakatan sdr.

• /li>

  Total = Rp14.536.280,00

(empat belas juta lima ratus tiga puluh enam ribu dua ratus delapan puluh rupiah)

Atas nama Rudi Karmidi

Penggugat:
1.Welson Fransisca
2.Heri Ferdian
3.Rudi Karmidi
Tergugat:
PT. Sinar Mas Multifinance

• KARMIDI

  Karmidi. Tempat lahir : Kediri. Umur/Tanggal lahir : 36/5 April 1984. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dsn. Belor Rt/Rw. 003/001, Ds. Belor, Kec.Purwoasri, Kab. KediriAgama : IslamPekerjaan : Perangkat DesaTerdakwa Sunardi Bin Alm. Karmidi ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.SePenyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020.

  KARMIDI bersalah secara sahdan meyakinkan melakukan Tindak Pidana Penggelapan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP, dalam dakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARDI Bin Aim. KARMIDIdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) bulandikurang!

  KARMIDI pada hari dan tanggalyang tidak dapat diingat lagi sekira bulan Maret 2019 sekira jam 14.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu hari ditahun 2019, bertempat di rumah Sdr.

  Karmidi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan3.Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• Menetapkan Harta Warisan Karmidi bin Trunorejo adalah:Tanah Sawah yang tercatat dalam buku C No. 33 Persil No. 75 Luas1700 m*4.

  Karminah binti Karmidi:Bahwa saksi tahu anak kandung almarhum Karmidi bin Trunorejo denganalmarhumah Samini binti Sariden yang bernama Karminah juga sudahmeningal dunia pada tanggal 29 Desember 2000 karena sakit;bahwa semasa hidup almarhumah Karminah binti Karmidi tidak mempunyaianak:Bahwa, saksi tahu selama menikah almarhum Karmidi bin Trunorejo danalmarhumah Samini binti Sariden tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;Bahwa, saksi tahu pada saat menikah almarhum Karmidi bin Trunorejo danalmarhumah

  Samini binti Sariden berstatus Jejaka dan Perawan;Bahwa, saksi tahu antara almarhum Karmidi bin Trunorejo dan almarhumahSamini binti Sariden tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan mereka;Bahwa saksi tahu kedua orang tua almarhum Karmidi telah meninggaldunia;Bahwa saksi tahu, almarhum Karmidi bin Trunorejo tidak mempunyai ahlliwaris lain selain anak kandung Almarhum;Bahwa, Para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris untuk membagiharta peninggalan pewaris berupa tanah sawah;Saksi Il

  Karminah binti Karmidi: Bahwa saksi tahu anak kandung almarhum Karmidi bin Trunorejo denganalmarhumah Samini binti Sariden yang bernama Karminah juga sudahmeningal dunia pada tanggal 29 Desember 2000 karena sakit; Bahwa saksi tahu semasa hidup almarhumah Karminah binti Karmidi tidakmempunyai anak; Bahwa, saksi tahu selama menikah almarhum Karmidi bin Trunorejo danalmarhumah Samini binti Sariden tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa, saksi tahu pada saat menikah almarhum Karmidi bin

  Menetapkan almarhum Karmidi bin Trunorejo telah meninggal dunia padatanggal 20 Agustus 1985;3. Menetapkan ahli waris almarhum Karmidi bin Trunorejo adalah:a. Penggugat (anak kandung);b. Tergugat (anak kandung);4.

• Pembanding/Penggugat : KARMIDI Diwakili Oleh : KARMIDI
  Terbanding/Tergugat I : ENDANG HAMDANI
  Terbanding/Tergugat II : PT. SURYA ABDI NUSANTARA
  Terbanding/Tergugat III : YAYAT ASMIYADI
  Terbanding/Turut Tergugat III : BAHARUDIN
  Terbanding/Turut Tergugat IV : KHUSUNUL KHOTIMAH

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa-I KARMIDI Bin WATAM dan Terdakwa-II RASKIM Bin KASMAN masing-masing telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun

  Penuntut Umum:
  Mohammad Amirudin, SH
  Terdakwa:
  1.KARMIDI Bin WATAM
  2.RASKIM Bin KASMAN

• Sapta) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tati Suparti binti Karmidi) di depan sidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;

• Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon;

3.1.

Pembanding/Tergugat : Tati Suparti binti Karmidi Diwakili Oleh : Asnawi, S.H., M.H.
Terbanding/Penggugat : Arhani bin H. Sapta

PUTUSANNomor 0068/Pat.G/2020/PTA.Btnear sil ges stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Tati Suparti binti Karmidi, umur 61 tahun, agama Islam, pendikan Si,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal semula di KampungSelacau, RT.002, RW.005, Desa Selacau, Kecamatan Batu Jajar,Kabupaten Bandung Barat, Provinsi

Sapta) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tati Suparti binti Karmidi) di depansidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;3. Menghukum Pemohon untuk membayar akibat talak kepada Termohonsesaat sebelum ikrar talak dijatunkan di depan sidang Pengadilan AgamaRangkasbitung sebagai berikut:a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk selamamasa iddah ;b.

Sapta) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Tati Suparti binti Karmidi) di depansidang Pengadilan Agama Rangkasbitung;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohon;3.1.

• ., MH
  Terbanding/Terdakwa : Karmidi Alias Wak Kar Bin Alm Jamaludin

• Kemudian setelah itu Terdakwa masuk setengah badanTerdakwa dan Terdakwa langsung mengambil 1 (Satu) Pucuk Senapan Gasberwarna coklat yang berada di samping Saksi KARMIDI yang pada saat ituSaksi KARMIDI sedang tidur.

  Kemudian pada saat Terdakwa mengambil 1(satu) Pucuk Senapan Gas Warna Coklat tersebut terbentur di dinding PondokKebun tersebut sehingga Saksi KARMIDI terbangun dan mau mengambil 1(satu) Pucuk Senapan Gas Warna Coklat tersebut akan tetapi 1 (Satu) PucukSenapan Gas Warna Coklat Terdakwa pegang dengan kuat sehingga SaksiKARMIDI tidak bisa mengambil 1 (Satu) Pucuk Senapan Gas Warna Coklathasil yang Terdakwa amabil dari Pondok Kebun Milik Saksi KARMIDI.

  Kemudian Saksi KARMIDI melaporkan perbuatan terdakwa ke PolresBangka Tengah. Pada hari Senin tanggal 09 Desember 2019 sekira pukul 15.00Wib di Desa Air Ruai Kec. Pemali Kab.

• Yakub dan ataudikenal juga sebagai Yakub Karmidi atau juga dikenal sebagai Jakub atauJakoeb atau Yakup..

  SukadarSejak meninggalnya Yakup Karmidi, terobukalah waris atasseluruhketurunan Yakup Karmidi.

  Pada saat hibah dilangsungkan,seluruh ahli waris dari Yakup Karmidi telah mengetahui dan menyetujuihibah atas sebagian tanah tersebut.

  ,Bahwa PARA TERGUGAT 2, 3, 4 dan 6 atau PENGGUGATREKONVENSI merupakan pemilik sah atas tanah dalam persil 220 , dantercatat pada buku Letter C Nomor 1265dengan nama Yakup Karmidi,dengan luas 0081 hayang berlokasi di dusun Jamblangan kulon, DesaBringin, Kecamatan Srumbung, Kabupaten Magelang, dengan batasbatas Sebelah Utara : tanah bapak Yakup Karmidi Sebelah Selatan : jalan desa Sebelah Barat : tanah bapak Yakup Karmidi Sebelah Timur : tanah bapak Yakup Karmidi3.

  1265 nama Yakup Karmidi, dengan luas 0081 ha,berlokasi di dusun Jamblangan kulon, Desa Bringin, KecamatanSrumbung , Kabupaten Magelang;4.

• SUKARDI JARWO PUTRO bin KARMIDI ; H. KHAIRUL FUAD bin H. JASTAN

• Foto copy SPPT PBB tahun 2012, atas Nama Karmidi, KP Amposari , Rt005, Rw 03, Kedungmundu, Semarang (bukti P4) ;5. Foto copy Surat Setoran Pajak Daerah (SSPD) tanggal 16 Maret 2012, atasnama Karmidi (bukti P5) ;6. Foto Copy Surat permohonan dari B. Suripno tanggal 30 122008 yangditujukan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota semarang (bukti P6) ;7. Foto copy Kutipan Daftar Buku C Nomor : 594/11, tanggal 30 Desember2008, atas nama Karmidi Bin Karjan (bukti P7) ;8.

  ;Bahwa ketika meninggal dunia tahun 2006, Pak Karmidi meninggalkanwarisan berupa berupa tanah di jalan Amposari, RT. 05 Rw.3, KelurahanKedungmundu, Kecamatan Tembalang, Semarang ;Bahwa Pak Karmidi dan istrinya bernama Satilah mempunyai 6 (enam)orang anak yaitu : 1.

  Endang Wahyu ;Bahwa ahli waris Pak Karmidi tidak pernah menjual tanah di jalanAmposari ;Bahwa Pak Karmidi semasa hidupnya pernah menjual tanah diAmposari yang dipinggir kali kepada Bungkus Suripno ;Bahwa batasbatas tanah yang dijual adalah : sebelah utara tanahnyaPak Sutimin, sebelah timur dengan sungai, sebelah selatan tanah PakJumanto, sebelah barat dengan tanh/rumah Pak Bungkus Suripno ;Bahwa saya mengetahui tanah tersebut dijual, karena sebelummeninggal Pak Karmidi pernah memberitahukan kepada

  Karmididengan batasbatas :Sebelah timur dengan kali, sebelah utara dengan jalan Amposari,sebelah selatan tanah dan rumah Jumanto, sebelah barat rumah PakBungkus ;Bahwa luas tanah yang dibeli lebih kurang 10x20 m2 ;e Bahwa harga tanah tersebut sebesar Rp.5000.000, (lima juta rupiah),tetapi pembayarannya dicicil ;e Bahwa tanah yang dibeli oleh Pak Bungkus dari Pak Karmidi ituletaknya di sebelah selatan dari tanah Pak Sutimin ;e Bahwa tanah tersebut dibeli dari Pak Karmidi waktu Pak Karmidi masihhidup

  Martantono, dengan demikian tidak ada masalah antaraPenggugat dengan para ahli waris Karmidi bin Karjan sehingga ahli warisalm. Karmidi bin Karjan tidak perlu ditarik sebagai Tergugat.c. Bahwa Penggugat tidak pernah meminta obyek milik dari Tergugat akantetapi Penggugat hanya akan meningkatkan status tanah miliknya yangdibeli dari ahli waris alm. Karmidi bin Karjan yaitu sebidang tanah persilNo. 36 Blok D Ill Kohir 981 yang terletak di Jl.

• Menyatakan sah perkawinan antara 1 KARMIDI bin TRUNOREJO dan 2.SAMINI binti SARIDIN yang dilangsungkan pada tanggal 30 Agustus 1939 diDusun Sumberagung RT. 010 RW.002 Desa Sumberagung KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kepohbaru untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan itu;4.

  Bjn.dBahwa, saksi mengetahui selama menjalani hidup sebagai pasangansuami istri KARMIDI (almarhum) dan SAMINI (almarhumah) beragamaIslam dan tidak pernah bercerai sampai meninggal dunia;Bahwa, saksi mengetahui antara KARMIDI (almarhum) dan SAMINI(almarhumah) tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan;Bahwa, bapak kandung para Pemohon telah meninggal sejak lebihkurang 34 tahun yang lalu begitu juga ibu kandung para Pemohon telahmeninggal sejak lebih kurang 25 tahun yang lalu karena sakit

  Bjn.dan masyarakat di lingkungan tempat tinggal para Pemohon mengakuihal tersebut; Bahwa, saksi mengetahui selama menjalani hidup sebagai pasangansuami istri KARMIDI (almarhum) dan SAMINI (almarhumah) beragamaIslam dan tidak pernah bercerai sampai meninggal dunia; Bahwa, saksi mengetahui antara KARMIDI (almarhum) dan SAMINI(almarhumah) tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan; Bahwa, bapak kandung para Pemohon telah meninggal sejak lebihkurang 34 tahun yang lalu begitu juga ibu kandung

  tersebut, dan selama perkawinan KARMIDI (almarhum) danSAMINI (almarhumah) tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa perkawinan antara KARMIDI (almarhum) dan SAMINI (almarhumah)belum dicatatkan secara formal di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2 para Pemohon menuntut agarperkawinan mereka diitsbatkan pengadilan, akan dipertimbangkan sebagaiberikut:Menimbang, bahwa Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwaperkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum

  Demikian halnya perkawinanantara KARMIDI (almarhum) dan SAMINI (almarhumah) adalah sebagaiperkawinan yang mempunyai kelemahan hukum, atau tidak mempunyaikekuatan hukum.

• KARMIDI

• Jombang,dengan cara saksi dibonceng TEGUH SUWITO, dengan menggunakansepeda motor HONDA VARIO no.pol. : S 2891 ZT , warna biru milik kakakkandung saksi yang bernama KARMIDI, umur 48 tahun, alamat Dsn.Karang kletak Ds. Tunggorono Kec/Kab.

  mengetahui, setelah itu 2(dua) hari kemudian saksi kirim SMS ke nomor tersebut menanyakankenapa KARMIDI juga belum keluar, setelah itu ada jawaban SMS bilauntuk sementara KARMIDI belum bisa keluar dikarenakan harus menguruske Kejati Surabaya, itupun harus disiapkan dana sebesar Rp. 8.000.000,setelah itu 2 (dua) hari kKemudian sekira jam 19.00 Wib TEGUH SUWITOsendirian datang kerumah dan saksi menyerahkan uang sebesar Rp.8.000.000, kepada TEGUH SUWITO tanpa kwitansi yang mengetahui istriSaksi bernama

  Bahwa dengan janji janji dari TEGUH SUWITO tersebut selanjutnyaTEGUH SUWITO seringkali datang ke rumah saksi menemui suami saksidan minta uang yang kesemuanya kurang lebih Rp. 80.000.000, (delapanpuluh juta rupiah) untuk mengurus pengeluaran KARMIDI yang sedangditahan di Polres Jombang.

  keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan kasus penipuan yangdilakukan oleh Saksi dan Terdakwa; Bahwa pada awalnya teman Saksi yang bernama Imam Sopii berceritakalau saudaranya bernma Karmidi ditahan oleh Polres karena kasusdengan perusahaan plywood; Bahwa selanjutnya Saksi mengatakan bahwa Saksi dan teman Saksibernama Sutrisno mampu mengeluarkan Karmidi kalau ada dananya; Bahwa pada awalnya Imam Sopii menyerahkan uang sebesar Rp.2.000.000, sesuai permintaan Saya, sebagaimana

  untuk dapat mengeluarkansaudara dari Imam Sopil yaitu Karmidi dan adanya permintaan dana dariTerdakwa kepada Imam Sopil namun kenyataannya Terdakwa tidak dapatmengeluarkan Karmidi yang berarti teah ada niat dari Terdakwa untukmenguntungkan diri sendiri secara melawan hak;Menimbang, bahwa oleh karenanya unsur ini telah terpenuhi;Ad.3.