Menyatakan Terdakwa Sabaruddin Munthe tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Sabaruddin Munthe;

Dalam perjalananTerdakwa Sabaruddin Munthe meminta untuk singgah sebentar tepatnya diBinjohara Kec. Manduamas Kab. Tapanuli Tengah. Kemusian TerdakwaSabaruddin Munthe meminta singgah di kedai milik Marlin Tumanggor yangdalam keadaan tutup dan didepan kedai tersebut terparkir sebuah sepedamotor dan kunci sepeda motor masih tergantung di sepeda motor tersebut. LaluTerdakwa Sabaruddin Munthe meminta Riyansyah Capah untuk pergi membeliminuman aqua dan memberikan uang sebanyak Rp 5000,.

Lalu RiyansyahCapah pergi dan meninggalkan Terdakwa Sabaruddin Munthe di kedai itusendiriran.

. setelah dipantai Kahona selama dua jam, Riyansyah Capah dan Sabruddin Munthe punmemutuksan untuk kembali pulang ke desa mereka.

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : Jamiat Munthe tersebut ;

Jamiat Munthe ;

Menyatakan Terdakwa Jamiat Munthe bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja menghilangkan jiwa orang lain dan telah melakukanpenganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 338 KUHPidana dan Pasal 80 (1) UU RI No. 23 Tahun 2002dalam dakwaan pertama primair dan dakwaan kedua subsidair dalamsurat dakwaan di atas ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Jamiat Munthe oleh karenanyadengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun dikurangiseluruhnya selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan, serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesarRp.1.000, ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor : 163/Pid.B/2006/PNKBj., tanggal 23 November 2006 yang amar lengkapnya sebagaiberikut :1.Menyatakan Terdakwa Jamiat Munthe tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan keduaprimar ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa Jamiat Munthe telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

Sinar Sepadan.2 Lembar potongan kertas berisi nomor telepon.Dikembalikan kepada ahli waris Dompet Sembiring.14 potong roti mari.1 Potong celana Lee merek Lois warna biru.1 Potong kaos oblong bercorak batik warna biru.Sepasang sandal kulit warna merah hati merk Dadore.1 Buah kunci roda mobil panjang + 26 Cm.Dirampas untuk dimusnahkan.1 (satu) unit mobil Taft warna hitam BK 1019 FR dikembalikankepada Golden Munthe.8.

., sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehinggaamar selengkapnya berbunyi sebagai berikut di bawah ini :Menyatakan Terdakwa Jamiat Munthe tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaankedua Primatr ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan tersebut ;Menyatakan Terdakwa Jamiat Munthe telah terbukti secara sahdan meyakinkan~ bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN DAN PENGANIAYAAN TERHADAP ANAK ;Menjatuhkan pidana terhadap

Memberikan izin kepada Pemohon RAFENDI MUNTHE untuk bertindak mewakili atau sebagai wali ataupaun perwakilan atas segala keperluan serta kepentingan anak bernama Andreas Saragih, guna mewakili/mendampingi serta membantu kemenakan Pemohon khusus untuk sebagai salah satu persyaratan pendaftaran Calon Bintara PK TNI AD TA 2017 di RINDAM Pematang Siantar;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

RAFENDI MUNTHE

Menyatakan Terdakwa Dapin Munthe tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.4.

Dapin Munthe

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri PENGADILAN NEGERI SIBOLGA yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.234.56Nama lengkap : Dapin MuntheTempat lahir : SibolgaUmur/Tanggal lahir : 38/13 Februari 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Nuri No.13 Kelurahan Aek Muara PinangKecamatan Sibolga Selatan Kota SibolgaAgama : ProtestanPekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dapin Munthe

bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Dapin Munthe berupa pidanapenjara selama l(satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit handphone merk Nokia type Cl warna merah silver yang berisikannomor pasangan judi jenis KIM ;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp. 120.000, ( seratus dua puluh

ribu rupiah ).Dirampas untuk Negara.4 Menyatakan agar terdakwa Dapin Munthe dibebani dengan membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanTerdakwa mengakui kesalahannya seperti dakwaan Penuntut Umum dan berjanji tidakakan mengulangi perbuatan yang melawan hukum serta memohon keringananhukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa

terhadap pemeriksaanidentitasnya pada sidang pertama sebagaimana termaktub dalam Berita Acara Sidangdalam perkara ini, membenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Sibolga adalah Terdakwa Dapin Munthe, maka jelaslah sudah bahwapengertian barangsiapa yang dimaksudkan dalam aspek ini adalah Terdakwa DapinMunthe yang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Sibolga sehinggaHakim berkesimpulan unsur ad.

adalah orang yang tidak mampu bertanggung jawab atassegala perbuatan yang di lakukannya tersebut dan juga Majelis Hakim tidakmenemukan alasan pemaaf maupun alasan pembenar sebagai alasan penghapus pidanabagi Terdakwa Dapin Munthe, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa TerdakwaDapin Munthe telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukummelakukan tindak pidana seperti diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum,Menimbang, bahwa Terdakwa telah terbukti

Menyatakan terdakwa BOIMAN MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang. 2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

-BOIMAN MUNTHE

mengadili perkara ini;e Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 332/Pen.Pid/2011/PN.KBJ, tanggal 18 Juli 2011 tentang Penetapan Hari sidang ;e Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;e Setelah mendengar keterangan terdakwa ;e Setelah mendengar tuntutan/requisitoir dari Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa BOIMAN MUNTHE

membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu Rupiah) ;e Setelah mendengar pembelaan (pledoi)/ permohonan dari Terdakwayang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya.e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya.e Bahwa terdakwa mohon agar hukumannya diringankan.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum diajukan ke persidangankarena didakwa telah melakukan perbuatan sebagai berikut :Primair :Bahwa dia terdakwa terdakwa BOIMAN MUNTHE

,buah apel bernilai Rp. 500, gambar lonceng bernilai Rp. 1.000, gambar 77 bernilai Rp.2.000, gambar bintang benilai 2.000, dan tulisan Barbar bernilai Rp. 5.000,.Selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Tanah Karo untukdiproses sesuai hukum karena terdakwa melakukan permainan judi jenis jeckpottersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP.Subsidair :Bahwa dia terdakwa terdakwa BOIMAN MUNTHE

Lau Baleng, Kab.Karo ada permainan judi jenis mesin jackpot ;Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan saksi Dedi FNaibaho segera menuju lokasi yang dimaksud dansesampainya di tempat tersebut tepatnya didalam kedai kopisaksi melihat beberapa lakilaki sedang bermain judi jensijackpot dengan taruhan uang tunai;Bahwa benar selanjutnya saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap Biman Munthe ;Bahwa benar setelah diinterogasi secara lisan selanjutnyadibawa ke Polres Tanah Karo untuk diperoses

Karo adapermainan judi jenis mesin jackpot ;e Bahwa benar selanjutnya saksi bersama dengan saksi ADNANTAMBA segera menuju lokasi yang dimaksud dan sesampainyadi tempat tersebut tepatnya didalam kedai kopi saksi melihatbeberapa lakilaki sedang bermain judi jensi jackpot dengantaruhan uang tunai; e Bahwa benar selanjutnya saksi bersama temannya melakukanpenangkapan terhadap Biman Munthe ;e Bahwa benar setelah diinterogasi secara lisan selanjutnyadibawa ke Polres Tanah Karo untuk diperoses sesuai hukum

DAHREN MUNTHE

Menyatakan Terdakwa DAHREN MUNTHE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengrusakan Ringar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Bulan 53. Memerintahkan...3. Memerintahkan agar barang bukti berupa := ==" 2 (Dua) Pokok tanaman kelapa sawit berumur lebih kurang 1 (Satu)Tahunan yang sudah dalam keadaan tercabut;DIMUSNAKAN.~ ~ mn nnn nnn mmm nmr nnmnnsn4.

mnnnnMembaca uraian singkat yang diajukan oleh Kuasa Penuntut Umumsebagai dakwaan terhadap perihal kejadian tindak pidana sebagai berikut:Pada hari Jum'at tanggal 13 Juni 2014 sekira pukul 13.00 Wib korban atasnama SELAMAT PASARIBU bersama dengan AMRUL HASIBUAN datangkelaha miliknya yang ada di Dusun Teluk Buaya Desa Simonis KecamatanAek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara dan sesampainya dilahan tersebutkorban melihat tanaman kelapa sawit miliknya telah dicabuti dan ketikakorban bertanya kepada Sdr DAHREN MUNTHE

tentang pencabutantanaman kelapa sawit tersebut, maka Sdr DAHREN MUNTHE mengatakankepada korban bahwa dirinyalah yang telah mencabut tanaman kelapa sawitmilik korban tersebut, dan akibat perobuatan Sdr DAHREN MUNTHE makakorban mengalami kerugian sebesar Rp 160.000,(Seratus enam puluh ) danmelaporkan peristiwa tersebut ke Polres Labuhanbatu dan terhadap SdrDAHREN MUNTHE dipersangkakan melakukan tindak pidana "Pengrusakan"sebagaimana dimaksud dalam pasal 407 ayat (1) KUHPidana Jo Perma No. 2Tahun

MUNTHE5= 22270 202 2ne one enone nnn eens Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor :160/Pid.C/ 2014/ PN.Rap tanggal 2 Oktober 2014 yang dimohonkanDal CIN Q 7 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cen nnn nnn nnn nee nee rene nn neeMENGADILI SENDIRI : Menyatakan Pemohon Banding/Pemohon Banding DAHREN MUNTHEtidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatandalam seluruh dakwaan Penuntut Umum; Membebaskan oleh karena itu, Pemohon Banding/Pemohon BandingDAHREN MUNTHE

dari segala dakwaan dan tuntutan Penuntut Umum; Merehabilitasi harkat dan martabat Pemohon Banding/Pemohon BandingDAHREN MUNTHE seperti dalam keadaan semula; Membebankan biaya perkara kepada Negara;Atau jika Majelis Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Medan berpendapatlain, maka Pembanding memohon putusan yang seringanringannya;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Pengadilan Tinggimemeriksa dan meneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat

Menyatakan Terdakwa NELSON MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

NELSON MUNTHE

Menyatakan terdakwa NELSON MUNTHE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Zanpa mendapat izin dengansengajamenawarkanataumemberikesempatankepadakhalayakumumuntuk bermain judi atau dengan snegaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak perduliapakah untukmenggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara" melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHPidana sebagaimana dakwaan Kedua.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NELSON MUNTHE dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

tidak akanmengulangi perbuatannya lagi dikemudian hari yang melawan hukum ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan tanggapannya (Replik) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutan semula, selanjutnya Terdakwa juga menyatakan tetap padapermohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif yang telah dibacakan didepan persidangan sebagai berikut:DAKWAAN :Kesatu :Bahwa ia terdakwa NELSON MUNTHE

menyerahkan terdakwa dan barang bukti berupa (satu) lembar secarikkertas bertuliskan angkaangka tebakan, 1 (satu) buah handphone merk Nokiawarna hitam pada kotak masuk dan kotak terkirim terdapat angkaangkatebakan, uang kertas pecahan sebesar Rp.177.000,(Seratus tujuh puluh tujuhribu rupiah) dan (satu) buah pulpen warna biru ke Polsek Tanah Jawa untukdiproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 (1) ke1KUHPidanaATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa NELSON MUNTHE

Menyatakan Terdakwa NELSON MUNTHE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HOTMAN MUNTHE

PUTUSANNomor 509 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karo, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : HOTMAN MUNTHE;Tempat lahir : Merek;Umur/tanggal lahir : 47 tahun/21 Oktober 1970;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Nagalingga, Kecamatan Merek,Kabupaten Karo;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Hotman Munthe bersalah melakukantindak pidana Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gramsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamDakwaan Alternatif Kedua:2.

Menyatakan Terdakwa Hotman Munthe, tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika golongan bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaanalternatif Ketiga;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 509 K/Pid. Sus/2019Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;.

ZAINUDIN MUNTHE

Labuhanbatu dengantujuan untuk menjumpai Terdakwa ZAINUDIN MUNTHE selaku pemilik buah(Narkotika jenis Sabusabu).

SITUMEANG, dan SaksiPUTRA WIRA SIREGAR meminta Terdakwa ZAINUDIN MUNTHE untukmengambil 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisi Narkotika jenis Sabusabuyang dijatuhnkan Terdakwa ZAINUDIN MUNTHE tersebut, kemudian langsungmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip yang berisiNarkotika jenis Sabusabu tersebut dari Terdakwa ZAINUDIN MUNTHE.Kemudian Saksi TRS MAHARAJA SIREGAR, Saksi J.

SITUMEANG, dan Saksi PUTRA WIRASIREGAR membawa Terdakwa ZAINUDIN MUNTHE beserta seluruh barangbukti yang ditemukan ke Polres Labuhanbatu untuk diproses menurut hukumyang berlaku;e Bahwa Terdakwa ZAINUDIN MUNTHE tidak ada memiliki ijin untuk menjualnarkotika jenis sabusabu.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika No. Lab: 3693 / NNF / 2018 tanggal 27 Maret 2018 yang dibuatdan ditandatangani oleh ZULNI ERMA dan R.

Menyatakan Terdakwa ISKANDAR MUNTHE Als KANDAR Bin AMRAN MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PERCOBAAN ATAU PERMUFAKATAN JAHAT TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN".2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISKANDAR MUNTHE Als KANDAR Bin AMRAN MUNTHE dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan.3.

ISKANDAR MUNTHE ALIAS KANDAR BIN AMRAN MUNTHE

Menyatakan Terdakwa MULIABDI MUNTHE Tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu melakukan Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Muliabdi Munthe;

PUTUSANNomor 208/Pid.B/2016/PN SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:om ks SP eyi8Nama lengkap : Muliabdi Munthe;Tempat lahir : Mungkur, Kabupaten Tapanuli Tengah;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 28 Desember 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun V Panjomuran, Desa Tapian Nauli, KecamatanTapian

Menyatakan terdakwa MULIABDI MUNTHE terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Membantu melakukanPencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke 3 Jo. pasal 56 KUHP dalam Dakwaan Kesatudalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana penjara terdakwa Muliabdi Munthe selama : 1 (satu)tahun penjara dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

Menetapkan agar terdakwa Muliabdi Munthe dibebani dengan membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2000. ( dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada surat tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa MULIABDI MUNTHE pada hari yang tidak dapatdiingat lagi bulan Nopember 2015 sekira pukul 00.00 Wib, bulan Januari 2016sekira pukul 00.00 Wib dan bulan Maret 2016 sekira pukul 21.00 Wib, atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2015, Januari 2016dan Maret 2016, bertempat di PT.

Menyatakan Terdakwa MULIABDI MUNTHE Tersebut diatasterbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembantu melakukan Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

Menyatakan terdakwa JULIUS MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan Judi ;2. Menghukum terdakwa JULIUS MUNTHE oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan tersebut ;4.

-JULIUS MUNTHE

Menyatakan terdakwa JULIUS MUNTHE Terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULIUS MUNTHE dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa ditahan;3.

kemampuanbertanggungjawab dari pelaku dan untuk menghindari terjadinya salah orang (error inPersona); 222 ooo nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnMenimbang bahwa Majelis Hakim lebih berpendapat bahwa barang siapa adalah unsurdalam pasal yang didakwakan sehingga perlu untuk dibuktikan sepanjang mengenai bahwaorang yang diajukan kepersidangan adalah orang yang dimaksud oleh penuntut umum dalamdakwaannya dan orang tersebut adalah orang yang cakap menurutMenimbang bahwa dipersidangan telah dihadapkan JULIUS MUNTHE

sebagaiterdakwa dalam perkara ini, yang identitasnya telah diperiksa dan sesuai dengan suratdakwaan:Menimbang bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa JULIUS MUNTHE adalah orangyang cakap menurut hukum ,yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yangdilakukannya;Menimbang bahwa beradasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur barangsiapa telah terbukti menurut hukum;2.

Menyatakan terdakwa JULIUS MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana * Secara tanpa hak memberikan kesempatankepada khalayak umum untuk~ wmelakukan permainan Judi2. Menghukum terdakwa JULIUS MUNTHE oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat )3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnyadengan pidana penjara yang dijatuhkantersebut ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;10115.

MANOSOR MUNTHE

PUTUSANNomor 282 K/MIL/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelan memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama > MANOSOR MUNTHE ;Pangkat/Nrp. : Serma /21980037040579 ;Jabatan : Ba Denma:Kesatuan : Denma Mabesad ;Tempat lahir > Lumbanaull ;Tanggal lahir > 15 Mei 1979;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama > Khatolik ;Tempat tinggal : Perum Villa Setia Mekar, Jalan Tropis Il BlokC2

Bahwa Serma Manosor Munthe (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TN! ADmelalui pendidikan Secaba PK 5 Tahun 1998 di Rindam I/BB di PematangSiantar selama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,lalu dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Bekang di Cimahi, Bandungselama 5 (lima) bulan, kKemudian ditugaskan di Denma Mabesad sampaisaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat SermaNRP. 21980037040579.b. Bahwa Terdakwa kenal dengan Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MANOSOR MUNTHE, pangkat :Serma NRP. 21980037040579 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :Kesatu : "Tanpa hak dan melawan hukum menjual dan membeli NarkotikaGolongan I".DanKedua : "Penyalah guna Narkotika Golongan ".2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) tahun.

Menerima secara formal permohonan banding yang diajukanoleh Terdakwa MANOSOR MUNTHE, Serma NRP.21980037040579.2. Menguatkan putusan Pengadilan Militer IlO8 Jakarta Nomor251K/PM IlO8/AD/X/2015 tanggal 24 Maret 2016, untukseluruhnya.3. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.5.

Menghukum Terdakwa Amri Munthe oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan

Amri Munthe

SMSnomor/angka tebakan togel dan Kim dari Saksi Renhad Tondang melalui smske handphone milik Terdakwa Amri Munthe.

Setelah itu Terdakwa AmriMunthe menuliskan nomor/angka tebakan togel yang diterimanya melaluisms kedalam buku folio dan selanjutnya Terdakwa Amri Munthe melaporkan Putusan No. 5/Pid.B/2015/PNS DK.

Setelah selesaiperhitungan Terdakwa meminta uang hasil penjualan nomor/angka tebakantogel dari saksi Renhad Tondang setelah dipotong 20 % untuk upah saksiRenhad Tondang, kemudian Terdakwa Amri Munthe menyerahkan uang hasilpenjualan nomor/angka tebakan togel kepada Saksi Fransiskus Sijabat,kemudian uang penjualan tersebut diantarkan oleh Terdakwa Amri Muntheatau Saksi Fransiskus Sijabat kepada Gokgok Sihombing (DPO) sebagaibandar togel setelah dipotong 5 % sebagai upah Terdakwa Amri Munthe.

Bahwa peran Terdakwa Amri Munthe dalam permainan judi jenis Tolam(Togel malam) dan KIM adalah sebagai Operator penerima SMSnomor/angka tebakan togel dan Kim dari Saksi Renhad Tondang melalui smske handphone milik Terdakwa Amri Munthe.

Menyatakan Terdakwa Amri Munthe tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menghukum Terdakwa Amri Munthe oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3.

Harapan Munthe

Menyatakan terdakwa SULIKAL ASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

Dikembalikan kepada Terdakwa SULIKAL ASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm).- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (Lima Ribu Rupiah);

SULIKAL ASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm);

Thoriqurrahman dan saksi RizanulIkhsan, ketiganya anggota Kepolisian Polres Banjarbaru sebelumnya adamendapat informasi dari masyarakat via telepon bahwa terdakwa SULIKALASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm) sering melakukanpenyalahgunaan narkotika yaitu dengan membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli atau menyerahkan narkotika jenis sabusabu. Kemudian saksiHendrik Yunika, S.E., saksi M.

Thoriqurrahman dan saksi RizanulIkhsan, ketiganya anggota Kepolisian Polres Banjarbaru sebelumnya adamendapat informasi dari masyarakat via telepon bahwa terdakwa SULIKALASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm) sering melakukanpenyalahgunaan narkotika yaitu dengan memiliki, membawa, menyimpan ataumenguasai narkotika jenis sabusabu. Kemudian saksi Hendrik Yunika, S.E.,saksi M.

Thoriqurrahman dan saksi RizanulIkhsan, ketiganya anggota Kepolisian Polres Banjarbaru sebelumnya adamendapat informasi dari masyarakat via telepon bahwa terdakwa SULIKALASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm) sering melakukanpenyalahgunaan narkotika yaitu mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu.Kemudian saksi Hendrik Yunika, S.E., saksi M.

Thoriqurrahman dan saksi Rizanul Ikhsan adalahanggota Kepolisian Polres Banjarbaru sebelumnya ada mendapat informasi darimasyarakat via telepon bahwa terdakwa SULIKAL ASRI MUNTHE BinRIDUAN MUNTHE (Alm) sering melakukan penyalahgunaan narkotika yaitumengkonsumsi narkotika jenis sabusabu. Kemudian saksi Hendrik Yunika,S.E., saksi M.

Kes, Sp.PK., NIP. 19630610 199903 2002, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Ratu Zalecha Martapura, dinyatakanbahwa Terdakwa SULIKAL ASRI MUNTHE Bin RIDUAN MUNTHE (Alm)dinyatakan Positif (+) terindikasi Narkoba golongan Methamphetamin (Met);wnn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwa,barang bukti yang diajukan di persidangan.

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN MUNTHE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan siterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masa percobaan selama 4 (Empat) Bulan;4.

Pidana- SAMSUDDIN MUNTHE

IXX Kabupaten LabuhanbatuUtara , yang dilakukan olh SAMSUDDIN MUNTHE. Dengan cara memotongtandan buah kelapa dari pohonnya hingga terjatuh dengan menggunakan pisauarit dan selanjutnya buah kelapa sawit yang telah terjatuh tersebut dikumpulkandan dilangsir dengan cara memundak buah kelapa sawit tersebut dari arealkebun Brangir menuju keluar areal kebun Brangir.

Dan pada saat memundakbuah kelapa sawit tersebut keluar areal kebun Brangir Petugas pengamanKebun Brangir menangkap SAMSUDDIN MUNTHE dan mengamankan buahkelapa sawit hasil Pencurian SAMSUDDIN MUNTHE dan selanjutnyaSAMSUDDIN MUTHE dan barang bukti 18 (Delapan belas) tandan buah kelapasawit di bawah ke Pilsek Na. IXX untuk proses hukum selanjutny.

secara melawan hukum ;Barang yang dicuri tidak lebih Rp 2.500.000,(Dua juta lima ratus riburupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur' tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang Siapa ;Ad.2Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Barang Siapaadalah setiap subjek hukum baik orang (natuurlijke persoon) dan ataubadan Hukum (rechtpersoon) yang melakukan tindakan yang bersifatmelawan Hukum;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan diketahuibahwa benar Terdakwa Samsuddin Munthe

identitasnya bersesuaiandengan surat dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdijaukan dipersidangan serta keterangan Terdakwa Samsuddin Munthedipersidangan adapun orang yang menjadi pelaku dalam perkara iniadalah benar Terdakwa Samsuddin Munthe yang telah mengambil buahkelapa sawit milik PTPN IV Kebun Berangir oleh karenanya dalamperkara ini tidak terjadi kekeliruan terhadap orangnya, menimbangbahwa dengan demikian unsur barang siapa dalam hal ini telahterpenuhi

Menyatakan Terdakwa SAMSUDDIN MUNTHE telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianRingar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Bulan ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkansiterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum lewat masapercobaan selama 4 (Empat) Bulan;4.

Menyatakan terdakwa SAMUEL DOMINI MUNTHE sesuai identitas tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;

SAMUEL DOMINI MUNTHE

PUTUSANNo. 519/Pid.B/2013/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SAMUEL DOMINI MUNTHE;Tempat lahir : Pekanbaru ;Umur /tanggal lahir : 18 Tahun 3 bulan/ 2 Februari 1995 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal JI. Suka Karya Gg. Dwi Guna Kel.

Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa ditahan sejak tanggal 5 April 2013 sampai dengan sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Samuel Domini Munthe

Menyatakan terdakwa SAMUEL DOMINI MUNTHE als. SAMUEL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMUEL DOMINI MUNTHE als. SAMUELdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan atas diri terdakwa sebagai berikut:Hal hal yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Hal hal yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa menyesali perbuatannya;Mengingat, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana dan pasalpasal dari seluruhperaturan perundangundangan yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa SAMUEL DOMINI MUNTHE

Menyatakan Terdakwa SOLEH MUNTHE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika di kemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakim yang berkekuatan hukum tetap, Terdakwa melakukan tindak pidana dalam tenggang waktu masa percobaan selama 4 (empat) bulan;4.

Motor Honda Bead tanpa plat / BK warna hitamDikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa SOLEH MUNTHE 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pidana- SOLEH MUNTHE

dimiliki lalu dijual sehingga mendapat uang;e Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin untuk mengambilbuah kelapa sawit milik PTPN III Membang Muda selakupemilik sah dari buah kelapa sawit tersebut;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Perkebunan PTPN IIIMembang Muda mengalami kerugian sebesar Rp.135.000, (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak menaruhkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan TerdakwaSOLEH MUNTHE

Bahwa Terdakwa merasa menyesal, dan Terdakwaberjanji tidak akan mengulangi perbuatan Terdakwatersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan, Terdakwa tidak ada mengajukan saksisaksiyang meringankan;Kemudian Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup danselanjutnya Hakim membacakan pertimbanganpertimbangan yang akhirnya menjatuhkanputusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa SOLEH MUNTHE

Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan Terdakwa ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan Masyarakat;Halhal yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ; Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya ;Mengingat dan Memperhatikan Pasal 364 KUHPidana Jo Perma No. 02 Tahun2012 serta Peraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa SOLEH MUNTHE

Pemohon: Penuntut Umum Termohon / Terdakwa: SAYUTI MUNTHE alias MUNTHE bin KHAIRUDDIN MUNTHE