Ditemukan 783 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-04-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 34/Pdt.P/2019/PA.Dmk
Tanggal 25 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Rp 6.000Jumlah Rp 206.000( dua ratrus enam ribu rupiah)
Register : 01-06-2010 — Putus : 26-06-2010 — Upload : 25-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1690/Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr
Tanggal 26 Juni 2010 — Penggugat vs Tergugat
90
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.291.000 ,- (dua ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah;
Register : 01-07-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1256/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dede Yusuf Bin Kartubi) terhadap Penggugat (Runjanah Binti Carwadi);
    4. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratrus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 598/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.216.000 ( dua ratrus enam belas ribu rupiah )

    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.216.000 ( dua ratrus enam belas ribu rupiah )Demikian penetapan ini di jatunkan di Pengadilan Agama Tulungagung padahari Kamis tanggal 19 Nopember 2020 .M bertepatan dengan tanggal03 Robiul akhir1442. H Oleh DRS.H. SUDJARWANTO.
Register : 02-08-2021 — Putus : 13-08-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PA LIMBOTO Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Lbt
Tanggal 13 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Irsal bin Sahbi)dan bertindak sebagai walinya;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.240.000,- (dua ratrus empat puluh ribu rupiah).
Register : 11-01-2010 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 223/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 Mei 2010 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
75
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.324.000,- (tiha ratrus dua pu;uih delapan ribu lama uluh enam ribu )
Register : 24-07-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1156/Pdt.G/2014/PA.Pbg
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
90
  • Pemohon II (selanjutnya disebutPara Pemohon) yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 21 1/Pdt.P/2014/PA Slp. tanggal 28 Nopember 2014;Telah membaca surat teguran Panitera Nomor 211/Pdt.P/2014/PA Slp. bertanggal 18Desember 2014, yang pada pokoknya telah melakukan aanmaning (menegur) ParaPemohon agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal diterimanya surat tegurantersebut, yaitu 18 Desember 2015, supaya menambah panjar biaya perkara sebesarRp350.000,00 (tiga ratrus
Register : 24-08-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 1014/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 3 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 281.000,- (dua ratrus delapan puluh satu ribu rupiah).;
Register : 01-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 29-11-2011
Putusan PA PASURUAN Nomor 823/Pdt.G/2010/PA.Pas
Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 286.000,- (dua ratrus enam puluh delapan ribu rupiah).
Register : 12-11-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PA PASURUAN Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Pas
Tanggal 10 Desember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
165
  • Pemohon II (selanjutnya disebutPara Pemohon) yang terdaftar di Register Kepaniteraan Pengadilan Agama SelatpanjangNomor 21 1/Pdt.P/2014/PA Slp. tanggal 28 Nopember 2014;Telah membaca surat teguran Panitera Nomor 211/Pdt.P/2014/PA Slp. bertanggal 18Desember 2014, yang pada pokoknya telah melakukan aanmaning (menegur) ParaPemohon agar dalam waktu satu bulan terhitung sejak tanggal diterimanya surat tegurantersebut, yaitu 18 Desember 2015, supaya menambah panjar biaya perkara sebesarRp350.000,00 (tiga ratrus
Register : 28-11-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 271/Pid.B/2014/PNBjb
Tanggal 29 Januari 2015 — ABDULLAH KAMSIR MUHAMMAD TEGUH Als DULLAH Bin MUHAMMAD TEGUH
3410
  • oleh saksi HASAN KIRANAAls HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI BinABDULLAH DIWAN (Alm) dimana uang tersebut adalah uang hasilkejahatan melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksiHASAN KIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMANJAYA Als BUDI Bin ABDULLAH DWAN (Alm) ;Bahwa saksi dan Terdakwa diberi uang masingmasing sebesarRp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus ribu rupiah) yang diberikan olehsaksi HASAN KIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksiBUDIMAN
    NUH AMIN menerimauang masingmasing sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus riburupiah) yang diberikan oleh saksi HASAN KIRANA Als HASAN BinHalaman 27 dari 40 Putusan Nomor 271/Pid.B/2014/PN BjbAKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAHDIWAN (Alm) dimana uang tersebut adalah uang hasil kejahatanmelakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksi HASANKIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA AlsBUDI Bin ABDULLAH DWAN (Alm) ;Bahwa Terdakwa dan saksi MUHAMMAD
    NUH AMIN diberiuang masingmasing sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus riburupiah) yang diberikan oleh saksi HASAN KIRANA Als HASAN BinAKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAHDIWAN (Alm) pada hari sabtu tanggal 6 September 2014 sekitar jam17.00 wita di tempat kost mereka Jalan sukamara Rt 01 Rw 01 KelurahanLandasan Ulin Utara Kecamatan Lianganggang Kota Banjarbaru ;Bahwa pada saat saksi HASAN KIRANA Als HASAN Bin AKAULAN(Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAH
    NUH AMIN menerimauang masingmasing sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratrus riburupiah) yang diberikan oleh saksi HASAN KIRANA Als HASAN BinAKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA Als BUDI Bin ABDULLAHDIWAN (Alm) dimana uang tersebut adalah uang hasil kejahatanmelakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh saksi HASANKIRANA Als HASAN Bin AKAULAN (Alm) dan saksi BUDIMAN JAYA AlsBUD! Bin ABDULLAH DIWAN (Alm) ;Bahwa Terdakwa dan saksi MUHAMMAD AMIN Bin M.
Putus : 10-07-2014 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 684/Pid.B/2014/PN-LP
Tanggal 10 Juli 2014 — Nama : SUMARSIH Alias MARSIH. Tempat Lahir : Lengau Separang (Tanjung Morawa). Umur/ Tanggal Lahir : 60 tahun / 05 Mei 1953. Jenis kelamin : Perempuan. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun II Desa Lengau Seprang Kec. Tanjung Morawa, Kab. Deli Serdang. Agama : Islam. Pekerjaan : Petani.
5114
  • menerima menerima pembelian ataupemasangan perjudian jenis Togel tersebut melalui Via SMS pada HP NokiaType RH130 warna hijau yang menggunakan Sim Card nomor : 0852 62260235 milik terdakwa dimana untuk pemasangan 2 (dua) angka atas pembeliannomor minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesarRp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) dan untuk pemasangan 3 (tiga)angka atas pembelian nomor minimal senilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah)mendapat hadiahnya sebesar Rp.900.000, (sembilan ratrus
    menerima menerimapembelian atau pemasangan perjudian jenis Togel tersebut melalui ViaSMS pada HP Nokia Type RH130 warna hijau yang menggunakan SimCard nomor : 0852 6226 0235 milik Terdakwa dimana untukpemasangan 2 (dua) angka atas pembelian nomor minimal Rp.2.000,(dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesar Rp.130.000, (seratustiga puluh ribu rupiah) dan untuk pemasangan 3 (tiga) angka ataspembelian nomor minimal senilai Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapathadiahnya sebesar Rp.900.000, (sembilan ratrus
    menerima menerima pembelian atau pemasangan perjudianjenis Togel tersebut melalui Via SMS pada HP Nokia Type RH130warna hijau yang menggunakan Sim Card nomor : 0852 6226 0235milik Terdakwa dimana untuk pemasangan 2 (dua) angka ataspembelian nomor minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapathadiahnya sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah) danuntuk pemasangan 3 (tiga) angka atas pembelian nomor minimal senilaiRp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesar Rp.900.000,(sembilan ratrus
    menerimamenerima pembelian atau pemasangan perjudian jenis Togel tersebut melaluiVia SMS pada HP Nokia Type RH130 warna hijau yang menggunakan SimCard nomor : 0852 6226 0235 milik Terdakwa dimana untuk pemasangan 2(dua) angka atas pembelian nomor minimal Rp.2.000, (dua ribu rupiah)mendapat hadiahnya sebesar Rp.130.000, (seratus tiga puluh ribu rupiah)dan untuk pemasangan 3 (tiga) angka atas pembelian nomor minimal senilaiRp.2.000, (dua ribu rupiah) mendapat hadiahnya sebesar Rp.900.000,(sembilan ratrus
Register : 24-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4150/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 381.000,- (Tiga ratrus delapan puluh satu ribu rupiah);

    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 381.000, (Tiga ratrus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 27 Nopember 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ALIYUDIN, MH. sebagai Ketua Majelis, USMAN, SH. dan Drs. H.
    Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 381.000,00(Tiga ratrus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal
Register : 03-02-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 17-02-2020
Putusan PA BATAM Nomor 319/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 17 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prawito bin Sukarno) terhadap Penggugat (Mastum binti Atnil,)
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (Lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah).
    Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahHalaman 11 dari 13 halaman Putusan No. xxx/Padt.G/2020/PA.Btm.Rp521.000,00 (Lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Pebruari 2020 Miladiyah,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil akhir 1441 Hijriyah oleh kami Dr. H.Barmawi, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Ristinah, HM. Nun dan Dra. Hj.Siti Khadijah masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Siti KhadijahPanitera PenggantiMuzahar, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 405.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Halaman 12 dari 13 halaman Putusan No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.Jumlah : Rp521.000,00 (Lima ratrus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan No. xxx/Pdt.G/2020/PA.Btm.
Register : 28-09-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1147/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 2 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 366.000,- (Tiga ratrus enam puluh enam ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp366.000, (Tiga ratrus enam puluh enam ribu rupiah).;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Trenggalek pada hariSelasa, tanggal 02 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 25 Dzulgo'dah 1431H. oleh kami H. BASUNI, SH. sebagai Hakim Ketua, Drs. AKHMAD MUNTAFA,MH. dan Drs. TOIF, MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota dengan dibantu olehMOH.
Register : 29-10-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 15-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 53/PID/2013/PT JAP
Tanggal 11 Nopember 2013 —
6429
  • Membebankan kepada terdakwa untuk membayar beaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratrus rupiah).
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar beaya perkara dalamkedua tingkat Pengadilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00(dua ribu lima ratrus rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Maielis Hakim*Pengadilan Tinggi Jayapura, pada hari Senin, tanggal 11 Nopember 2073 olehSUNARDI, SH., Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Jayapura sebagai Hakim KetuaMajelis, dan Hakimhakim Tinggi AGUS SUTANTO, S.H., M.H dan SIRANDEPALAYUKAN, S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut
Register : 02-10-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2392/Pdt.G/2017/PA.TA
Tanggal 13 Februari 2018 — Pemohon Termohon
80
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menjatuhkan talak I (satu ) bain shughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ).5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.351.000 ( tiga ratrus lima puluh satu ribu rupiah ).
Register : 02-06-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 19-02-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0587/Pdt.G/2009/PA.TL
Tanggal 8 Oktober 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 341.000,- (tiga ratrus empat puluh satu ribu rupiah).;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 341.000, (tiga ratrus empat puluhsatu ribu rupiah). ;Demikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Kamis, tanggal 08 Oktober 2009 M.bertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1430 H. oleh kami DRS.ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANG SUKARNA, S.H. danDRS. TOIF, masing masing sebagai Hakim Anggota dengandibantu) oleh MOH.
Register : 11-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 14-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 75/Pdt.G/2013/PA Mdn
Tanggal 14 Februari 2013 — Penggugat vs Tergugat
60
  • Redaksi...... ccc cece cece cece cece eee e eee ceeeas Rp. 5.000,4, Meterai...... cece cece cence ence ee eees Rp. 6.000.Jumlah Rp. 441.000,(Empat ratrus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 75/Pdt.G/2013/PA MdnHalaman 5 dari 5 halaman
Register : 11-07-2011 — Putus : 29-11-2011 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1239/Pdt.G/2011/PA.Pwt
Tanggal 29 Nopember 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratrus Sembilan puluh satu ribu rupiah);---
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.291.000, (dua ratrus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwokerto pada hari Selasa tanggal 29 Nopember 2011M./ 03 Muharram 1433 H., putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Drs. SUPANGAT sebagai Ketua majelis,Drs.