Jambi untuk melaksanakanpemeriksaan kejiawaan sampai denga tanggal 6 Oktober2018, kemudian pada tanggal 7 Oktober 2018 Yonif R 142/KJmelimpahkan perkara THT! Terdakwa ke Denpom II/2 Jambi.12. Bahwa selama melakukan THT!

Bahwa Saksi tidak mengetahui saat Terdakwamelakukan THT! ada membawa barangbarang inventanisSatuan atau tidak dan tidak mengetahui penyebabTerdakwa melakukan Tindak Pidana Iniliten THT.5. Bahwa tindakan yang diambil Kesatuan adalah anggotastaf 1/intel dan Provost melakukan pencarian terhadapTerdakwa baik didaenah jambi maupun menghubungikeluanga Terdakwa namun tidak ditemukan dan tidakmengetahui kalau selama melakukan THT! Terdakwamelakukan tindak pidana lain.6.

Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab sehinggaTerdakwa melakukan THT! dan tidak mengetahui maupunmendengar berita kalau selama melakukan THTI Terdakwaada melakukan tindak pidana lain.9.

Bahwa Terdakwa masih ingin berdinas di TNI AD danmenyesal atas perobuatan Tindak Pidana Militer Tidak HadirTanpa ljin (THT!)

Jambi untuk melaksanakanpemeriksaan kejiawaan sampai denga tanggal 6 Oktober2018, kemudian pada tanggal 7 Oktober 2018 Yonif R 142/KJmelimpahkan perkara THT Terdakwa ke Denpom II/2 Jambi.12. Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan Tidak HadirTanpa ljin (THT) adalah karena Terdakwa merasa masihsenang berdinas di Yonif R 142/KJ dan kurang senang untukbekerja di bagian administrasi/Staf.13.

THT Halaman 1 dari 28 HalamanSiborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara. Sekarang tidakdiketahui lagi beralamat dimana, selanjutnya disebut sebagaionan anh A Ti a NN. TR ALO TERGUGAT III.NGOLU SILITONGA, dahulu beralamat di Parhasioran, Desa Lobu Siregar I,Kecamatan Siborongborong, Kabupaten Tapanuli Utara.

THT Halaman 2 dari 28 Halaman2. Bahwa kedua Orangtua Para Penggugat tersebut telah meninggal dunia, dimana ayahPara Penggugat meninggal pada tahun 1999, dan Ibu Para Penggugat meninggal padatahun 2009;3.

THT Halaman 4 dari 28 Halaman9,10.11.Utara : Jalan SiborongborongS ipahutarSelatan: Tanah milik orangtua Para Penggugat/PenggugatBahwa setelah diselidiki oleh Para Penggugat, ternyata surat penyerahan tanah yangdimaksud oleh Ayah Para Tergugat dan Para Tergugat adalah Surat Penyerahan Tanahtertanggal 29 Juli 1992, dan Surat Perjanjian Libe Pate tertanggal 12 Desember 1975,dimana pada tahuntahun tersebut Ayah Para Penggugat Alm.

THT Halaman 11 dari 28 Halaman6. P6: Fotocopy Surat Keterangan meninggal dunia atas nama Alm. Santun Hutasoityang meninggal dunia pada tanggal 09 Oktober 2010 dan dikebumikan pada tanggal 12Oktober 2010 di Desa Lobu Siregar;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut semuanya telah diberi meterai yangcukup menurut peraturan yang berlaku.

THT Halaman 29 dari 28 Halaman

Bahwa benar, sejak tanggal 25 Juli 2019 Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuannya tanpa Ijin Komandan Satuan atauatasan yang berwenang lainnya.Hal 6 dari 13 hal Putusan Nomor : 108K/PM.104/AD/X/2019MenimbangBahwa benar, selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa ljin(THT!)

dengan tanggal 7 Agustus 2019 atau selama 14(empat belas) hari secara berturutturut.Bahwa benar, waktu selama 14 (empat belas) hari ketikaTerdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin adalah lebih dari 1(satu) hari dan kurang dari 30 (tiga puluh) hari.Bahwa benar, selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa ljin(THT!)

Bahwa benar, selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa ljin(THT!) dari Komandan Satuan atau atasan yangberwenang lainnya, pihak Kesatuan Yonif 144/JY telahberupaya melakukan pencarian sekitar Mayonif 144/JYdan tempattempat lain yang diduga sering dikunjungiTerdakwa namun tidak ditemukan.3. Bahwa benar, pada tanggal 7 Agustus 2019 Terdakwakembali ke Kesatuan Yonif 144/JY dengan caramenyerahkan diri atas kesadaran sendiri danmenghadap Danton Terdakwa Letda Inf.

Bahwa benar, penyebab Tidak Hadir Tanpa ljin (THT)dari Komandan Satuan atau atasan yang berwenanglainnya karena ibu Terdakwa sedang sakit dan Terdakwabelum bisa melakukan jjin.5.

Bahwa benar, selama Terdakwa Tidak Hadir Tanpa ljin(THT!) dari Komandan Satuan atau atasan yangberwenang lainnya, Kesatuan Terdakwa yaitu Yonif144/JY tidak sedang melaksanakan maupundipersiapkan untuk melakukan tugas operasi militer,dan Negara Kesatuan Republik Indonesia dalam keadaandamai.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigaDalam waktu damai telah terpenuhi.Bahwa terhadap unsur ke4 Minimal satu hari dan tidak lebih lamadari tiga puluh hari.

Menyatakan Perjanjian Kerjasama Nomor SPKS.044/KP.203.13/2003APII dan Nomor 130/BPAP2/KS/DIV.ASK/IX/2003 tentang PengelolaanAsuransi Jiwa Tunjangan Hari Tua (THT) tanggal 24 September 2003beserta perubahannya dengan perjanjian tambahan (adendum) dari SuratPerjanjian Kerjasama Nomor PJJ.03.10.01/00/10/2008/172 dan Nomor110/BPAP II/ADD/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008 tentang PengelolaanProgram Asuransi Jiwa THT (Perjanjian) telah dibuat secara sah danmengikat Pemohon dan Termohon;3.

Menghukum dan memerintahkan Termohon untuk mengganti kerugianPemohon yang harus menunjuk pengelola dana THT baru untukmenggantikan Termohon sebesar Rp104.298.349.800 (seratus empatmiliar dua ratus sembilan puluh delapan juta tiga ratus empat puluhsembilan ribu delapan ratus rupiah) untuk peserta yang belum pensiunterhitung 31 Mei 2018;5.

Menghukum Termohon untuk melaksanakan putusan dalam waktu 60(enam puluh hari) kalender untuk pembayaran tuntutan atas klaim bagiPeserta yang sudah pensiun sampai dengan 31 Mei 2018 yangdikabulkan dan 90 hari (Sembilan puluh hari) kalender untuk tuntutan ataspengembalian dana THT untuk periode setelah 31 Mei 2018 yangdikabulkan, keduannya terhitung sejak putusan ini dibacakan untukdilaksanakan oleh Termohon;6.

Pekerjaan : Tenaga kerja Satpol PP Serdang BedagaiTerdakwa tidak ditahan;Terdakwa didampingi oleh Yanti Situmorang,SH, pekerjaan AdvokatPengacara dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum Yanti Situmorang,SH &Rekan, yang beralamat di Jalan Lubuk Sikaping No.82 Tebing TinggiProp.Sumatera Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi pada hari Senin tanggal 12Agustus 2019 Register Nomor 131/SK/2019/PN Tht;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :1

Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi,tanggal 6 Agustus 2019 Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Tht;Halaman 1 dari 9 hal Putusan Nomor 1030/Pid.Sus/2019/PT MDNMembaca surat dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara : PDM65/Euh.2/TBING/05/2019 tanggal 22 Mei 2019 sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Muhammad Erfan Fadli Alias Erfan, pada hari Senintanggal 20 Agustus 2018 sekira pukul 13.00 WIB, atau setidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus Tahun 2018, bertempat di Jalan Besi Lingkungan

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Membaca Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Penasihat HukumTerdakwa Nomor 45/AKTA.PID/2019/PN Tht, tanggal 12 Agustus 2019 danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan kepada Penuntut Umumsebagaimana Akta pemberitahuan permohonan banding pada hari Rabu tanggal14 Agustus 2019;Membaca Akta Permintaan Banding yang diajukan oleh Penuntut UmumNomor 46/AKTA.PID/2019/PN Tht, tanggal 12 Agustus 2019 dan permintaanbanding

Terdakwadan Penuntut Umum tersebut telah diajukan dalam tenggang waktu danmenurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan dalam UndangUndang Hukum Acara Pidana, maka permohonan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajarikeseluruhan berkas perkara yang meliputi Surat dakwaan, berita acarapersidangan, keterangan saksisaksi dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tebing Tinggi tanggal 6 Agustus 2019 Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Tht

memutusperkara ini ditingkat banding, demikian juga pidana yang dijatunkan kepadaTerdakwa oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama menurut Majelis Hakim TingkatBanding telah sesuai dengan rasa keadilan masyarakat pada umumnya dansecara khusus bagi Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan memori banding atas permohonan a quo maka tidak diketahui apakeberatan Penasihat Hukum Terdakwa atas putusan Pengadilan Negeri TebingTinggi tanggal 6 Agustus 2019 Nomor 149/Pid.Sus/2019/PN Tht

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2009 pada malam harinyaTerdakwa tidur di rumah teman Terdakwa, kemudian keesokanharinya tanggal 03 Agustus 2009 Terdakwa tidak ikut apel diMa Rindam IM karena terlambat bangun pagi, kemudian Terdakwatakut untuk masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Dansat(THT!) dan pergi ke Kota Langsa Aceh Timur di rumah pamanTerdakwa.3.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaijin yang sah dari Dansat (THT!) tidak memberitahukan kekesatuan yaitu) Rindam IM tentang keberadaannya baik melaluiSurat maupun lewat Telephone.Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan yaitu. Rindam IM ataskesadarannya sendiri pada tanggal 25 Agustus 2009 sekirapukul 20.00 Wib dengan cara menyerahkan diri kepada piket(An.

Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Dansat (THT!) karena Terdakwa merasa ketakutan ditindak secara fisik oleh Atasan.5. Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Dansat (THT1I) tidak membawa barang barangInventaris kesatuan yaitu) Rindam IM.6. Bahwa Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpa ijin yangsah dari Dansat (THTI) tidak memberitahukan ke kesatuanyaitu.

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dansat (THT!) karena Terdakwamerasa ketakutan di tindak secara fisik oleh Atasan.5, Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaijin yang sah dari Dansat (THTI) tidak membawa barang barangInventaris kesatuan yaitu. Rindam IM.6. Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaijin yang sah dari Dansat (THT!)

Bahwa benar penyebab Terdakwa melakukan ketidakhadirantanpa ijin yang sah dari Dansat (THT!) karena Terdakwamerasa ketakutan di tindak secara fisik oleh Atasan.3. Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaijin yang sah dari Dansat (THTI) tidak membawa barang barangInventaris kesatuan yaitu. Rindam IM.4. Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidakhadiran tanpaijin yang sah dari Dansat (THT!)

Anastasia Savsavubun kabur tanpameninggalkan pesan ataupun kabar berita pada almarhum atapun keluarganyasampai detik ini, tidak diketahui dimana rimbanya; Bahwa almarhum Damianus Savsavubun meninggal di Ohoi Kecamatan KeiBesar Kabupaten Maluku Tenggara karena menjalankan tugas kedinasan, dansampai saat inipun lou Anastasia Savsavubun tidak pernah mengirim kabarberita pada kami keluarga almarhum Damianus Savsavubun; Bahwa hakhak almarhum Damianus Savsavubun yang harus diambil adalahberupa Taspen (Tht

Menyatakan bahwa Pemohon : Petrus Savsavubun adalah adik kandungalmarhum Damianus Savsavubun dan berhak mengurus dan menerima hakhak dari almarhum Damianus Savsavubun berupa : Taspen (Tht) Askem,Taperum dan UDW (Uang Duka Wafat) ; 3.

Tul.anna RRR TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud permohonan Pemohon adalah agar PengadilanNegeri Tual menyatakan Pemohon adalah adik kandung almarhum DamianusSavsavubun dan berhak mengurus dan menerima hakhak dari almarhum DamianusSavsavubun berupa : Taspen (Tht) Askem, Taperum dan UDW (Uang Duka Wafat);Menimbang, bahwa sebelumnya Hakim akan mempertimbangkan permasalahanpokok dalam permohonan a quo, terlebih dahulu Hakim akan mempertimbangkanaspek formil dari permohonan Pemohon; Menimbang, bahwa

setelah Hakim mencermati isi dari permohonan Pemohonadalah agar menetapkan Pemohon adalah adik kandung almarhum DamianusSavsavubun dan berhak mengurus dan menerima hakhak dari almarhum DamianusSavsavubun berupa : Taspen (Tht) Askem, Taperum dan UDW (Uang Duka Wafat);Menimbang, bahwa meskipun Pemohon dalam permohonan pemohon yangmenyatakan ditetapbkan sebagai adik kandung namun Pengadilan menilai bahwaPermohonan Pemohon tersebut berakibat dengan status hak warisan seseorangdan dasar warisan seseorang

dan telah dijatuhi Hukuman Disiplin oleh kesatuanberupa penahanan ringan selama 14 (sempat belas) harisesuai Keputusan Dirajenad Nomor: Kep/18 A/V/2009tanggal 11 Mei 2009, kemudian melakukan lagi THT! dantelah dijatuhi Hukuman Disiplin berupa penahanan beratselama 21 (dua puluh satu) hari sesuai KeputusanDirajenad Nomor: Kep/42 A/XII/2009 tanggal 2 Desember2009.7.

Bahwa sebelum perkara ini terjadi, Terdakwa pernahmelakukan THT! dan telah dijatuhi Hukuman Disiplinoleh kesatuan berupa penahanan ringan selama 14(empat belas) hari sesuai Keputusan Dirajenad Nomor:Kep/18 A/V/2009 tanggal 11 Mei 2009, kemudianmelakukan lagi THT!

Bahwa sebelum perkara ini terjadi, Terdakwa pernahmelakukan THT! dan telah dijatuhi Hukuman Disiplinoleh kesatuan berupa penahanan ringan selama 14 (empatbelas) hari sesuai Keputusan Dirajenad Nomor: Kep/18A/V/2009 tanggal 11 Mei 2009, kemudian melakukan lagiTHT!

Bahwa benar sebelum perkara ini terjadi, Terdakwamelakukan THT! dan telah dijatuhi Hukuman Disiplinoleh kesatuan berupa penahanan ringan selama 14(empat belas) hari sesuai Keputusan Dirajenad Nomor:Kep/18 A/V/2009 tanggal 11 Mei 2009, kemudianmelakukan lagi THT! dan telah dijatuhi HukumanDispilin berupa penahanan berat selama 21 (dua puluhsatu) hari sesuai Keputusan Dirajenad Nomor: Kep/42A/XI1/2009 tanggal 2 Desember 2009.8.

Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan NasionalKota Tebing Tinggi beralamat di Jalan Komodor Yos Sudarso,Akta Perdamaian No 16/Pdt.G/2020/PN Tht hal 1 dari 6Kecamatan Rambutan, Kota Tebing Tinggl,SQDAQAI... 2.0... 0c eee cee ee cee cee eee eee eeeessesseesaeeeess LURUT TERGUGATDimana Para Penggugat dan Para Tergugat menerangkan, bahwamereka bersedia untuk mengakhiri sengketa diantara merekasebagaimana dituangkan dalam Kesepakatan Perdamaian tertanggal 3September 2020 dan untuk halhal

Tht.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca Surat Kesepakatan Perdamaian tersebut diatas :Telah mendengar kesepakatan kedua belah pihak tersebut diatas ;Akta Perdamaian No 16/Pdt.G/2020/PN Tht hal 3 dari 6Menimbang, bahwa sebagaimana yang telah ditentukan dalamPasal 154 R.Bg, jika kedua belah pihak yang berperkara telah hadiruntuk datang menghadap pada awal persidangan, Majelis Hakimberkewajiban untuk mendamaikan terlebin dahulu kedua belah pihakyang

belah pihak yang berdamai, maka aktaperdamaian tersebut dapat dieksekusi secara paksa oleh pengadilannegeri ;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan perkara a quo,setelah Majelis Hakim membaca Surat Perdamaian tertanggal 3September 2020, Para Penggugat dan Para Tergugat dalam perkaraperdata Nomor 16/Pdt.G/2020/PN.Tbt, yang secara substansial adalahOrangorang yang terlibat dalam perkara a quo dan telah bersepakat(consensus) untuk mengakhiri sengketa dengan damai;Akta Perdamaian No 16/Pdt.G/2020/PN Tht

::cseeeeeeeeeeeseeeeess .RPLO.000.00TTT) BLA es ate va sv nese wna 89 5 were a Rp2.117.600,00 (dua jutaseratus tujuh belas ribu enam ratus rupiah)Akta Perdamaian No 16/Pdt.G/2020/PN Tht hal 6 dari 6

Tht.4. Menetapkan barang bukti berupa: 4 (empat) bungkus plastic kecil transparan berisikan shabu, 1(satu) unit handphone merk Nokia model 103 type RM647 dan 1(satu) buah dompet kecil warna biru, Dirampas untukdimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp.370.000, (tiga ratus tujuh puluh riburupiah), Dirampas untuk Negara;5.

Tht.

Tht.1. Dakwaan Pertama melanggar dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika, Atau;2. Dakwaan Kedua melanggar dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifatalternatif, maka Majelis Hakim akan memilih salah satu dakwaan yang palingtepat untuk dikenakan kepada Terdakwa.

(Eksekusi Nomor O3/Eks/2017/PN Tht. junctoNomor 52/Pdt.G/2016/PN Tht.) sepanjang mengenai bidang tanahpersawahan yang tercantum dalam petitum di atas;.

(Eksekusi Nomor 03/Eks/2017/PN Tht. junctoNomor 52/Pdt.G/2016/PN Tht.) sepanjang mengenai bidang tanahpersawahan yang tercantum dalam petitum di atas;8.

untuk membayar secara tunai dan sekaligus kepada Penggugat berupa: uang pesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp162.062.324,00 (seratus enam puluh dua juta enam puluh dua ribu tiga ratus dua puluh empat rupiah) dan hak Penggugat atas manfaat dari Dana Pensiun Garuda Indonesia, THT

Menghukum Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaliguskepada Penggugat berupa: uang pesangon sebesar 2 (dua) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerjasebesar 1 (satu) kali ketentuan 156 ayat (3), uang penggantian haksesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) poin c, biaya atau ongkospulang sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) poin b, uang THT(Jiwasraya sesuai ketentuan saldo terahir, uang JHT (jaminan haritua) sesuai ketentuan saldo terahir, dan dana pensiun Garuda sesuaiketentuan

SusPHI/2020 buruh dankeluarganya Nilai tebus THT (JIWASRAYA) Sesuai ketentuanberdasarkan saldo terahir Rp106.942.427,00 Nilai tebus JHT sesuai ketentuan berdasarkan saldo terahirRp106.942.427, 00Nilai tebus dana pensiun garuda Sesuai ketentuanberdasarkan saldo terakhir Rp106.942.427,00TOTAL Rp654.386.662,00 7.

Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaliguskepada Penggugat berupa: uang pesangon sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerjasebesar 1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), uang penggantianhak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp162.062.324,00(seratus enam puluh dua juta enam puluh dua ribu tiga ratus duapuluh empat rupiah) dan hak Penggugat atas manfaat dari DanaPensiun Garuda Indonesia, THT

Tergugat untuk membayar secara tunai dan sekaliguskepada Penggugat berupa: uang pesangon sebesar 1 (satu) kaliketentuan Pasal 156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar1 (satu) kali ketentuan Pasal 156 ayat (3), uang penggantian haksesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4) Undang Undang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan sebesar Rp162.062.324,00 (seratusenam puluh dua juta enam puluh dua ribu tiga ratus dua puluh empatrupiah) dan hak Penggugat atas manfaat dari Dana Pensiun GarudaIndonesia, THT

Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti penyebab Terdakwamelakukan ketidakhadiran tanpa jjin (THT!) dan selama iniTerdakwa tidak pernah melakukan tindak pidana ataupelanggaran lainnya selama berdinas di Koramil 04/KuindraKodim 031 4/Inhil.6. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tanpa ijin Terdakwa tidakada membawa senjata, atau barangbarang inventaris satuanlainnya.7.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpa ijin(THT) Kesatuan Koramil 04/Kuindra dan Kodim 0314/Inhil telahberupaya mencari keberadaan Terdakwa di sekitar wilayahTembilahan namun tidak ditemukan.8. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Tanpa jin(THT!)

Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tidak hadir tanpa ijin(THT) sejak tanggal 28 September 2015.3. Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2015 sekira pukul 10.00Wib Terdakwa datang ke Piket Kodim 0314/Inhil dengan caramenyerahkan diri.4. Bahwa pada tanggal 26 September 2015 sebelum Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin pernah minta ijin kepada saksipergi ke Air Molek Kab. Inhu untuk melihat keluarganya.5S.

Bahwa selama Terdakwa melakukan ketidak hadiran Tanpa jin(THT!) Kesatuan Kodim 0314/Inhil telah berupaya mencarikeberadaan Terdakwa di sekitar wilayah Tembilahan Inhil namuntidak ditemukan.8. Bahwa selama meninggalkan Kesatuan tidak hadir tanpa jijinTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kepadapihak kesatuan baik melalui Surat maupun Telepon dan Terdakwatidak ada membawa inventaris satuan.Menimbang9. Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Tanpa jin(THT!

Bahwa selama meninggalkan kesatuan tidak hadir tanpa ijinTerdakwa tidak pernah memberitahukan keberadaannya kepadapihak Satuan baik melalui Surat maupun Telepon dan Terdakwatidak ada membawa inventaris satuan.10.Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan Tanpa jin(THT!)

Bahwa sejak tanggal 3 Maret 2011 Terdakwa TidakHadir Tanpa Ijin (THT!) dari Dansat dikarenakanmendapat telepon dari kakak Terdakwa yangmengalami kecelakaan lalu' lintas di Semarang,kemudian Terdakwa pergi ke Semarang untukmembereskan masalah tersebut, setelah ituTerdakwa tinggal di rumah orang tua sampaitanggal 18 Maret 2011 dengan kegiatan membantuOrang tua di rumah.c. Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa ijinMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangSaksi Februari 1975.3(THT!)

Bahwa selama Terdakwa tidak hadir tanpa ijin(THT!) dari komandan satuan, pihak kesatuantelah berupaya melakukan pencarian ke daerahBogor dan Jakarta namun tidak berhasildiketemukan.e. Bahwa pada tanggal 19 Maret 2011 #42x%1Terdakwakembali ke kesatuan dengan cara menyerahkandiri.f. Bahwa Terdakwa tidak hadir tanpa ijin darikomandan satuan sejak tanggal 3 Maret 2011sampai dengan tanggal 18 Maret 2011 atau selama+ 16 (enam belas) hari secara berturut turut.g.

Bahwa sejak tanggal 3 Maret 2011 Terdakwa TidakHadir Tanpa Ijin (THT!) dari Dansat dikarenakanmendapat telepon dari kakak Terdakwa yangmengalami kecelakaan lalu' lintas di Semarang,kemudian Terdakwapergi ke Semarang untukmembereskan masalah tersebut, setelah ituTerdakwa tinggal di rumah orang tua sampaitanggal 18 Maret 2011 dengan kegiatan membantuOrang tua di rumah.3.

Bahwa benar sejak tanggal 3 Maret 2011 TerdakwaTidak Hadir Tanpa Ijin (THT!) = dari Dansatdikarenakan mendapat telepon dari kakak Terdakwayang mengalami kecelakaan lalu lintas diSemarang, kemudian Terdakwa pergi keSemarang untuk membereskan masalah tersebut,setelah itu) Terdakwa tinggal di rumah orang tuasampai tanggal 18 Maret 2011 dengan kegiatanmembantu orang tua di rumah.3.

Paket Obat INP THT 2

bungkus

39

18.

Paket Obat Susu

bungkus

68

19.

Paket Obat Cipro JX

bungkus

25

20.

Paket Obat INP THT 2 Bungkus 3918. Paket Obat Susu Bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX Bungkus 2520. Paket Obat INS MAA Bungkus 22021. Paket Obat INP Biso Bungkus 19822. Paket Obat Batuk 2 Bungkus 6023. Paket Obat Asma 3 Bungkus 3124. Paket Obat Nafsu Makan Bungkus 2425. Paket Obat Asma 2 Bungkus 4026. Paket Obat Nafsu Makan 10 Bungkus 2027. Paket Obat Asma 4 Bungkus 47 Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN Tlk 28. Paket Obat Bersih 10 Bungkus 3529. Paket Obat BCR Bungkus 2630.

1062 Paket GG Koyok bungkus 1053 Paket Obat Alergi 10 bungkus 384 Paket GG Bisul 5 bungkus 145 Paket Prostat bungkus 356 Paket Tensi bungkus 237 Paket Urat TSPT bungkus 132 Halaman 4 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN TIk 8 Paket INP Spilis bungkus 1529 Paket Obat Demam bungkus 8510 Paket Obat Cikungunya bungkus 2711 Paket Obat Maag bungkus 3812 Paket Obat Rematik 10 bungkus 3713 Paket Obat Gula bungkus 3514 Paket Obat Bisul 2 bungkus 1915 Paket Obat Alergi 20 bungkus 2516 Paket Obat INP THT

1062 Paket GG Koyok bungkus 1053 Paket Obat Alergi 10 bungkus 384 Paket GG Bisul 5 bungkus 145 Paket Prostat bungkus 356 Paket Tensi bungkus 237 Paket Urat TSPT bungkus 1328 Paket INP Spilis bungkus 1529 Paket Obat Demam bungkus 8510 Paket Obat Cikungunya bungkus 2711 Paket Obat Maag bungkus 3812 Paket Obat Rematik 10 bungkus 3713 Paket Obat Gula bungkus 35 Halaman 6 dari 38 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN TIk 14 Paket Obat Bisul 2 bungkus 1915 Paket Obat Alergi 20 bungkus 2516 Paket Obat INP THT

Paket Obat INP THT 2 bungkus 3918. Paket Obat Susu bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX bungkus 2520. Paket Obat INS MAA bungkus 22021. Paket Obat INP Biso bungkus 19822. Paket Obat Batuk 2 bungkus 6023. Paket Obat Asma 3 bungkus 3124. Paket Obat Nafsu Makan bungkus 2425. Paket Obat Asma 2 bungkus 4026. Paket Obat Nafsu Makan 10 bungkus 202/7. Paket Obat Asma 4 bungkus 4728. Paket Obat Bersih 10 bungkus 3529. Paket Obat BCR bungkus 2630. Paket Obat Rematik 15 bungkus 7231.

Paket Obat INP THT 2 bungkus 3918. Paket Obat Susu bungkus 6819. Paket Obat Cipro JX bungkus 2520. Paket Obat INS MAA bungkus 22021. Paket Obat INP Biso bungkus 19822. Paket Obat Batuk 2 bungkus 6023. Paket Obat Asma 3 bungkus 3124. Paket Obat Nafsu Makan bungkus 2425. Paket Obat Asma 2 bungkus 4026. Paket Obat Nafsu Makan 10 bungkus 2027. Paket Obat Asma 4 bungkus 4728. Paket Obat Bersih 10 bungkus 3529. Paket Obat BCR bungkus 2630. Paket Obat Rematik 15 bungkus 7231.

Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari KomandanSatuan dari pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadap Terdakwanamun hasilnya nihil, kemudian melaporkan ke Komando Atas untuk diselesaikan secarahukum yang berlaku sesuai sesuai surat Danpomdam Ill/Slw Nomor : B/198/III/2017tanggal 14 Maret 2017 tentang laporan THT!

Bahwa Terdakwa pernah melakukan tindak pidana THT!

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulan Nopember 2016 saat ditarikdari Denpom III/4 Serang ke Pomdam Ill/Slw karena kasus THT! yang dilakukannya saatberdinas di Denpom III/4 Serang, tidak ada hubungan keluarga/family hanya hubunganantara atasan dan bawahan di Pomdam IIl/Slw.2.

Bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkan kesatuant anpa jjin dikarenakanpermasalahan keluarga yaitu pada saat kasus THT!

Bahwa benar alasan Terdakwa pergi meninggalkan kesatuan tanpa jindikarenakan permasalahan keluarga yaitu pada saat kasus THT!

akibat kesalahan perhitungan masa kerja tersebut (vide Bukti P4),Penggugat dirugikan terkait dengan berkurangnya masa kerja Penggugat sebesar4 (empat) tahun dan 8 (delapan) bulan, dan hilangnya kesempatan Penggugatuntuk mendapatkan penghargaan berupa kenaikan Gaji Dasar Program (GDP)sebesar 15%, karena dinilai belum memenuhi kriteria masa kerja minimal 15 tahunsesuai SKD No. 071/Pers/2003, tentang Pemberian Penghargaan Dalam BentukPenyesuaian Gaji Dasar Program (GDP) Program Tunjangan Hari Tua (THT

Dengan kekurangan masa kerja tersebut berdampakpada hilangnya kesempatan untuk mendapat kenaikan GDP 15%, kekurangan hakpenggugat atas Uang Penghargaan Masa Kerja, kekurangan pembayaran JHTdan THT, dengan demikian Penggugat dirugikan secara materiil sebesarRp115.334.417,00 dengan rincian sebagai berikut:Terkait dengan berkurangnya masa kerja:e Kekurangan Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar:2 x Rp10.119.700,00 = Rp20.239.400,00;e Kekurangan Pembayaran THT sebesar:(4 8/12 x 2 x Rp4.971.900,00) = Rp46.404.400,00

;e Kekurangan Pembayaran JHT sebesar:(4 8/12 x 2,5% x 4.971.900,00 x 21) = Rp12.147.782,00;Terkait dengan hilangnya kesempatan untuk kenaikan golongan pengabdian:e Kekurangan Pembayaran THT sebesar:(19 5/12 x 2 x Rp4.971.900,00 x 15%) = Rp28.961.318,00;e Kekurangan Pembayaran JHT sebesar:(19 5/12 x 2,5% x Rp4.971.900,00 x 15% x 21) =Rp 7.581.517,00;Berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat menuntut kepada Tergugat agarkekurangan hak Penggugat sebesar Rp115.334.417,00 terbilang seratus limabelas

Kesalahan Perhitungan Masa Kerja:Kekurangan pembayaran terkait dengan berkurangnya masa kerja:e Kekurangan Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar:(2 x Rp10.119.700,00) = Rp 20.239.400,00;e Kekurangan Pembayaran THT sebesar:(4 8/12 x 2 x Rp4.971.900,00) =Rp 46.404.400,00;e Kekurangan Pembayaran JHT sebesar:(4 8/12 x 2,5% x Rp4.971.900,00 x 21) =Rp 12.147.782,00;Kekurangan pembayaran terkait dengan hilangnya kesempatan untukkenaikan golongan pengabdian:e Kekurangan Pembayaran THT sebesar:(19 5/12 x 2

Akibat Penurunan Golongan:Kekurangan Pembayaran THT dan JHT yang keseluruhannya berjumlahsebesar = Rp154.124.843,00;(seratus lima puluh empat juta seratus dua puluh empat ribu delapanratus empat puluh tiga Rupiah);Dengan perincian sebagai berikut:e Kekurangan Pembayaran THT sebesar:(19 5/12 x 2 x Rp3.145.500,00) = Rp122.150.250,00;e Kekurangan Pembayaran JHT sebesar:(19 5/12 x 2.5% x Rp3.145.500,00 x 21) = Rp 31.976.593,00;3.

THT-KL Bin H. Nurman) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i kepada Termohon (Drg. Kusmala Dewi Binti Ir. Dirhamsyah) didepan sidang Pengadilan Agama Medan;

Tht Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari PT. NDAH PONTJAN untukmengambil buah kelapa sawt dan areal perkebunan milk PT.

Tht EPEPEEERER PREECE fe fide fF 7 e FFF e77 fEF7 e fT efftiteAPPR e FERREE7 FERT7 FECA te fd ee fe 7 e7 fiffifadas a5948c8cetef eff7eff7 efefeff7 efe FFEFTTFEFEFETTEEEEEETTFEEEEETETTFEFET FEF EEF EEEfftffffit7 efefefefeff7eff7efefeff7efefl Halaman 11 dan 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN. Tbt PPAR He fd effP7 e7 fif7 effff7 e7 fFF7 e fF e FATT fFT7 e fATEFT7 FART CAPRA fAfir He fdee7e7 defffffftbS5 adad8c8c84f7f7f7flefeff7eff/ efe fe HTT Halaman 12 dan 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN.

Tht Te fttttt7 fFP7 eft fFc8cefefeff/efefefefeff/eff7PPPPEAPATTTTAPAT7 eff7 efefeff7 efefefefeff7 eff 7 STARITIFFRITARITITFRTTAFARITARTTFFRT ATT TA Halaman 13 dani 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN. Tbt ffffefde fie fe7 ffF7 efft7 e7 FFF7 e FEET e FATT 7 fAP7 7 AARP 7 ARRAY 7 fRRRRAA7PAPC Arte fdee7 dedeffftffb5adad8c8c8cf/eff/efefeff7f7f7f7efe iit CECECEREREREESCOCC CATERER et 7 efe ff7 eff7 efefeff7 7 f7fHalaman 14 dan 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN.

Tht CEPA fe fd e fiP7 e7 fFF7 effFF7 e 7 f1T7 e ffIT7 efTttT7 fIf7 eft PHT fFfATtHtEE7 ifitfefdee7e7 defffiftbSadad8c8c84f7f7f7f/efeff/eff/efefe fitHalaman 17 dan 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN. Tbt defff7effff7 effff7 effff7 e FETA FFF efETFFT7 FRRFT 7 SECTFRTTARARATARTTAFFRTT ART Affe fideefe7e7 ffffffada5 ad948c8cefefeff/efefefefeff/eff7 fieff/efefeff/efefefefeff/eff7 Halaman 18 dan 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN.

Tht efdefff7e7fff/ effff7e7 fff7 effit7efttff 7 fEE7 e FATE FEAT 7 CACEEARRA7 efdee7e7defftfitbS5adad8c8c84f7f7f Tf7efeft7 eff7 efe fe FEFTEFFFETITEEEECTTEEEEEETTFFEE ETFfffitttetefeff7 7 717 efet7 eff7 efe fe FATA AEE AEE Halaman 22 dar 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN. Tbt Halaman 23 dani 27 Putusan Nomor 490/Pid.B/2014/PN.

Tunjangan Hari Tua (THT) KumpulanJiwasraya Kantor Pusat : Rp 35.000.000.3. Asuransi dwi Guna Kumpulan Jiwasraya :Rp 1.600.000.4. Tunjangan hari tua (THT) Multiguna TASPEN :Rp 65.000.000,5. Asuransi Tunjangan Hari Tua (THT) TASPEN :Rp 30.000.000,6. JAMSOSTEK : Rp 24.000.000.Le Uang Pesangon BPJS :Rp 1.500.000,TOTAL : Rp 257.100.000,Halaman 6 dari 15 halamanPutusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Mdn.5.

Tunjangan Hari Tua (THT) KumpulanJiwasraya Kantor Pusat : Rp 35.000.000.3. Asuransi dwi Guna Kumpulan Jiwasraya: Rp 1.600.000.4. Tunjangan hari tua (THT) MultigunaTASPEN : Rp 65.000.000,5. Asuransi Tunjangan Hari Tua (THT)TASPEN : Rp 30.000.000,6. JAMSOSTEK : Rp 24.000.000.Halaman 11 dari 15 halamanPutusan Nomor XXX/Pdt.G/2019/PA.Mdn.7. Uang Pesangon BPJS :Rp 1.500.000, TOTAL : Rp 257.100.000,5.