Ditemukan 1181 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 392/Pid.B/2018/PN Sgm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Anita Arsyad, S.H
Terdakwa:
Nurdiana Alias Dian Binti Sitti Amin
276
  • Selanjutnya pada hari minggu tanggal 25 maret 2018 saksi korbanmendapat informasi bahwa terdakwa datang ke warung saksi korban namunpada saat itu warung saksi korban sementara tutup, dan selanjutnya saksikorban membuat status di Facebook dengan katakata kita tukang jahit janganstop kepoi hidupku karena saya tidak pernah urusi kehidupanmu urusi sajakeluarga dan anakmu.Bahwa selanjutnya pada hari senin tanggal 26 maret 2018 sekitar pukul10:00 Wita saat saksi korban sementara berada diwarung yang saat
    Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 25Maret 2018, saksi mendapat informasi lagi bahwa terdakwa mendatangiHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 392/Pid.B/2018/PN Sgmwarung saksi namun saat itu warung saksi sementara tutup, sehingga saksimembuat status di Facebook saksi dengan katakata KITA TUKANG JAHITSTOP KEPOI HIDUPKU KARENA SAYA SAJA TIDAK PERNAH URUSIKEHIDUPANMU, URUSI SAJA KELUARGA DAN ANAKMU.
Register : 18-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 58/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 2 April 2019 — Jan Parma Jaya Purba als. Parma
3812
  • Rohman ULANGCAMPURI URUSANKUs (JANGAN URUSI URUSAN KUs ), kemudianterdakwa Jan Parma Jaya Purba als. Parma yang merupakan adik kandungsaksi Rohman Dearma Purba als. Rohman langsung melempar gelas ke arahsaksi korban hingga mengenai pelipis saksi korban, kemudian saksi RohmanDearma Purba als.
    ROHMAN memegang dan menari kerah baju danmengacungkan sebilah parang ke arah SURAPOLO DAMANIK als.OLOT sambil berkata ULANG URUSI URUSANKU yang artinya Jangan Kau urusi urusanku .Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa melakukan penganiayaanterhadap SURAPOLO DAMANIK als. OLOTkarena pada saat ituSURAPOLO DAMANIK als. OLOTikut campur tentang selisin paham (pertengkaran mulut ) antara saksi ROHMAN DEARMA PURBA als.ROHMAN dengan Andi Saragih dan SURAPOLO DAMANIK als.
    (JANGAN RIBUT)dan dijawab oleh saksiROHMAN DAERMA PURBA Alias ROHMAN ULANG CAMPURI URUSANKU(JANGAN URUSI URUSAN KU), kemudian terdakwa JAN PARMA JAYAPURBA Alias PARMA yang merupakan adik kandung saksi ROHMAN DAERAHPURBA Alias ROHMAN langsung melempar gelas ke arah saksi korban hinggamengenai pelipis saksi korban, kemudian saksi ROHMAN DEARMA PURAmenarik kerah baju saksi korban dengan menggunakan tangan Kirinya danmana si Andi itu,mengacungkan parang ke arah wajah saksi korban dengan menggunakantangan
Upload : 07-10-2013
Putusan PN SINJAI Nomor 43/Pid.B/2013/PN.Sinjai
Irwansyah Alias Anca Bin Maddipungeng
8723
  • perkaraPenganiayaan;Bahwa yang dipukul oleh terdakwa adalah Herman;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekirapukul 23.00 Wita, bertempat di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Kelurahan LappaKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa awalnya Herman sedang menontot di kios milik terdakwa di TPI Lappa danterdakwa sedang beristirahat di dalam Kios terdakwa tersebut, kemudian Hermanbertanya kepada terdakwa Sudah Tidurmaki Puang Anca dan terdakwa menjawabKenapa Kau Mau Urusi
    terdakwa diajukan ke persidangan sehubungan dengan perkaraPenganiayaan;Bahwa kejadian penganiayaan tersebut pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekirapukul 23.00 Wita, bertempat di Tempat Pelelangan Ikan (TPI) Kelurahan LappaKecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa awalnya Herman sedang menontot di kios milik terdakwa di TPI Lappa danterdakwa sedang beristirahat di dalam Kios terdakwa tersebut, kemudian Hermanbertanya kepada terdakwa Sudah Tidurmaki Puang Anca dan terdakwa menjawabKenapa Kau Mau Urusi
    terungkap bahwapada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekira pukul 23.00 Wita, bertempat di Tempat PelelanganIkan (TPI) Kelurahan Lappa Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai, terdakwa telahmelakukan pemukulan terhadap saksi Herman;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi Herman sedang menontot di kios milikterdakwa di TPI Lappa dan terdakwa sedang beristirahat di dalam Kios terdakwa tersebut,kemudian Herman bertanya kepada terdakwa Sudah Tidurmaki Puang Anca dan terdakwamenjawab Kenapa Kau Mau Urusi
Register : 07-03-2011 — Putus : 19-09-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA METRO Nomor 223/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 19 September 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namunpada tahun 2009 antara keduanya mulai seringterlihat bertengkar;Bahwa Penyebab' pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi rumah tanggadan orang tua Tergugat selalu ikut campur danselalu menyalahkan Penggugat ditambah lagiTergugat itu sudak kembali ke agama Tatolik;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak Februari 2011 sampai sekarangsudah 7 bulan tidak saling urusi
    tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namunpada tahun 2009 antara keduanya mulai seringterlihat bertengkar; Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi rumah tanggadan orang tua Tergugat selalu ikut campur danselalu menyalahkan Penggugat ditambah lagiTergugat itu sudak kembali ke agama Katolik; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak Februari 2011 sampai sekarang sudah 7bulan tidak saling urusi
Register : 06-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 14-04-2012
Putusan PA METRO Nomor 208/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 3 April 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
80
  • antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat seorang pedagang keliling tidak terbuka masalah penghasilannya dankatanya selalu merugi ditambah lagi banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, buktinya banyak orang menagih hutang Tergugat kepada Penggugatyang tidak tahu menahu;Bahwa, saksi pernah melihat langsung pertengkaran tersebut dan juga Penggugatpernah bercerita kepada saksi;Bahwa, saat ini keduanya telah pisah rumah sejak Juli 2011 sampai sekarangsudah berjalan 8 bulan tidak saling urusi
    antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat seorang pedagang keliling tidak terbuka masalah penghasilannya dankatanya selalu merugi ditambah lagi banyak hutang tanpa sepengetahuanPenggugat, buktinya banyak orang menagih hutang Tergugat kepada Penggugatyang tidak tahu menahu;Bahwa, saksi melihat langsung pertengkaran tersebut dan Penggugat juga pernahbercerita curhat kepada saksi;Bahwa, saat ini keduanya telah pisah rumah sejak Juli 2011 sampai sekarangsudah berjalan 8 bulan tidak saling urusi
Register : 21-04-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA METRO Nomor 0370/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 23 Mei 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
70
  • saja, namun sejak Agustus 2010 antara keduanya mulaisering terlihat bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat malas kerja akibatnya ekonomi kurang , hampir semuakebutuhan ditanggung oleh orang Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat dan Penggugat pernah bercerita curhat kepada saya sebagaikakak kandungnya;Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2011 sampai sekarangsudah 4 bulan tidak saling urusi
    saja, namun sejak Agustus 2010 antara keduanya mulaisering terlihat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat malas kerja akibatnya ekonomi kurang , hampir semuakebutuhan ditanggung oleh orang Penggugat;e Bahwa saksi pernah melihat langsung pertengkaran antara Penggugat danTergugat dan Penggugat pernah bercerita curhat kepada saya sebagaikakak kandungnya;e Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2011 sampai sekarangsudah 4 bulan tidak saling urusi
Register : 08-06-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA METRO Nomor 492/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 3 Juli 2012 — PEMOHON, TERMOHON
60
  • adalah karenaTermohon tidak taat dan patuh dengan Pemohon sebagai contohnyaTermohon pergi keluar rumah tanpa pamit dan kalau ditanya Termohonmemberikan jawaban dari rumah orang tuanya dan jika diberikan nasehatyang terjadi hanyalah pertengkaran dan dibuatkan surat perjanjian supaya tidak terulang lagi;Bahwa Saksi melihat dan mendengar pertengkaran keduanya dan Pemohon pernah bercerita curhat kepada saya;Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak Maret 2012 sampai sekarang sudah4 bulan tidak saling urusi
    adalah karenaTermohon tidak taat dan patuh dengan Pemohon sebagai contohnyaTermohon pergi keluar rumah tanpa pamit dan kalau ditanya Termohonmemberikan jawaban dari rumah orang tuanya dan jika diberikan nasehatyang terjadi hanyalah pertengkaran dan dibuatkan surat perjanjian supayatidak terulang lagi; Bahwa Saksi melihat dan mendengar pertengkaran keduanya dan Pemohon pernah bercerita curhat kepada saya;e Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak Maret 2012 sampai sekarang sudah4 bulan tidak saling urusi
Register : 22-12-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 1024/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • bekerjaakibatnya ekonomi kurang dan pada tahun 2007 atasizin Tergugat maka Penggugat TKI keluar Negeri danselama Penggugat di Luar Negeri, Tergugat selalumabuk mabukan dan tidak memanfaatkan uang kirimanPenggugat dengan baik, ditambah lagi Tergugatpacaran dan berniat mau kawinlagi; Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat serta senyatanya demikian dan Penggugatpernah bercerita kepada saya sebagai IbuPenggugat; Bahwa Tidak, keduanya telah pisah rumah selama 4tahun tidak saling urusi
    ekonomi kurang dan pada tahun 2007 atasizin Tergugat maka Penggugat TKI keluar Negeri danselama Penggugat di Luar Negeri, Tergugat selalumabuk mabukan dan tidak memanfaatkan uang kirimanPenggugat dengan baik, ditambah lagi Tergugatpacaran dan berniat mau kawinlagi; Bahwa saksi melihat langsung pertengkaran Penggugatdan Tergugat serta senyatanya demikian dan Penggugatpernah bercerita kepada saya sebagai IbuPenggugat; + ++ 5 eee eee Bahwa Tidak, keduanya telah pisah rumah selama 4tahun tidak saling urusi
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 87/ Pid. B/ 2016/ PN. Pol
Tanggal 30 Juni 2016 — SUKMAWATI Alias SUKMA Binti H.BAMBANG
5825
  • PolBahwa tidak ada alat yang digunakan oleh terdakwa untuk melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban melainkan hanya menggunakankepalan tangan kanan terdakwa Sukmawati;Bahwa awalnya Saksi Korban menghampiri suami saksi koroban mengetukjendela mobilnya dan mengatakan kamu mau ke Polewali suami korbanberkata tidak, Kemudian saksi korban menoleh melihat terdakwa yangsedang duduk duduk di gardu Mama Dilla lalu saksi koroan menyampaikankepada terdakwa jangan kamu selalu urusi saya, yang kamu urus ituanakmu
    Saleha;Bahwa berawal ketika Terdakwa sementara duduk, lalu datang Saksi Korban ditempat tersebut dan melihat Terdakwa, lalu Saksi Korban yang melihat Terdakwalalu emosi dan mengatakan kepada Terdakwa dengan perkataan jangan kamuselalu urusi saya, yang kamu urus suamimu dengan anakmu lalu Saksi Korbanjuga mengatakan kepada Terdakwa kenapako bilangia pergi madukundukunsama nana, muliatka atas perkataan dari Saksi Korban tersebut lalu membuatTerdakwa emosi lalu terjadi pertengkaran antara Saksi Korban
    Saleha Binti Pasuloi di tempat tersebut dan melihat Terdakwa, lalu Saksi Hj.Saleha Binti Pasuloi yang melihat Terdakwa lalu emosi dan mengatakan kepadaTerdakwa dengan perkataan jangan kamu selalu urusi saya, yang kamu urussuamimu dengan anakmu lalu Saksi Hj. Saleha Binti Pasuloi juga mengatakankepada Terdakwa kenapako bilangia pergi madukundukun sama nana, muliatkaatas perkataan dari Saksi Hj. Saleha Binti Pasuloi tersebut lalu membuat Terdakwaemosi lalu terjadi pertengkaran antara Saksi Hj.
Register : 09-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 234/Pid.B/2021/PN Blk
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.GANIES AULIA RAMADHA,SH
2.AKHMAD AKHSAN, SH
3.VERONICA DWI LESTARI UTAMININGSIH, SH
Terdakwa:
SYAMSUL BAHRI ALIAS ANTONG BIN BAJI
7429
  • kemudian Saksi Kasman menjawab dengan nada keras kenapaitu semua kamu mau urusi dengan waktu yang bersamaan secara spontanTerdakwa memukul Saksi Kasman pada bagian kepala belakang sebanyak1 (satu) kali yang mengakibatkan Saksi Kasman tidak sadarkan diri ataupingsan hingga keesokan harinya yaitu pada hari Minggu tanggal 29Agustus 2021 ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, maka Visum Et Repertum PuskesmasPalangisang Kecamatan UjungLoe dengan Nomor : 197/PKMPIS/II/2021tanggal 29 Agustus 2021 yang dibuat
    , korban jawab bahwasaya, kemudian Terdakwa bertanya lagi bahwa kenapa cepat sekalidihentikan musiknya, kKemudian korban menjawab karena Terdakwa disuruhberhenti oleh tuan rumah, lalu kembali Terdakwa bertanya, siapa tuanrumah yang suruh berhenti, koroan Kasman jawab dengan nada kerasbahwa kenapa itu semua kamu mau urusi dan dengan waktu yangbersamaan secara spontan Terdakwa langsung memukul korban denganmenggunakan punggung tangan sebanyak 1 (satu) kali dan mengenaibagian mulut sebanyak 1 (satu)
    Bin Daming menjawab dengannada keras kenapa itu semua kamu mau urusi dengan waktu yangbersamaan secara spontan Terdakwa memukul saksi Kasman, S.Pd. BinDaming sebanyak 1 (satu) kali hingga saksi Kasman, S.Pd. Bin Damingterjatuh dan pinsang hingga tidak sadarkan diri dan tidak lama kemudiandatang saksi Safri Wandi Alias Andi dan saksi Irwan Fajar Alias Iwan Bin M.Sain mengangkat saksi Kasman, S.Pd. Bin Daming masuk kedalam rumahsaudara Amal lalu mengantar saksi Kasman, S.Pd.
Register : 09-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 30-04-2018
Putusan PN MALINAU Nomor 36/Pid.B/2018/PN Mln
Tanggal 26 April 2018 — Penuntut Umum:
1.AHMAD SYAFI'I HASIBUAN, S.H,
2.Fandi Isnan
Terdakwa:
Niklas Als. Libang Anak dari Andarias Benung
4410
  • Terdakwa sampaikananaknya sakit dan minta kirim uang untuk biaya berobat, karena kasihanadik Terdakwa merawat sendirian. lalu dijawab saudara Lango, "jangan kauurus keluargaku, urusi Saja keluargamu sendiri. Setelah itu Terdakwa emosikarena omongan adik ipar Terdakwa yang kasar. Kemudian Terdakwaditampar oleh saksi Erni Rining Anak Dari Rining Udan, setelah itu Terdakwabilang ke saksi Erni Rining Anak Dari Rining Udan, "Mamak maunyabeginikah?.
    Terdakwa sampaikan anaknya sakit dan minta kirim uanguntuk biaya berobat, karena kasihan adik Terdakwa merawat sendirian. laludijawab saudara Lango, "jangan kau urus keluargaku, urusi Saja keluargamusendiri. Setelah itu Terdakwa emosi karena omongan adik ipar Terdakwayang kasar. Kemudian Terdakwa ditampar oleh saksi Erni Rining Anak DariRining Udan, setelah itu Terdakwa bilang ke saksi Erni Rining Anak DariRining Udan, "Mamak maunya beginikah?.
    Terdakwa sampaikan anaknya sakit dan minta kirim uang untukbiaya berobat, karena kasihan adik Terdakwa merawat sendirian. lalu dijawabsaudara Lango, "jangan kau urus keluargaku, urusi Saja keluargamu sendiri.Setelah itu Terdakwa emosi karena omongan adik ipar Terdakwa yang kasar.Kemudian Terdakwa ditampar oleh saksi Erni Rining Anak Dari Rining Udan,setelah itu Terdakwa bilang ke saksi Erni Rining Anak Dari Rining Udan,*"Mamak maunya beginikah?.
Putus : 13-05-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 111/Pid.Sus/2015/PN.Kpn
Tanggal 13 Mei 2015 — SUYANTO Als CAK TO Bin KASEMIN
4410
  • WESBERANGKAT setelah terdakwa sampai di tempat ternyata terdakwa sudahditunggu dan dijemput oleh Sdr YUDI diperempatan desa Lambangkuning desaMajang tengah Kec Dampit Kab Malang, setelah itu terdakwa diantar ke rumahSdr SATIB (DPO) di Dusun lambangkuning Kec dampit, setelah sampai di rumahSdr SATIB terdakwa melihat kayu ternyata bukan kayu sengon akan tetapi kayujati maka saat itu terdakwa tanya surat kayu kepada Sdr YUDI dan dijawab "gakapa apa nanti saja kalau sudah tiba ditempatnya nanti di urusi
    Bahwa setelah terdakwa sampai di tempat ternyata terdakwa sudahditunggu dan dijemput oleh Sdr YUDI diperempatan desa Lambangkuningdesa Majang tengah Kec Dampit Kab Malang, setelah itu terdakwa diantarke rumah Sdr SATIB (DPO) di Dusun lambangkuning Kec dampit ;e Bahwa setelah sampai di rumah Sdr SATIB terdakwa melihat kayuternyata bukan kayu sengon akan tetapi kayu jati maka saat itu terdakwatanya surat kayu kepada Sdr YUDI dan dijawab "gak apa apa nanti sajakalau sudah tiba ditempatnya nanti di urusi
    Dampit, setelah sampai di rumahSdr SATIB terdakwa melihat kayu ternyata bukan kayu sengon, akan tetapi kayujati maka saat itu terdakwa tanya surat kayu kepada Sdr YUDI, dan dijawab *gakapa apa nanti saja kalau sudah tiba ditempatnya nanti di urusi, setelah itu SdrYUDI dan Sdr SATIB menaikkan kayu jati tersebut ke bak truk yang dibawa/diangkut oleh terdakwa, dan setelah selesai kayu jati tersebut di angkut/bawa keDesa Gedok Wetan Kec Turen Kab Malang, dan saat itu terdakwa bersamadengan Sdr YUDI berada
Register : 13-12-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA METRO Nomor 996/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 9 Januari 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
132
  • Tergugat pada awalnya rukunrukun saja, namunsejak Oktober 2007 antara keduanya mulai seringterlihat bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas dan tidak maukerja akibatnya ekonomi kurang, semua kebutuhanrumah tangga saksi yang menanggungnya;Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Penggugat pernah bercerita kepadasaya sebagai ayahnya;Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak Mei 2010sampai sekarang 1 tahun 6 bulan tanpa saling urusi
    pada awalnya rukunrukun saja, namunsejak Oktober 2007 antara keduanya mulai seringterlihat bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat malas dan tidak maukerja akibatnya ekonomi kurang, semua kebutuhanrumah tangga saksi yang menanggungnya; Bahwa Saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar dan Penggugat pernah bercerita kepadasaya sebagai ayahnya; Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak Mei 2010sampai sekarang 1 tahun 6 bulan tanpa saling urusi
Register : 01-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0440/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Tergugat selama dalam pernikahan sudah dikaruniai anak 1 orang;Bahwa Setahu saksi rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi dan sering berselisin dan bertengkar;.Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Tergugat suka bersipatkasar dan masalah ekonomi yang tidak mencukupi ;dan Tergugat tidak lagi memberikan nafkah terhadap Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebihkurang 6 bulan;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingkomunikasi dan tidak lagi saling urusi
    Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah berpisah lebihkurang 3 bulan tidak lagi saling urusi dan sudah tidak lagimenjalankan kewajiban sebagai suami ister; Bahwa Saksi tidak tahu persis namun setahu saksi antara Penggugatdan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal pihak keluarga sudahpernah mendamaikan namun tidak berhasil dan saksi sudah tidaksanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat telah membenarkan keterangan saksiSaksi,selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ada lagi
Register : 03-11-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan PA METRO Nomor 887/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
100
  • minggu kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat;bsYang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun padatahun 1999 antara keduanya mulai sering terlihatbertengkar;Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka main judi dan minumminuman keras lalu mabuk;Ya, melihat langsung dan Penggugat pernah berceritacurhat kepada saya;Tidak, keduanya telah pisah rumah sejak bulan September2011 sampai sekarang sudah 2 bulan tidak saling urusi
    kemudianpindah ke rumah orang tua Tergugat; ; Yang saya tahu keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat pada awalnya rukunrukun saja, namun padatahun 1999 antara keduanya mulai sering terlihatbertengkar; Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatadalah karena Tergugat suka main judi dan minumminuman keras lalu mabuk; Ya, melihat langsung dan Penggugat pernah berceritacurhat kepada saya; Tidak, keduanya telah pisah rumah sejak bulanSeptember 2011 sampai sekarang sudah 2 bulan tidaksaling urusi
Register : 03-09-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA METRO Nomor 710/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 25 September 2012 — PENGGUGAT, TERGUGAT
91
  • SUPATMI, ditambah lagi Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar saat Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar dan Penggugat pernah bercerita curhat kepada saya sebagai adikkakak;Bahwa, saat ini keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2012 sampai sekarangsudah 8 bulan tidak saling urusi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah dilakukan upaya damai dari pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, umur 29 tahun
    SUPATMI, ditambah lagi Tergugat tidakbertanggung jawab masalah ekonomi rumah tangga;Bahwa, saksi pernah melihat dan mendengar pertengkaran itu serta Penggugatpemah bercerita curhat kepada saya sebagai tetangga;Bahwa, saat ini keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2012 sampai sekarangsudah 8 bulan tidak saling urusi;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah dilakukan upaya damai dari pihakkeluarga Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan 2 (dua) orang saksi
Register : 06-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA METRO Nomor 161/Pdt.G/2013/PA.Mt
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60
  • tinggal di rumah nenekTergugat di Desa Mekar Jaya Kecamatan Bandar Sribhawono;Bahwa, yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2010 antara keduanya mulai seringterlihat bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak memanfatkan uang kiriman Penggugat sewaktu menjadi TKW diHongkong;bahwa, saat ini keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2010 sampai sekarngsudah 2 tahun lebih tidak saling urusi
    tinggal di rumah nenekTergugat di Desa Mekar Jaya Kecamatan Bandar Sribhawono;Bahwa, yang saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2010 antara keduanya mulaisering terlihat bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat tidak memanfatkan uang kiriman Penggugat sewaktu menjadi TKW diHongkong;Bahwa, saat ini keduanya telah pisah rumah sejak Januari 2010 sampai sekarngsudah 2 tahun lebih tidak saling urusi
Register : 11-12-2012 — Putus : 26-03-2013 — Upload : 28-03-2013
Putusan PA METRO Nomor 1133/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 26 Maret 2013 — PEMOHON, TERMOHON
102
  • Jodipati Desa Batangharjo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur dan kadangkadang tinggal di Kota Metro;Bahwa, yang saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya rukunrukun saja, namun pada tahun 2010 antara keduanya mulai seringterlihat bertengkar;Bahwa, penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon cemburu dan pada September 2012 terjadi keributan (KDRT) lalupisah;Bahwa, saat ini keduanya telah pisah rumah sejak September 2012 (6 bulan) tidaksaling urusi
    rukunrukun saja, namun pada tahun 2010 antara keduanya mulaisering terlihat bertengkar;Bahwa, Penyebab pertengkaran antara Pemohon dan Termohon adalah karenaTermohon cemburu dan pada September 2012 terjadi keributan (KDRT) lalupisah dan karena Pemohon pacaran lagi dengan perempuan lain bernamaAMBARWATI bahkan telah dinikahinya secara sirri perempuan tersebutdengan saksi nikah SUDARMIN dan JIHAT didepan penghulu ANSORI;Bahwa, saat ini keduanya telah pisah rumah sejak September 2012 (6 bulan)tidak saling urusi
Register : 20-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 23-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 23/Pid.Sus/2015/PN Gpr
Tanggal 12 Maret 2015 — JUMIRAN BIN RADIN
214
  • pengancaman terhadap saksi SUKONO adalahterdakwa merasa saksi SUKONO selalu ikut campur urusan rumah tanggaterdakwa yang sekitar 5 (lima) bulan yang lalu terdakwa mempunyai hutang diBPR CITRA ABADI dengan jaminan sepeda motor terdakwa, saat itu istriterdakwa sedang bekerja menjadi TKW di Hongkong, selanjutnya pada saat istriterdakwa mau kirim uang untuk mengambil BPKB sepeda motor tersebutternyata oleh saksi SUKONO bilang kepada istri terdakwa melalui telepon kalaumasalah BPKB motor tidak usah di urusi
    pengancaman terhadap saksi SUKONO adalahterdakwa merasa saksi SUKONO selalu ikut campur urusan rumah tanggaterdakwa yang sekitar 5 (lima) bulan yang lalu terdakwa mempunyai hutang diBPR CITRA ABADI dengan jaminan sepeda motor terdakwa, saat itu istri6terdakwa sedang bekerja menjadi TKW di Hongkong, selanjutnya pada saat istriterdakwa mau kirim uang untuk mengambil BPKB sepeda motor tersebutternyata oleh saksi SUKONO bilang kepada istri terdakwa melalui telepon kalaumasalah BPKB motor tidak usah di urusi
Register : 12-05-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA METRO Nomor 0425/Pdt.G/2011/PA.Mt
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT
81
  • saja, namun pada tahun 2009 antara keduanya mulai sering terlihatbertengkar;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab ekonomi rumah tangga, cemburu tanpaalasan yang jelas dan pada Februari 2011 karena Penggugat tidak tahan makaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan Tergugat tetap tinggaldikediaman bersama;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Februari 2011sampai sekarang sudah 4 bulan tanpa nafkah dan tidak saling urusi
    saja, namun pada tahun 2009 antara keduanya mulai sering terlihatbertengkar;Bahwa Penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat kurang bertanggung jawab ekonomi rumah tangga, cemburu tanpaalasan yang jelas dan pada Februari 2011 karena Penggugat tidak tahan makaPenggugat pulang kerumah orang tuanya dan Tergugat tetap tinggaldikediaman bersama;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Februari 2011sampai sekarang sudah 4 bulan tanpa nafkah dan tidak saling urusi