Ditemukan 9774 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4975/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 8 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • CAE I Sadll gl J glll Gua Shall ste Ugal S! gl gly Y Gall oILY! Elo Ge &53alga Ama GUY Las sl) GIS 9 coi cil te! os) Ang 5 Ata call) al Lal gesAil, dal Ugilh Ligis Cre Ge palill Jao 5 Ugttinl Gus 5 pial!
Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 444/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 19 Februari 2020 — PT ALASINDO MAKMUR VS DIREKTORAT JENDERAL BEA DAN CUKAI
375121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berdasarkan Catatan 3 pada Bab ini: 4 Subject to Note 3 to this Chapter:(a) bahan bagian atas harus dianggap sebagai bahan (a) the material of the upper shall be taken to be theulama yang mempunyai area permukaan bagian constituent material having the greatest extemaluar terbesar, tanpa memperhitungkan aksesori surface area, no account being taken of accessoriesatau penguat seperti potongan siku, pinggiran, or reinforcements such as ankie patches, edging,omamen, gesper, label, tempat lubang tali
    atau ornamentation, buckles, tabs, eyelet stays or similartambahan semacam itu; attachments;(b) bahan utama sol bagian luar harus dianggap (b) the constituent material of the outer sole shall besebagai bahan yang mempunyai area permukaan taken to be the material having the greatest surfaceterbesar yang menyentuh tanah, tanpa area in contact with the ground, no account beingmemperhitungkan aksesori atau penguat seperti taken of accessories or remforcements such asspike, batang, paku, pelindung atau
    Theconstituent material of the outer sole for purposes of classification shall be taken to be thematerial having the greatest surface area in contact with the ground. In determining theconstituent material of the outer sole, no account should be taken of attached accessories orreinforcements which partly cover the sole (see Note 4 (b) to this Chapter).
    In such cases, the upper shall be considered to be thatportion of the shoe which covers the sides and top of the foot.
Register : 01-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1059 B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — PT. MITRA AUSTRAL SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
6642 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengandemikian menurut Pemohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) tidak ada kewajiban pemotongan dan penyetoran PPh Pasal26 atas bunga pinjaman pada tahun 2002.Selanjutnya Protokol Perjanjian Penghindaran Pajak BergandaIndonesia Malaysia mengatur:"In the event of there being a dispute in the interpretation and theapplication of this Agreement, the English text shall prevail"Halaman 9 dari 16 halaman.
    Sehingga Pemohon Peninjauan Kembali tidak meminta AustralEnterprises Berhad untuk menyerahkan asli Surat Keterangan Domisili(Certificate of Domicile) karena atas bunga pinjaman tersebut barudiakui tetapi belum dibayarkan.Bahwa Surat Keterangan Domisili baru dibuat dan diserahkan olehAustral Enterprises Berhad (sekarang berganti nama menjadi SimeDarby Austral Holdings Berhad) pada saat dilakukan pembayaranbunga pinjaman.Bahwa berdasarkan Pasal 1 Tax Treaty Indonesia Malaysia:This Agreement shall apply
Register : 23-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0248/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • ketentuan Pasal 105 huruf (a)Instruksi Presiden Republik Indonesia Tahun 1991 Tentang KompilasiHukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya, dan menurut keterangankedua saksi kondisi anak tersebut sehat dan baik dalam asuhan Penggugat,oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (fhe best interests of the child shall
    orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapbkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Raffa Dwi Akbar bin Teguh Santoso, lahir tanggal 5Januari 2015, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat danTergugat tidak mungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagaisuami istri untuk mengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak danuntuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (fhe bestinterests of the child shall
Register : 07-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 453/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : VIRGINIA INDONESIA CO., LLC.
Terbanding/Tergugat : PT. Bank DKI
23123035
  • Bankmenyampaikan surat tertanggal 9 April 2015 No. 040/RMIKAN/IV/2015 kepada Penggugat mengenai adanya permasalahanperhitungan pembayaran yang berhak diterima oleh Penggugat ataspengakhiran Perjanjian Jasa.Di dalam surat ini, PT RMI (dalam pailit) menyampaikan:"In regards of Early Termination Contract Agreement No.53540R on March 18, 2015 and demand of Performance Bondpayment aS a consequences, we'd like to seek yourconsideration that PT RMI have successfully drilled 6 wells thusVICO Indonesia shall
    Dalam hal Ini,oerformance (bond/jaminan pelaksanaan yangdimaksud dalam surat PT RMI (dalam pailit) kepada Penggugatadalah Garansi Bank, mengacu pada Pasal 9.01 Perjanjian Jasaantara Penggugat dan PT RMI (dalam pailit) yang menyebutkan:"9.1 If the total maximum estimated Remuneration of Contractorhereunder exceeds five hundred million Rupiah (Rp.500.000.000) or fifty thousand US Dollar ($50,000),Contractor shall, prior to commencing the Services, submitto Company a performance bond in the form of
    permasalahanperhitungan pembayaran yang berhak diterima oleh Penggugat ataspengakhiran Perjanjian Jasa yang masih disengketakan antaraPenggugat dan PT RMI (dalam pailit).Halaman 28 putusan perkara Nomor : 453/Pdt/2019/PT.DKIDi dalam surat ini, PT RMI (dalam pailit) menyampaikan:"In regards of Early Termination Contract Agreement No.53540R on March 18, 2015 and demand of PerformanceBond payment as a consequences, we'd like to seek yourconsideration that PT RMI have successfully drilled 6 wellsthus VICO Indonesia shall
    9 April 2015 No. 040/RMIKAN/IV/2015kepada Penggugat, PT RMI (dalam pailit) menyampaikan adanyaperselisihan mengenai perhitungan pembayaran yang berhakditerima oleh Penggugat atas pengakhiran Perjanjian Jasa.Di dalam surat ini, PT RMI (dalam pailit) menyampaikan:"In regards of Early Termination Contract Agreement No.53540R on March 18, 2015 and demand of PerformanceBond payment as a consequences, we'd like to seek yourconsideration that PT RMI have successfully drilled 6 wellsthus VICO Indonesia shall
    Dalam hal ini, performance bond/jaminan pelaksanaan yangdimaksud dalam surat PT RMI (dalam pailit) kepada Penggugatadalah Garansi Bank, mengacu pada Pasal 9.01 Perjanjian Jasaantara Penggugat dan PT RMI (dalam pailit) yang menyebutkan:"9.1 If the total maximum estimated Remuneration ofContractor hereunder exceeds five hundred million Rupiah(Rp. 500.000.000) or fifty thousand US Dollar ($50,000),Contractor shall, prior to commencing the Services, submitto Company a performance bond in the form of
Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 PK/Pdt/2010
Tanggal 22 Maret 2011 — PT. ISTAKA KARYA (Persero) VS PT. JAIC INDONESIA
345337 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;This Note shall not be validly issued unless manuallyauthenticated by the Placement Agent and the Trustee(Trust Agent under Indonesian law);Authenticated by Placement AgentAuthenticated by; Trustee ;(Stempd PT Andalan Artha Advisindo, signed stempel PTBank Niaga, signed) ;Name : SUSANTO HADI; Name : BAMBANG WITJAKSONO;Title : Director; Title : Director;Without recourse, warranty or liability and forauthentication purposes only;Yang terjemahan bebasnya adalah sebagai berikut:Surat Sanggup Atas Bawa
    Mubarak Nahdi,Ak.; Director;is Note shall not be validly issued unless manuallyauthenticated by the Placement Agent and the Trustee(Trust Agent under Indonesian Law);Authenticared by Authenticated by;Placement Agent Trustee;(stempel PT. Andalan Artha Advisindo, signed) (stempel PTBank Niaga, signed)Name : SUSANTO HADI; Name : BAMBANG WITJAKSONO;Title : Director; Title : Director;Without recourse, warranty or liability and forauthentication purposes only.
    Mubarak Nahdi,Ak.; Director;This Note shall not be validly issued unless manuallyauthenticated by thePlacement Agent and the Trustee (Trust Agent underIndonesian Law);Authentiated by Authenticated by;Placement Agent Trustee;(stempel PTI Andalan Artha Advisindo, signed) (stempel PTBank Niaga, signed);Name : SUSANTO KADI; Name : BAMBANG WITJAKSONO;Title : Director; Title : Director;Without recourse, warranty or liability and forauthentication purposes only yang terjemahan bebasnyaadalah sebagai berikut
    BankNiaga yang ditandatangani oleh "Bambang Witjaksono"selaku Direktursebagaimana terlihat jelas dalam kutipan di bawah ini"This Note shall not be validly issued unless' manuallyauthenticated by thePlaement Agent and the Trustee (Trust Agent underIndonesian Law);Authenticeted by; Authenticated by;Placement Agent; Trustee;(stempel PT.
    Andalan Artha Advisindo yangditandatangani oleh Susanto Hadi, selaku Direktur,sebagaimana dikutip di bawah ini"This Note shall not be validly issued unless manuallyauthenticated bythe Placsment Agent and the Trustee (Trust Agent underIndonesian Law);Authenticated by; Authenticated by;Placement Agent; Trustee;(stempel PT. Andalan Artha Advisindo, signed) (stempelPT.
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 34/DSN-MUI/IX/2002 Tahun 2002
1655434
  • Tentang : Letter of Credit (L/C) Impor Syari'ah
  • Wahbah AlZuhaili dalam alFighalIslami wa Adillatuhu (V/3771) berkata:alos) gle ail aaa IS yg IL of, Gab L Ul,Loa 3 sl cna 3 slaw ale > shall) Q 35k; cae glyKlsehjbeil ue JU yf, all) GES SUS ols,Oped 01 SW ye oy g U RS Golly ialod a he 3b LSFatwafatwa DSNMUI mengenai Ijarah, Qardh,Murabahah, Salam/Istishna, Mudharabah, Musyarakah,dan HawalahSurat Direksi BMI Nomor 150/BMI/FSG/VII/2002 tertanggal 11 Juli 2002 perihal permohonan fatwa tentangSkema Transaksi LC Impor dan LC Ekspor.Pendapat peserta Rapat
Register : 27-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0365/Pdt.G/2016/PA.Utj
Tanggal 17 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • KompilasiHukum Islam menyatakan bahwa pemeliharaan anak yang belum mumayyizatau belum berusia 12 tahun adalah hak ibunya, meskipun satu bulanterakhir anak tersebut diasuh oleh Tergugat dan menurut keterangan Saksipertama kondisi anak tersebut terakhir kurang terurus dan lebih kurus dalamasuhan Tergugat, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan serta untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall
    orang tuanya;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah ditetapkan sebagaipemegang hak hadanah (pemeliharaan) terhadap anak Penggugat danTergugat bernama Aidil Pratama bin Khairul Anwar, lahir tanggal 03 Oktober2015, sementara dengan perceraian ini antara Penggugat dan Tergugat tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall
Register : 30-03-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PTA SURABAYA Nomor 0146/Pdt.G/2016/PTA
Tanggal 19 Mei 2016 — PEMBANDING Vs TERBANDING
2213
  • Musthafa AsSibai sebagaipendapatnya sendiri sebagaimana tersebut dalam kitabnya AlMaratu baina alFighiwa alQanun halaman 100, dalam teks Arabnya berbunyi sebagai berikut:gS gl SY gM) Aas sis Alls pate Gyo wll Ga Lele 1 jill 5 GUAM ae adit Y Aue jl shall gliCO) g8Nl Ge Old Leal 3 OLS Ips 15 ill Nae ll OS Lege y Gpetliie Ou eleial 4 AY 5dae doy dilial jal (Sb Logie ans USI cay atl al Ges Sl Ope On Aga y Sl) All gitWei YI y AigLabllArtinya : "Bahwa kehidupan suamiisteri itu tidak akan memperolehketenangan
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 11-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3146/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Gundsly Ugilhy gh Lge gh Ugg ida: ike Lagttial Gus 3 utiall alga dae E Ubi Y yl padalCAG IM Jadll gl J gfll Ga Shall ste UALS! g) Gay Y Gill elk Elli Ge Es!
Register : 02-08-2011 — Putus : 08-03-2012 — Upload : 18-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 2956/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 8 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
102
  • Cpa Shall le UALS! 9) GY oll cI! elall oe Est oly YulyOS 9 gH Cilio! gh Amo 5 Ady Qala coal Lalges Cod 1d eal giLagtas CMa YE call Jac ig Ugtial Cus Bpdel!
Register : 08-12-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 923/Pdt.G/2014/PA.Mtp
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
191
  • Ubi 2 Sl 3 Ge het G shall Hl Ges g ey adhLead comand Vig cele Cry comme Abas ll Aang ll By gee ee se og) OY YILine pets yl aSay le asl cuss jll Gesalls gall a Ia g oli cg) AllacllArtinya: Islam memilin lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami/isteri dengan penjara yangberkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangan dengan keadilan
Fatwa DSN
Fatwa DSN Nomor 85/DSN-MUI/XII/2012 Tahun 2012
1088406
  • Tentang : Janji (Wa'd) dalam Transaksi Keuangan dan Bisnis Syariah
  • Hadits Riwayat Imam Thabrani:235 Shall JG glory debe at de gil of ages oy al ASE oFyio 16,88 cabal sal cy) Olale ow il ra (owe g/l ronal!)(YY ge 6 pr BV EVO coedfDewan Syariah Nasional Majelis Ulama Indonesia A 85 Janji (Wad) dalam LKSLBS o Dari Abdullah Ibnu Masud sesungguhnya Nabi Saw bersabda:Janji adalah utang (alMujam alAusath, Abu alQasimSulaiman Ibn Ahmad alThabrani, Kairo: Dar alHaramain. 1415H., juz IV, him. 23).3.
Register : 14-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4131/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
164
  • yalCOE NSE Sedll gh gl cya Shall (gle Ugal ss) ol Gla Y wlll LY! Elst ce 53al gt Axa GUA Les SIL) GIS 9 co HN Calc! of Amo 5l Ata zal!
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PTA MEDAN Nomor 5/Pdt.G/2017/PTA.Mdn
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMBANDING V TERBANDING
2425
  • Pembanding yang dipaparkan dalam berita acara sidang perkara aquo Majelis Hakim Tingkat Banding meyakini bahwa rumah tangga keduanyatelah sampai pada tingkat perselisinan yang sifatnya terus menerus yang tidakbisa didamaikan lagi, sehingga Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agamasependapat dengan Kitab Madaa Hurriyatu alZaujaini fi al Thalagq juz halaman83 yang selanjutnya diambilalih oleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agamamenjadi alasan pertimbangan hukumnya sendiri, sebagai berikutQh aly Cyagdll Shall
Register : 15-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5635/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
190
  • GadSky Ugda) gh Lge ol Lead : She jLaglliel Cys Bpdiall alga dee Eaton Y jl nelCAG I Sadtl gl ell Ge Shall gle Yat s) ol alas Y Gall ola! eloil ow E53alos Axe gla Les slay GIS 9 ,c 95! cal ic gh Aso SM At celal!
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54403/PP/M.XVA/13/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
195112
  • The Notes shall initially be represented by the Global Certificate which the Bank Shall issueand deliver to a common depositary (the Common Depositary) for Euroclear andClearstream, Luxembourg.3.2.
    The Bank shall issue the Devinitive Certificates in exchange for the Global Certificatesubject ti and in accordance with the provisions thereofbahwa Pemohon Banding tidak menyerahkan Global Certificate ataupun sertifikat obligasi.Padahal disamping dokumen indenture atau Trust Deed yang merupakan perjanjian antarapenerbit obligasi dan trustee (wali amanat) dokumen Global Sertificate adalah dokumen pentingyang dapat menunjukkan dengan jelas siapa pihak yang menerbitkan obligasi;bahwa obligasi subordinasi
Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1056/B/PK/PJK/2016
Tanggal 20 Oktober 2016 — PT MITRA AUSTRAL SEJAHTERA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK,
7242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1056/B/PK/PJK/2016"In the event of there being a dispute in the interpretation and theapplication of this Agreement, the English text shall prevail";Dalam hal terjadi perbedaan penafsiran dan pelaksanaan daripersetujuan ini maka teks dalam Bahasa Inggris yang akandigunakan;Bahwa dalam hal kata paid yang digunakan pada Interest arising ina Contracting State and paid to a resident of the other ContractingState may be taxed in that other State", Pemohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon
    Sehingga Pemohon PeninjauanKembali tidak meminta Austral Enterprises Berhad untukmenyerahkan asli Surat Keterangan Domisili (Certificate of Domicile)karena atas bunga pinjaman tersebut baru diakui tetapi belumdibayarkan;Bahwa Surat Keterangan Domisili baru dibuat dan diserahkan olehAustral Enterprises Berhad (sekarang berganti nama menjadi SimeDarby Austral Holdings Berhad) pada saat dilakukan pembayaranbunga pinjaman;Bahwa berdasarkan Pasal 1 Tax Treaty Indonesia Malaysia:This Agreement shall apply
Register : 23-04-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0181/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 7 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • tentang ketidakamanan danketidaknyamanannya tinggal dan hidup bersama Penggugat, hal inidisebabkan karena selama 10 bulan Penggugat dan Tergugat berpisah, anaktersebut tidak tinggal serumah bersama Tergugat melainkan tinggal bersamaPenggugat, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang duduk perkaranya,oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan hanya semata demi kemaslahatan serta untuk mengedepankan prinsipkepentingan terbaik bagi anak (the best interests of the child shall
    No. 0181/Pdt.G/2015 /PA.Utj.atap sebagai suami istri untuk mengasuh anak a quo, maka demikemaslahatan anak dan untuk mengedepankan prinsip kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child shall be a primary consideration)sebagaimana prinsip universal tentang perlindungan anak menurut ketentuanPasal 3 Konvensi Hakhak Anak PBB Tahun 1989 (Convention on the Rightsof the Child) yang telah diratifikasi melalui Keputusan Presiden Nomor 36Tahun 1990, agar batinnya tetap merasakan kasih sayang
Register : 12-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 02-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 243/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • lySigil) Cua Shall gle UALS! gl GUY lll ILM ela oe et oly ulyOS 9 Cg Clie! gh) Aa Ht Ady Call Goal Lal ges Cad Wald edll ylLegis CMa! YE alll Jac ig Uta) Guy Bpdeal! algt dee gUAY Las sib!