Teluk Tiram Darat Gg. Indragiri Rt.25 No.40 Kel. TelawangKec. Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin ;: Islam ;: Swasta (Admin Perusahaan PT. Permata Banjarbaru) ;: HERY WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm);: Balikpapan ;Umur/tanggal lahir: 26 Tahun / 17 Oktober 1987 ;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jl. Sultan Adam Komp.Taekwondo Permai Rt.15 No.26 Kel.Surgi Mufti Kec. Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin atau Jl.S. Parman samping Kodim Rt. No. Kec.

HERI WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm) pada hariSelasa tanggal 29 Oktober 2013 sekitar pukul 15.45 wita atau setidaktidaknya dalamtahun 2013 bertempat di JL.Raya Teluk Tiram tepatnya didepan Gg.Sa'adahKel.

Banjarmasin atau setidaktidaknya disuatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarmasintelah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman , Perbuatantersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiBahwa berawal dari saksi DATU SOERASTO, saksi RAMADHANI clan saksiHADII IRAWAN K (ketiganya adalah anggota Polisi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JL.Teluk Tiram

MUHAMMAD FRANSIdan terdakwa II HERI WIBOWO Als HERI Bin TONY SUHARTONO (Alm) pada waktudan tempat tersebut sebagaimana diatur dalam dakwaan kesatu diatas, telahmelakukan, turut serta melakukan Penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri, Perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengan caracara antaralain sebagai berikut :Bahwa berawal dari saksi DATU SOERASTO, saksi RAMADHANI dan saksiHADI IRAWAN K (ketiganya adalah anggota Polisi) mendapat informasi darimasyarakat bahwa di JL.Teluk Tiram

Saksi HADLIRAWAN K;Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 29 Oktober2013 sekitar pukul 15.45 wita dalam tahun 2013 bertempat di JL.Raya TelukTiram tepatnya didepan Gg.Sa'adah Kel.Telawang Kec.Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika saksi bersama dengan saksiRAMADHANI dan saksi HADI RAWAN K mendapat informasi dari masyarakatbahwa di JL.Teluk Tiram Darat Gg.Tanjung Berkat Ujung Kel.Teluk TiramKec.Banjarmasin Barat sering terjadi penyalahgunaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Januari 2009berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 011/11/I/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahantanggal 13 Januari 2009;2.

BUKTI TERTULIS:e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PENGGUGAT dan TERGUGATNomor : 011/11/1/2009 tanggal 13 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani oleh KetuaMajelis.Hal. 3 dari 11. halaman Putusan No. 264 /Pdt.G/2014 /PA.Kis.B. BUKTI SAKSI:1.

SAKSI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai saudara sepupuPenggugat.Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009.Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun, Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak.Bahwa pada

SAKSI, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, tempat tinggal diKabupaten Batu Bara. di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai adik ipar Penggugat.e Bahwa saksi kenal dengan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2009 dan telah dikaruniaisatu orang anak.e Bahwa setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun, Desa Bandar Sono, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara.e Bahwa pada awalnya, rumah tangga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan Kabupaten Ponorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Kisaran - Sumatra Utara ;5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (Tiga ratus enam belas ribu rupiah ) ;

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten KisaranHalaman 1 dari 14 halaman(Kutipan Akta Nikah Nomor 606/10/X/2001 tanggal 03 Agustus2001);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 6 bulan kemudianpindah dirumah orang tua Pemohon sampai bulan Juni 2005 ;.

dalildalil permohonannya untuk berceraidengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Halaman 3 dari 14 halamanBahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa :a.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2001 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Kisaran(Kutipan Akta Nikah Nomor 606/10/X/2001 tanggal O03 Agustus2001);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah kontrakan selama 6 bulan kemudianpindah dirumah orang tua Pemohon sampai bulan Juni 2005 ;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan KabupatenPonorogo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Kisaran Sumatra Utara ;5.

PUTUSANNomor 902/Pdt.G/2020/PA.BjmZI 2H zi)FesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, bertempat tinggal di Jalan Tanjung Berkat, RT. 13, RW. 01,( samping Puskesmas) Kelurahan Teluk Tiram, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Melawan:Tergugat, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Gang Sepakat, RT. 02, RW.01, (rumah a.n Utuh Santy) Kelurahan Teluk Tiram,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.memberikan kuasa kepada Atiyah, S.H dan Rekan, AdvokatPengacara yang beralamat di Jalan Cendrawasih, KomplekDPR No. 62 Kelurahan Teluk Dalam, KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, Provinsi KalimantaSelatan, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 001/KAPAT/IX/2020 yang terdaftar pada register

, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram darat Gang Family RT.006 RW. 001 No 19 A Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin;Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat namanya Norsanty danTergugat bernama Sarjuni, karena Penggugat adalah saudarakandung saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, yang menikah padatahun 2002; Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka; Bahwa Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 514/Pid.Sus/2021/PN BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Anang Misran als Anang Alus Bin Kurdi;Tempat lahir : Banjarmasin;Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 28 Juni 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bahagia RT. 07 RW. 01 No. 50 Bedakan No.03 Kelurahan Teluk Tiram

O07 RW. 01 No. 50Bedakan No. 03 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarmasin yang berwenangmemeriksa dan mengadili, Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan .Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekira jam 22.30 wita diJalan Bahagia RT.O7

ANANG ALUS Bin KURDI; Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 16 April 2021 sekira jam22.30 wita di Jalan Bahagia RT.O7 RW.01 No. 50 bedakan No.03Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Bahwa sebelumnya saksi dan rekan mendapatkan informasi darimasyarakat tentang maraknya transaksi narkotika jenis sabu di wilayahtersebut; Bahwa pada saat mengamankan Terdakwa selanjutnya saksi dan rekanlangsung melakukan penggeledahan terhadap rumah bedakan yangditempati oleh Terdakwa

O1No. 50 Bedakan No. 03 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, Terdakwa berhasil diamankan oleh saksi M.

PENETAPANNomor 147/Pdt.P/2018/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro Kelas IB yang mengadili perkara perkaraperdata permohonan, telah memberikan penetapan sebagai berikut ataspermohonan Pemohon :Retno Panca Mayang Sari: Tempat lahir: Metro, Tanggal lahir: 13 Oktober1995, Jenis Kelamin: Perempuan, Tempattinggal: Jalan Tiram Nomor 05 RT. 017 RW. 007Kelurahan Yosodadi Kecamatan Metro TimurKota Metro, Agama: Islam, Pekerjaan: Pelajar/Mahasiswa, selanjutnya disebut

tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon tanggal 20 Juli 2018;Telah meneliti alat bukti surat surat yang diajukan;Telah mendengar keterangan saksi;Telah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal20 Juli 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Metro padatanggal 23 Juli 2018 dibawah Register Nomor: 147/Pdt.P/2018/PN Met, telahmengajukan permohonan sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah Warga Negara Indonesia bertempat tinggal diJalan Tiram

Kependudukan;b. pelayanan yang sama dalam Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil;Cc. perlindungan atas Data Pribadi;d. kepastian hukum atas kepemilikan dokumen;e. informasi mengenai data hasil Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilatas dirinya dan/atau keluarganya; danf. ganti rugi dan pemulihan nama baik sebagai akibat kesalahan dalamPendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil serta penyalahgunaan DataPribadi oleh Instansi pelaksana;Menimbang, bahwa saat ini Pemohon berdomisili dengan alamat di:Jalan Tiram

PUTUSANNomor 1051/Pdt.G/2020/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat , lahir diBanjarmasin pada tanggal 06 Juli1985 (umur 34 tahun),agama Islam, pekerjaan Tenaga MHonorer, pendidikanterakhir S1, bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat,Gang Ampera, RT. 28, RW. 02, No. 12, (rumah

ketua RT),Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat;melawanTergugat lahir di Banjarmasin pada tanggal 09 September 1979 (umur 41tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan tidak ada,pendidikan terakhir D3, bertempat tinggal di Jalan TransKalimantan, Komplek Mitra Bakti, Blok D, Jalur IV, RT. 07,No. 68, Desa Semangat Dalam, Kecamatan Alalak,Kabupaten Barito Kuala, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah

Surat Keterangan Nomor: 067/118/TT/IX/RAH/2020, tanggal 10September 2020 ataS nama XXXXXXXXXXXXXXXXxX (Penggugat), yangdikeluarkan Lurah Kelurahan Teluk Tiram, Kecamatan Banjarmasin Barat,Kota Banjarmasin. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan sesuaiaslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda(P.1);2.

tanggal O9 September 2020,yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat.Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda(P.2);Bahwa selain surat bukti tersebut diatas, Penggugat juga telahmengajukan saksisaksi yang masingmasing mengucapkan sumpah menurutAgama Islam, yaitu:1.Saksi, lahir di Banjarmasin ,17 Maret 1968, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Teluk Tiram

Darat AmperaRT. 28 RW. 002 No. 12 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota BanjarmasinPada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat; Bahwa saksi adalah ayah Penggugat;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama xxxxxXxXXXXXXXXXXXX Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih16 tahun; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah kumpul sebagai suami istridan dikaruniai anak 1 (Satu) orang anak bernama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yang menikah padahari Sabtu, pada Tanggal 09 Agustus 2014, sesuai dengan Buku KutipanAkta Nikah Nomor :441/06/IX/2015, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 07 September 2015;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 2029/Pdt.G/2020/PA. KIS.2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal diRumah milik Penggugat yang terletak di Dusun IV Gang Setia Desa SukaMaju, Kecamatan Tanung Tiram Kabupaten Batu Bara, Propinsi SumateraUtara, selama lebih kurang 4 (Empat) Tahun Kemudian Penggugat denganTergugat pindah kerumah milik bersama yang terletak di Dusun XIII Al Furgo,Kelurahan Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,Propinsi Sumatera Utara selama kurang lebih 1 (Satu) tahun sampai denganberpisah;3.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :441/06/IX/2015, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten BatuBara, Propinsi Sumatera Utara, tertanggal 07 September 2015, telahbermeterai cukup dan dinazzegelen, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti Pdan diparaf;A. Saksisaksi:1. XxXxxxxxxx, Umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di JI.

dan Tergugat dengan cara menasehati Penggugat agar rukunkembali dalam rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memaksimalkan upaya damai telah dilakukanmediasi melalui Hakim Mediator akan tetapi upaya mediasi tersebut tidakberhasil, dengan demikian maksud dari Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 tentang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian dalam ruanglingkup perkawinan, Penggugat bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung Tiram

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 9 Agustus 2014 diKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;2. Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak;3. Antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah;5. Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan keluarga;Fakta Hukum:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sejak tanggal9 Agustus 2014;2.

PENETAPANNomor 241/Pdt.P/ 2019/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro yang memeriksa dan memutus perkara PerdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut terhadap Permohonan dari Pemohon:Marlia Tempat tgl/lahir : Metro, 22 November 1970, AgamaIslam, Jenis Kelamin Perempuan, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal Jalan Tiram Nomor: 26 Rt.14 / Rw.07Kelurahan Iringmulyo Kota Metro Kota Metro ProvinsiLampung

Tiram No. 26 Rt.14 Rw.07 Iringmulyo Bahwa orang tua pemohon, Nama : Supirah telah menikah dengannama M.

Tiram No. 26 Rt.14 Rw.07 Iringmulyo. Bahwa orang tua pemohon, Nama : Supirah telah menikah dengannama M.

Tiram No. 26 Rt.14 Rw.07 IringmulyoBahwa orang tua pemohon, Nama : Supirah telah menikah dengannama M.

Masdar, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat tinggal Jalan Teluk Tiram Darat RT.26 RW.02 No.368 Kelurahan Teluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin;2.

Nuril binti Harun, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Jalan Teluk Tiram Darat RT.26 RW.02 No. 368 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangannya secara terpisah dibawah sumpahnya masing masing diPenetapan Itsbat Nikah nomor 0143/Padt.P/2016/PA.Bjm.

SIMBOLON ;Tempat lahir : Simalungun ;Umur/tanggal lahir : 43 Tahun/27 Oktober 1967 ;Jenis kelamin : Perempuan ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun V Desa Pematang Rambe,Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatubara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Terdakwa berada diluar tahanan :Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kisaran karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Pertama :Bahwa Terdakwa dan Saksi Anita Br Marpaung pada hari Sabtu tanggal02 Nopember

2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Nopember 2013 bertempat di Dusun V Desa Pematang RambeKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran, dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasanterhadap saksi Helda, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika saksi Helda mendatangi rumah Ali Joni Marpaung denganmaksud hendak menagih hutang Ali

Ruku dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : Memar pada bagian kepala ; Luka lecet pada punggung tangan sebelah kiri panjang 8 10 cm ;Kesimpulan :Keadaan tersebut akibat trauma tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP ;Kedua :Bahwa Terdakwa dan Saksi Anita Br Marpaung pada hari Sabtu tanggal02 Nopember 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaknya pada waktu lain dibulan Nopember 2013 bertempat di Dusun V Desa Pematang RambeKecamatan Tanjung Tiram

PUTUSANNomor : 977/Pdt.G/2018/PA.BjmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya :Dewi Purnamawati alias Dewi Purnama Wati binti Tursina, lahir diBanjarmasin 15 Oktober 1989 (umur 29 tahun), agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD,bertempat tinggal di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti,RT. 16, RW.

Husin, lahir di Banjarmasin 10 Feburari 1975 (umur 43tahun), agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanterakhir SMP, dahulu bertempat tinggal di JalanTeluk Tiram Darat, Gang Bakti, RT. 16, RW. 02,Kelurahan Telawang, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin.

Novi Anoor binti Tursina, umur 25 tahun, agama Islam,PendidikanSMA, pekerjaan Pelajar, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, GangBakti RT.16, RW. 002, No. 70, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.2. Raudah binti M.

Zaini, umur 24 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP,pekerjaan Pelajar, beralamat di Jalan Teluk Tiram Darat, Gang Bakti,RT.16, RW. 002, No. 23, Kelurahan Telawang, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.Kedua saksi memberikan keterangan di bawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya telah mendukung dan menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Bahwa Penggugat tidak keberatan atas kesaksian tersebut;Bahwa Penggugat berkesimpulan tetap pada gugatannya dan tidakmengajukan tanggapan lagi serta mohon

Lahir : 385 Tahun / 1978 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Teladan Dusun VI Desa Bagan Dalam Kec.Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Utj.Bahwa pada tanggal 14 Maret 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenBatu Bara, Provinsi Sumatera Utara, sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor:162/34/III/2012, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, tertanggal 15 Maret 2012;Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan

Saksi:1.Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, dengan Nomor: 162/34/III/2012 tertanggal 15 Maret 2012, telahdiberi meterai secukupnya dan dinazegelen, Majelis Hakim telahmencocokkan fotokopi a quo dengan aslinya di persidangan, ternyatatelah cocok dan diberi tanda (P.) dan ditandatangani;Suharti binti Paimin, dimana saksi sebagai ibu kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Adi Azman

Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yangmenyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir yang dihubungkan denganperkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi Sumatera Utara, makaMajelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjunguntuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Urusan Agama Kecamatan BangkoPusako, Kabupaten Rokan Hilir, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ProvinsiSumatera Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaseluruh biaya yang timbul dalam

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ujung Tanjung untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangko Pusako, Kabupaten Rokan Hilir, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, Provinsi SumateraUtara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 20 dari 21 hal. Put.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :Penggugat , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Gudang,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Jalan KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah nenek Penggugat di jalan Teluk Tiram Antasan RadenTengah (sebagaimana alamat Penggugat tersebut di atas) selama 2 tahunkemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Jalan selama 4 bulan, kKemudian pindah kerumah kontrakan di Jalan Teluk TiramAntasan Raden Tengah selama 5 bulan kemudian pindah kerumah nenekPenggugat lagi di jalan Teluk Tiram Antasan Raden Tengah (sebagaimanaalamat Penggugat tersebut di atas) akan

O01 Kelurahan Teluk Tiram KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin.

Selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANMuhammad Ariyani bin Masrani, lahir di Banjarmasin 25 Desember 1989(umur 28 tahun), agama Islam, pekerjaan Pelaut, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Jalan Ampera RT.15 KelurahanTeluk Tiram Kecamatan Banjarmasin Barat Kota Banjarmasin.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal06

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah nenek Tergugat di Jalan Ampera(sebagaimana alamat Tergugat diatas) selama kurang lebih 9 bulan,kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Teluk Tiram Darat JalanBahagia Gang Amal selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindahkerumah nenek Penggugat di Gang Amal (sebagaimana alamatPenggugat diatas) selama kurang lebih 4 tahun sampai berpisah ;3.

Perumahan Nelayan Dsn XII Desa Bogak Kec.Tanjung Tiram Kab.

didalam persidangan yang tercatat dalam berita acara persidangan, dianggaptelah turut termuat dan dipertimbangkan, serta menjadi satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danbarang bukti yang saling bersesuaian, diperoleh faktafakta sebagai berikut:e Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2008 sekira pukul 14.00 wibsaksisaksi telah membeli ikan teri campurcampur kepada Terdakwa SIPENsebanyak 150 Kg di perairan Tanjung Tiram

;e Bahwa benar saksi mengatakan bahwa ikan tersebut belum dibayar karenaketangkap pol air yang sedang patroli diperairan Tanjung Tiram;Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakimdalam hal ini berpendapat bahwa faktafakta tersebut telah memenuhi rumusan unsurunsur dari Pasal yang didakwakan yaitu Pasal 374 KUHPidana yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1.

Hal. 1 dari 7 halamanBahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 27November 2008 di Teluk Tiram;Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia41 tahun dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 31 tahun yangdinikahkan oleh Penghulu yang bernama Mahpudin dengan wali nikahorang tua kandung Pemohon II bernama Mahpudin dengan mahar berupauang sebesar Rp. 50.000 (Lima puluh ribu rupiah);Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yangbernama Yasin

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini agar berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer :1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Heri bin Yusuf N) denganPemohon II (Sulaiah binti Suliah Mahfudin) yang terjadi pada tanggal 27November 2008 di Teluk Tiram, sampai sekarang tidak pernah bercerai;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Atau

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal27 Nopember 2008 di teluk Tiram;2. Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 41tahun dan Pemohon II berstatus perawana dalam usia 31 tahun yangdinikahkan Penghulu setempat dan wali nikahnya penghulu, dengan maharberupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah);3.

dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawatiswasta, tempat tinggal di Dusun XIII, Desa Bogak, Kecamatan TanjungTiram, Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan dahulunelayan, tempat tinggal dahulu di dahulu di Dusun XIII, Desa Bogak,Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 14 April 2011 berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 181/23/IV/2011 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara tanggal 18April 2011;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor :181/23/IV/2011 tanggal 18 April 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Kabupaten Asahan yang telahdinazagelen dan dilegalisir serta diberi tanda (P.1). Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudianditandatangani oleh Hakim Ketua.2.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Ngatijan Nomor : 470/162/BG/2015tanggal 07 Mei 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bogak, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Saksi I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun XIII, Desa Bogak, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara. dibawah sumpahnya menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Hubungan saksi dengan Penggugat sebagai kakak kandungPenggugat. Bahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama Ngatijan yangmerupakan adik ipar saksi.

PENETAPANNomor 0151/Pdt.P/2018/PA.Tlgz tn) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Jamudin bin Muhammad, tempat tanggal lahir Jorok Tiram, 31 Desember1975, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diDusun Jorok Tiram I, RT.001 RW

.004, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten SumbawaBarat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon Masri binti Ismail, tempat tanggal lahir, Jorok Tiram, 15 Juli 1980, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di DusunJorok Tiram I, RT.0O1 RW.004, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak berperkara dan para saksi di muka sidang