dari masyarakat kalai di pos rondatersebut sering ada penjualan judi togel, kemudian berdasarkan laporantersebut kami melakukan penyelidikan di Pos Ronda ternyata saat itumemang ada penjualan judi togel dan yang menjual adalah Saksi AgusAry Kistyanto alias Gepeng bin Sukisno yang kemudian Saksi tangkap;Bahwa peran Saksi Agus Ary Kistyanto alias Gepeng bin Sukisnosebagai pengecer dan selanjutnya ketika kita interogasi ternyata SaksiAgus Ary Kistyanto alias Gepeng bin Sukisno setelag menjual judi toge

adalah untunguntungan yaitu jikapembeli memasang 2 angka sebesar Rp.1000 dan angka tersebut keluar maka pembeli akanmendapatkan uang sebesar Rp.60.000 jika pembeli masing masing 3 angka sebesar Rp.1000 danangka tersebut keluar maka pembeli akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000 sedangkan jikapembeli memasang 4 angka sebesar Rp1000 dan angka tersebut keluar maka pembeli akanmendapatkan uang sebesar Rp.2.000.000 :Menimbang , bahwa terdakwa Amirudin Pgl Amir mendapatkan keuntungan penjualan judi toge

Saksi RIKIN MUHROJI alias RIKIN bin MAD MUHERI .Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangan yangdiberikan sudah benar .e Bahwa saksi dijadikan saksi karena saksi mengetahui terdakwaberjualan nomor togel hongkong .e Bahwa hubungan saksi dengan terdakwa adalah tetangga.e Bahwa saksi mengetahui terdakwa ditangkap polisi karenapermasalahannya terdakwa berjualan nomor toge Hongkong .e Bahwa terdakwa ditangap polisi pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014sekitar jam 21.00 wib .e Bahwa benar

Pada saat itu ada beberapa orangyang memasang nomor togel namun Terdakwa tidak mengetahui namanamaorang tersebut, selain itu ada juga yang memasang nomor toge/ melalui SMSyang dikirimkan ke HP milik Terdakwa, setelah itu Terdakwa langsungmengumpulkan seluruh uang pasangan nomor togel kemudian Terdakwamencatat nomor pasangan dan besar uang p asangan pada selembar kertasdengan menggunakan pena.

barulah Terdakwadapat memasang angka, lalu menunggu sampai angka tersebut diundi, apabilaangka yang dipasang keluar saat diundi maka akan mendapatkan hadiah berupasejumlah uang dan uang tersebut akan ditransfer oleh pihak bandar ke rekeningTerdakwa yang sebelumnya telah diregister di situs tersebut, tetapi apabila angkayang dipasang tidak keluar saat diundi maka uang yang dtransfer tersebut akanhilang / hangus ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum juga diketahui bahwaTerdakwa menjadikan perjudian Toge

IKETUT NARDA sekitar Rp 350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) sampai dengan Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)Bahwa sifat dari permainan judi togel adalah tebaktebakan angka danuntunguntungan serta menggunakan uang sebagai taruhannya danjenisnya TSSM (Toto Singapur Samarinda Malaysia)Bahwa harga setiap nomor judi togel tersebut yaitu : RP 1000, (seriburupiah) dan angka yang boleh dibeli dua angka, tiga angka dan empat11angka dan saksi menerima pasangan nomor judi toge hari: Senin, hariRabu

dari judi togel Terdakwa ILHAM HARUNA dan Terdakwa IlPRINGADI HUTASOIT sebagai pengepul juga melakukan pengepulan untukpermainan judi jenis Shio dengan cara pembeli membeli Shio dari 1 (Satu) sampaidengan 12 (dua belas) dan setiap pembelian dikalikan 10 sebagai contoh pembelimemasang Shio sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) maka jika Shio yangdipasang keluar maka pembeli akan mendapatkan Rp.100.000,00 (Seratus ribu rupiah);Bahwa Para Terdakwa sebagai pengepul dalam permainan ini menjual toge

NERI YIKWA dan Saksi BONI YIKWA;Bahwa benar yang menjadi pengepul togel tersebut ada 2 orang yakni Terdakwa ILHAM HARUNA dan Terdakwa II PRINGADI HUTASOIT;Bahwa benar yang menjadi Bandar togel adalah oknum anggota Polri yang bertugasdi Polres Mamberamo Tengah yaitu Saksi NAFISY TAMPUBOLON;Bahwa benar pada saat dilakukan penggerebekan kasus perjudian jenis togeltersebut, dari Bandar Togel yakni Saksi NAFISY TAMPUBOLON tidak beradaditempat penggerebekan namun setelan para pengecer togel dan pengepul toge

) bulan yang lalu;Bahwa saksi pensiun dari PNS belum lama;Bahwa saksi mempunyai 2 (dua) orang anak, dimana anak yang pertamasudah selesai sekolah dan belum bekerja, sedang anak yang kedua masihsekolah SMK;Bahwa dari keluarga anakanak sudah mengingatkan saksi untuk tidak jualannomor judi togel hongkong;Bahwa peran saksi dalam perkara Terdakwa ini sebagai pengecer;Bahwa yang menyebabkan saksi mau menjual nomor judi togel hongkongkarena adanya keuntungan yang saksi dapatkan dari menjual nomor judi toge

Demak ada permainan judi toge, kKemudian parasaksi langsung menuju lokasi dan mendapati di rumah terdakwa yangramai dikunjungi oleh umum karena berada di pinggir jalan umum sedangdilakukan permainan judi togel, dan selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya diaman kan ke Polres Demak.Bahwa terdakwa selaku pengecer atau agen judi togel kuda lari danhongkong dalam melakukan perbuatan permainan judi togel tersebutadalah dengan cara mangkal di dalam rumah dan menunggu pemasangtaruhan baik pemasang yang

dan C. 3, menyatakan keberatan yang akan dituangkan dalam kesimpulan ;Atas keberatan Kuasa Tergugat B. 1, B. 2, B. 3, C. 1, C. 2 dan C. 3, tersebut,Saksi menyatakan tetap dengan keterangannya ;Saksi 2.Nila Sari,Bahwa Saksi mengetahui tanah objek perkara berupa sawah/tanah keringterletak di Bawah Bukit Jorong Pasa Nagari Bukit Sileh KecamatanLembang Jaya Kabupaten Solok ;Bahwa Saksi diberitahu oleh Kakek Marjulis pada tahan 1979, bahwa batasbatas sepadan sebagai berikut ;Barat : dengan tanah Gaek Toge

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekirajam 14.30 wib, di Kuala Stabas Pasar Mulya Kelurahan Pasar KruiKecamatan Pesisir Tengah Kabupaten Pesisir Barat Terdakwa selakuperantara tempat saksi Bun Permata Alias Deni memasang nomor togelsedangkan saksi Bun Permata Alias Deni selaku pemasang nomor toge!; 3. Bahwa Terdakwa selaku perantara tempat saksi Bun Permata Alias Denimemasang nomor togel sedangkan saksi Bun Permata Alias Deni selakupemasang nomor togel; 4.

depantoko Mama) Kelurahan Mbongawani, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende ,telah melakukan perbuatanmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawaorang lain perbuatan tersebut dilakukan terhadap Korban ADI NONA AliasMAMA ACA yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa awalnya terdakwa adalah seorang penjual toge

Aembonga Ill (depantoko Mama) Kelurahan Mbongawani, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende ,telah melakukan perbuatanmereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan turut sertamelakukan perbuatan dengan sengajamerampasnyawa orang lainperbuatan tersebut dilakukanterhadap Korban ADI NONA Alias MAMA ACAyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa awalnya terdakwa adalah seorang penjual toge

Mbongawani, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende ,telah melakukan perbuatanmereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan turut sertamelakukan penganiayaan berat yang dilakukan dengan rencana terlebihdahulu yang mengakibatkan kematian perbuatan tersebutdilakukanterhadap Korban ADI NONA Alias MAMA ACAyang dilakukandengancara sebagai berikut :> Bahwa awalnya terdakwa adalah seorang penjual toge

Kelurahan Mbongawani, Kecamatan Ende Selatan, KabupatenEnde atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende ,telah melakukan perbuatanmereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan turut sertamelakukan penganiayaan yang dilakukan dengan rencana terlebihdahulu yang mengakibatkan kematianperbuatan tersebut dilakukanterhadap Korban ADI NONA Alias MAMA ACA yang dilakukan dengan carasebagai berikut :> Bahwa awalnya terdakwa adalah seorang penjual toge

Mbongawani, Kecamatan Ende Selatan,Kabupaten Ende atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende ,telah melakukanperbuatan mereka yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan turutHalaman 44 dari 97 Putusan Nomor 6/Pid.B/2021/PN Endserta melakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematianperbuatan tersebut dilakukan terhadap Korban ADI NONA Alias MAMA ACAyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :> Bahwa awalnya terdakwa adalah seorang penjual toge

penangkapan pada diri Terdakwa IMAMMAHMUDI Bin Alm MARIDI (Ik/40th)di rumah Terdakwa IMAM MAHMUDI BinAlm MARIDI (Ik/40th) telah menemukan barangbarang milik Terdakwa yangdigunakan untuk melakukan perjudian jenis togel Online berupa:e 1 (Satu) unit handphone merk XIAOMI Type Redmi 6Awarna hitam; 1 (Satu) buah ATM BRI;e 8 (delapan) lembar kertas pengeluaran togel;e 1 (Satu) buah buku tafsir mimpi;e 1 (Satu) buah buku berisi seketan nomor togel;e 1 (satu) lembar sobekan kertas rokok berisi nomortitipan judi toge

Kemudian dilakukan pengecekan terhadap1 (satu) unit HP mer Nokia wama hitam tersebut dan didalam pesan kotak masukterdapat angka toto gelap ( togel ) pasangan orang lain putaran hari Senin tanggal 14Maret 2016 dengan angkaangka toto gelap ( toge!

menjual judi jenisTogel didalam rumahnya dan pada saat itu juga saksi bersama dengan rekanrekan saksi lainnya langsung mendadatangi rumah Terdakwa; Bahwa adapun cara saksi bersama dengan rekanrekan saksi lainnya sebelummelakukan penangkapan terhadap terdakwa yakni saksi bersama denganrekanrekan saksi lainnya mengamati salah rumah terdakwa dan saat itu saksibersama dengan rekan saksi lainya melihat terdakwa diatas meja rumahnyaterdakwa di bagian depan sedang menulis atau melakukan rekap judi jenis toge

ZAMZAM Sultra, lalu terdakwamenyerahkan sebuah surat berupa Berita Acara Rapat tanggal 13 Desember2017 yang ditandatangani oleh terdakwa dan saudara ARIFIN NAWA tersebutserta daftar hadir rapat sejumlah 12 (dua) belas orang yakni atas nama LAODE BANARA, LA ODE ARFA NAWA, LA ODE SAWIRIGADING, WATINAMU, LA ELO, LA MALISU, LA ODE MANGU/WAMAONA, LA TOGE,NURDIN G, LA HAUSI, LA MPUNU, NARNI, yang mana dalam berita acararapat tersebut ada hasil rapat yang disepakati dalam rapat yaitu :e Sepakat/setuju menjual

ZAMZAM Sultra, lalu terdakwamenyerahkan sebuah surat berupa Berita Acara Rapat tanggal 13 Desember2017 yang ditandatangani oleh terdakwa dan saudara ARIFIN NAWA tersebutserta daftar hadir rapat sejumlah 12 (dua) belas orang yakni atas nama LAODE BANARA, LA ODE ARFA NAWA, LA ODE SAWIRIGADING, WATINAMU, LA ELO, LA MALISU, LA ODE MANGU/WAMAONA, LA TOGE,NURDIN G, LA HALISI, LA MPUNU, NARNI, yang mana dalam berita acararapat tersebut ada hasil rapat yang disepakati dalam rapat yaitu :e Sepakat/setuju

Kangin, Desa Pengiangan,Kecamatan Susut, Kabupaten Bangli ;e Bahwa peristiwa ditangkapnya terdakwa WAYAN SUGATA dalamperistiwa tindak pidana judi togel yang awalnya diketahui dari informasimasyarakat Pengiangan Kangin pada hari Minggu tanggal 11 Maret 2012sekitar jam 08.30 wita ;e Bahwa terdakwa sebelum ditangkap pada hari Sabtu tanggal 10 Maret2012 sudah pernah terlibat dalam judi togel dan sudah pernah menjalanihukuman di LP Bangli ;e Bahwa pada waktu terdakwa WAYAN SUGATA diproses dalam judi toge

Cipta Karya Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Berau dan PPK adalah Ahmad Rusli Kasi Air Bersih DinasPekerjaan Umum Kabupaten Berau;Bahwa susunan Panitia lelang yaitu : Ketua adalah Ir.H.Taupan yangsekarang sebagai Kadis PU Kab.Berau, Sekretaris adalah Suyono Staf diHal.29 dari 117 Putusan Perkara Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2019/PN SmrDinas PU Kab.Berau dan Anggota adalah Purnomo, Nanang Bakran,Ismiyanto, ST, Desti Toge Manduli, Yang Bith;Bahwa Panitia Pemeriksa pekerjaan yaitu : Ketua adalah DIDI LESMANAHAKIM

Bahwa saksi tahu, tugas Konsultan Pengawas adalah melakukanPengawasan Pekerjaan supaya sesuai dengan kontrak PekerjaanPembangunan Air Perkotaan tersebut yang dikerjakan oleh PT WikaKarka(JO);Bahwa setahu saksi, bentuk pelaksaan tugas dari Pengawas adalahmembuat Laporan Pengawasan yang dibuat secara berkala dan dalamlaporan tersebut memuat bobot pekerjaan yang kemudian ditanda tanganipara pihak;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi 4 tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Saksi 5: DECTY TOGE

Yang Bith,Nanang Bakran, ST, Ismiyanto, ST, dan Decty Toge Manduli, ST.

Desti Toge Manduli (Saksi5), Ismiyanto (Saksi 6), Nanang Bakran (Saksi 7), Yang Bith (Saksi 29),Purnomo;Bahwa untuk Konsultan Pengawas, Panitia Lelang pada tanggal 16februari 2009 melakukan penetapan pemenang kepada PT. MitraplanKonsultan CV. Adhi Jasaputra Konsultan (JO) dan penandatanganankontrak dilakukan pada tanggal 17 februari 2009 dengan nilai kontraksebesar Rp. 1.543.900.000,.

Desti Toge Manduli (Saksi5), Ismiyanto (Saksi 6), Nanang Bakran (Saksi 7), Yang Bith (Saksi 29),Purnomo; Bahwa Terdakwa adalah Direktur CV.Adhi Jasaputra Konsultan sejaktahun 2011 s/d bulan Maret 2018 yang mana perusahaan Terdakwa (CVAdhi Jasaputra Konsultan) tidak memiliki Kemampuan Dasar untuk ikutHal.105 dari 117 Putusan Perkara Nomor 5/Pid.Sus.TPK/2019/PN Smrdalam lelang Jasa Konsultan tersebut sehingga mencari perusahaan yangmempunyai Kemampuan Dasar cukup yang berupa perusahaan besar dibidang

menjadi pengecer judi togel merk Hongkong tersebut sudah berjalansekitar 6 (enam) bulan dan terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 10 % (sepuluhpersen) setiap harinya dari seluruh uang taruhan yang dtsetorkan kepada pengepulsekaligus pengecer yaitu saksi Radiyanto Alias Radi Bin Sulaeman ;e Bahwa terdakwa menjadi pengecer judi jenis togel merk Hongkong tersebut dengantujuan mengharapkan keuntungan dan terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk menyelenggarakan perjudian jenis toge

.168.000,; Bahwa terdakwa menjual judi togel Hongkong tersebut dengan caraberkeliling mendatangi tempat orang yang hendak memasang kupon togeltersebut; Bahwa terdakwa mendapat omset penjual judi togel Hongkong tersebutsebesar 10 % per hari; Bahwa terdakwa menjual judi togel Hongkong tersebut sejak pukul 20.00 WIBsampai 21.00 Wib dan nomor togel Hongkong tersebut akan dibuka padapukul 11.00 WIB serta buka pada tiap malam Selasa, malam Rabu danmalam kamis; Bahwa terdakwa telah berjualan kupon judi toge