Ditemukan 1041 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : keramat kecamatan kramat kecam kamat kecamata kecamatn kecama kecaman
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 01-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 54/PID.TPK/2016/PT MKS
Tanggal 20 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : A. ILHAM MAPPATAJA, SE. Als KR. BASO Bin MAKKARATE KR. TAMMA
Terbanding/Penuntut Umum : ROBINSIUS ASIDO P. NAINGGOLAN, SH
74 — 34
  • riilPihak Koordinator (Kepala Desa / Lurah) hanya menyalurkan danasebesar Rp 591.975.239, (lima ratus Sembilan puluh satu juta SembilanHal. 7 dari 53 putusan No.54/Pid.Sus.Tpk/2016/PT.Mksratus tujuh puluh lima ribu dua ratus tiga puluh Sembilan rupiah) yangdihitung dariMasyarakatBerpenghasilan Rendah (MBR) sesuaiDaftar Pemakaian Bahan / Penerimaan Bahan olehharga satuansetempat termasuk pembayaran upah tukang, dengan rincian sebagai berikut :JUMLAH Dana Diterima Kades / Daftar Pembelian BahanDESA/ KECAMAT
Pengadilan PN BENGKULU Perdata Permohonan
Putus : 06-06-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 144/Pdt.P/2016/PN Bgl
Tanggal 6 Juni 2017 — KEJAKSAAN TINGGI BENGKULU PT. WIJAYA CIPTA PERDANA
204 — 110
  • Pembagian bibit Sengon dilakukanpemerintah daerah secara bertahap setiap tahunnya sejaktahun 2011, yaitu :No Kecamat Kegiatan Kegiatan RHLan Pengembangan (APBN)SengonLuas Kebutuha Lua Kebutuha(Ha) nbibit s n bibit(batang) (Ha) (batang)Halaman 18 dari 66 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2016/PN Bgl4. Kepahian 171, 157.000 30 15.740g 52. Kabaweta 78,2 72.200 36 14.500n 53. UjanMas 65,5 50.100 36 14.5004. Merigi 28,5 44,500 36 14.5005. Tebat 99 101,000 36 14.500karai6.
Pengadilan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Perdata
Register : 27-11-2018 — Putus : 01-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 35/Pdt.G/2018/PN Tjb
Tanggal 1 Maret 2019 — Penggugat:
1.DEWITA SARTIKA
2.NAZAR
Tergugat:
1.HARLIANTI NASUTION dipanggil YANTI
2.SYAHLAN SIREGAR
77 — 14
  • (Pegawai NegeriSipil), beralamat tempat tinggal di Negara Indonesia,Provinsi Sumatera Utara, Kota Tanjung Balai, Kecamat anSei Tualang Raso, Kelurahan Muara Sentosa, LingkunganV, Jalan Sei Kapias/Jalan Sei Katingan, N.I.K.1274032207680002, seterusnya disebut sebagaiPenggugat II;Dalam hal ini Para Penggugat memberikan Kuasa kepada SYAHRUL ERIADI.S.H. M.H.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 1767/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 22 Oktober 2014 —
19 — 0
  • dibacakanpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon tanpa ada perubahan;par pard qji1720110ri0s1360slmultl1widctlparfaautorin0Olin0Oitap0Opararsid14775614 f1lang0Olangfe1033langnp0insrsid14775614 Bahwa untukmeneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon dalam persidangan telahmenyerahkan bukti tertulis berupa:par pard qj fi54011540ri0s1360slmultlwidctlparfaautorin01in540itap0pararsidll031117 fllang0langfel033langnp0insrsid14775614 a.tab FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamat
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus
Register : 13-11-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 12-06-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2013/PT BGL
Tanggal 12 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : DRS. H. MULKAN TAJUDIN, MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : TONY INDRA, SH
96 — 56
  • Jenis Lokasi Kecamat Biaya DanaKegiatan an (Rp)2 3 4 5 51. Rehabilitasi Desa Lubuk 1.401.22 PenunjJalan Ranah Sandi 7.000, ukanPenghubung Panjan Langsu2. Desa gDesa ng (PL)Napal Lubuk 67.504. oleh3. Rehabilitasi Jungur Sandi 000, DinasJembatan Aijr) Napal PU4. Batu Jungur Lubuk 95.692 SwakeloLumpatan. Sandi .000, la oleh5. Rehabilitasi Dusun BPBD Hal 9 dari 127 hal. Put. No.24/Pid.Tipikor/ 2013/PT.BkI. 10 Jembatan Air Tengah Lubuk 129.90 Swakelo6. Batu Sandi 4.000, la olehLumpatan Dusun BPBD7.
    Jenis Lokasi Kecamat Biaya DanaKegiatan an (Rp)2 3 4 5 51. Rehabilitasi Desa Lubuk 1.401.22 PenunjJalan Ranah Sandi 7.000, ukanPenghubung Panjan Langsu2. Desa gDesa ng (PL)Napal Lubuk 67.504. oleh3. Rehabilitasi Jungur Sandi 000, DinasJembatan Aijr) Napal PUA. Batu Jungur Lubuk 95.692 SwakeloLumpatan. Sandi .000, la oleh5. Rehabilitasi Dusun BPBDJembatan Air Tengah Lubuk 129.90 Swakelo6. Batu Sandi 4.000, la olehLumpatan Dusun BPBD7. Rehabilitasi Tengah Lubuk 79.099.
    Jenis Lokasi Kecamat Biaya DanaKegiatan an (Rp)2 3 4 5 51. Rehabilitasi Desa Lubuk 1.401.22 PenunjJalan Ranah Sandi 7.000, ukanPenghubung Panjan Langsu2. Desa gDesa ng (PL)Napal Lubuk 67.504. oleh3. Rehabilitasi Jungur Sandi 000, DinasJembatan Aijr Napal PU Hal 79 dari 127 hal. Put. No.24/Pid.Tipikor/ 2013/PT.Bkl. 80 Batu Jungur Lubuk 95.692 SwakeloLumpatan.
Pengadilan PTUN SEMARANG
Register : 16-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 015/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 24 Agustus 2017 —
122 — 82
  • ,dan Rekan beralamat di Jalan Lamper Tengah Ill No.601AKota Semarang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 April 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai ...............8: PENGGUGAT;MELAWAN:KEPALA DESA BUMEN, KECAMAT ANSUMOWONO,KABUPATEN SEMARANG;:Desa Bumen, Kecamatan Sumowono, Kabupaten Semarang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 April 2016memberikan kuasa kepadaMOH.ARIFIN, S.Ag.,M.Hum danASHARI, S.Ag.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-01-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 10-07-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -16/Pdt.G/2019/PN Arm
Tanggal 18 Desember 2019 — -Perdata -Penggugat DONNY ADRIE TICOALU -TERGUGAT -NY.FREDRIKA OLEY ALIAS VONNY LUMONGDONG OLEY,DKK
152 — 52
  • PEMERINTAH PROVINSI SULAWESI UTARA DI MANADO, CQ.PEMERINTAH KABUPATEN MINAHASA UTARA DI AIRMADIDI, CQ.Hal2 dari 45 halaman putusan No.131/PDT/2020/PT MNDPEMERINT AH KECAMAT AN KALAWAT, CQ. Kepala Kantor Hukum TuaDesa Suwaan, beralamat di Jalan Trans Manado Bitung, Desa Suwaan,Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara, Provinsi Sulawesi Utara,Semula Tergugat IV selanjutnya sebagaiTurut Terbanding Ill.4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, CQ.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 71/PID.SUS.TPK/2016/PT.MKS
Tanggal 20 Februari 2017 — SUHARDI JAYA, ST.MM.
76 — 53
  • Bahwa secarariil Pihak Koordinator (Kepala Desa / Lurah) hanya menyalurkan danaRp 591.975.239, (lima ratus Sembilan puluh satu jutaSembilan ratus tujuh puluh lima ribu dua ratus tiga puluh Sembilansebesarrupiah) yang dihitung dari Daftar Pemakaian Bahan / PenerimaanBahan oleh Masyarakat Berpenghasilan Rendah (MBR) sesuai hargasatuan setempat termasuk pembayaran upah tukang, dengan rinciansebagai berikut : NO DESA / KECAMAT JUMLAH UNIT Dana Diterima Kades / Daftar Pembelian Bahan Selisih PB &KELURAHAN
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN SERANG Nomor 55/G/2015/PTUN-SRG
Tanggal 14 April 2016 — M A R S A N MELAWAN: 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN 2. BERNADETTA SRI LESTARI, B.Sc,
84 — 26
  • Hal tersebut dibuktikan daricatatan yang terdapat dalam lembaran surat Girik milik Penggugat yang barupada tahun 2011 dilakukan pencatatan dan pemecahan Girik No. 1680sebagaimana yang tertulis dalam Surat Keterangan Tanah tertanggal 5 Agustus2011 dan tercatat di Kecamat Ciputat dengan Surat No. 403/Ciputat/2011tanggal 10 Agustus 2011.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 09-11-2017 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 18/Pdt.G/2017/PN Mre
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 6
  • Yusnaini wafat pada tanggal 23 Februari 2013, sehingga parapenggugat lebih fokus mengurusi orang tuanya.Bahwa pada tahun 2015 para penggugat pernah melaporkan hal ini keCamat Talang Ubi, waktu itu dimediasi oleh Camat, dan dilakukanpemeriksaan di lapangan akan tetapi tidak ditemukan kata sepakat.Bahwa Tergugat , selain menguasai tanah yang menjadi objek sengketajuga telah mengalihkan dengan cara menjual kepada Tergugat III (sdr.Yamin) sebanyak 4 kapling dengan ukuran 30 lebar x ke belakang 40 yangberdamingan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 15-01-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 13/PID.SUS/TPK/2015/PN SBY
Tanggal 14 April 2015 — Jaksa Penuntut:
INDRASWARA HADI P, SH.
Terdakwa:
SUHARTONO Bin RASBAN
237 — 74
  • Kabupaten Malang ; Bahwa saksi mengetahui dana bantuan pembangunan bedah rumah DesaSaptorenggo sudah cair dan dibawa oleh terdakwa untuk diamankan karenadibritahu oleh Sugiantoro sebagai Ketua Panitia Pembangunan BedahRumah Bagi Warga Tidak Mampu di Desa Saptorenggo ;SUDJONO BIN SAMERI Bahwabenar saksi pernah memberi keterangan di Penyidik dan saksimenyatakan benar keterangan yang telah diberikan dalam Berita AcaraPenyidikan tersebut ;Bahwa saksi menjabat sebagai Kaur Keamanan Desa Saptorenggo Kecamat
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 18-11-2020 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 14-04-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 65/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat:
1.Ahmad
2.Muhammad Saleh
3.Muhammad Nur
4.Muhammad Adam
5.2. Muhammad Saleh
Tergugat:
1.KEPALA DESA BERORA KABUPATEN SUMBAWA
2.KEPALA DESA BERORA
Intervensi:
FATARUDIN
180 — 91
  • Bahwa pada saat saksi menghadap ketemu dengan Camat hanya adasaksi, Pak Camat dan Pak Kades: Bahwa yang mengantar surat rekomendasi tanggal 23 Juni 2020 keCamat adalah saksi sendiri dan pak Camat mengatakan akanmempelajari terlebin dahulu; Bahwa pada surat permohonan tanggal 7 Juli 2020 ada 3 (tiga) orangyang diusulkan karena ada saran dari Pak Camat bahwa tidak bolehbersamaan untuk pemberhentian Perangkat Desa yang di dalam (Kaur)dan di luar (Kadus); Bahwa saksi yang mengantar surat permohonan rekomendasi
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 16-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 65/G/2019/PTUN.SBY
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat:
FITRA ANUGRAWAN
Tergugat:
KEPALA DESA PURWOKERTO, KECAMATAN NGADILUWIH, KABUPATEN kEDIRI
152 — 134
  • NungkiKusumaningtyas, S.Pd. telah mengabdi di desa selama kurang lebih 7 Tahunterhitung 1 Agustus 2012 sampai dengan pengangkatan 1 April 2019 jadidengan berbagai pertimbangan dan konsultasi dengan Bapak CamatNgadiluwih Tergugat mohon petunjuk hingga akhirnya rekom Tergugatmengajukan kepada yang terhormat Bapak Camat Ngadiluwih yang akhirnyarekom tersebut disetujui dan di naikan ke Bupati, setelah dari Bupati turun keCamat kembali dan untuk segera di putuskan pengangkatan, maka dengandasardasar Peraturan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-08-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 718 PK/Pdt/2009
Tanggal 12 Agustus 2010 — PT.BRABU MUTU MULIA vs BURHANUDDIN BUR MARAS DKK
61 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Marsuna Iswahyudi , Kelurahan Gunung Bahagi a,Kecamat anBalikpapan Timur, Balikpapan, Kalimantan Timur ; 1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletak diJalan Jendera Sudirman Blok C 2, Turangga No.1 SPN Stal Kuda,Bali kpapan.Kalimantan Timur ; 1 (satu) unit tanah dan bangunan yang terletakdi Jalan Jenderal A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-05-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 44 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 26 Mei 2016 — ONG A TJUN alias KWAN FUK SING alias HERMAN CHU alias Mr. ONG
134 — 189 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sahari, Kecamat Sawah Besar, Jakarta Pusat.Bahwa keterangan saksi ANDRI WIJAYA, yang belum pernahdihadirkan pada saat berlangsungnya persidangan, dan keterangannyaakan merubah keadaan pertimbangan Majelis Hakim yang dapatmembebaskan atau melepaskan dari tuntutan atau setidaktidaknyamenerapkan ketentuan yang meringankan bagi Terpidana denganalasan sebagai berikut :a.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 23-10-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PTUN MATARAM Nomor 58/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
SAPOAN, S.Pd.i
Tergugat:
Kepala Desa Senaru Kabupaten Lombok Utara
255 — 119
  • operasional;Bahwa saksi tidak tahu persis dan tidak mengatakan itu pungutan namunkami hanya mengklarifikasi adanya uang yang sudah dikembalikan dan yangbelum dikembalikan;Bahwa sepengetahuan saksi adanya uang 150.000 yang belum dikembalikandan hasilhasil temuan itu kami sampaikan kepada kepala desa;Bahwa setahu saksi karena Sapoan dimasukkan kembali menjadi calonperangkat desa dan itu dianggap sudah selesai karena adanya perdamaian;Bahwa sepengetahuan saksi rekomendasi pemberhentian yang diusulkan kecamat
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-11-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1772 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 7 Nopember 2014 — Ir. SYAHIDIL BIN H. MASRI DIMAN
56 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASRI DITempat lahir : Pangkalpinang ;Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 21 Desember 1968 ;Jenis kelamin =: Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Belibis II No. 176 Rt. 05/02Gerunggang Pangkalpinang ;Kelurahan Bukit Merapen, Kecamat Agama : Islam; DPRD Kota Pangkalpinang); Pekerjaan : Staf Khusus Gubernur (Mantan Ang Pemohon kasasi/ Terdakwa berada d u luar tahanan;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pangkalpinang karena didakwa
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 30 Juni 2016 — - Drs. EDDY SYOFIAN,MAP
206 — 53
  • anggota tim Kesbangpol Linmas tidak ada datang untukmenanyakan domisili LSM tersebut kepada saksi ;Bahwa tidak tahu apakah ada penerima atau pemberian dana bansosdilingkungan saksi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan pengurus LSM tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan lembaga tersebut ;Bahwa benar apa yang disampaikan oleh lurah atas pengecekan dilapangan ;Bahwa tidak ada datadata lembagalembaga yang ada didaerah saksi ;Bahwa pada prateknya surat domisili bisa dari lurah tidak sampai keCamat
    ketuanya yaitu Ahmad Mudzakir ; Bahwa dari anggota tim Kesbangpol Linmas tidak ada datang untukmenanyakan domisili LSM tersebut kepada saksi ; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada penerima atau pemberian danabansos dilingkungan saksi ; Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan lembaga tersebut ; Bahwa benar apa yang disampaikan oleh Lurah atas pengecekan dilapangan ; Bahwa tidak ada datadata lembagalembaga yang ada didaerah saksi ; Bahwa pada prateknya surat domisili bisa dari lurah tidak sampai keCamat
    domisili LSM tersebut kepada saksi ; Bahwa saksi tidak tahu apakah ada penerima atau pemberian danabansos di lingkungan saksi ; Bahwa saksi tidak kenal dengan pengurus LSM tersebut ; Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan lembaga tersebut ; Bahwa benar apa yang disampaikan oleh Lurah atas pengecekan dilapangan;Halaman 75Putusan Perkara No.19/Pid.SusTPK/2016/PN.MdnBahwa tidak ada datadata lembagalembaga yang ada di daerah saksi ;Bahwa pada prateknya surat domisili bisa dari lurah tidak sampai keCamat
    lembaga tersebut sudah tidak ada sejak tahun 2014 ;Bahwa dari anggota tim Kesbangpol Linmas tidak ada datang untukmenanyakan domisili LSM tersebut kepada saksi ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada penerima atau pemberian danabansos di lingkungan saksi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan pengurus LSM tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan lembaga tersebut ;Bahwa tidak ada datadata lembagalembaga yang ada di daerah saksi ;Bahwa pada prateknya surat domisili bisa dari Lurah tidak sampai keCamat
    domisili LSM tersebut kepada saksi ;Bahwa saksi tidak tahu apakah ada penerima atau pemberian danabansos di lingkungan saksi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan pengurus LSM tersebut ;Halaman 76Putusan Perkara No.19/Pid.SusTPK/2016/PN.Mdn Bahwa saksi tidak pernah berkomunikasi dengan lembaga tersebut ; Bahwa benar apa yang disampaikan oleh Lurah atas pengecekan dilapangan ; Bahwa tidak ada datadata lembagalembaga yang ada di daerah saksi ; Bahwa pada prakteknya surat domisili bisa dari Lurah tidak sampai keCamat
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata Waris
Register : 10-06-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.SP
Tanggal 22 Desember 2010 — Tjokorda Gde Mahaputra, Tjokorda Istri Anom Alias Tjokorda Istri Murtini, Tjokorda Istri Ngurah, korda Istri Oka, Tjokorda Istri Agung, MELAWAN 1. Tjokorda Gde Alit, S.H., 2. Tjokorda Raka Adnyana Alias A.A. Gde Raka Adnyana, 3. Tjokorda Gde Agung,4. Tjokorda Istri Murtini, 5. Tjokorda Gde Alit,6. Tjokorda Istri Inten,7. Tjokorda Gde Putra,8. I Nyoman Gampang,, Made Sudira,, Nyoman Gintil,11. Tjokorda Gde Putra,12. Kepala Badan Pertanahan Nasional Klungkung, 13. PPAT Made Sudartana, S.H., M.Sc., M.B.A. 14. PPAT I Gusti Nyoman Rupini, S.H.
131 — 100
  • GdeRaka Adnyana,Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 55 Tahun, Pekerjaan SwaBanjar/Dusun Koripan Tengah, Desa Banjarangkan, Kecamat Klungkung ;Selanjutnya Disebut Sebagai.............. Tergugat II ; Tjokorda Gde Agung,Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 50 Tahun, Pekerjaan SwaBanjar/Dusun Koripan Tengah, Desa Banjarangkan, KecamatKlungkung ; Selanjutnya Disebut Sebagai.............
    Tergugat V ; Tjokorda Istri Inten,Jenis Kelamin Perempuan, Umur 41 Tahun, Pekerjaan SwBanjar/Dusun Koripan Tengah, Desa Banjarangkan, Kecamat Klungkung ;Selanjutnya Disebut Sebagai............ Tergugat VI; Tjokorda Gde Putra,Jenis Kelamin Lakilaki, Umur 41 Tahun, Pekerjaan SwaBanjar/Dusun Koripan Tengah, Desa Banjarangkan, Kecamat 3Pengadilan Negeri Semarapura.Putusan No. 11/Pdt.G./2010/PN.SP. Klungkung ;Selanjutnya Disebut Sebagai...........
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 12-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN MADIUN Nomor 56/Pid.B/2017/PN Mad
Tanggal 12 Juni 2017 — - Muhammad Nurdin M Bin H.Muhammad Soultan
48 — 4
  • AE5932GK, atas nama Agus Susanto adalah milik saksikorban Sri Mulyani, yang mengangsur adalah saksi korban tapi atas namabapak saksi korban yaitu Agus Susanto;Bahwa sesampainya dirumah saksi korban di Dusun Krajan, Desa Grobogan,Kecamat Jiwan, Kabupaten Madiun, ada ibu dari saksi korban yaitu saksiSupeni, selanjutnya sepeda motor tersebut dibawa oleh saksi Adam Budionoke toko Terdakwa lalu diserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar kurang lebih pukul13.00 wib