1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Tesya Ria Amelia binti Slamet ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,- ( seratus

Menetapkan memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohonyang bernama (ERAS WAHYU PAMBUDHI Bin HERI AJI PRATAMA)untuk menikah dengan seorang Wanita yang bernama (TESYA RIAAMELIA Binti SLAMET );3.

Pratama; Bahwa antara saya dengan Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratamatidak ada hubungan nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta sayaPenetapan Nomor 0614/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamansudah dilamar oleh orang tua Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratamadan sudah diterima dengan baik oleh keluarga saya; Bahwa saya sudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga dan siapmengasuh anakanak saya kelak;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan orang tua dari TesyaRia Amelia binti Slamet

formil danmateriil pembuktian membuktikan, bahwa anak Pemohon yang bernama ErasWahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama berumur 17 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon,keterangan anak Pemohon (Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama),calon isteri anak Pemohon serta keterangan orangtua calon isteri anakPemohon dikuatkan dengan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, makadapat ditemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : Bahwa benar Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama

adalah anakPemohon hasil pernikahannya dengan seorang wanita bernama EniAmbarwati binti Dasuki yang menikah pada tanggal 04 September 2000; Bahwa anak Pemohon (Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama)akan menikah dengan seorang wanita bernama Tesya Ria Amelia bintiSlamet, yang telah lama menjalin hubungan asmara namun ditolak olehKUA Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen karena belum memenuhisyarat minimal usia perkawinan bagi lakilaki, dimana Eras WahyuPambudhi bin Heri Aji Pratama saat sekarang

Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Eras Wahyu Pambudhi bin Heri Aji Pratama untuk menikahdengan seorang perempuan yang bernama Tesya Ria Amelia binti Slamet ;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih binti Mohamad Sugito untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kresno Bayu Aji bin Zeny Mansur ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

berumah tangga dan menikah denganKresno Bayu Aji karena kami sudah tidak bisa dipisahkan lagi; bahwa Para Pemohon dan keluarga Kresno Bayu Aji Sudah merestuiperkawinan saya dengan Kresno Bayu Aji;2.

masih jejaka; bahwa selama kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Sudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji akansegera dilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa orangtua Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan

kurang lebih 6 (enam) bulan ini hubungan antara DiahAyu Selasih dan Kresno Bayu Aji Ssudah semakin erat dan tidak bisadipisahkan lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji tidak ada hubungannasab/ darah atau sesusuan; bahwa perkawinan antara Diah Ayu Selasih dan Kresno Bayu Aji segeradilaksanakan karena keduanya sudah sering bersamasama; bahwa keluarga Kresno Bayu Aji dan Para Pemohon sebagai orangtuakandung Diah Ayu Selasih telah menyetujui rencana perkawinan mereka; bahwa keinginan

Penetapan No.0198/Padt.P/2020/PA.SIwmemiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, Diah AyuSelasih, Kresno Bayu Aji dan ibu kandung Kresno Bayu Aji beserta keterangansaksisaksi di muka persidangan, telah diperoleh faktafakta sebagai berikut : bahwa anak Para Pemohon yang bernama Diah Ayu Selasih adalahseorang gadis yang menjalin cinta dengan seorang lakilaki bernama KresnoBayu Aji Sseorang jejaka, sejak kurang lebih 6 (enam) bulan

dengan Kresno Bayu Aji yangsudah demikian akrabnya mendesak untuk dinikahkan dan tidak dapatditunda lagi; bahwa antara Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji tidak adahalangan/larangan untuk melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji mengetahui danmenyetujul rencana perkawinan dan tidak ada paksaan psikis, fisik, seksualatau ekonomi terkait dengan perkawinannya; bahwa Diah Ayu Selasih dengan Kresno Bayu Aji sudah mempersiapkandiri untuk menjadi

NUR ALl; berumur 42 tahun, beralamat di desa Bumi Aji, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 Desember 2014 bertindak untuk dan atas nama Masyarakat Adat Desa Bumi Aji, Desa Negara Aji Tua dan Negara Aji Baru, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Subtitusi tanggal 04 Desember 2014 diwakili oleh kuasanya Agusman Candra Jaya,S.H., M.H, Dina Adhareni, S.H., M.H., Andi Ansyori, S.H., M.H., M Tohir, S.H

BUMI SENTOSA ABADI; beralamat di Desa Negara Aji Baru, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebut TERBANDING IV semula TERGUGAT IV;

Menyatkan objek sengketa adalah tanah hak milik adat dari masyarakatadat Desa Bumi Aji, Aji Tuha dan Aji Tuha Baru Kecamatan Anak TuhaLampung Tengah;6. Menghukum Tergugat IV untuk menyerahkan objek sengketa kepada paraPenggugat;7.

, masyarakat adatdesa Aji Tuha dan masyarakat adat desa Aji Tuha Baru pada obyeksengketa tersebut tidak ada;7.

Bumi Sentosa Abadi Nomor U.28/LT Tahun 2004 seluas807 Hektar dan Nomor 59 Tahun 2005 seluas 148,77 Hektar diKecamatan Anak Tuha, yang diduduki dan digarap oleh MasyarakatKampung Bumi Aji, Negara Aji Tua dan Negera Aji Baru KecamatanAnak Tuha seluas 921,29 Hektar diselesaikan secara WinWinSolution, yaitu Pihak PT. Bumi Sentosa Abadi memberikan dana talihasih kepada Masyarakat Kampung Bumi Aji, Negera Aji Tua danNegara Aji Baru yang berhak sebesar Rp. 3.000.000, / Hektar..

Bumi Sentosa Abadi kepadaMasyarakat Kampung Bumi Aji, Negara Aji Tua dan Negara Aji BaruKecamatan Anak Tuha yang menduduki dan menggarap, tanah HGUPT.

, Negara Aji Tua danNegera Aji Baru, Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengahsebagai Pemberi Kuasa kepada NUR ALI, umur 42 tahun, alamat Bumi Aji,Kecamatan Anak Tuha, Kabupaten Lampung Tengah sebagai PenerimaKuasa.

1. Menyatakan Terdakwa Nur Aji Saputro als Gundul Bin Wakiyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sejumlah Rp.1.000.000,000

Penuntut Umum:
1.OULA DEWI NURLAILY, S.H
2.ADHI SATYO WICAKSONO, SH
Terdakwa:
NUR AJI SAPUTRO Als GUNDUL Bin WAKIYO

PUTUSANNomor 471/Pid.Sus/2018/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Aji Saputro als Gundul Bin WakiyoTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 21 Tahun / 3 Maret 1997Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Salak Tauladan No. 9 Lk.

Menyatakan Terdakwa NUR AJI SAPUTRO ALIAS GUNDUL BIN WAKIYOterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana"tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menyerahkan, Narkotika Golongan I" sebagaimana diatur dan.diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR AJI SAPUTRO ALIASGUNDUL BIN WAKIYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara dandengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.1.OOO0.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 1 (Satu) tahun penjara.3.

Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesali perbuatannya, tidak akan mengulangi lagi dan mohonhukuman yang seringanringannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia Terdakwa NUR AJI

Menyatakan Terdakwa Nur Aji Saputro als Gundul Bin Wakiyo tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Tahun 6 (enam) bulan, dan denda sejumlahRp.1.000.000,000 (satu miliar) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Bagus Purnomo Aji Alias Boboho Bin Gianto dan Terdakwa II Gunawan Alias Gundul Bin Alm Kasdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai dan menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun dan pidana denda masing-masing sebesar

Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
1.BAGUS PURNOMO AJI Als BOBOHO Bin GIANTO
2.GUNAWAN Als.GUNDUL Bin Alm KASDI

2.AJI SUKARTAJI, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD RENALDI Als ION Bin Alm NANDA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I YUSUP SUPRIATNA ALS AJI BIN ICAM dan Terdakwa II DADUN ALS ALEK BIN ALM ELON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut dengan

Penuntut Umum:
SITI NURHAYATI, SH
Terdakwa:
1.YUSUP SUPRIATNA Alias AJI Bin ICAM
2.DADUN Alias ALEK Bin Alm ELON

2.SENO AJI, S.H.
Terdakwa:
ALISWANTO Als KEMONG Bin Alm ABDUL KADIR

Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, S.H.
2.Afrimayanti, S.H.
3.ISNAWATI, S.H.
Terdakwa:
KAMARUDDIN ALIAS JOL BIN IBRAHIM

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Aska Aji Daud bin ( Alm ) Asmaun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalsuan Surat secara bersama-sama , sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut

Terdakwa:
ASKA AJI DAUD Bin Alm ASMAUN

Penuntut Umum:
1.ASRUL, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
HENDRA bin TAJUDDIN

M JOISANGADJI, SH
2.Nurjanah Tuanaya
3.Lindu Aji Saputro
Terdakwa:
OBSIAS PANDJI Alias UA

Penuntut Umum:
1.Sajimin, SH
2.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
Terdakwa:
Ahmad Syaukani Als Wakil Bin H. Sukri Sakrani

1. Menyatakan Terdakwa Fajri Ahmad Alias Aji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fajri Ahmad Alias Aji dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) apabila denda tersebut tidak dibayar

M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH
3.FAJARUDIN S.SALAMPESSY
Terdakwa:
FAJRI AHMAD Alias AJI

C 70 Nopol AE 2061 NK , dikembalikan kepada saksi Yoyok Hartyanto, S.E ; 1 (satu) buah kotak amal bertuliskan Panti Asuhan Yatim Piatu Riyadhul Jannah uang tunai Rp. 42.000,- (empat puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah laptop merek E Macchines type D 720, 14 inch,dikembalikan kepada saksi Seno ; 1 (satu) potong kaos warna putih merk Outclass, 1 (satu) potong celana panjang jeans merk PC Jeans.dikembalikan kepada saksi Rafly Aji

terdakwa, selanjutnya terdakwadan saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimmenaiki sepeda motor tersebut dan dibawa ke rumah saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim.

saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim mendekati warung miliki saksi Seno dan masuk kedalammelaui lubang ventilasi udara diatas jendela, dengan memanjat kursi;Bahwa sebelum saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim keluar, terdakwa pergi sebentar untuk kencing, sehinggaterdakwa tidak melihat ketika saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin SugikAndi Rachman Hakim keluar;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 333/Pid.B/2016/PN Mgt?

menit, saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim pamit pulang dan menyembunyikan sepeda motor diparkiran SMP 3 Magetan;Bahwa saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimtidak memberi uang hasil curian kepada terdakwa, namun terdakwa diajakminum kopi dan game online, serta diberi uang sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Bahwa saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakimdan terdakwa tidak meminta izin terlebin dahulu kepada saksi Seno dansaksi

,~~Bahwa pada waktu itu juga disepakati bahwa saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim yang masuk untukmengambil barang, sedangkan terdakwa yang diluar untuk mengamatikeadaan sekitar ;Bahwa kemudian saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim mendekati warung miliki saksi Seno dan masuk kedalammelaui lubang ventilasi udara diatas jendela, dengan cara memanjat kursi;Bahwa sebelum saksi Rafly Aji Akbar Mahendratama Bin Sugik AndiRachman Hakim keluar, terdakwa

sebelum saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim keluar, terdakwa pergi sebentaruntuk kencing, sehingga terdakwa tidak melihat ketika saksi Rafly Aji AkbarMahendratama Bin Sugik Andi Rachman Hakim keluar dan kemudian terdakwabertanya Oleh opo?

Wahyu Choirul Mustofa, selanjutnya terdakwa diajak kekost dan pinjam sepeda motor saksi korban Aji.

Terdakwa berangkat dari Jogja ke Jepara denganmengendarai SPM Yamaha Vixion No.Pol.K3425AUC dilengkapi STNK miliksaksi korban Aji Wahyu Choirul Mustofa.

K.3425AUC karena saksi korban Aji cerita akan pindahanke Jepara, lalu Terdakwa mengatakan motormu iki tak gawanesisan ning Jeporo yo, dari pada aku nunggu rombongan kancaku,dijawab saksi korban Aji yo gawa sisan dari pada ngko aku bolakbalik ning Jogya, ngko yen aku balik Jeporo tak jupuke, jadiSepeda Motor dibawa oleh Terdakwa sudah atas persetujuansaksi korban Aji bukan karena kejahatan dan selang 2 hariTerdakwa mempunyai niat untuk menjual SPM tersebut, dan dibelioleh Sdr.Alex ( DPO) sebesar Rp

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muchammad Aji Pratama Putra bin Puji Hartono untuk menikahkan dengan Kartika Ayuningtyas binti Surono ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 161000 ,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Muchammad Aji Pratama Putra, lahir tanggal 06101999b. Muhammad Zacky Aprian Putra, lahir tanggal 13042007;2.

Bahwa Muchammad Aji Pratama Putra bin Puji Hartono sudah aqil baligh(dewasa) dan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumahtangga, meskipun belum berusia 19 tahun ;7. Bahwa antara Muchammad Aji Pratama Putra bin Puji Hartono danKartika Ayuningtyas binti Surono tidak ada larangan untuk menikah, baikkarena hubungan nasab, perkawinan maupun persusuan ;8. Bahwa sekarang Muchammad Aji Pratama Putra bin Puji Hartonoberstatus jejaka, dan Kartika Ayuningtyas binti Surono berstatus perawan ;9.

Memberi dispensasi kepada Muchammad Aji Pratama Putra bin PujiHartono untuk menikah dengan Kartika Ayuningtyas binti Surono ;3.

saling mencintai ; Bahwa orang tuanya dan orang tua Muchammad Aji PratamaPutra bin Puji Hartono sudah setuju untuk menikahkannya denganMuchammad Aji Pratama Putra bin Puji Hartono ;3.

Fotocopy Akte Kelahiran atas nama Muchammad Aji Pratama Putra binPuji Hartono Nomor: 9056/1999 tanggal 18 Oktober 1999 (tertanda P.3);d.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Bayu Aji Prayitno Bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Mega Nur Afifah Binti Kasidi) ;
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Azriel Aji Ansa bin Bayu Aji Prayitno, lahir di Surabaya, 11 Juli 2019, berada di bawah Hadlanah

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan danpendidikan anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang bernama Azriel Aji Ansa Bin XXX4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bayu Aji Asmoro bin Subardiyono) terhadap Penggugat (Tri Mardiyanti binti Suwito);
4. Menetapkan Penggugat (Tri Mardiyanti binti Suwito) sebagai pemegang hak hadlanah terhadap anak bernama Fadhil Aji Pratama bin Bayu Aji

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, pula ternyata gugatan Penggugat tidak melawan hak dan Tergugat telahtidak hadir, oleh karena itu berdasarkan pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa tentang tuntutan Penggugat berkenaan denganpengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yaitu yangbernama anak bin Bayu Aji Asmoro lahir di Sleman 05032014, yang anaktersebut saat ini ada di Penggugat, Penggugat telah mengajukan bukti P.2 danpara saksi juga menerangkan bahwa Penggugat

Menetapkan Penggugat (penggugat) sebagaipemegang hak hadlanah terhadap anak bernama anak bin Bayu Aji Asmorolahir di Sleman 05032014:5. Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 1.040.000,00 (satu juta empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 05 Agustus2019 Masehi. bertepatan dengan tanggal 4 Zulhijah 1440 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs.

Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno umur 16 tahun 8 bulan.

2.1. Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno umur 14 tahun 8 bulan, belum cakap melakukan perbustsn hukum.

2. Menetapkan Pemohon ( Ngatini binti Somo Rejo ) sebagai wali dari anak yang bernama Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno dan Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno, untuk mewakili anak tersebut melkaukan perbuatan hukum, baik di dalam maupun di luar pengadilan ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 172.000,- ( seratus tujuh puluh dua ribu rupiah) ;

Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Hadi Suyatno bin DipoPawiro telah meninggal dunia pada tanggal O7 September 2002 diTanjunganom Desa Kwarasan Kecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjodikarenakan Sakit:Bahwa kedua anak Pemohon tersebut yang bernama Bagus Aji Sasongko binHadi Suyatno dan Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno tersebut sekarangdiasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;Bahwa anak tersebut yang bernama Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatnolahir pada tanggal 07 September 2000 sekarang

Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno umur 16 tahun 8 bulan2.2.

Pemohon; Bahwa Bagus Aji Sasongko dan Dwi Bekti Wijaya saat ini belum dewasa danbelum cakap melakukan perbuatan hukum; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Bagus Aji Sasongko dan Dwi BektiWijaya dan merupakan satusatunya orang terdekat dengan anakanaktersebut;Il.

Saksi kKedua : Saksi 2 ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri dari Hadi Suyatno bin Dipo Pawiro ; Bahwa Pemohon dan Hadi Suyatno bin Dipo Pawiro dikaruniai 2 orang anakbernama :Anak 1Anak 2 Bahwa saksi kenal dengan Bagus Aji Sasongko dan Dwi Bekti Wijaya, merekaadalah anak dari seorang ibu bernama Penggugat dan seorang ayah bernamaHadi Suyatno bin Dipo Pawiro; Bahwa Bagus Aji Sasongko dan Dwi Bekti Wijaya sekarang diasuh dandipelihara

Bagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno umur 16 tahun 8 bulan.2.1. Dwi Bekti Wijaya Putra bin Hadi Suyatno umur 14 tahun 8 bulan, belumcakap melakukan perbustsn hukum.3. Menetapkan Pemohon ( Penggugat ) sebagai wali dari anak yang bernamaBagus Aji Sasongko bin Hadi Suyatno dan Dwi Bekti Wijaya Putra bin HadiSuyatno, untuk mewakili anak tersebut melkaukan perbuatan hukum, baik didalam maupun di luar pengadilan ;4.