Ditemukan 1097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedap kecam keras kuhap kelapa kenap kecapi keca kecil
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Umum
Register : 15-11-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 290/Pid.B/2021/PN Pol
Tanggal 28 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DENNI ALBAR Alias DENNI Bin RESMEN
110 — 24
  • Mitra Makassar Cab.Wonomulyo (Surat Keterangan Kerja Nomor : 025/MMW/29 April/2021 tanggal29 April 2021) yang bergerak dibidang penjualan bahan campuran berupaMinyak, Tepung, Terigi dan Kecap dan Terdakwa bertugas di UD. MitraMakassar Cab. Wonomulyo sebagai Salesman yaitu mengorder barang ke tokotoko dan menagih uang pembayaran ke tokotoko mitra atau langganan UD.Mitra Makassar Cab. Wonomulyo dan Terdakwa mendapatkan upah/gaji dariUD. Mitra Makassar Cab. Wonomulyo sebesar Rp. 2.500.000.
    Wonomulyo (Surat Keterangan Kerja Nomor :025/MMW/29 April/2021 tanggal 29 April 2021) yang bergerak dibidang penjualanbahan campuran berupa Minyak, Tepung, Terigi dan Kecap dan Terdakwabertugas di UD. Mitra Makassar Cab. Wonomulyo sebagai Salesman yaitumengorder barang ke tokotoko dan menagih uang pembayaran ke tokotoko mitraatau langganan UD. Mitra Makassar Cab. Wonomulyo dan Terdakwamendapatkan upah/gaji dari UD. Mitra Makassar Cab.
    Wonomulyo (Surat Keterangan Kerja Nomor :025/MMW/29 April/2021 tanggal 29 April 2021) yang bergerak dibidang penjualanbahan campuran berupa Minyak, Tepung, Terigi dan Kecap dan Terdakwa bertugas diUD. Mitra Makassar Cab. Wonomulyo sebagai Salesman yaitu mengorder barang ketokotoko dan menagih uang pembayaran ke tokotoko mitra atau langganan UD.Mitra Makassar Cab. Wonomulyo dan Terdakwa mendapatkan upah/gaji dari UD.Mitra Makassar Cab.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 768/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIDHALILLAH, SH.
Terdakwa:
1.KUSMIYANTO WAHYU ARIBOWO BIN MULYANTO Alm
2.HORI MARLIANA
29 — 0
  • . : B 2484 POW berikut STNK dan kunci mobil tersebut, dikembalikan kepada Agus Joko Srimulyanto;
  • 2 (dua) tas/kantong jinjing wanita warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;
  • 297 (dua ratus sembilan puluh tujuh) kecap merk Bango ukuran 550 ml dan 42 (empat puluh dua) botol minyak goreng merk Tropikal ukuran 2 liter dan 17 (tujuh belas) bungkus sabun merk Lifebouy dan 6 (enam) bungkus susu merk Frisial Flag ukuran 560 gram dan 2 (dua) sabun Sunlight ukuran 755 ml serta 1 (satu) buah
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 09-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 19-04-2022
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 73/Pid.B/2018/PN Prp
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
JENTI SIBURIAN,SH
Terdakwa:
SATRIA SINAGA ALS SATRIA
19 — 14
  • ----------------------------------------
    • Bir Putih dengan Merk Anker sebanyak 24 (duaPuluh empat) botol ; -------
    • Bir hitam dengan merk Anker sebanyak 12 (dua belas) botol ; ---------------
    • Aqua gelas kecil sebanyak 48 (empat puluh delapan) buah ; -----------------
    • Susu cap tiga sapi sebanyak 5 (lima) kaleng ; ------------------------------------
    • Susu Cap Indomilk sebanyak 6 (enam) kaleng ; ---------------------------------
    • Kecap
Pengadilan PN NEGARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN NEGARA Nomor 124/Pid.Sus/2019/PN Nga
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Ni Made Ayu Olin
Terdakwa:
I GEDE AGUS EKA SENTANA ALS.MARLON
111 — 13
  • klip plastic berisi Kristal bening yang diduganarkotika jenis sabu dan 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitam; Bahwa selanjutnya petugas melakukan penggeledahan di rumahnyaterdakwa dan ditemukan 1 (Satu) buah alat hisap sabu berupa bong diataslantai sebelah meja rias, 1 (Satu) buah gunting, 2 (dua) buah potongan pipetplastic warna putih dan 1 (Satu) bundle plastic klip dilaci; Bahwa plastic klip yang berukuran kecil adalah merupakan miliknya isteriterdakwa yang digunakan untuk membungkus kecap
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 13-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 2890/Pid.B/2018/PN Mdn
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BACHTIAR, SH
Terdakwa:
1.NASRUL BAHRI LUBIS
2.SELAMAT RIADI
24 — 8
  • SELAMAT RIADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan Barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) karton kecap bangau;
    • 1 (satu) kotak minyak goreng bimoli;
    • 1 (satu) pack susu kaleng cap beruang bear brand;
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 03-06-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PT GORONTALO Nomor 19/Pid/2013/PT.GTLO
Tanggal 3 Juni 2013 — ROSLIN TOWALU alias NANO
66 — 28
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) paket narkotika jenis sabu yang berada didalam kantong plastik ukuran kecil bis warna merah yang dilipat dan lakban warna hitam dan kuning ;------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol air mineral Aqua ;------------ 1 (satu) buah bong tanpa botol yang terbuat dari penutup botol kecap warna merah ;-------------------------------------------------------------------------- 7 (tujuh) buah
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penghinaan
Register : 23-06-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN PATI Nomor - 98/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 26 Nopember 2015 — - INDASAH binti NARDI
78 — 3
  • Jakenan Kab.Pati.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta / Karyawati Perusahaan Kecap PT. LombokGandaria Jl.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 616/Pdt.G/2014/PA.Tng
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 3
  • yangdiduga ada hubungan special dengan teman satu kantornya danPenggugat selalu pergi keluar kota dan pulang kerja selalu malampadahal tempat kerjanya Penggugat bukan kerja swasta denganalasan lembur jadi hampir pulang kerumah selalu tengah malam.sehingga hubungan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat jadretak dan tidak harmonis, serta adanya ikut campur orang tuaPenggugat dalam setiap permasalahan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sehingga apa yang dilakukan oleh Tergugat selalusalah dan kecap
Pengadilan PN PANGKAL PINANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-01-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 15/Pid.Sus/2016/PN PGP
Tanggal 23 Maret 2016 — SUN HO als. CAPUI
27 — 10
  • Jambu (Pabrik Kecap) RT.04 RW.02 Kel.Bintang Kecamatan Rangkui Kota PangkalpinangAgama : KonghucuPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 September 2015 ;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1.Penyidik Polri Di Rutan Polres Pangkalpinang, sejak tanggal 23 September2015 s/d tanggal 12 Oktober 2015;Diperpanjang Penahanan oleh Kajari Pangkalpinang di RutanPangkalpinang, sejak tanggal 13 Oktober 2015 s/d tanggal 21 Nopember2015 ;Diperpanjang Penahanan oleh Ketua Pengadilan
Pengadilan DILMIL I 02 MEDAN Pidana Militer
Putus : 20-08-2010 — Upload : 24-08-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 87-K/PM I-02/AD/VII/2010
Tanggal 20 Agustus 2010 — KOPKA S A R B A I N I
36 — 18
  • Asti adalah miliknya yang digunakanuntuk tempat sambal kecap.. Bahwa sewaktu = penggeledahan, selain Saksi danpetugas Polisi Militer juga aparat Desa setempatturut menyaksikan jalanya penggeledahan yakni Sadr.Ramanto (Pangulu) Nagori Karangsari) dan Saksi SriAsti (Istri Terdakwa).10.
    kertas kecil yang melengkung, 2 (dua)buah dot bayi warna kuning tidak Terdakwa ketahuikegunaannya.Bahwa Terdakwa sudah tidak ingat lagi apakah pernahmenyimpan barang barang tersebut dirumahnyasedangkan 16 (enam belas) buah mancis kosong tanpatutup kegunaannya untuk membakar rokok, 1 (satu)boto alkohol kegunaannya untuk members ihkankepingan VCD, 2 (dua) buah timbangan digital untukmenimbang emas dan 924 (sembilan ratus dua puluhempat) lembar plastik warna putih beningkegunaannya untuk tempat sambal kecap
    ada orang lain yang pernah masuk kedalamkamar pribadi Terdakwa melainkan hanya Terdakwasendiri saja yang menempatinya karena ruangan kamartersebut sebagai tempat bekerja Terdakwa.22.Bahwa benar ke 16 (enam belas) buah mancis kosongtanpa tutup kegunaannya untuk membakar rokok, 1(satu) botol alkohol kegunaannya untuk membersihkankepingan VCD, 2 (dua) buah timbangan digital untuktimbangan emas dan 924 (sembilan ratus dua puluhempat) lembar plastik warna putih beningkegunaannya untuk tempat sambal kecap
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN CIAMIS Nomor 198/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 21 Januari 2021 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
TATAN FAJAR bin RATIM SUGIMAN.
17 — 5
  • pewangi konsentrat pakaian merk Molto All In One Blue;

    h) 1 lusin pelembut dan pewangi konsentrat pakaian merk Molto pure warna Putih;

    i) 6 teh celup merk sariwangi kemasan warna biru;

    j) 1 sabun cair pencuci piring merk Sunlight 210 Ml kemasan warna hijau ;

    k) 1 sabun cair pencuci piring merk Sunlight 435 Ml kemasan warna hijau;

    l) 1 sabun cair pencuci piring merk Sunlight 105 Ml kemasan warna hijau;

    m) 1 kecap

    manis merk Bango 20 Ml;

    n) 1 kecap manis merk Bango 60 Ml;

    o) 1 lusin sabun pencuci pakaian merk Rinso + Molto rose fresh kemsan warna hijau merah muda;

    p) 1 pasta gigi merk Pepsodent pencegah gigi berlubang 190 Gram;

    q) 1 pasta gigi merk Pepsodent pencegah gigi berlubang 75 Gram;

    r) 1 sabun mandi batang merk Lifebuoy total 10 warna kemasan putih merah 75 Gram.

Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 08-08-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 03-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 78/PID.SUS/2017/PT JMB
Tanggal 6 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : LEINDRIZA, SH
Terbanding/Terdakwa : Robina Alias Robin Binti Apizudin
44 — 25
  • selanjutnya saksi Jannuri Alias Toni berkatalagi KAU SUDAH BELI NASI BELUM, KALAU BELUM KAU BELILAH ,TERUS ROKOK AKU ADO DIBAWAH JOK, JANGAN LUPO KAU KESINIYO BILANG BE NAK ANTAR ROKOK TU , AKU TUNGGU DI AREALSAWIT TEMPAT BIASO KITO ISTIRAHAT lalu terdakwa jawab IYOLAHdan saat saksi Jannuri Alias Toni menelpon terdakwa, saksit RINImenunggu di motor sehingga saksi RINI tidak mendengar pembicaraanantara terdakwa dengan saksi Jannuri Alias Toni, setelah terdakwa membelisendal, saos, kecap dan bawang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 218 K/PDT.SUS/2011
SHANGHAI MALIN CANNEDFOOD FACTORY COMPANY LIMITED; SOEGIONO TEDJO, DK.
81 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • IDM000231293 tanggal 28 Desember 2009yang diajukan tanggal 7 Juni 2006, untuk melindungi jenis barang kopi, teh,kakao, gula, beras, tapioka, sagu, kopi buatan, tepung dan sediaansediaanterbuat dari gandum, roti, Kuekue dan kembangkembang gula, eskonsumsi, madu, air gula, ragi, bubuk pengembang roti/kue, garam, moster,cuka, saussaus (bumbubumbu), rempahrempah, es, kecap dalamkelas 30 ;Bahwa di Indonesia, Penggugat juga telah mengajukan permohonanpendaftaran merek Maling dan variannya, dengan detail
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Register : 28-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 61/Pdt.G/2013/PN. Sim.
Tanggal 6 Nopember 2014 — SAMPE SINAGA MELAWAN 1.GINTING SINAGA 2.SELURUH AHLI WARIS DARI ( alm ) ROMANIM BR. SINAGA 3.OTTI SARAGIH 4.ERBIN SARAGIH 5.AHLI WARIS alm BUNGALA SARAGIH Yaitu ROSDIANA PURBA
36 — 5
  • Bahwa tanah tersebut belum dapat Penggugat kecap hasilnya dan bilamana tanah bagian13.Penggugat tersebut disewakan sebesar Rp. 1.000.000, pertahun untuk tiap hektarnya makahasilnya sejak tahun 1997 hingga gugatan ini didaftarkan di Pengadilan NegeriSimalungun adalah sebesar 13 tahun x Rp.1.000.000/perhektar Rp.2.000.000,/pertahun =Rp.26.000.000, secara sekaligus dan seketika sejak tahun 1997 hingga gugatan inididaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun hingga mempunyai kekuatanhukum
    adalah sebesar 13 tahun x Rp. 1 .000.000,/per hektar Rp. 2.000.000,/pertahun = Rp.26.000.000, secara sekaligus dan seketika sejak tahun 1997 hingga gugatanini didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Simalungun hingga mempunyaikekuatan hukum tetap dan dapat dijalankan.Menyatakan berharga dan sah Sita Pengekalan (consevatoir beslag) atas harta peninggalanyang diperkarakan diatas.Menghukum lagi Tergugat untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat atas tanahtersebut karena belum dapat Penggugat kecap
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 28-02-2011 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43666 /PP/M.II/16/2013
Tanggal 28 Februari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
119 — 37
  • pembelianperlengkapan kebersihan dan kopi, gula, untuk seluruh pegawai Pemohon Banding di site.Pemohon Banding lampirkan juga PO, DO, JR Print Screen Manual Payment Journal danmatch order untuk membuktikan bukti penerimaan barang dan pembayaran invoice danfaktur pajak terkait;bahwa ketiadaan invoice sendiri hendaknya tidak menghalangi substansi dari transaksi iniyakni untuk digunakan oleh seluruh pegawai Pemohon Banding di site yang merupakandaerah terpencil;bahwa Faktur Pajak Nomor 188 juga merupakan pembelian kecap
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 02-02-2012 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PN MANADO Nomor 139/Pdt.G/2010/PN.Mdo
Tanggal 26 Januari 2012 — HANDRY PALAR, pekerjaan Wiraswasta, dalam hal ini memilih domisili hukum di Lingkungan III, Kelurahan Tuminting, Kecamatan Bitung Karang Ria Rt 000 Rw 00, Kota Manado; Selanjutnya disebut PENGGUGAT; L A W A N : EDMON LISUNGAN TOGELAN, pekerjaan Pengusaha, alamat Jl. Tikala Ares I, Kelurahan Tikala Ares Lingkungan I, Kecamatan Tikala, Kota Manado; Selanjutnya disebut TERGUGAT;
77 — 47
  • Ill Kecamatan Tuminting Manado(dahulu), dan sekarang dikenal Kelurahan Tuminting Lingk Ill,Kecamatan Bitung Karang Ria, Kota Manado; PemanfaatanBangunan: Rumah Tinggal, Konstruksi Bangunan : Permanen,Luas Bangunan: 363,5 m2 (tiga ratus enam puluh tiga koma limameter persegi); dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : dengan kintal kosong;Selatan : dengan Gedung Pabrik kecap;Barat : dengan Ko Seng;Timur : dengan Kintal Kosong;.
Pengadilan PN MAJENE Pidana Umum Penipuan
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN MAJENE Nomor 23/Pid.B/2016/PN.Mjn
Tanggal 20 Juli 2016 — HARBUDI Als BUDI Als. JANGGO BIN Alm. NASIR,
81 — 32
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) tas warna biru;e 1 (satu) tas warna coklat;e 1 (satu) jaket loreng;(e 2 (dua) batu bata merah;Tali rapiah warna hijau;1 (Satu) buah dos besar warna coklat merk sweety fit pant;1 (Satu) buah dos kecil warna coklat merk kecap ABC;e 1 (satu) buah batu bata merah terbungkus Koran;(satu)(satu)e 1 (satu) buah bata merah;e 1 (satu) lembar baju koko warna coklat;(satu)e 1 (satu) lembar sorban warna merah putih;1 (satu) buah songko haji warna putih;Dikembalikan kepada
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 680/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : Clara H. Siregar, S.H
Terbanding/Terdakwa : Andi Zuhendra Alias Enda
18 — 1
  • Ilham Sirait Alias Kecap;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 03-01-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN MALANG Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Mlg
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 22
  • Mayjend Panjaitan 160Malang hingga sekarang ; n enone ne nn enon nnn nne neBahwa perpindahan Penggugat kembali kerumah orang tuanyaselain untuk pemulihan kesehatan juga kembali bekerja meneruskanusaha keluarga yang selama ini Penggugat kerjakan sebelummenikah dengan Tergugat, yakni memasarkan produk kecap; Bahwa Penggugat saat kembali tinggal kerumah orang tuanya,mendapat kabar bahwa neneknya tidak lama meninggal dunia,namun pihak Tergugat tidak pernah memberitahukan kepadaPenggugat, dengan alasan
Pengadilan PA JEPARA Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 1111/Pdt.G/2019/PA.Jepr
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • ., sehingga dalil bantahan TermohonKonvensi yang menyatakan bahwa perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Pemohon konvensi mempunyai wanita lain asal XXXXX harusdinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisakai diperoleh pula fakta bahwaPemohon bekerja karyawan prodesen kecap dengan pernghasilan setiap bulansebesar Rp. 2.000.000 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atas, maka dapatditemukan faktafakta tentang rumah tangga Pemohon Konvensi