Ditemukan 991 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : minimal maximus marital maksimal maizal maxima maimal mariman marizal maximalã
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-07-2021
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 27
  • Tegastegasmenentukan bahwa tuntutan hak yang wajib dilaksanakan olehPemohon adalah uang iddah selama 3 bulan ( maximal Rp 500.000, /bulan X 3 bulan Rp 1.500.000. );c. Peraturan dalam sub. 3 b diatas menentukan juga bahwa,putusan tentang kewajiban pihak Pemohon untuk membayar sesuatudisesuikan dengan kemampuan pihak Pemohon;4. Bahwa, dalil penggugat rekonpensi pada point. 3 sd. Point 9 tidakberalasan hukum, karena itu haruslah di tolak dengan alasan:a.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-09-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 6/PDT.G/2016/PN.RKB
Tanggal 13 September 2016 — PERDATA - MOCH OJAT SUDRAJAT S MELAWAN KEPALA SEKOLAH MENEGAH ATAS NEGERI 1 RANGKASBITUNG, Dkk
101 — 55
  • Unsur dewan guru, yayasan/lembaga penyelenggara pendidikan BadanPertimbangan Desa dapat pula dilibatkan sebagai anggota Komite Sekolah(maximal 3 orang)Bahw a dalam Keputusan Menteri Pendidikan Nasional Nomor 44/U/2002 tanggal 2 April2002 dan Peraturan Pemerintah Nomor 17 Tahun 2010 Tentang Pengelolaan danPenyelenggaraan Pendidikan, tidak dikenal adanya PERWAKILAN dalam pemilihanPengurus Komite Sekolah, sehingga hak suara setiap orang tua siswa seakandibungkam dan dirampas, dan apabila ternyata para
Pengadilan PT BANDUNG
Register : 23-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 20/TIPIKOR/2015/PT.BDG
Tanggal 20 Agustus 2015 —
67 — 26
  • hukuman terhadap terdakwa, pembayarandenda dan status barang bukti dan biaya perkara telah dipertimbangkan denganseksama oleh karenanya pertimbangan tersebut diambil alin dan dijadikanpertimbangan oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat banding ; Menimbang, bahwa selanjutnya ada perbedaan pendapat dalammempertimbangkan tentang pembayaran uang pengganti, dimana Hakim Anggota Il(Ad Hoc ) menyatakan pendapat ( Dissenting Ovinion ) tentang hal tersebut ; Menimbang, bahwa telah diupayakan dengan maximal
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus PHI
Register : 02-05-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 124/Pdt.Sus-PHI/2019/PN.Bdg.
Tanggal 7 Agustus 2019 — GUNAWAN NUR HIDAYAT; Melawan; PT. Bank Perkreditan Rakyat ANA ARTHA;
219 — 73
  • Kredit : Rp. 13.873.744 JutaDari hasil data tersebut diatas, membuktikan bahwa kinerja Penggugattidak maximal hingga dipandang perlu untuk tidak memperpanjang masajabatannya;TANGGAPAN ATAS POSITA, BUTIR 10 dan 11,4.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 29-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 11-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 20/PID.TPK/2015/PT BDG
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : SULTA D SITOHANG
Terbanding/Terdakwa : Drs. NANA SUPRIATNA ALIAS AGI BIN (ALM) MOCHAMAD YUNUS
62 — 31
  • hukuman terhadap terdakwa, pembayaran denda danstatus barang bukti dan biaya perkara telah dipertimbangkan dengan seksama olehkarenanya pertimbangan tersebut diambil alih dan dijadikan pertimbangan olehPengadilan Tindak Pidana Korupsi tingkat banding ; Menimbang, bahwa selanjutnya ada perbedaan pendapat dalammempertimbangkan tentang pembayaran uang pengganti, dimana Hakim Anggota II (Ad Hoc ) menyatakan pendapat ( Dissenting Ovinion ) tentang hal tersebut ; Menimbang, bahwa telah diupayakan dengan maximal
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-12-2015 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN GIANYAR Nomor 197_PidSus_2015_PNGin
Tanggal 29 Maret 2016 — TERDAKWA : MR. JOSHUA LEE WILSON Alias JOSH WILSON
125 — 60
  • Takaran maximal 40 mg sehari dan diberikanmaksimal untuk satu bulan. Dan bila kandunganAdderal U31 per tablet adalah 30 mgamphetamine, maka satu hari hanyamengkonsumsi 1 tablet, dalam waktu 1 bulanhanya boleh menyimpan sebanyak 30 tabletsaja ;b. Harus disertai dokumen dari dokter yangmemberikannya dan dokumen pendukunglainnya ;c.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1155/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat:
SYLVI POERNOMO, SH., MH
Tergugat:
1.PT. PRIMA MASTER BANK Cq PEMIMPIN KANTOR CABANG DHARMAHUSADA PT. PRIMA MASTER BANK
2.NOTARIS KUKUH MULJO RAHARDJO, SH
3.NOTARIS EDDY SUBIANTO, SH., MH
Turut Tergugat:
3.NOTARIS SWARTANA TEDJA, SH
4.PEMERINTAH KOTA SURABAYA (WALIKOTA SURABAYA) Cq KEPALA DINAS PENGELOLAAN BANGUNAN DAN TANAH
231 — 38
  • Terjadi antara Penggugat danTergugat melawan hukum maka harus dinyatakan Batal DemiHukum.Perbuatan Tergugat , Tergugat Il , Tergugat III melawan hukumdengan sengajamempergunakanSurat Rekomendasi bank YangDiterbitkan Pemerintah Kota Surabaya , Dinas Pengelolaan BangunanDan Tanah Nomer : 581 /523 / 436 .6 .18 /2013 Tertanggal 1 Agustus2013 dengan tidak pernah memperbaharui Surat Rekomendasi Bankuntukpemberian Plafond limitkredit maksimal yang sesuai denganfaktaKebenaranPemberian Plafon Limit Kredit Maximal
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 26-09-2018 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 746/Pdt.G/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 22 Mei 2019 — PATRICK P. ARITONANG LAWAN PT. ASURANSI CIGNA
307 — 332
  • Serenity adalah 24 Agustus 2017, dan menurut bukti T6Polis Cigna For Your Serenity Nomor Polis: YSO00000001535L telah dikirimvia email pada tanggal 29 Agustus 2017, status sukses;Menimbang, bahwa menurut bukti T24, T25, T26, menunjukkan bahwaPolis Cigna For Your Serenitybaru dikirim lewat Pos tanggal 25 April 2018 danditerima oleh Penggugat tanggal 27 April 2018:Menimbang, bahwa menurut keterangan ahli asuransi yang diajukan olehPenggugat, bahwa tenggang waktu penyerahan polis asuransi kepadanasabah maximal
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN KUDUS Nomor 131/Pid.B/2020/PN Kds
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AHMAD MUHLISIN ,SH
Terdakwa:
Abdullah Rifa'i alias Roup Bin Sunoto
311 — 107
  • dua ratus juta rupiah) tersebut tanpa harus pergi keATM untuk mengeceknya;Bahwa setelah bertemu saksi Mahmud langsung menyerahkan kartu indosattersebut;Bahwa kemudian saksi aktifkan menggunakan HP saksi Erik;Bahwa setelah itu saksi cek Mbanking nya menggunakan akun maupunpasword yang sebelumnya diberikan kepada saksi Mahmud ;Bahwa begitu saksi cek ternyata belum juga masuk, setelah itu saksimencoba telp call centernya indodax, kemudian mendapat penjelasanbahwasanya pencairan / penarikan diproses maximal
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 580/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
56 — 18
  • Tegastegasmenentukan bahwa tuntutan hak yang wajib dilaksanakan olehPemohon adalah uang iddah selama 3 bulan ( maximal Rp 500.000, /bulan X 3 bulan Rp 1.500.000. );c. Peraturan dalam sub. 3 b diatas menentukan juga bahwa,putusan tentang kewajiban pihak Pemohon untuk membayar sesuatudisesuikan dengan kemampuan pihak Pemohon;4. Bahwa, dalil penggugat rekonpensi pada point. 3 sd. Point 9 tidakberalasan hukum, karena itu haruslah di tolak dengan alasan:a.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 15-11-2018 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 638/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat:
Hendra Lie selaku Direktur Utama PT. Mata Elang International Stadium
Tergugat:
1.PT. Wahana Agung Indonesia Propertindo
2.PT. Pembangunan Jaya Ancol
193 — 129
  • penambahan space ruangan dengan konstruksi model bertingkat karenaruangan pada saat itu hanya mampu menampung 7000 penonton, setelahkonstruksi penambahan tribun dibuat bertingkat akhirnya Tergugat hanyamampu membuat penambahan ruangan yang akan disewa Penggugathanya berkapasitas maximal 13.000 penonton dan meski tidak sesuaiharapan penggugat namun akhirnya sewa ruangan a quo tetapdirealisasikan, dan ketika kegiatan usaha Penggugat sudah berjalan namunalangkah kecewanya Penggugat pada saat dilakukan
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 30-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 20-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 580/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 13 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. AGANSA PRIMATAMA
Terbanding/Tergugat I : PT. MUNGGARAN TEXINDO
Terbanding/Tergugat II : Tn. Haji ADE RUDIANA
Terbanding/Tergugat III : PT. NAGASAWARNA
202 — 120
  • Bahwa Penggugat telah menyerahkan selurunh mesinmesin danelaspan spandex tersebut kepada dan diterima Tergugat dan telahdioperasikan dengan maximal hingga sekarang ini; atas mana Tergugat dan Tergugat II adalah telah menikmati hasil tekstil dari mesinmesintersebut..
Pengadilan PN MADIUN Pidana Umum Penipuan
Putus : 04-12-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 198/Pid.B/2014/PN.Mad
Tanggal 4 Desember 2014 — TOMMY CHANDOKO
56 — 22
  • sekarang tidak buka lagi, karena ada kasus ini;Bahwa piutang Terdakwa yang belum dibayar diantaranya di Pak HeriSriyanto nasibya tidak tahu lagi sejak Terdakwa ditangkap polisi;Bahwa Terdakwa lupa terakhir membayar ke PT.Rajawali Nusindo kapan;Bahwa cara pembayaran Terdakwa ke PT Rajawali Nusindo bisa tunai,melalui transfer dan Bilyet Giro (BG);Bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalah yangpembayarannya menggunakan Bilyet Giro (BG);Bahwa sebelumnya setiap penarikan tanggal efektifnya mundur maximal
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 29-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PN LAMONGAN Nomor Nomor14/Pid.Sus-Anak/2016/PN.Lmg
Tanggal 16 Januari 2017 — Nama lengkap : NIDHOM AL FARISHI Alias NIDHOM Bin IBRODIN; Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 3 April 1999; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Sidokumpul Rt.01 Rw.01, Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas XII; 2. Nama lengkap : ANHAR ROHMAN Alias ANHAR Bin KHUSNUL HATIM; Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 12 September 1999; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Weru Rt.01 Rw.03, Desa Weru Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas XII; 3. Nama lengkap : DAWAM MASKUR RIZQO Alias DAWAM Bin NURSAN; Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 15 tahun / 08 Mei 2001; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn Tlogogede Rt.03 Rw.02, Desa Wonokromo Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas X; 4. Nama lengkap : RIFQI MAULANA ISKANDAR DINATA Alias RIFQI Bin KHUSNUL KHULUQIN; Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 16 tahun / 4 Januari 2000; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Sidokumpul Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas XI; 5. Nama lengkap : ZUL HELMI DWI AL FEANI Alias ZUL HELMI Bin ABDUL KHOLIQ; Tempat lahir : Gresik; Umur/tanggal lahir : 14 tahun / 26 Pebruari 2002; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds. Pantenan Rt.06 Rw.02, Kecamatan Panceng Kabupaten Gresik; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : MTS Kelas IX; 6. Nama lengkap : AGUS BUDI PURNOMO Alias AGUS Bin MASRIP; Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 16 tahun / 15 Agustus 2000; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Lembor Rt.04 Rw.01, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : SMK 9 KRANJI Kelas X; 7. Nama lengkap : MUHAMMAD BAGUS SETIAWAN Alias BAGUS Bin SUMINTO; Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 16 tahun / 28 Desember 2000; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. Cumpleng Rt.04, Rw.12, Desa Brengkok, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas X; 8. Nama lengkap : MUHAMMAD NIZAM Alias NIZAM Bin ACH. MUNIR (Alm); Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 28 Juli 1999; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Weru Rt.02 Rw. 05, Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas XII; 9. Nama lengkap : HANIF HAMIDI AL GHUFRONI Alias HANIF Bin MAS’UD GHUFRON; Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 23 Juni 1999; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn. Wedung, Desa Sedayulawas, Kecamatan Brondong, Kabupaten Lamongan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas XII; 10. Nama lengkap : ABDILLAH FAJRI Alias ABDI Bin MAS‘UD; Tempat lahir : Gresik; Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 18 Juni 1999; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Ds. Kramat, Kecamatan Duduk Sampeyan Kabupaten Gresik; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas XII; 11. Nama lengkap : ADAM ABDULLAH SYIHAB Alias ADAM Bin ABDUL SISWANTO; Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 16 tahun / 12 Januari 2000; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Banjarwati Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas XI; 12. Nama lengkap : FACHRI FACHRUDIN Alias FACHRI Bin KHODIMUN; Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 27 April 1999; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Campurrejo Rt. 13 Rw.04, Kecamatan Panceng, Kabupaten Gresik; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas XII; 13. Nama lengkap : IQBAL KHUNDHOFI alias IQBAL Bin SUTARJI; Tempat lahir : Tuban; Umur/tanggal lahir : 15 tahun / 8 April 2001; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dsn Layut, Desa Leran Kulon, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : SMK Kelas X; 14. Nama lengkap : HELMI ALFAI HADIANTOSO Alias HELMI Bin MURSIDAN; Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 16 tahun / 14 Mei 2000; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Rt. 03 Rw.01, Desa Lembur, Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kranji Kelas XI; `15. Nama lengkap : DHIMAM ABROR AS SHIDIQI Alias DHIMAM Bin ABDUL MAJID; Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 15 tahun / 16 Juni 2001; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Tlogosadang Rt. 04 Rw.01, Kecamatan Paciran Kabupaten Lamongan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas X; 16. Nama lengkap : SYARIF HIDAYATULLAH Alias SYARIF Bin NITI ASMAN; Tempat lahir : Lamongan; Umur/tanggal lahir : 16 tahun / 20 Nopember 2000; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Desa Ngesong, Kecamatan Brondong Kabupaten Lamongan; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Pelajar; Pendidikan : Madrasah Aliyah Kelas X;
456 — 114
  • Untuk itulah upaya penanggulangannya secarapreventif(pencegahan) maupun represif harus dilaksanakan secara sinergi danterpadu dengan melibatkan pihakpihak terkait;Bahwa Ahli berpendapat pemerintah belum siap dalam melaksanakanprogram rehabilitasi ternhadap anak yang berkonflik dengan hukum,program program dalam LPA bagus namun tidak dapat diimplemantasikan secara maximal;Bahwa Ahli mengetahui kasus posisi terhadap perkara yang dimintapendapatnya, dan menurut ahli anakanak sudah mempunyaipegangan
Pengadilan PN AMLAPURA Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 266/Pdt.G/2019/PN Amp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat:
I Komang Toya
Tergugat:
1.I Komang Pasek Wijaya
2.I Nyoman Juliasmara
3.I Ketut Agus Budiasmara
4.I Gede Joni Anggara Asmara
5.I Komang Saraswata
6.I Wayan Witama
Turut Tergugat:
1.Ratri Koesumaningrum, SH., M.Kn
2.Perseroan Terbatas Bank Yudha Bakti, Tbk
3.Perseroan Terbatas ( PT ) Bank Yudha Bakti, Tbk
253 — 293
  • Bank Yudha Bhakti yangmenurut informasi sejumlah Rp. 25.000.000.000,00 (dua puluh lima milyarrupiah), ternyata Tergugat VI (1 WAYAN WITAMA) tidak membayar untukmelunasi tanahtanah Para Tergugat , Il, Ill, IV dan V tersebut diatas.Majelis hakim yang kami mulyakan mohon untuk menjadi pertimbanganbahwa Para Tergugat , Il, Ill, IV dan V adalah orangorang yang tidakberpendidikan sampai Sarjana (S.1) jadi maximal hanya SLTA saja,kemudian sebagaimana Surat Pernyataan, No. 06, tanggal 14 Pebruari2019, yang
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 17-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 46/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 April 2016 — - DR. Ir. DJAMAL MUSLIM, M.Si,dalam hal ini memberi Kuasa kepada ACHMAD RIFAI MA, S.H., SAIFUL ANAM, S.H., KUTUT LAYUNG PAMBUDI, S.H.,ACHMAD RULYANSYAH, S.H., LISSA ROCHMILAYALI, S.H., NANANG HAMDANI, S.H. Kesemuanya adalah Para Advokat / Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum pada kantor hukum “ACHMAD RIFAI & PARTNERS”, yang beralamat di Menara Lippo Kuningan Lt. 17, Jl. HR. Rasuna Said Kav. B No. 12 Kuningan – Jakarta Selatan, Tlp. (021) 29110198 Fax. (021) 29110199. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------PEMOHON;
169 — 202
  • pembuktian tentang sahtidaknya penetapan tersangka, terhadap bukti yang tidak relevan denganpembuktian tentang sah dan tidaknya penetapan tersangka, Hakim akanmengesampingkannya ; 92322 en nne non ne nnn ne nnn nnnMenimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon jugamengajukan mengajukan saksi Graha Noviana yang pada pokoknyamenerangkan tentang mekanisme dan pemberian persyaratanpersyaratanyang harus dipenuhi dalam pengajuan kredit serta Kewenangan PimpinanCabang BJB dalam memberikan batas maximal
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 23-12-2015 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1820/Pdt.G/2015/PA.Bdw
Tanggal 9 Januari 2017 —
81 — 6
  • ., saksi selanjutnya disumpah, .... dst.Saksi tidak tahu sejak kapan menikahnya bu Yayuk dengan pakMarhawi tsb.Saksi kenal bu Yayuk sejak sebelum menikah dengan pak Marhawi.Saksi menyatakan pekerjaan bu Yayuk Sri Rahayu/penggugatcerai/tergugat rekonpensi adalah kontruksi.Saksi tahu bu Yayuk pinjam dengan standby loan di bank sejak tahun2013, dengan ketentuan bank maximal 60% dari kontrak kerja yangdiperoleh.Saksi tidak tahu tentang maximal yang diperoleh bu Yayuk SriRahayu/penggugat cerai/tergugat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-06-2013 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 20/PID.SUS/TPK/2013/PN.PL.R
Tanggal 7 Nopember 2013 — H. RUSAIDI ZULKIFLI, SP., MBA
57 — 15
  • pada point 5, 6 dan7 maka berdasarkan kentuan Yuridis yang terurai pada point 1 diatas takterbantahkan merupakan tanggungjawab Elita selaku Bendahara Pengeluaran,meskipun demikian karena menurut keterangan Terdakwa bahwa benar adamenerima dana sebesar Rp. 20 Jt/Triwulan sehingga selama empat triwulan totalsebesar Rp. 80 Jt yang diperhitungkan dengan dana yang diterima dalam perjalanandinas yang dilakukan terdakwa maka secara adilnya jumlah kerugian yang menjaditanggungjawaab Terdakwa semestinya maximal
    besertasyaratsyaratnya berupa SPD,SPP serta SPJ dengan melampirkan surat pertanggungjawabandengan lampiran bukti pembayaran kwitansi dan Laporan Perjalanan Dinas dan dalam hal221222ini Terdakwa telah menyalahi tugas dan tanggungjawabnya baik selaku Kepala Satpol PPmaupun selaku Pengguna Anggaran/ Penandatangan SPM ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa pada point8, dan 9 seperti tersebut diatas yang menurut Penasihat Hukum Terdakwa Kerugian Negarayang menjadi tanggungjawab Terdakwa semestinya maximal
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Putus : 26-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor 107/PDT/2012/PT.PLG.
Tanggal 26 Nopember 2012 — 1. DAUSIA Binti ZAWAWI, dkk vs H. M. BASIR THOLIB,
50 — 43
  • Bahwa Undangundang No.56 Prp.Tahun 1960 Tentang Penetapan Luas TanahPertanian, dalam penjelasan umum ayat (7) ditegaskan bahwa luas maximal tanahpertanian untuk dimiliki seseorang didaerah tidak padat adalah 15 hektar sawahatau 20 hektar tanah kering Propinsi Sumatera Selatan (kecuali Kota Palembang)adalah merupakan Daerah tidak padat yang luas maximum untuk lahan pertaniansawah seluas 15 hektar atau tanah kering seluas 20 hektar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 13-09-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1624 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 September 2011 — AZWANSYAH HABIBIE ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI STABAT
37 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1624 K/Pid.Sus/2011Bahwa alasanalasan kasasi dari Jaksa Penuntut Umum tidak dapatdibenarkan, Judex Facti (Pengadilan Tinggi) tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut ;Bahwa mengenai berat ringannya pidana dalam perkara ini merupakanwewenang Judex Facti yang tidak tunduk pada kasasi, kecuali apabila JudexFacti menjatuhkan pidana melampaui batas maximal ancaman pidananya ataukurang dari batas minimal ancaman pidananya yang ditentukan oleh peraturanperundangundangan atau menjatuhkan