Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA KANDANGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA KANDANGAN Nomor 70/Pdt.G/2013/PA.Kdg
Tanggal 1 April 2013 — Penggugat & Tergugat
14 — 1
  • Bahwa pada tanggal O01 Maret 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Hulu Sungai Selatansebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 00/2/IV/2005 tanggal 01 April2005 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak;.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 18-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0076/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Bahwa pada tanggal 26 September 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :51/01/X/2011 tanggal 03 Oktober 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Jejangkit Kabupaten Barito Kuala;HIm. 1 dari 11 Penetapan No. 0076/Pdt.G/2016/PA.MrbBahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Penggugat di alamat Penggugat tersebutdiatas, kemudian di
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2010 — Putus : 08-03-2011 — Upload : 11-06-2011
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1249/Pdt.G/2010/PA.Bjm
Tanggal 8 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 0
  • Bahwa pada tanggal 03 Maret 1985, Penggugat denganTergugat melangsungkan ~ pernikahan~ yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegal Sari Kota Surabaya, (Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 04 Maret 1985), dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak atasPenggugat; 2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Jl.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2014 — Putus : 20-02-2014 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 20 Februari 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 4
  • memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 0006/Pat.G/2014/PA Sik6/Pdt.G/2014/PA.SIkBahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 Mei 2007 yang lalu di KOTA SOLOK;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0171/Pdt.G/2014/PA Crp.
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 21
  • sebagai berikut:1Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diKecamatan Gunung Putri pada tanggal 5 Juni 1995 dengan wali nikah kakakKandung Penggugat, dengan mahar berupa seperangkat alat sholat sebagaimanadicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 250/10/1995 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Gunung Putri, Kabupaten Bogor, tertanggal 5 Juni 1995;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3637/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Legokasih, RT. 01, RW.05, Desa Pasanggrahan, Kecamatan Cilawu,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Adik KandungPenggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2010, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1(satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 27-07-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0271/Pdt G/2013/PA Crp.
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 17
  • adalah suami isteri yang sah, menikahdi Kelurahan Talang Benih, pada tanggal 8 Juni 2008 dengan wali nikahayah kandung Penggugat dengan mahar berupa uang sejumlah Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) tunai sebagaimana dicatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 546/42/VI/2008 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 9 Juni2008;2 Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 542/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat

Tergugat
42 — 5

  • ., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 02 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :168/03/VII/2012, tanggal 04 Juli 2012 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama lebih kurang 4 bulan, danterakhir
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • dua orang saksi, menurutpenilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tanggal 23 Desember 2012 sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 31-05-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 597/Pdt.G/2011/PA.Skg.
Tanggal 7 Februari 2012 —
10 — 9
  • Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.3. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukan telahmencapai 7 tahun 11 buian, pernah hidup rukun selama 4 tahun 2 bulan dan telahdikaruniai dua orang anak4.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1060/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 25 September 2018 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • Dan sesaat setelahakad nikah, Termohon mengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimanatercantum didalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri.Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama Anak Pertama, lahir 12Desember 2012. Saat ini tinggal bersama Pemohon.4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 58/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
10 — 1
  • tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempattinggal di Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2007, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai keturunan 2 (dua) orang, yang diberi nama Agus dan Agis ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 441/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 12 Nopember 2013 — Penggugat

Tergugat
20 — 3

  • Bahwa pada tanggal 28 Desember 2007, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 260/05/XII/2007, tanggal 31 Januari 2008 dari Kantor Urusan Agama, KabupatenBalangan;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman orangtua Penggugat selama 5 tahun terakhir kumpul di kediamanorangtua Penggugat ;3.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 22-11-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 331/Pdt.G/2018/PA.Spn
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 3
  • saksisaksi tersebut diatas, dihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, maka Hakim telah dapatmenemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa rumahtangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun, namun sejak tahun 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernah kembali, Tergugatmelalaikan kewajibannya dalam memberi nafkah dan memperdulikanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakimberkesimpulan gugatan Penggugat telah terbukti, yaitu Tergugat telahmelanggar shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 5/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa, tanggal 21 Maret 2005, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 029/kua.17.071/PW.01/12/2018 tanggal 26 Desember 2018dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 12-01-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0039/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 105/20/VII/2011, tanggal 25 Juli 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 7 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
13 — 9
  • Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan Shigat Takliktalak;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediaman Tergugatdi Mmmmm Rt 02/ Rw 03 Kecamatan Mmmmm Kabupaten Purworejo,sampai dengan bulan Januari 2001;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berhubungan layaknya suami istri dantelah dikaruniai 1 (seorang) orang bernama MMMMM (13 Tahun) diasuhTergugat;4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 706/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2010 dan setelahmenikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di rumahmilik orang tua Penggugat cli aee Kabupaten Garut daripernikahan tersebut sudah dikaruniai dua orang anak bernama SadrinaNur Zauza umur 7 (Tujuh) tahun dan Zulfan Azhar Raihan berumur 20bulan;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-02-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 25 Juni 2013 — .PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 1
  • sejak pergi,Tergugat tidak pernah mengirimkan uang belanjakepada Penggugat;Bahwa Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dipergunakanuntuk belanja Penggugat, sehingga Penggugat dibantu orang tuanya;Saksi Kedua: ================, telah menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah abang ipar Penggugat;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 19-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 132/Pdt.G/2017/PA.Tnk
Tanggal 5 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
  • Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Duplikat Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .