Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1152/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • yang sah, hal tersebutsesuai dengan pasal 2 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk membuktikan Tergugat telah mengucapkan takliktalak setelah akad nikah, pada bukti (P.2) tertulis Tergugat setelah akad nikahmengucapkan/ membaca dan menandatangani taklik talak, serta dikuatkandengan keterangan saksi;Menimbang, bahwa dengan bukti tertulis dan keterangan saksi, MajelisHakim berpendapat, bahwa terbukti Tergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2049/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Sirnagalin RT.001 RW.014 KelurahanSukagalih Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2008, daripernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA NEGARA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 030/Pdt.G/2011/PA.Ngr
Tanggal 28 Juni 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
  • buktiPenggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 April 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 04 Pebruari2011 dengan Register Nomor: 030/Pdt.G/20 11/PA.Ngr, telahmengajukan gugatan perceraian dengan alasan alasan yangberbunyi sebagai berikut :1.Bahwa pada bulan Juli 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di HULUSUNGAI SELATAN dan = setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0621/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 0
  • Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:139/29/V/2014, tanggal 23 Mei 2014, dan setelah akad nikah Tergugat telahmengucapkan shigat taklik talak, waktu menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldirumah orang tua Penggugat selama 18 hari, selama pernikahan tersebut antaraPenggugat dan Tergugat belum bercampur sebagai suami isteri (Qablad dukhul) danbelum mempunyai anak;3.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 28-02-2012 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 955/Pdt.G/2011/PA.Rbg
Tanggal 28 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • SAKSI, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga, ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan tergugat menikah pada bulan September1992 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat selama minggu , lalu di rumah kontrakan di Gresikselama 3 tahun, di rumah orang tua Tergugat di Jember
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3847/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 7 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • Tergugat telah melanggar shigat taliktalak poin 2 dan poin 4. poin 2 yang tertulis atau saya tidak memberikannafkah wajib 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yang tertulis Atausaya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan ataulebih:;. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam.;.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 01-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • SAKSI 1, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatann Kadungora Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ibu Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juli 2015, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 22-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Selasa, tanggal 10 Januari 2012, sesuai dengan Kutipan Kutipan AktaNikah Nomor 001/01/I/2012, tanggal 11 Januari 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 24-06-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2236/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Desa Tanjungsari, Kecamatan Karangpawitan,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara PenggugatHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2236/Pdt.G/2019/PA.Grtmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2004, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 656/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 29 Juli 2015 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya tercantumdidalam Buku Kuitpan Akta Nikah;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kelurahan AlalakTengah, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin dandirumah orang tua Tergugat di Kelurahan Alalak Tengah, KecamatanBanjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;4.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0061/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 11 April 2011 di Kabupaten Hulu Sungai Utara, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 161/21/IV/2011, tanggal 12 April 2011dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2012 — Putus : 04-10-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA CIBADAK Nomor 290/Pdt.G/2012/PA.Cbd
Tanggal 4 Oktober 2012 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: RUDI RUDIANSYAH umur 24 tahun;Bahwa sejak tahun 2000 kehidupan dan ketentraman dalam rumah tanggaantara Penggugat dengan Penggugat menjadi tidak harmonis yangdisebabkan karena Tergugat sudah tidak bertanggung jawab terhadap keluarga,Tergugat sudah pergi meninggalkan Penggugat sejak tahun 2000, dan selamameninggalkan tersebut Tergugat sama sekali tidak memberi nafkah baik lahirmaupun bathin kepada Penggugat;Bahwa Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2449/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 14 Desember 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
  • Tergugat telah melanggar shigat taliktalak poin 2 dan poin 4, poin 2 yang berbunyi atau saya tidakmemberikan nafkah wajib 3 (tiga) bulan lamanya dan pada poin4 yang berbunyi Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan)isteri saya 6 (enam) bulan atau lebih ;Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencariTergugat, tetapi Tergugat sampai dengan saat ini tidak pemahkembali;.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 905/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
  • Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas dasarperjodohan, Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak Pertama, lahirpada tanggal 06 Juni 2014. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaPenggugat..
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0905/Pdt.G/2015/PA.Smd.
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 6
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor383/039/VV2009 tanggal 11 Juni 2009, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0545/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 9 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 3
  • telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0545/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 27 Juli2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 11 April 2008, yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 093/12/TV/2008, tanggal 12 April 2008, dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 525/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 25 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 0
  • dengan surat gugatannya tertanggal07 Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan regester Nomor 0525/Pdt.G/2014/PA.Bjm tanggal 07Mei 2014 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2014 — Putus : 19-03-2013 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1681/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 19 Maret 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 7
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor 369/09/III/1996tanggal 05 Maret 1996, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0208/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 17 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Rabu, tanggal 15 Oktober 1997, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 215/35/X/1997, tanggal 22 Oktober 1997 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , sekarang Haur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2.
Pengadilan PA MANINJAU Perdata Agama
Register : 21-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA MANINJAU Nomor 92/Pdt.P/2013/PA.Min
Tanggal 17 Juli 2013 — Pemohon I Pemohon II
12 — 7
  • pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, lalu di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon namanya PEMOHON dan Pemohon II bernama PEMOHON II, karena Pemohon IIadalah adik kandung saksi;e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah tangggal 16 Juni1987 yang lalu di Kabupaten Agam;e Bahwa saksi hadir sewaktu proses pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung;e Bahwa Pemohon mengucapkan shigat