Ditemukan 15600 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2012 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 28-04-2016
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 10/Pdt.G/2012/PA.Mto.
Tanggal 25 Januari 2012 — - Penggugat - Tergugat
14 — 14
  • Dalam hal ini terbukti Tergugat telah melanggar shigat talik talak pada angka (2)dan (4) yang diucapkannya setelah akad nikahdan Penggugat tidak redha kemudianmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh talak Tergugatdi depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majeis Hakimberpendapat bahwa syarat talik talak telah terpenuhi dan alasanalasan perceraian telahsesuai dengan ketentuan pasal 19 huruf (g) Peraturan Pemerintah No.9 tahun 1975
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-07-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3619/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 15
  • dalam maupun diluarwilayah Republik Indonesia;Bahwa, Penggugat sudah berusaha mencari tempat kediamantergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadisuatu rumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4426/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada April 2019, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Oktober 2019 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Amt
Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat

Tergugat
19 — 3

  • membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13 Juni 2013yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 288/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 13 Juni 2013 yang pada pokoknya mengajukan halhalsebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 10 Februari 1993, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2681/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 2
  • , umur 45 tahun, agama Hindu, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKp.Pangauban RI 3 RW 7 Desa Jangkurang Kecamatan LelesKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Saudara Penggugatmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2018, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 411/Pdt.G/2018/PA.Mrb
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Bahwa pada tanggal 07 Mei 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :43/002/V/2018 tanggal 07 Mei 2018 dari Kantor Urusan Agama KecamatanMandastana, Kabupaten Barito Kuala;2.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 14-09-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1385/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • seivsvecszesseseecanseeeriecaseevenevsenenwecuveansavesevenneavaneeeeeseeerieeueereneueees 6membantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 939/101/XI/2012,tanggal 26 Nopember 2012, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0631/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 30 Maret 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
6 — 1
  • gugatannya tanggal 04Maret 2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama si Tasikmalaya dengan Nomor:0631/Pdt.G/2015/PA.Tsm. tanggal 04 Maret 2015 dengan dailildalil sebagaiberikut ;L,Bahwa pada tanggal 07 April 1980 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Cibalong (Kutipan Akta Nikah Nomor : BUKU NIKAH; tertanggal 07April 1980) dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan Shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 27/Pdt.G/2014/PA.PP
Tanggal 4 Maret 2014 — - Penggugat - Tergugat
9 — 1
  • bahwa berdasarkan bukti P berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah semenjak 07 Oktober2010 sampai sekarang, belum pernah terjadi perceraian menurut hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku, oleh karena itu Penggugatmempunyai legal standing dalam perkara ini dan setelah akad nikah terbuktipula Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 01-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 891/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Tergugat telahmelanggar shigat talik talak poin 2 dan poin 4 yang berbunyi poin 2 atausaya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanyadan pada poin 4 yang berbunyi atau saya membiarkan (tidakmemperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya.4. Bahwa keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan oleh keluarga, tetapi tidak berhasil.5.
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Lebong Nomor 46/Pdt.G/2017/PA.Lbg
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat taklik talak angka 23. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT)terhada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh berupa uangsejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 31-08-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0611/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa pada saat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalak;3. Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sudah lebih dari 8(delapan) bulan lamanya dan selama meninggalkan Penggugat tersebut,Tergugat tidak lagi memperdulikan dan tidak lagi memberikan nafkah wajibkepada Penggugat;4.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 19-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0186/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 11 September 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
18 — 4
  • 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat tinggal di KABUPATEN SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT karena saksi bertetanggadengan Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1989 yang lalu di KOTA PEKANBARU;Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 532/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 18 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • telahmengajukan perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0532/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 06 Juli2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 01 Oktober 2000 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 084/07/II/2001, tanggal 08 Maret 2001, dan setelah akad nikah Tergugattelah mengucapkan shigat
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2633/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
  • Saksi Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Pangandaran, di bawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaawal tahun 2016 ; Bahwa ketika menikah, Saksi hadir dalam acara pernikahannya danmendengar Tergugat ada mengucapkan shigat talik ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0442/Pdt.G/2015/PA.LLG
Tanggal 7 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
  • perkara Cerai Gugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuklinggau dengan Nomor Register: 0442/Pdt.G/2015/PA.LLG. tanggal 25 Mei2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa , Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikah diKabupaten Musi Rawas pada tanggal 03 Nopember 2007 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kabupaten Musi Rawas Utara, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 174/01/XI/2007 tanggal 01 Nopember 2007, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0069/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2002 di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor, tanggal 18 Januari 2018 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada hari kamis, tanggal 27 Maret 2008, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 115/15/IV/2008, tanggal 02 April 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 78/Pdt.G/2013/PA Msb
Tanggal 24 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
15 — 6
  • Pasal 65, 82 UndangUndang Nomor 50tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama jo, 143 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai dengan dalilbahwa Tergugat telah tidak memperdulikan Penggugat sejak kepergiannya keKalimantan bulan September tahun 2011 walaupun Tergugat setelah akan nikahmengucapkan shigat taklik talak sehingga dengan sikap Tergugat tersebut Penggugattidak redha karena telah menderita lahir dan batin.Menimbang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 22-04-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 565/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak;4.