Ditemukan 10304 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-03-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 0235 / Pdt.G / 2010 / PA.Kab. Mn Tanggal 27 Oktober 2010 — PEMOHON X TERMOHON
56 — 9
56 — 9
pernahmengurus kebutuhan hidup Termohon dan anaknya;10 Bahwa benar puncak pertengkaran pada bulan Juli 2007, namun bukanantara Pemohon dan Termohon tetapi antara Termohon dengan anakPemohon, awalnya pada saat Pemohon akan menikahkan anak bawaanPemohon, kedua belah pihak telah kumpul hidup rukun lagi di rumahPemohon kurang lebih 4 bulan, namun setelah dilaksanakan resepsipemikahan anaknya tersebut telah terjadi keributan antara Termohon dananak Pemohon nama (ANAK PEMOHON) masalah Sepeda Motor, danTermohon di usir
Register : 16-10-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2396/Pdt.G/2018/PA.Mdn Tanggal 18 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa puncak pertengkaran terahir Pemohon dan Termohon terjadipada sekitar bulan Nopember 2017 yang disebabkan karena pada saat ituPemohon mau mengajak Termohon untuk pindah rumah, dengan alasanbahwa Pemohon mendengar dari teman Pemohon bahwasannya Pemohonmau di usir dari rumah orang tua Termohon, tetapi Termohon tetap tidakmau ikut Pemohon untuk berpindah rumah bersama Pemohon, kemudianterjadilah pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, lalu setelahpertengkaran tersebut Termohon mengusir Pemohon
Register : 16-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN BANYUMAS Nomor 15/Pdt.G/2012/PN.Bms Tanggal 14 Nopember 2012 —
26 — 7
26 — 7
;10Sejak tanggal 2 Agustus saya diusir dari rumah, baju dibuang Penggugat,ga mikir saya tinggal di rumah juga ikut membiayai bikin rumah ga asalnumpang tidur tapi kenapa, apa Penggugat lupa, saya tahu begituPenggugat dapat sms dari teman suruh usir saya, langsung saya diusir,saya mikir Penggugat lebin berat teman daripada keluarga sendiri tidakpunya prinsip, hidup dari mulai tanggal 2 sampai sekarang Penggugat jugatidak memenuhi nafkah anakanak yang ikut saya ;Jadi saya minta tolong kepada Bapak
Register : 28-06-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN PEMALANG Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Pml Tanggal 27 April 2017 — Solibah, berkedudukan di Desa Semaya RT. 006 RW. 001 Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang dalam hal ini memberikan kuasa kepada MISBAKHUL MUNIR, SH. beralamat di Jalan KalimantanRt. 002 Rw. 023 Mulyoharjo Pemalang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Juni 2016 sebagai Penggugat ;
Lawan:
Aminudin, bertempat tinggal di Dukuh Karangpoh, RT. 017 RW 004 Desa Pulosari, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang , sebagai Tergugat ;
86 — 21
86 — 21
dengan sangatterpaksa melihat anakanak dan istri (Sumarni binti Tarmo ) menangis ketakutankami menandatangani surat yang sudah dipersiapkan Solibah penggugatdidampingi saksi Saudara TULUS NURYANTO.Bahwa pada tanggal 29 Desember 2015 kami ( Aminudin Tergugat ) dan istri (Sumarni binti Tarmo ) datang ke rumah Solibah penggugat, untuk mengantaruang pembayaran hutang sebanyak Rp. 20.000.000 ( Dua Puuh Juta Rupiah )disaksikan banyak orang salah satu yang saya kenal TULUS NURYANTO,namun ditolak dan di usir
Register : 07-10-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 868/Pdt.G/2015/PA.Bta Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
Bahwa menanggapi jawaban Termohon yang menyalahkanperselisihan memuncak pada tanggal 05 Desember 2014 benar adanya,tidak benar bahwa Termohon menyalahkan saya selingkuh terangterangan di hadapan Termohon, kebenarannya adalah sesuai denganapa yang ada dalam gugatan saya terhadap Termohon dan tidak benarpula bahwa Termohon pergi karena di usir dengan berjalan kakimenempuh jarak 15 km, kebenarannya adalah Termohon pergi tanpaHal.9 dari 23 Hal.
Register : 14-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 55/Pdt.G/2018/PN.Sim Tanggal 22 Oktober 2018 — ELSERIA SARAGIH M E L A W A N : MARTUA NAPITUPULU
116 — 8
116 — 8
tahun tinggal di rumah Tergugat,Tergugat sering mengusir Penggugat dengan mengatakan pergi kau darisini, tidak ada hakmu disini, tidak pantas kau tinggal di sini , hal tersebutselalu dikatakan Tergugat setiap kali Tergugat pulang tengah malam dalamPutusan Nomor : 55/Pdt.G/2018/PNSim 2 dari 19keadaan mabuk, kalau Penggugat menanyakan kenapa Tergugat seringmengusir Penggugat, maka Tergugat akan marah dan memakimakiPenggugat, dan tidak segansegan Tergugat memukul Penggugat, karenatidak tahan selalu di usir
Register : 12-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA STABAT Nomor 890/Pdt.G/2018/PA.Stb Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
., KabupatenLangkat;e Bahwa Pemohon meninggalkan Termohon, karena Pemohonbertengkar dengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon bertengkar dengan Termohondari pengaduan Pemohon, dan Pemohon mengatakan Termohon mintacerai dari Pemohon, lalu saksi tanya Termohon tentang pengaduanPemohon tersebut, dan Termohon mengakui pertengkaran tersebut danmengatakan bahwa "Pemohon telah ku usir dari rumah dan kusiramdengan air bakso"; Bahwa pertengkaran Pemohon dengan Termohon mulai terjadipada tahun 2007 dan
Register : 22-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN AMBON Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2021/PN Amb Tanggal 8 Februari 2021 — Terdakwa
93 — 39
93 — 39
penyerangan sajadan saksi melihat ke anak ikut menyerang;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2021/PN Amb Bahwa rumah yang terbakar punya Asri Lessyit dan saksi tidakmembakar rumah tersebut; Bahwa masingmasing anak melempar rumah lebih dari dua kali dansaat itu saksi ikut melempar rumah juga; Bahwa waktu rumah terbakar saksi lari dan waktu melempar, lemparansaksi mengena jendela; Bahwa saksi lempar rumah matahari masuk karena dari matahari naikyang lempar duluan; Bahwa saksi lempar untuk usir
Register : 14-08-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4587/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
(PraktisiHukum), akan tetapi tetap tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat memberikan jawabansecara tertulis yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa yang disampaikan oleh penggugat atau saudari PENGGUGAT tidakbenar kalau selama ini saya tidak menafkahinya, bahwasanya semua berawalsaya di usir oleh mertua
Register : 16-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 7/Pdt.G/2020/PN Srp Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 22
34 — 22
Selama saya masih tidaksetuju dengan keputusan Penggugat akhirnya saya di usir dari rumaholeh Penggugat, barangbarang saya di lempar keluar saat sayaHalaman 9 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 7/Padt.G/2020/PN Srp6.sedang bekerja dan pintu rumah di gembok oleh Penggugat agar sayatidak dapat masuk ke dalam rumah. Dengan kejadian itu akhirnyasaya di bantu ipar saya pergi ke rumah kakak saya di Desa SampalanKab. Klungkung untuk menumpang tinggal di sana sementara.
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1215/Pdt.G/2019/PA.Mks Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
karena Semua pakaian barang saya diabawa kerumah ibu mertuaku karena saya di Makasar tidak punyaKeluarga lainssemua keluarga kandungku ada di jawa ,dan selama 5bulan ini Saya menumpang dirumah Mertua karena ulah suamiku Sayapernah mencoba pulang kerumah dan minta maaf ke suami tapisuamiku malah menolakku dan Terus mengusir saya bahkanmengancam akan menampar saya kalau datang lagi dan saya sudahMencoba pulang 3 kali minta maaf demi anak juga supaya ayah ibunyabaik lagi tapi tetap suami tolak Dan usir
Register : 24-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 2992/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
21 — 3
21 — 3
karena jawaban ini Sampaikan ke orang tua sayasetelah kejadian ini ,saya di usir dari rumah Selorang , & istri saya memintasaya tunjukan di mana kantor Pengadilan Agama Blitar.selanjutnya istri Saya mengurus gugatan cerai mulai dari:1. Kepala sekolah SMP 1, Tulungagung2. Dinas Pendidikan Tulungagung3. Kantor inspektorat Tulungagung4.
Register : 09-06-2016 — Putus : 04-10-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA POSO Nomor 132/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 4 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 12
25 — 12
Termohon turun dari rumah, karena telah di usir Pemohon dan untuk ituTermohon keberatan bercerai dengan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian jawab menjawab tersebut di atas,maka yang menjadi peristiwa konkrit dan atau masalah pokok dalam perkara ini adalahapakah benar sejak akhir tahun 2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadipertengkaran dengan faktorfaktor penyebabnya, sehingga sulit dipersatukan kembalidalam satu rumah tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil Permohonannya
Register : 13-12-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 940/Pdt.G/2016/PA.Ktg Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 16
28 — 16
No. 940 /Pdt.G/2016 /PA.Ktg.meninggalkan Pemohon karena di usir oleh Termohon, sampai sekarangini Sudah sekitar kurang lebih 8 (delapan) bulan lamanya tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya Ssuamiistr1;7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Pemohonsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersamaTermohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang.
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 19-12-2012
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0053/Pdt.G/2012/PA.Pyk Tanggal 28 Maret 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
21 — 7
21 — 7
Bahwa, setelah kejadian tersebut Tergugat pergi dari tempat kediaman bersamakarena Penggugat usir karena Penggugat tidak sanggup lagi hidup membinarumah tangga bersama Tergugat;8. Bahwa, maka semenjak saat itu sampai sekarang Penggugat dengan Tergugattelah berpisah tempat tinggal lebih kurang 6 bulan lamanya dan selama berpisahtidak ada usaha damai dari pihak keluarga;9.
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 439/Pid.B/2019/PN BTA Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
GUSTI NANDA PRATAMA Bin GUSRON
126 — 27
MUHAMMAD REZA LAGAN, S.H.
Terdakwa:
GUSTI NANDA PRATAMA Bin GUSRON
126 — 27
OKU Selatan; Bahwa pada hari selasa tanggal 25 juni 2019 sekira pukul 20.00terdakwa dan korban sering selisih paham dan sering ribut sebelumterjadinya tindak pidana pembunuhan dan terdakwa juga menjelaskansering di usir oleh korban dari kebun atau pondok tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui membunuh korban seorang diri dengancara pada saat korban Lekardi Bin Hardiansa Sedang tidur terdakwamembacokkan parang ke arah wajah sebelah kiri korban lalu terdakwamenindihi badan korba setelah itu terdakwa menggorok
Register : 18-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 20-07-2020
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 41/Pid.B/2020/PN Kfm Tanggal 6 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Noven Verderikus Bulan,S.H.,M.Hum
Terdakwa:
Noviana Mona Alias Novi
91 — 35
Noven Verderikus Bulan,S.H.,M.Hum
Terdakwa:
Noviana Mona Alias Novi
91 — 35
melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban LIBERATUS KOLO alias BAI KOLO,perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,berawal ketika saksi Linda Suni menyampaikan kepada saksi korban denganberkata Novi suruh kita ini hari keluar dari kos, sehingga setelahmendengar hal tersebut, saksi korban langsung keluar dari dalam kamar kosdan berteriak kepada terdakwa yang sementara berdiri di depan kamar kosnya kita su bayar habis tiga bulan kenapa usir
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2564/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
15 — 7
15 — 7
ada dirumah dia selalu menang sendiri;Jawaban C benar;Karena dia sama lakilaki enggak sewajarnya, kalau atau partner kerja HPselalu saya lihat enggak boleh, tidak ada rasa terbuka;Jawaban D salah;Saya selalu perhatian dalam segi apapun yang terjadi di rumah tangga;4) JAWABAN NO.4 TIDAK BENAR;Saya tidak pernah bentak, justru dia sebaliknya sering bentak main tangansama saya dan Ada saksinya anak saya sendiri;5) JAWABAN NO.5 TIDAK BENAR;Saya tidak pernah keluar dari rumah, tapi malah saya sering di usir
Register : 23-02-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA AMBON Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Ab Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
19 — 15
Anak;Halaman 13 dari 25 halaman putusan Nomor 63/Pdt.G/2017/PA AbBahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon baikbaiksaja, namun sejak tahun 2016 sudah tidak harmonis lagi karena seringbertengkar;Bahwa setahu saksi Termohon sering keluar rumah di pagi hari danpulangnya pada malam hari;Bahwa saksi tahu kalau Termohon selingkuh dengan lelaki lain;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal bersamasejak tahun 2016 sampai sekarang dan yang pergi dari rumah adalahPemohon karena di usir
Register : 01-12-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 180/Pid.Sus/2015/PN Pbg. Tanggal 16 Februari 2016 — TRIWANTORO Alias GARENG Bin PUSPOMIHARJO
37 — 10
37 — 10
awalnya sekitar lima belas menit sebelum kejadian saksisempat cekcok dengan Terdakwa di telephone karena saya mintadiceraikan ;Bawha saat itu Ssuami saksi marah marah di telepon danmengatakan tidak mau bercerai, Terdakwa ingin bertemulangsung dengan Saksi ;Bahwa tidak lama kemudian tiba tiba Terdakwa sudah datang kekantin langsung menghampiri saksi lalu ketika saksi menolehmelihat Terdakwa tidak tahu diapakan tiba tiba muka saksi sudahberdarah ;Bahwa selanjutnya saksi melihat Terdakwa sedang di usir