Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0934/Pdt.G/2017/PA.Bjm Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya 6 (enam) bulanlamanya...sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah
Register : 05-01-2015 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA GARUT Nomor 46/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 2 Februari 2015 — Penggugat >< Tergugat
9 — 1
9 — 1
Balong, RT.002, RW. 003, Desa Suci ,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Februari 2012, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama Azkia Ilfani Tasya;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik
Register : 05-01-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 44/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Gibran;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;e Bahwa, saksi mengetahui sejak akhir tahun 2005 Tergugat tanpa alasanyang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat dan tidak diketahuikeberadaannya hingga sekarang;e Bahwa, saksi mengetahui selama berpisah Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat dan tanpa meninggalkan suatuapapun sebagai jaminan pengganti nafkah;e Bahwa, saksi selaku keluarga sudah berusaha
Register : 27-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Papandayan, RT. 003 RW. 002, Desa Padamukti,Kecamatan Sukaresmi, Kabupaten Garut, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah paman Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah,yang menikah pada tahun 2013; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal
Register : 16-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1347/Pdt.G/2018/PA.Grt Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Girang, Rt.003 Rw.003, Desa Wanasari, KecamatanWanaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai kakakkandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Juni 2001, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Sandra Maulina danMardiani Putra Ramdhani; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 23-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 02-07-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 649/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Pasal 143 ayat (1) dan (2) Kompilasi HukumIslam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telan mendasarkangugatan cerainya terhadap Tergugat dengan alasanalasan sejak tanggal O1Agustus 2015 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai saat ini tidakpernah memberikan nafkah. telah membiarkan dan tidak lagi memperdulikanPenggugat dengan tidak memberikan nafkah terhadap Penggugat selama 1(satu) tahun 5 (lima) bulan, dan karenya Tergugat telah melanggar shigat taliktalak;Menimbang
Register : 20-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1838/Pdt.G/2019/PA.Bwi Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
Bahwa Pasal 39 ayat 2 UU No. 1 tahun 1974 tentang PerkawinanJo Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan diatur Alasanalasan yang dapat dijadikan dasar untuk perceraian yaitu : TERGUGATsebagai suami telah melanggar shigat taklik talak angka ayat, (2), dan (4)yaitu : 2). Tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya.dan 4). Membiarkan (tidak memperdulikan) istri 6 (enam) bulan lamanya.13.
Register : 12-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4306/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Babakan Loa RT 05 RW 04 Desa Cibatu KecamatanCibatu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai TetanggaPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Agustus 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 24-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 441/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2017 sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 02 Januari 2018 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 441/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun.
Register : 24-05-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 26 Juli 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
12 — 3
Lima)gram dan seperangkat alat shalat dibayar tunai yang dicatat oleh PegawaiHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 0622/Pdt.G/2016/PA.TnkPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kedaton KotaBandar Lampung sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor : 658/41/X/2000 tertanggal 09 Oktober 2000;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus JejakaDan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 16-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 298/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 04 September 2017, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 04 September 2017 dari Kantor Urusan Agama KabupatenBalangan dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 298/Pdt.G/2019/PA. Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat dan kumpul terakhir di rumahtersebut.
Register : 09-04-2015 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 812/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 11 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
:Saksi kesatu , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut dipersidangan mengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut :e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2013, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan ;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 18-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0407/Pdt.G/2015/PA.Amt Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat
Tergugat
18 — 1
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 15 Agustus 2014, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 111/01/TX/2014, tanggal 01 September 2014 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan;2.
Register : 02-04-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 587/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Sebagaimana buktiberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 106/555/VI/90, tertanggal 30 juni 1990.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telan bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4506/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Kampung Pasir Babakan RT 03 RW O06 Desa PadamuktiKecamatan Pasirwangi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan September 2018, daripernikahan tersebut telah dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 20-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 894/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 29 Juni 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
:Saksi kesatu , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat tinggal di Kecamatan Sukawening, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Oktober 2014, dari pernikahantersebut belum dikaruniai keturunan ;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA GARUT Nomor 892/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT > < TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai kakak kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 2002, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak bernama Ridwan dan Raehan;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 05-12-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1576/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 0254/045/IXI/2017, tanggal 25September 2017.Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri.
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1524/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Nyalindung Rt 03 RW 08 Desa NgamplangsariKecamatan Cilawu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiAdik Kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah padabulan April 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 287/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 23 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
31 — 0
31 — 0
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri.