Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 10/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • dua orang saksi, menurutpenilaian Majelis Hakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tanggal 12 Nopember 2010 sampai sekarangbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 28-03-2014
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 40/Pdt.G/2013/PA.PP
Tanggal 21 Mei 2013 — - Penggugat - Tergugat
19 — 1
  • dua orang saksi, menurut penilaian MajelisHakim alat bukti surat dan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil danmateril suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbukti denganmeyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah semenjak tanggal 28 Agustus 1989 sampai sekarang belum pernah terjadiperceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelahakad nikah terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 660/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 08 Februari 2019, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 08 Februari 2019 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama 8 bulan. Kumpul terakhir dirumah tersebut namun belum dikaruniai anak;Hal. 1 dari 10 Hal.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA MARABAHAN Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Mrb
Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 15
  • Bahwa pada tanggal 17 Nopember 1993, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor : 29/04/XI/1993tanggal 01 Mei 2013 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cerbon KabupatenBarito Kuala;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas selama 15 tahun,kemudian di rumah bersama di alamat Tergugat tersebut
Pengadilan PA PADANG PANJANG Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • surat dan saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tanggal 09 Februari 2009 sampai sekarangHalaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor 121/Pdt.G/2016/PA.PPbelum pernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikah terbukti pula Tergugat adamengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-01-2014 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA Crp
Tanggal 19 Februari 2014 — Penggugat Vs Tergugat
17 — 16
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalah janda dengan duaorang anak dan jejaka, sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdi atas;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2013 — Putus : 04-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0417/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 4 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 12
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwa, selama membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan suami istri (bakda dukhul) dan telah dikaruniai seorang anak yang bernamaANAK, lakilaki, umur 9 tahun sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-05-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0134/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 18 April 2013 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 16
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaiman tertera dalam Kutipan Akta Nikah;.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 22-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0599/Pdt.G/2013/PA Crp.
Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 14
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yang lafazhlengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut diatas;. Bahwasetelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Desa Sumber Bening selama lebih kurang 2 bulan,setelah itu pindah ke Desa Gl.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0529/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 4 Nopember 2014 — Penggugat

Tergugat
24 — 7

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 04 Maret 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 068/14/Ill/2009, tanggal 13 Maret 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat 1 tahun kemudian
Pengadilan PA TANJUNG BALAI Perdata Agama Perceraian
Register : 27-02-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 110/Pdt.G/2013/PA.Tba
Tanggal 9 Juli 2013 — .PERDATA - PENGGUGAT VS TERGUGAT
23 — 6
  • Tergugat tidak ada meninggalkan harta yang dapat dipergunakanuntuk belanja Penggugat, sehingga Penggugat terpaksa bekerja untukmenutupi biaya hidup seharihari; Saksi Kedua: , telah menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Penggugat adalah keponakan saksi;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor: 110/Pdt.G/2013/PA.Tbae Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai seorang anak;e Bahwa saksi mendengar Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3365/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tergugat telah melanggar shigat talik talak poin 2 dan poin 4yang berbunyi poin 2 atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3(tiga) bulan lamanya dan pada poin 4 yang berbunyi atau saya membiarkan(tidak memperdulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya;5. Bahwa Penggugat berusaha sabar menunggu dan mencari Tergugat, tetapiTergugat sampai dengan, saat ini tidak pernah kembaii;6.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 998/Pdt.G/2014/PA Bjm
Tanggal 24 September 2014 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 1
  • Pengadilan AgamaBanjarmasin, Nomor 0998/Pdt.G/2014/PA.Bjm, tanggal 02 September 2014Putusan No.0998/Pdt.G/2014/PA.Bjm hal 1 dari 13 haltelah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinBarat Kota Banjarmasin, (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal ) dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Register : 03-09-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA BATAM Nomor 1183/Pdt.G/2013/PA.BTM
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 7
  • di catat pada Kantor Urusan agama KecamatanNongsa Kota Batm dan sampai saat ini belum dikaruniai anak ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan duaminggu setelah pernikahan dan tidak diketahui keberadaannya sampaisaat ini ;e Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut Tergugat tidak lagi menunaikankewajibannya memberi nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugatsampai sekarang ;e Bahwa Tergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 24-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 469/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 26 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
  • Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;;2. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kota Lubuk Linggau;;3.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 15-08-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1363/Pdt.G/2018/PA.Smd
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor 867/33/X/2013, tanggal11 Oktober 2013 terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikah denganpenggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0442/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 02 Januari 2015, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 014/14/1/2015, tanggal 19 Januari 2015 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 497/Pdt.G/2011/PA.Tng
Tanggal 23 Mei 2011 — Pemohon VS Termohon
16 — 0
  • Bahwa pada tanggal 03 April 2009, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang di catat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPinang dan sesuai pernikahan antara Pemohon danTermohon telah mengucapkan shigat talaq sebagaimanaternyata dalam buku Kutipan Akta NikahNo.238/13/1V/2009 tanggal 03 April 2009 jam 09.00 Wib;2.
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 76/Pdt.G/2014/PA.Krw
Tanggal 10 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • SAKSI I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Karawang;;dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjakkecilkarena Pernggugat keponakan saksi dan kenaldengan Tergugat semenjakmenikah denganPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah pada bulan Maret tahun 2012;Bahwa Tergugat mengucapkan shigat ta'lik talaksesaat setelah pernikahan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA DABO SINGKEP Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PA DABO SINGKEP Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.DBS
Tanggal 9 Oktober 2013 — Penggugat vs Tergugat
18 — 6
  • Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan karyawan PT.Bouksit, Tempat tinggal di Kabupaten Lingga, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahanak kandung saksi dan Tergugat adalah menantu saksi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang menikah padatahun 2010, dilaksanakan di rumah saksi dan saksi menjadi wali di pernikahantersebut; Bahwa dalam aqad nikah, Tergugat mengucapkan shigat