Ditemukan 991 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 81/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 13 Desember 2016 — - RUDIANTO, ST. MT
313441
  • H.Kumpulan Pane Kota Tebing Tinggi dengan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan, dan KB sumber dana APBN 2012 sebagai berikut:HargaHarga KeuntunganNama PPn Perkiraan PaguMerk Penawara Maximal Qty Jumlah Qty JumlahPeralatan 10% Sendiri Anggarann (Rp) 15%(HPS)Laparoscop Richard 1.234.679.0 185.201.850 141.98) 1.561.868.93) 1 1.561.865.93/1.562.124.0 1 1.562.124.0ly set Wolf 00 8.085 5 5 00 00Immunolog Dialab 946.500.00 141.975.000 108.84 1.197.322.50) 1 1.197.322.50/1.200.000.0
    H.Kumpulan Pane Kota Tebing Tinggi dengan Harga Perkiraan Sendiri (HPS)Pengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan, dan KB sumber dana APBN 2012 sebagai berikut:Nama Harga Keuntungan HargaPPn Qt Pagu JumPeralata Merk Penawara Maximal Perkiraan Jumlah Qty10% y Anggaran lahn n (Rp) 15% Sendiri (HPS)Laparosc Richard 1.234.679.0 185.201.850 141.988.085 1.561.868.935 1 1.561.865.9 1.562.124.000) 1 1.562lopyset Wolf 00 35 124.000Immunol Dialab 946.500.00 141.975.000 108.847.500 1.197.322.500 1 1.197.322.5 1.200.000.000
Register : 15-08-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 37/Pid.Sus-TPK/2014/PN Bna
Tanggal 19 Januari 2015 — 1.Isnadi Rasyid Bin ABD. Rasyid 2.Hernida Binti Zulkifli Zainon 3.Desi Eriani Binti Erwin 4.Syafwan Sumika Bin Ismail 5.Selamat BA Bin Samizan 6.Ir. Sumadi Bin Mohd Sabil
7523
  • ditandatangani oleh Kepala Desa, anggota kelompokSPP, Ketua UPK dan Fasilitator Kabupaten dan apabila salah satu belum/tidakmenandatangani maka pencairan dananya tidak bisa dilakukan;Bahwa proposal kelompok SPP bisa dirubah/dicoret oleh Tim Verifikasi yangapabila ada permintaan dari kelompok SPP dan atau jika oleh tim Verifikasibahwa kelompok SPP tersebut tidak bisa menerima jumlah dana yangtercantum dalam proposal dan setiap perubahan dalam proposal harus digantidan tidak ada ditentukan berapa maximal
    /d2012, HERNIDA sebagai Bendahara UPK sejak Tahun 2008 s/d 2012, DESIERIANI sebagai Sekretaris UPK sejak Tahun 2011 s/d 2012, SYAFWANSUMIKA sebagai Sekretaris UPK sejak Tahun 2008 s/d 2010, SELAMATsebagai Ketua TIM Verifikasi dan Ir.SUMADI sebagai Fasilitator sejak Tahun2009 s/d 2011, yang diangkat dan di SK kan oleh Camat Timang Gajah;Bahwa tim verifikasi tidak ada pertanggung jawabannya ke Kecamatan dan iabersifat Ad hoc dan menurut saksi berdasarkan laporan bulanannya bahwaPNPM sudah bekerja maximal
Register : 02-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PALU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Pal
Tanggal 1 Juni 2016 — Dra. Hj. BUHRANG M
11612
  • Tunggakan pinjaman macet maximal 2 (dua) %,3). Memiliki komputer sendiri dengan kemampuan minimal pentium III4). Hasil audit 2 (dua) tahun terakhir berpredikat wajar tanpa syarat,5). Mempunyai sistim pengendalian intern yang telah berjalan secara efektif,6).
    SYARAT KHUSUS :1) USP/KSP minimal 100 (seratus) orang yang bergerak di bidang usaha porduktifyang sejenis antara lain petani, peternak, nelayan, produsen, dan pedagangdalam bidang usaha agribisnis,2) Tunggakan pinjaman macet maximal 2 (dua) %,3) Memiliki komputer sendiri dengan kemampuan minimal pentium III Halaman 64 dari 193 halaman Perkara Nomor : 10/Pid.SusTPK/2016/PN.Pal4) Hasil audit 2 (dua) tahun terakhir berpredikat wajar tanpa syarat,5) Mempunyai sistim pengendalian intern yang telah berjalan
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PN AMBON Nomor 4/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.ARIF MIRRA KANAHAU, SH
4.ARDY, SH. MH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
WELLIAM APRES BALSALA Alias WEM
17376
  • Bank BPD Maluku Malut Cabang Dobo selama kurunwaktu tahun 2011 sampai dengan 2012 dalam pelaksanaan tugas saksiHalaman55dari 232Putusan Nomor 4 /Pid.SusTPK/2019/PN Amb.sebagai teller pada kantor kas saat itu adalah user MLKO80KKO1sedangkan password yang saksi gunakan adalah nama saksi yang saksisingkat menjadi minimal enam huruf dan maximal delapan huruf.
    Bank BPD Maluku Malut Cabang Dobo selama kurun waktu tahun2011 dan tahun 2012 dalam pelaksanaan tugas saksi sebagai teller padasaat itu adalah user MLKO80TLO2 sedangkan password yang saksigunakan adalah nama saksi sendiri yang saksi singkat menjadi minimalenam huruf dan maximal delapan huruf.
Register : 13-01-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 18-12-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 1-K/PMT-I/AD/I/2015
Tanggal 3 Desember 2015 —
491577
  • Bahwa dengan adanya perintah darin Kapten Inf Yoppy ChandraHutasoit tersebut, beberapa hari kemudian saksi pergi ke ATM bank BRIuntuk mengecek saldo, dan ternyata pada ATM menunjukkan adasaldonya, sehingga dengan menggunakan kartu ATM tersebut saksi tarikuang sejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), hal ini karena padakartu ATM tersebut dalam 1 (satu) hari maximal bisa mengambil saldosejumlah Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah), jika saldo dengan jumlahbanyak, maka setiap hari saksi datang ke ATM
    ATM tersebut saksi tarik uang sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah), hal ini karena pada kartu ATM tersebutdalam 1 (satu) hari maximal bisa mengambil saldo sejumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah), jika saldo dengan jumlah banyak, makasetiap hari saksi datang ke ATM untuk menarik/mengambil uang hinggasaldo minimum dan begitu seterusnya jika saksi mengecek saldo,kemudian saldonya bertambah, kemudian saksi ambil.7.
Register : 10-08-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor - 21 / Pid B / 2015 / PN Byl
Tanggal 4 Juni 2015 — - Drs. SUTOJOYO, MSi Bin CAHYO HADI SULIYO - MUHLIS SYAIFUDDIN, SE Bin SAHIRMAN
9414
  • di DinasKabupaten sedangkan Propinsi menerima laporan data dariKabupaten mengenai peserta yang ikut ;Bahwa laporan tersebut menerangkan umpama Kabupaten Boyolaliyang mengikuti Kejar Paket B Tingkat sekian, Tingkat Il sekian danseterusnya ;Bahwa untuk datadata Peserta Kejar Paket B biasanya padakelompok belajar penyimpanannya pada Register IndukPenyelenggara ;Putusan Nomor 21/Pid.B/2015/PN.BylHal 57 dari 167Bahwa bagi peserta Kejar Paket B yang tidak lulus ujian akhir untukmengulang diberi waktu maximal
Register : 13-04-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 1 September 2016 — I MADE JAWAN, SE
8475
  • pengairan, pengendalian hama dan penyakit, pemupukan)serta panen dan pasca panen.Bahwa spesifikasi benih padi yang unggul adalah : Memiliki sertifikatbenih bermutu, yang dikeluarkan oleh BPSB (masih berlaku dan tidakHalaman 251 dari 412 Putusan No. 24/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGkadarluarsa) dan Standar mutu benih sesuai standar BPSB yaitu dayakecambah yang tinggi (minimal 80 %), kadar air max 13 %, kemurnianbenih minimal 98 %, kotoran benih maksimal 2 %, benih warna lainmaksimal 0,2 %, biji tanaman lain maximal
    Standar mutu benih sesuai standar BPSB yaitudaya kecambah yang tinggi (minimal 80 %), kadar air max 12 %,kemurnian benih minimal 98 %, kotoran benih maksimal 2 %, benihwarna lain maksimal 0,1 %, biji tanaman lain maximal 0,2 % dan bijigulma 0,2 % , Sumber : Pedoman Umum Analisa Mutu benih, DirektoratJendral Tanaman Pangan dan Hortikultura, Direktorat BinaPerbenihan1999/2000.Bahwaspesifikasi benih kedelai yang unggul adalah :1.
    Standar mutu benih sesuai standar BPSB yaitu dayakecambah yang tinggi (minimal 80 %), kadar air max 11 %, kemurnianbenih minimal 98 %, kotoran benih maksimal 2 %, benih warna lainmaksimal 0,1 %, biji tanaman lain maximal 0,5 % dan biji gulma 0,2%)Sumber : Pedoman Umum Analisa Mutu benih, Direktorat jendralTanaman Pangan dan Hortikultura, Direktorat BinaPerbenihan1999/2000 ;Caranya untuk mengetahui bahwa benih yang dijadikan BLBU telahmemenuhi syarat adalah : 1) Memeriksa label yang tertera pada kemasanbenih
Putus : 28-06-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1188/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 28 Juni 2018 — THE RIMAN SUMARGO
521305
  • Perjanjian kredit diantaranya perjanjian kredit ;Bahwa pinjaman yang tidak tercatat tidak ada analisa kreditnya ;Bahwa hasil laporan diberikan ke penyidik diperkenankan sepanjang adahubungannya dengan pemeriksaan;Bahwa asset dibawah 10 milyar maka tidak wajib melaporkan ke BankIndonesia, tetapi punya asset 10 milyar selama 6 bulan berturutturut untukmelaporkan ke Bank Indonesia;Halaman 55 dari 99 hal.Putusan no.1188/Pid.B/2017/PN.Sda Bahwa flafon terakhir GUNTUAL kurang lebih 500 juta rupiah ; Bahwa maximal
Putus : 28-06-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1187/Pid.B/2017/PN SDA
Tanggal 28 Juni 2018 — H. DJONI HARSONO SIP
302112
  • Perjanjian kredit diantaranya perjanjian kredit ;Bahwa pinjaman yang tidak tercatat tidak ada analisa kreditnya ;Bahwa hasil laporan diberikan ke penyidik diperkenankan sepanjang adahubungannya dengan pemeriksaan;Bahwa asset dibawah 10 milyar maka tidak wajib melaporkan ke BankIndonesia, tetapi punya asset 10 milyar selama 6 bulan berturutturut untukmelaporkan ke Bank Indonesia;Halaman 54 dari 98 hal.Putusan no.1187/Pid.B/2017/PN.SdaBahwa flafon terakhir GUNTUAL kurang lebih 500 juta rupiah ;Bahwa maximal
Register : 15-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 66/Pid.B/2021/PN Mkd
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
ASTRI WULANDARI
Terdakwa:
INA HERMAWATI Binti HARYONO
699
  • Saat saat itu saksisedang mencari unit mobil yang harganya maximal Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta). Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 6 Oktober 2020saksi mendapatkan informasi dari teman saksi yaitu Sdr. PAHROJI yangmengatakan ada mobil yang hendak dijual dan mobil tersebut sesuaidengan kriteria yang saksi cari. Kemudian saksi di telpon oleh Sadr.PAHROJI yang menjamin kondisi dan kelengkapan mobil tersebut,kemudian saksi percaya dan saksi mau membelinya.
Register : 24-12-2008 — Putus : 28-01-2010 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1658/Pdt.G/2008/PN. JKT.Sel.
Tanggal 28 Januari 2010 — PT. INTAN PRIMATANI. Lawan 1. PT. BANK MANDIRI (PERSERO), TBK, QQ. PT. BANK EKSPOR IMPOR INDONESIA (PERSERO). 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VII QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG JAKARTA I, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA QQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA QQ. KANTOR WILAYAH VI SURABAYA QQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA LELANG SURABAYA II,
12774
  • Jkt.Sel.Menimbang, bahwa tentang kemampuan mesinmesin Penggugat yang mampuberproduksi sebesar 10.000 ton Furfural pertahun dibantah oleh Tergugat daiamjawabannya yang menyatakan bahwa tidak mungkin mesin Penggugat tersebut mampuberproduksi maximal 10.000 ton pertahun karena mesinmesin Penggugat tersebutadalah mesin bekas ;Menimbang, bahwa memperhatikan sangkalan Tergugat tersebut dan dalilgugatan Penggugat sebagaimana tersebut di atas ternyata bahwa Penggugatmendasarkan tuntutannya adalah pada stok
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 174/G/2019/PTUN.JKT
Tanggal 4 Maret 2020 — Penggugat:
ZHANG DEYI
Tergugat:
1.DIREKTUR TEKNIK DAN LINGKUNGAN MIGAS SELAKU KEPALA INSPEKSI pada DIR JEND. MINYAK DAN GAS BUMI, KEMEN. ESDM RI,
2.KEPALA TEKNIK PEMURNIAN DAN PENGOLAHAN PT. PERTAMINA (PERSERO) REFINERY UNIT V
238162
  • Jumlah pipa di lapangan ada 5 di Peta hanya ada 4, 3).Posisi buoy di bukti P8, ini no. 1 dan no. 4 tidak sesuai maksudnya tidaksesuai dengan yang ada dilapangan;bahwa pada saat saksi melakukan survey tahun 2015 dan melakukansurvey lagi di tahun 2018, dalam jangka 3 tahun itu ada perubahan /atau adapergeseran buoy, yaitu buoy No.1 bergeser + 400 meter kearah timur, No. 2dan 3 bergeser di bawah + 100 meter, bouy No. 4 juga bergeser ke utara + 600meter;bahwa kedalamannya maximal 27 meter ke arah Penajam
Register : 27-02-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN AMBON Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Amb
Tanggal 29 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.ACHMAD ATAMIMI, S.H
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.HENLY LAKBURLAWAL, SH.
4.SESCA TABERIMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
LISBETH YUSTENZ Als LIS
13757
  • Bank BPD Maluku Malut Cabang Dobo selama kurun waktu tahun 2011sampai dengan 2012 dalam pelaksanaan tugas saksi sebagai teller padakantor kas saat itu adalah user MLKO80KKO1 sedangkan password yangsaksi gunakan adalah nama saksi yang saksi singkat menjadi minimal enamhuruf dan maximal delapan huruf.
    PT.Bank BPD Maluku Malut Cabang Dobo selama kurun waktu tahun 2011 dantahun 2012 dalam pelaksanaan tugas sebagai teller pada saat itu adalah TL02.Bahwa user dan password yang terdakwa miliki selaku teller TL 02 pada PT.Bank BPD Maluku Malut Cabang Dobo selama kurun waktu tahun 2011 dantahun 2012 dalam pelaksanaan tugas terdakwa sebagai teller pada saat ituadalah user MLKO80TLO2 sedangkan password yang terdakwa gunakanadalah nama terdakwa sendiri yang terdakwa singkat menjadi minimal enamhuruf dan maximal
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1411/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: ALMIRA XAVERIA KWARI
414143
  • Saya mintakredit Rp.150 Milyar, kKemudian uda batas maximal tidak bisa ajukan lagi,kemudia bank bilang (pegawaipegawainya) panggil saja teman kamu untukmengajukan, akhirnya oleh debitur di ajukan temantemannya, setelahmengajukan ternyata disetujui semuanya oleh yang paling bawah sampaiyang paling atas setuju uang cair, minta dicairkan lewat batas BMPK tapibank nya ngasih, yang salah apakah yang meminta apa yang memberikan?Secara hukum!
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 27 Maret 2019 — ADY PURWANTO, dkk. ; MENTERI DALAM NEGERI RI ; MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI RI ; KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
12883
  • Yang ketiga hasilnya lebihbanyak nanti bukan ego sekior tapi hasilnya langsung pada hasilyang terjadi dari keterlibatan instansi yang berkoordinasi;Bahwa berbagai persepsi, informasi dan langkah yang efektif danmenghasilkan hasil yang maximal itulah pentingnya koordinasiHalaman 142 dari 180 halaman Putusan No.244/G/2018/PTUNJKTdalam suatu pemerintahan. ltu yang diamanatkan dalam UU yanglama dan kunci kebehasilannya adalah adanya koordinasi;Bahwa dalam UU No. 12 Tahun 2011 Tentang PembentukanPeraturan
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: CHANDAN JAWAHAR PUNJABI
392133
  • Sayaminta kredit Rp.150 Milyar, kemudian uda batas maximal tidak bisa ajukanlagi, Kemudia bank bilang (pegawaipegawainya) panggil saja teman kamuuntuk mengajukan, akhirnya oleh debitur di ajukan temantemannya,setelah mengajukan ternyata disetujui semuanya oleh yang paling bawahsampai yang paling atas setuju uang cair, minta dicairkan lewat batasBMPK tapi bank nya ngasih, yang salah apakah yang meminta apa yangmemberikan? Secara hukum!
Register : 16-03-2013 — Putus : 14-09-2007 — Upload : 16-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 383/Pid.B/2007/PN.BLT
Tanggal 14 September 2007 — Drs. H. SOEBIANTORO, MSi.
163170
  • ingat lagi.Selain itu setelah purna baktisaksi selaku mantan AnggotaDPRD Kab Blitar menerimaasuransi sebesar Rp.36.000.000,dari PT Jiwasraya ;.Bahwa selain dana yang telahsaksi terima di atas, saksi tidakpernah menerima dana dariSekretariat Pem Kab Blitar ;Bahwa DPRD Kab Blitar adaanggaran yang diperuntukkanpada pospos: biaya prosespenyusunan APBD, biaya prosesperhitungan APBD dan biayaproses penyusunan PAK ;Bahwa berdasarkan SKMendagri No.24 tahun 2004tentang uang pesangon untuk85anggota dewan maximal
Register : 14-05-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 20-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 26/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 11 September 2012 — YOYOK SASOETYO Als YOYOK Bin BACHTIAR dan PETRUS Bin HALIS MIDEN
6919
  • saksi ada menyisihkan beberapa kelompok yang tidaklayak untuk mendapat pinjaman SPP tersebut, termasuk kelompok Kembang Hatikelurahan Tumbang Talaken dan kelompok Batu Indah Desa Taringin, karenadiketahui 2 (dua) kelompok ini adalah fiktif, akan tetapi ternyata belakangan 2(dua) kelompok ini mendapat pinjaman dana SPP, bagaimana sampaimendapatkannya saksi tidak tahu;Bahwa jangka waktu pinjaman 1 tahun,jika tidak dibayar dipertanggungjawabkan secara tanggung renteng,satu kelompok berjumlah 8 dan maximal
Putus : 14-08-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — DODI WIYASA PUTRA, ST. ;
4816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana tersebut diatas tanpa memberikanpengarahan yang jelas dalam pelaksanaan tugas pengawasannya, dantidak memberikan/membekali para petugas pengawas lapangan dengandokumen pendukung yang lengkap sebagai pedoman/acuan selamamelaksanakan pengawasan dilapangan, melainkan hanya memberikangambar pelaksanaan pekerjaan yang tidak memuat volume, bahan materialmaupun spesifikasi tehnisnya, sehingga hal tersebut mengakibatkan parapengawas lapangan tidak dapat melaksanakan tugas pengawasannyasecara maximal
Register : 23-11-2017 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1351/Pid.B/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 28 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.THEODORA MARPAUNG. SH, MH
2.HERI PRIHARIYANTO, SH
3.FEDRIK ADHAR
Terdakwa:
HARRY SUGANDA
325210
  • Utrkepailitin dan PKPU, jadi kalau orang memiliki 2 kreditor dan memilikisatu utang yang tidak dibayar maka dia bisa dimohonkon pailit, makaia kehilangan kewenangan nya untuk mengurus harta kekayan nya itumaka disebut curator; Bahwa maksud dari tujuaan PKPU adalah untuk memintapersetujuan hakim agar dalam waktu tertentu pembayaran hutang nyaditunda, ada 2macam dari PKPU yaitu :e PKPU sementara maximal 45 harie PKPU tetap maximal 270 hari.
    Berartikalau ada orang yang merasa dirugikan atas pembagian harta tersebutmaka menggugat nya kepada curator; Bahwa di dalam UU tidak dibatasi mengenai tenggang waktu dalammenyelesaikan suatu. masalah kepailitan (pemberesannya), yangdibatasi waktu nya hanya mengenai hukum acaranya permohonanpailit maximal 60 hari, upaya kasasi 60 hari demikian juga gugatan dll; Bahwa di dalam pasal 77 UU Kepalitan mengatakan bahwa hakimpengawas dapat memerintahkan kurator untuk dapat membuat suatutindakan tertentu