Ditemukan 2289 data
68 — 12
dari hasil penjualan sepeda motortersebut Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp. 450.000,00.Bahwa sepengetahuan Terdakwa, sepeda motor tersebut dijual oleh Terdakwa dansaksi Wawan tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yang sah;Bahwa dari sejak awal Saksi Wawan telah memberi tahu terdakwa mengenaiajakan saksi Wawan untuk menjual motor hasil curian dan terdakwa setujudengan ajakan saksi Wawan tersebut, kemudian terdakwa dan saksi wawanberangkat dari Cirebon ke Kota Kuningan dengan menggunakan speda
Bahwa benar sepengetahuan Terdakwa, sepeda motor tersebut diyual olehTerdakwa dan saksi Wawan tanpa dilengkapi dengan suratsurat kepemilikan yangsah; Bahwa benar dari sejak awal Saksi Wawan telah memberi tahu terdakwa mengenaiajakan saksi Wawan untuk menjual motor hasil curian dan terdakwa setujudengan ajakan saksi Wawan tersebut, kemudian terdakwa dan saksi wawanberangkat dari Cirebon ke Kota Kuningan dengan menggunakan speda motor milikTerdakwa, begitupun saat menjual sepeda motor ke Karawang denganmenggunakan
27 — 17
Rangka : MH1JBE217DK296835 Nomor Mesin : JBE2E1291045 A.nSTNK saksi ZHAINUL ARIFIN, sepeda motor tersebut untuk dijual saksiSUMARNO kepada terdakwa, ketika itu saksi SUMARSONO berkata kepadaterdakwa ada honda merk Revo mau di jual sambil saksi SUMARNOmenunjuk sepeda motor yang di bawanya, lalu terdakwa bertanya berapaharganya kemudian di jawab saksi SUMARNO Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah), selanjutnya terdakwa masuk ke dalam rumah untuk mengambiluang, lalu terdakwa menyerahkan uang untuk membeli speda
No.66/PidB/2017/PN.Prpuang, lalu terdakwa menyerahkan uang untuk membeli speda motor tersebutkepada saksi SUMARNO sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan dokumen resmi dari sepeda motor tersebut berupa STNKatau BPKP nya, lalu beberapa hari kemduain saksi SYAIFUL Bin M.
10 — 1
Pemohon sering dimaki maki nikah tidak membawa apa apa, menuntutnafkah yang berlebihan diluar kemampuan Pemohon, tidak adaperhatian bahkan Pemohon sering diusir dari rumah sehingga tidakada keharmonisan dalam rumahtangganya; Ketika awal nikahPemohon membawa speda motor merek Yamaha Fiz dijual untukmodal dibelikan Sapi 1 ekor lalu diperihara bersama, selama 4 tahunmenjadi 5 ekor dikuasai Termohon diakui sebagai pemiliknya, demikianrumah yang dibuat bersama kini ditempati juga diakui sebagaipemiliknya
12 — 0
Bahwa, penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa, berdasarkan peristiwa hukum tersebut diatas. maka penggugat mohonkiranya speda ketua Pengadilan Agama Jember cq. Hakim Majelis yangmemeriksa dan sengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amamyasebagai berikutPrimair1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Mematuhkan taiak satu ba'in sugro Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Pengugat );3.
NICO HUTAJULU.SH
Terdakwa:
IRVANSYAH Als ANJAL
27 — 8
Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit speda motor RX King
Dirampas Untuk Negara.
58 — 17
menggunakan 1 (satu) unit sepoeda motor RXKing warna hitam lis biru yang dikemudikan oleh WANDI,selanjutnya sesampai di Wisma Malika kemudian Saksi dan sdr.RIZKI turun dari sepoeda motor dan kemudian Saksi langsunghalaman 9 dari 23.Ptsn.No.370/Pid.B/2016/PN.Pw.menuju kehalaman parkir Wisma Malika dan kemudian saat ituSaksi langsung menuju ke seoeda motor KLX warna hijau yangsaat itu diparkir dinalaman parkir Wisma Malika dan saat Saksimenggerakkan stang sepeda motor tersebut, ternyata terhadapstang speda
IKHSAN menggerakkan stang sepeda motor tersebut danternyata terhadap stang speda motor tersebut tidak terkunci,dan kemudian Sadr. IKHSAN langsung mendorong sepeda motorKLX tersebut ke arah Terdakwa dan RIZKI yang saat itumenunggu didepan Wisma Malika, kemudian Sdr.
ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terdakwa:
ACO
118 — 13
Tolitoli di rumah Saksi; Bahwa Terdakwa awalnya datang kerumah Saksi untuk bertamu dansinggah dari perjalanan menemui orangtuanya di kota dan tidak lamaSaksi Ramlan alias Adi datang kerumah Saksi untuk menemui Terdakwa.Kemudian Saksi Ramlan alias Adi menawarkan speda motor tersebutkepada Terdakwa dan Saksi juga mendengar terkait tawar menawarharga tersebut dan seingat Saksi, Terdakwa menawar di kisaran hargaRp. 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupia); Bahwa Saksi sempat melihat kalau sepeda
sudahmendapatkan sepeda motor untuk terdakwa karena sebelumnyaTerdakwa menitipkan uang untuk dicarikan sepeda motor bekas sebesarRp. 2.700.000,00 (dua juta tujuh ratus ribu rupiah) yang digunakan Saksiuntuk memenuhi kebutuhan hidupnya sehingga Saksi menjadi berhutangkepada Terdakwa;Bahwa Saksi memberikan sepeda motor miliknya untuk digunakanTerdakwa selama Saksi belum mendapatkan sepeda motor penggantiyang dapat dibeli oleh Terdakwa;Bahwa Saksi mengatakan dalam telepon dengan Terdakwa bahwa barutiba dari Palu speda
20 — 1
HendrikDonal Nainggolan tersebut untuk mengambil baju, dan saksi korban dan saksiJewis pun disuruh terdakwa untuk menunggu di depan rumah tersebut namunsetelah ditunggu sampai tengah malam, terdakwa dan sepeda motor tidak juga.Setelah itu terdakwa membawa speda motor tersebut untuk bertemu denganARIS (DPO) lalu terdakwa bersama ARIS pun pergi membawa sepeda motortersebut ke daerah Tanjung Pura sesampainya di tanjung Pura terdakwa punmenjual sepeda motor tersebut kepada seseorang yang bernama SUDI
12 — 3
Tergugat pernah melakukan tindak pidana penggelapan Speda Motor danperjudian dan Tergugat pernah dihukum pernjara selama 7 bulan;f. Tergugat pada bulan Mei tahun 2013. melakukan penganiayaan yang beratkepada Penggugat, yakni menyiram air panas kebagian muka Penggugat;6. Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan akhirnya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sudah 6 bulan hingga sekarang dan selama itu sudahtidak ada hubungan lagi;7.
30 — 7
2013sekitar pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan juli tahun 2013bertempat di dusun Parsanggrahan desa Simangumban jae Kecamatan Simangumbankabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum pengadilan Negeri Tarutung, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Merdi Simbolon, yang dilakukan pada pokoknya sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada saat terdakwa melewati rumah saksikorban dengan menggunakan speda
6 — 0
masih tetapdibawah asuhan Tergugat karena tinggal = bersamaTergugat;e Bahwa perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga masihdalam batas wajar dalam setiap rumah tangga dan kalau Penggugattidak mencukupi kebutuhan rumah tangga adalah tidak benar,karena Tergugat telah mengeluarkan uang sejumlah ratusan ataujutaan yang tidak perlu disebutkan untuk memberi belanja istri,bahkan bersamasama bekerja di Balik papan selama 8 tahun yangsaling mengisi dalam kekurangan dan kelebihan dan telahmembeli speda
33 — 9
Kec.Trangkil Kab.Pati dan kemudian pada malam harinya sekitarjam 19.00 wib terdakwa berangkat lagi dari rumah menuju ke desa TanjungrejoKec.Margoyoso Kab.Pati dengan mengendarai sepeda motonya Honda Beatwarna merah menuju rumah saksi korban PAIDI dimana sebelumnya terdakwatelah merlihat dirumah tersebut ada sepeda motor honda supra Fit yang masihterpasang kuncinya sesampainya didekat rumah saksi korban PAIDI kemudianterdakwa mencari lokasi untuk menyimpan sepeda motornya dan kemudianterdakwa menghentikan speda
IRVAN RAHMADANI PRAYOGO,S.H
Terdakwa:
ANDREAS SITUMORANG alias ANDRE
36 — 15
LANDONG;Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 45/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang dibonceng oleh temannya yangbernama WENDY ANJASMARA dengan menggunakan speda motorHonda Merk SCOOPY; Bahwa terdakwa tidak merupakan Target Operasi (TO); Bahwa Tim Kepolisian saat itu adalah: Sdr. RINALDO, FRENGKIMANIK dan ERIKSON SITOMPUL.Atas keterangan saksi tersebut, maka Terdakwa menyatakan tidakberkeberatan dan membenarkan;2.
LANDONG; Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang dibonceng oleh temannya yangbernama WENDY ANJASMARA dengan menggunakan speda motorHonda Merk SCOOPY; Bahwa terdakwa tidak merupakan Target Operasi (TO); Bahwa Tim Kepolisian saat itu adalah: Sdr.
94 — 27
simboro dan saat itu terdakwamengendarai sepeda motor yamaha mio metick no.pol.DC2636 WA dengan membonceng TASMIN paman terdakwa danpada saat melewati jalan tamasapi lingkungan banga baratkelurahan binanga kecamatan mamuju kabupaten mamuju,bergerak dari arah utara ke selatan ke utara yang sudahmenyeberang jalan dari arah lorong sebelah timur sehinggamengakibatkan terjadinya kecelakaan lalu lintas danmengakibatkan terdakwa terjatuh dan ke pinggir jalan sebelahkiri dari arah utara bersama dengan speda
simboro dan saat itu terdakwamengendarai sepeda motor yamaha mio metick no. pol.DC212636 WA dengan membonceng TASMIN paman terdakwa danpada saat melewati jalan tamasapi lingkungan banga baratkelurahan binanga kecamatan mamuju kabupaten mamuju,bergerak dari arah utara ke selatan ke utara yang sudahmenyeberang jalan dari arah lorong sebelah timur sehinggamengakibatkan terjadinya kecelakaan Jlalu lintas danmengakibatkan terdakwa terjatuh dan ke pinggir jalan sebelahkiri dari arah utara bersama dengan speda
50 — 5
ASEP Als AKI (DPO), selanjutnya speda motor tersebutdijual kepada Sdr. SUSANTO (Alm);Bahwa sepeda motor saksi yang telah ditemukan ada yang berubah yaitu: stang,warna silver sudah tidak ada, Velk yang tadinya hitam sekarang menjadi merahdan No.
Kabupaten Ciamis;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang tidur di kamar selanjutnya ibu saksi yaituTINTIN KUSNIATIN Binti SUKARYA yang baru datang dari Jakarta masukke dalam rumah dan menanyakan keberadaan dari 1 (satu) unit kendaraansepeda motor Merk Honda Beat warna Hitam tersebut, selanjutnya saksi berkatabahwa sepeda motor tersebut disimpan di ruangan tengah, selanjutnya ibusaksi menjelaskan kepada saksi bahwa sepeda motor tersebut tidak ada,selanjutnya saksi bangun dan melihat ke ruang tengah tempat speda
14 — 2
tinggal di rumah orang tuaPenggugat,serta sudah dikaruniai keturunan 2 (dua) orang anak; Bahwa Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun kuranglebih sejak bulan Januari 2013 antara Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran; Bahwa saksi Pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar Padatahun 2013 Di rumah saksi; Bahwa Karena masalah ekonomi,kurang dan jarang member nafkahkepada Penggugat; Bahwa Tergugat pernah memakai uang Kantor tempat Tergugatbekerja dan juga Tergugat pernah menggadaikan Speda
38 — 20
dengan menggunakankecepatan tinggi yaitu diatas 60 kilometer per jam dan sempat melambung dua buah sepedamotor di depan terdakwa yaitu sepeda motor suzuki thunder dan sepeda motor shogun dimanaterdakwa sudah tidak dapat mengendalikan kendarannya lalu kemudian menabrak sepedaberwarna hitam merek federal bersama pengayuh sepedanya yaitu korban MICHAELPOHIREY yang saat itu berada di tepi jalan sebelah kiri sementara memegang sepedanya ;Bahwa terdakwa tidak memberikan tanda apaapa kepada korban pengayuh speda
12 — 8
PUTUSANNomor 263/Pdt.G/2014/PA.PybDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan, pendidikan SLTP tempatkediaman di Desa Kecamatan Kabupaten Mandailing Natal,sebagai Penggugatmelawan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel Speda Motor, pendidikanSLTP tempat kediaman di Desa Kecamatan
Supriansyah,SH
Terdakwa:
Syafran bin Syamsuri alm
35 — 8
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal-kristal putih dengan berat netto 0,399 gram (sisa barang bukti setelah pemeriksaan laboratoris kriminalistik berupa Kristal-kristal putih dengan berat netto 0,324 gram);
- 1 (satu) unit speda
12 — 0
(tiga juta rupiah) perbulan selama 3 bulan;Pembagian gaji Pemohon Konpensi, masing masing sepertiga untuk anak anak dansepertiga untuk bekas isteri;3 Mutah sebuah speda motor honda vario yang selama ini dipakai oleh PenggugatRekonpensi dan Tergugat Rekonpensi;.