Ditemukan 15615 data
11 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;. Bahwa Penggugatdan Tergugattelah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernama ANAK, lahirtanggal 1 Juli 2005. Saat ini anak tersebut ikut Tergugat;.
9 — 1
01 Desa sukakarya KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakSepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1(satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
12 — 7
Oleh karena itu Tergugattelah meninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat, dan karenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'liktalak.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.767/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Penggugat saat ini tinggal di rumah kontrakan sedangkanTergugat meninggalkan rumah dan kini tidak diketahui keberadaanyadi wilayah Republik Indonesia. Sehingga diantara Penggugat danTergugat sudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaipasangan suami istri7.
30 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 24 Februari 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 07 Maret 2012 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal kadang kala dirumah orangtua Tergugat, kadangkala dirumahHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 596/Padt.G/2019/PA.
14 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 30 Oktober 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 Nopember 2011 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Tergugat dan kumpul terakhir di rumah tersebut.
11 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Ahad, tanggal 17 Desember 2000, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 34/34/I/2001, tanggal 23 Januari 2001 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
15 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 16 Juli 2012, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 382/13/IX/2012, tanggal 05 September 2012 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
13 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 11 Februari 2011, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 043/019/II/2011, tanggal 14 Februari 2011 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudahakad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Tergugat
58 — 8
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 07 Agustus 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 381/41/VII/2009, tanggal 14 Agustus 2009 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir
6 — 6
Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah pamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaawal tahun 2012 ; Bahwa ketika menikah, Saksi hadir dalam acara pernikahannya danmendengar Tergugat ada mengucapkan shigat talik ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang
7 — 2
Menyatakan syarat shigat ta'lik telah terpenuhi;3. Menyatakan jatun talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
14 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 14 Oktober 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 100/08/X/2016, tanggal 17 Oktober 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat di Kecamatan , Kabupaten Hulu SungaiHal. 1 dari 10 Hal.
18 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Senin, tanggal 10 Oktober 2011 sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 129/02/X/2011, tanggal 10 Oktober 2011 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
14 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 28 Januari 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 013/13/I/2016, tanggal 29 Januari 2016 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
14 — 2
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu , tanggal 10 April 1999, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 141/37/lV/1999, tanggal 12 April 1999 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat, kumpul baik selama 11 tahun 6bulan, namun belum dikaruniai anak ;3.
14 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 14 Maret 2004, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 78/21/III/2004, tanggal 15 Maret 2004 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Selatan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
10 — 2
Bahwapernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri. Dan belum dikaruniai anak..
12 — 7
Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah diDesa Apur pada tanggal 10 September 2003 dengan wali nikah ayah kandungPenggugat dengan mahar berupa uang Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor P 14.01/316/45/VII/03yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong tertanggal 11 September 2003;Bahwa, status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat, perawan dan jejaka,dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
52 — 8
Sepuluh riburupiah) sebagai iwadl (pengganti);Menimbang, bahwa terhadap dailildalil permohonan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawabannya oleh karena tidak pernah hadir dipersidangan;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada alasan perceraianyang diatur pada pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, yaitu suamimelanggar taklik talak;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniuntuk dipertimbangkan lebih lanjut adalah:e Benarkah tergugat mengucapkan shigat
6 — 3
Oleh karena itu) Tergugat telah meninggalkan,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 2 Tahun 9 Bulan,dan karenya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.