Ditemukan 15615 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4306/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Oleh karena itu) Tergugat telah meninggalkan,membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat selama 2 Tahun 9 Bulan,dan karenya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.5.
Register : 21-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3933/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2018, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Agustus 2019 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat
Register : 14-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA BONTANG Nomor 0099/Pdt.P/2013/PA.Botg Tanggal 28 Nopember 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
42 — 12
42 — 12
Bahwa, pernikahan pemohon dan pemohon II dilaksanakan dengan walibernama Kanda (ayah kandung Pemohon II), Kemudian berwakil kepada H.Andik Bustam untuk pengucapkan ijaob kabulnya dengan pemohon l,pernikahan tersebut disaksikan dua orang saksi masingmasing bernamaSadike (alm) dan Syamsu Alam, dengan mas kawin uang sebesar1Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan seperangkat alat sholat dibayartunai;Bahwa, setelah menikah pemohon mengucapkan shigat taklik talak ;Bahwa, status pemohon pada saat pernikahan
Register : 20-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 472/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 12
20 — 12
Menyatakan Tergugat telah melanggar shigat talik talak terutama angka (1),(2) dan (4);4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat terhadap Penggugat dengan iwadlsebesar Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);6.
Register : 06-05-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 17 Mei 2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah, tanggal14 Juni 2013 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat dan kumpul terakhir dirumah tersebut. kumpul baikHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 281 /Pdt.G/2019 /PA.
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Jumat, tanggal 07 Januari 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 16/16/l/2011, tanggal 11 Januari 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 21-08-2013 — Putus : 01-10-2013 — Upload : 22-10-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 360/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 1 Oktober 2013 — Penggugat
Tergugat
15 — 3
membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21 Agustus2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor360/Pdt.G/2013/PA.Amt. tanggal 21 Agustus 2013 yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 02 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Register : 11-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0092/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 11 Maret 2014 — Penggugat
Tergugat
19 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 16 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 075/8/V/2008,tanggal 19 Mei 2008 dari Kantor Urusan Agama, di Kabupaten Balangan;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal ditempat orangtua Penggugat di desa Awayan selama kurang lebih 1 tahun.Kumpul
Register : 01-02-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 17-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 118/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 26 Juni 2013 — Sri Agustina MELAWAN Muliadi. A, ST
8 — 6
8 — 6
Wip.1 Bahwa, pada tanggal tanggal 19 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan , Kabupaten Bone sebagaimana BukuAkta Nikah Nomor 190/17/VIII/2008, tertanggal 19 Agustus 2008, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bone.2 Bahwa, setelah akad nikah Tergugat membaca shigat taklik talak.3 Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri selama kurang lebih 3 tahun dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat
Register : 05-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0229/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 10 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
19 — 9
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 16 Oktober 1998 di Kabupaten Balangan, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor 193/14/X/1998, tanggal 24 Oktober 1998 dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Balangan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dikediaman bersama, terakhir kumpul
Register : 06-08-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0394/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 2 September 2014 — Penggugat <
Tergugat
18 — 5
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariKamis, tanggal 27 Juli 2006, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 276/60/VII/2006, tanggal 31 Juli 2006 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, terakhir di rumah
Register : 20-09-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 419/Pdt.G/2013/PA.Amt Tanggal 13 Nopember 2013 — Penggugat
Tergugat
16 — 3
., telah mengajukan halhal yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 22 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :093/08/IV/2013, tanggal 11 April 2013 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat, selama lebih kurang 5 bulan danterakhir
Register : 08-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 783/Pdt.G/2021/PA.Bjm Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 13
24 — 13
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;5. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di jalan KP.KS Tubun Asrama Brimob sampai berpisah;6.
Register : 12-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PARIAMAN Nomor 320/Pdt.G/2012/PA.Prm Tanggal 22 Januari 2013 — *HASMAR YELLI binti HERMAN
*DENI SAPUTRA bin ROSMAN
11 — 2
11 — 2
Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di KOTA PEKANBARU PROVINSIRIAU, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat di KOTAPARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT;4.
Register : 11-08-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1139/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 21
57 — 21
menyatakan tergugat yangtelah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangan danmengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yangdikuat dengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:69/69/1/2003, tanggal O2 Januari 2003 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,Provinsi Kalimantan Timur, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 30-12-2019 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 2880/Pdt.G/2019/PA.Nph Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 14
49 — 14
Oleh karena itu Tergugat telahmeninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat, dankarenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'lik talak.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.2880/Pdt.G/2019/P A.Nph.
Register : 17-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 447/Pdt.G/2014/PA.Bjm Tanggal 12 Mei 2014 — - Penggugat vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;.
Register : 02-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1372/Padt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 24 Nopember 2015 — Penggugat vs Tergugat
12 — 0
12 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinyasebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua di selama 1tahun sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
Register : 04-07-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 10-08-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 96/Pdt.G/2011/PA.Ngr Tanggal 27 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
Bahwa pada hari Rabu tanggal on Maret 2007,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor13Urusan Agama KecSAKSI KETIGAan Daha Selatan, KutipanAkta Nikah Nomor : 127/24/1V/2007 tertanggal 30April 2007 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat kumpul di rumah orang tua Penggugat, sampaiantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, dan selama pernikahan tersebut
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 793/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 19 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. BahwaPenggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama XXXXxX, lahir padatanggal 07 November 2002. Saat ini anak tersebut tinggal bersamaTergugat..