Ditemukan 1517 data
Therry Gutama, SH.MH
Terdakwa:
Harifudin pgl Aris
96 — 6
hutantanpa memiliki izin oleh pejabat yang berwenang dan bahwa ternyata area tempatTerdakwa mengambil kayu termasuk area hutan lindung yang dilarang melakukanpenebangan kayu tanpa izin dari pihak berwenang.Menimbang, bahwa mengambil kayu dari hutan lindung secara terusmenerus dapat berdampak sangat berbahaya karena dapat membuat kerusakanHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 65/Pid.B/LH//2018/PN LBShutan itu sendiri, menurunkan kadar oksigen, penyebab banjir besar, penyebab tanahlongsor, dan terganggunya siklus
59 — 9
besoknya Tergugat masuk kerja atau tidak, karenakeesokkan harinya libur karena saksi baru keesok harinya masuk ;e Bahwa setelah kejadian itu saksi sebagai komisaris seksi ikut proses bipartiyang diadvokasi oleh serikat pekerja dan sebagai komisaris seksi , saksi hanyamengawal tidak ikut bicara ;e Bahwa yang dituntut tergugat adalah hak libur, sedangkan Penggugat dengansurat HR&GAD Manager menganggap Tergugat kekurangan jam kerjasehingga liburnya diambil ;e Bahwa pengaturan shift schedulle untuk siklus
132 — 47
dayaikan dan/ atau lingkungannya.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal ayat (2), (3) dan (4), UndangUndang Republik Indonesia Nomr 45 Tahun 2009 Tentang Perubahan atas UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan bahwa yang dimaksud dengan sumber daya ikanadalah potensi semua jenis ikan, sedangkan lingkungan sumber daya ikan adalah perairan tempatkehidupan sumber daya ikan, termasuk biota dan faktor alamiah sekitarnya dan ikan adalahsegala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
103 — 26
Adapun ikan yang dimaksudkan adalah segala jenisorganisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnya berada di dalamlingkungan perairan (vide Pasal 1 angka 2,3,dan 4 Undangundang Nomor 45Tahun 2008 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 31 Tahun 2004tentang perikanan);Menimbang, bahwa lebih lanjut ditegaskan lagi perihal penangkapan ikanbeserta akibatnya pada bagian penjelasan dari Pasal 8 ayat (1) UndangundangNo. 31 tahun 20014 tentang Perikanan sebagaimana telah ditambahkan dandiubah dengan
81 — 18
Memeriksa tanda vital (denyut nadi, gerak nafas, tekanan darah);Dibarengi dengan melakukan anamesa/riwayat pasien kepada pihakpengantar korban;Pasien dipindahkan ke brangkar dan diketemukan denyut nadi tidak terabaterus tidak terlihat gerak nafas dan tekanan darah tidak dapat terukur;Dengan menggunakan alat medis berupa stetoskop untuk mendengarkandenyut jantung ternyata tidak terdengar denyut jantung;Dengan persetujuan pihak pengantar dilakukan resusitasi/pemijatanjantung paru;Setelah 3 (tiga) kali siklus
(resusitasi jantung paru) tidak adaperkembangan dari pasien kemudian dilakukan rekam jantung gunamelihat aktifitas rekam jantung ternyata hasilnya aktifitas jantung negatifkemudian dilakukan pemeriksaan pada pupil mata pasien dan didapatkanhasil kedua pupil sudah lebar dan pasien dinyatakan meninggal dunia;Saksi kemudian menyampaikan kepada pihak pengantar bahwa pasiensudah meninggal dunia selanjutnya pasien dibawa ke ruang jenasah;e Bahwa 3 (tiga) kali siklus (resusitasi jantung paru) yang saksiupayakan
MANSUR Bin PUHABI
Termohon:
ISNAWATI Binti JATIM
19 — 2
berkaitanerat dengan dua aspek hukum pokok yakni aspek pertama menyangkut penerapanhukum untuk menentukan lamanya waktu iddah dan aspek kedua menyangkutbesarnya jumlah beban kepada suami;Menimbang, bahwa mengenai aspek hukum pertama yakni untuk penerapanhukum yang tepat lamanya waktu masa iddah harus diketahui keadaan isteri yangakan dijatuhkan talak oleh suami;Menimbang bahwa dalam menetapkan lamanya waktu iddah tergantung padakeadaan isteri, oleh karena iddah wanita haid tiga kali quru maka perhitungan siklus
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
EDI RIYANA
78 — 21
konsultasi, pembuatan keputusan, alokasi Sumber ikandan implementasi serta penegakkan hukum dari peraturan perundangundangan di bidang perikanan, yang dilakukan oleh Pemerintah atau otoritaslain yang diarahkan untuk mencapai kelangsungan produktivitas sumber dayahayati perairan dan tujuan yang disepakati;Menimbang, bahwa pengertian ikan yang dimaksud dalam unsur iniberdasarkan Pasal 1 angka 4 UU RI No. 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerjaadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
RIKI SAPUTRA., SH, MH
Terdakwa:
REXSON PERNANDO SILITONGA Als REXSON
219 — 135
DAMAYANTI sudah di pindahkan ke bed troli,saksi melakukan pemeriksaan awal dengan melakukan pemeriksaan nadicarotis dengan memegang leher bagian kirinya menggunakan jari tangankanan saksi namun tidak ada denyut nadi atau negatif, pernafasan tidak adaatau negatif perabaan suhu tubuh dingin Kemudian saat korban KorbanDamayanti telah berada di ruangan IGD, saksi melakukan tindakan RJP(Resusitasi Jantung Paru) dengan menggunakan kedua tangan saksimenekan dada korban Korban Damayanti sebanyak 3 (tiga) siklus
atau 90(sembilan puluh) kali tekanan, lalu saksi berhenti sejanak kemudian saksimenyuruh perawat memasang Elektroda EKG di estrenitas (keduapergelangan tangan dan kedua pergelangan kaki), setelah terpasang, lalusaksi melakukan tindakan RJP dengan menggunakan kedua tangan saksimenekan dada sebanyak 2 (dua) siklus atau 60 (enam puluh) kali tekananternyata tidak ada respon dan EKG hasil flat (lurus) kemudian di print ataudicetak hasilnya, dari hasil pemeriksaan saat itu, saksi dapat menyimpulkanbahwa
118 — 91
Ikan adalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagiandari siklus hidupnya berada di dalam lingkungan perairan;b.
bentuk perbuatan yang bersifatmembawa keluar ikan dari salah satu Wilayah Pengelolaan Perikanan RepublikIndonesia ke tempat lain, baik yang masih termasuk dalam wilayah RI, maupunke tempat lain di luar negeri;Menimbang, bahwa menurut Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor31 Tahun 2004 tentang Perikanan sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 45 Tahun 2009 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 31 Tahun 2004 tentang Perikanan, ikan adalah segala jenis organismeyang seluruh atau sebagian dari siklus
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
TRAN CONG SON
99 — 45
berdasarkan pertimbanganpertimbangan MajelisHakim tersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurmengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing telah terpenuhimenurut hukum dalam perbuatan Terdakwa;Ad.3 Melakukan penangkapan ikan;Menimbang, bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
1.Giyati
2.Osy Osela Sakti
Tergugat:
PT. Ara Shoes Indonesia
198 — 77
masyarakat yang sampai dengansaat ini belum ada perlindungan sebagaimana pekerja formal/konvensional,oleh karena itu belum mencerminkan rasa keadilan sosial;Menimbang, bahwa bertitik tolak dari landasan filosofis tersebut Majelis Hakimberpandangan untuk mewujudkan rasa keadilan sosial dipandang perlu untukHalaman 21 dari 27 Putusan No. 26/Pdt.Sus PHI/2018/PN.Smg.memberikan perlindungan' terhadap hakhak pekerja rumahan/ParaPenggugat;Landasan SosiologisDalam kehidupan bernegara tidak terlepas dari sebuah siklus
1.WAHER T.J. TARIHORAN, SH.MH
2.DAVID JOHNIE. SH
3.AFRINALDI, SH
Terdakwa:
PHAN BE
59 — 27
UNSUR MELAKUKAN PENANGKAPAN IKAN:Menimbang, Bahwa dalam Pasal 1 angka 4 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan benar bahwasanya yang dimaksud dengan ikanadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus hidupnyaberada di dalam lingkungan perairan;Menimbang, Bahwa dalam Pasal 1 angka 5 UndangUndang Nomor 45tahun 2009 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 tahun 2004Tentang Perikanan menyatakan Bahwasanya
Pembanding/Terdakwa : EDY PURWANTO, S.Adm Diwakili Oleh : EDY PURWANTO, S.Adm
Terbanding/Penuntut Umum : TWENTY PURANDARI, SH
40 — 17
.), dan Rajungan ( Fcrtunus Pelagicusspp ) dan melanggar undangundang sengaja rnernasukan. mengeluarkan,mengadakan. rnengedarkan dan atau memelihara ikan yang merugikanmasyarakat, pembudidayaan ikan. sumber daya ikan, dan/atau lingkungansurnber daya ikan kedalam dan/atau keluar Wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia" Bahwa benar akibat perbuatan para terdakwa akan memutus siklus hiduplobster sehingga akan berdampak pada penurunan stok Lobster di alam,Halaman 28 dari 31 putusan Pidana Nomor
169 — 717
Pada kenyataannya dalam melaksanakan40kegiatan Budidaya Udang, berdasarkan perhitungan Hasil Penjualan Panen yangdikelola oleh Penggugat dari setiap siklus panen udang pada Lot Tambak milikPetambak Plasma termasuk Para Tergugat diperoleh hasil yang berfluktuasi, sehinggahasil keuntungan yang diperoleh tersebut tidak mencukupi untuk membayar biaya:hutang awal dengan PT PPA, angsuran pinjaman/kredit pada Bank berikut bunga Bank,membayar Hutang Bulanan Plasma (HBP), paket natura, listrik, benur, pakan
Berdasarkan pengaturan tersebut, SHU adalah hasii penjualan panen dikurangiseluruh unsurunsur biaya dan hutang sebelumnya berupa :a Biaya Operasional dalam (satu) Periode Rugi/Laba;b Biaya Bunga Kredit Modal Kerja;e Biaya Bunga Kredit Investasi;d Biaya Bank (Bunga) Siklus sebelumnya (jika ada); Angsuran Kredit Investas1;f Modal Kerja Siklus Sebelumnya (jika ada);g Hutang PPA, Pl & PIL.SHU akan dibayarkan kepada Petambak Plasma 16 (enam belas) hari setelah tanggalPanen terakhir dalam (satu) lot tambak.C
2008, revitalisasi dimulai, yang sudah revitalisasi sudahmulai tebar, yang belum revit dilakukan revit, yang masih menunggu dalam waktutunggu melakukan budidaya antara yaitu budidaya yang dilakukan oleh petambakplasma sampai menunggu jadwal revit;Bahwa revit sudah dilakukan semua, tetapi tidak sama semua karena beda pola;Bahwa ada kesepakatan arus kas plasma yaitu semua hasil penjualan plasmadikurangi biaya operasional sisanya SHU plasma, sisa SHU dibayarkan kembaliuntuk hutang lama dengan PPA, siklus
sampai siklus 3 SHU dipotong 10% untukmembayar hutang lama ;Bahwa dalam perjanjian kredit jangka waktunya 2 tahun, dan kalau kredit denganplasma itu per 6 bulan siklus;Bhawa revitalisasi adalah kewajiban perusahaan sejak disepakatinya PKS,sehingga ada hubungan erat antara revit dan PKS;242e Bahwa untuk revit yang disepakati adalah revit tambak, revit secara menyeluruhtermasuk listrik, pabrik es, pabrik pakan, pabrik udang, termasuk pembenuran,kalau revit yang berhubungan dengan plasma adalah revit
Untuk itu jika terjadi pelanggaran atau salah satu pihak tidak memenuhikewajibannya dapat dikatakan melakukan wanprestasi;Dalam pelaksanaan isi perjanjian berupa pemenuhan kewajiban dan hak para pihak, ParaTergugat sering dinyatakan tidak melaksanakan kewajibannya, sebagaimana diatur dalamPasal 4 ayat (2) PKS;Pada kenyataannya dalam melaksanakan kegiatan budidaya udang, berdasarkan perhitunganhasil penjualan panen yang dikelola Penggugat dari setiap siklus panen udang pada lot tambakmilik petambak
18 — 3
Rekonvensi sebagai suami istri adalah karena suami (in casu Tergugat Rekonvensi) menceraikan istri (in casu Penggugat Rekonvensi) dengan talak satu, maka masa idah Penggugat Rekonvensi adalah tiga kali suci sebagaimana diatur dalam pasal 153 ayat 2 (b) Kompilasi hukum Islam, hal ini seiring dengan firman Allah dalam meen sebagal berikut:5538 OG Sawal gore Slalbal lsArtinya: Wanitawanita yang ditalak hendaklah menahan diri soreaunae) tigakali guru.Menimbang bahwa Termohon masih berhaid dan satu siklus
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1335/B/PK/PJK/201 7kewajiban diklasifikasikan sebagai kewajiban jangka pendek, jika: (a)diperkirakan akan diselesaikan dalam jangka waktu siklus normal operasiperusahaan; atau (b) jatuh tempo dalam jangka waktu dua belas bulan daritanggal neraca. Namun demikian, berdasarkan "Loan Facility andAgreement" antara Boral International Pty Ltd (Lender) dengan PT JayaReadymix (borrower) diketahui bahwa tanggal efektif perjanjian adalah 1 Juli2003.
Yogi Fransis Taufik SH
Terdakwa:
KADIM
114 — 28
konsultasi, pembuatan keputusan, alokasi Sumber ikandan implementasi serta penegakkan hukum dari peraturan perundangundangan di bidang perikanan, yang dilakukan oleh Pemerintah atau otoritaslain yang diarahkan untuk mencapai kelangsungan produktivitas sumber dayahayati perairan dan tujuan yang disepakati;Menimbang, bahwa pengertian ikan yang dimaksud dalam unsur iniberdasarkan Pasal 1 angka 4 UU RI No. 11 Tahun 2020 tentang Cipta Kerjaadalah segala jenis organisme yang seluruh atau sebagian dari siklus
35 — 25
berupa penelantar yang dilakukanTergugat kepada Penggugat harus dicegah dan dihindari sebagaimana Pasal 1ayat 2 Undangundang Nomor 23 Tahun 2004 Tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga yang menyatakan bahwa PenghapusanKekerasan dalam Rumah Tangga adalah jaminan yang diberikan oleh negarauntuk mencegah terjadinya kekerasan dalam rumah tangga, menindak pelakukekerasan dalam rumah tangga, dan melindungi korban kekerasan dalamrumah tangga, oleh karena itu demi menghindari dampak yang lebih buruk,siklus
23 — 3
Fitnah yang Penggugat berikan kepada saya berupatidak memberikan nafkah, menyengsarakan, dan suami yang tidakbertanggung jawab insyaAllah akan berbalik kepada penggugatsendiri.Apabila sebuah siklus Penggugat ini kembali seperti ketika awalawalkami meminta menjadi isteri pendamping saya, dari seorang anakyang minder, tanpa kasih orang tua dan sebagainya.
120 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pada tahap ini Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) harus dapat membuktikankeberadaan peristiwa pengalihan hak untuk menggunakan IPyang ditunjukkan dengan adanya manfaat ekonomis bagipihak yang menerima hak menggunakan IP, Siklus UmurProduk dan umur IP, syaratsyarat transaksi pengalihan hakuntuk menggunakan IP serta analisis Fungsi, Aset danRisiko (FAR).