Ditemukan 74839 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan perepuan peempuan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 99/Pid.B/2024/PN Tjk
Tanggal 20 Maret 2024 — Penuntut Umum:
YOCKY AVIANTO P.P., S.H.
Terdakwa:
ARY ARIFIN bin (alm) ARIFIN MANAF
44 — 15
Pengadilan PN LANGSA Pidana Umum
Register : 01-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PN LANGSA Nomor 191/Pid.B/2021/PN Lgs
Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
ROSMANIAR BINTI USMAN
108 — 22
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 19-01-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 170/PID.B/2018/PT PBR
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RONI SAPUTRA,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JASOGO ALS SOGO BIN HASAN Diwakili Oleh : YUSUF NASUTION SH
83 — 30
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 23-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 459/PID/2020/PT DKI
Tanggal 4 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : EDWIN HARRIS NASUTION bin alm AMIR NASUTION Diwakili Oleh : EDWIN HARRIS NASUTION bin alm AMIR NASUTION
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIANA REZKI S.H., LL. M
132 — 60
  • Menyatakan terdakwa EDWIN HARRIS NASUTION bin (alm) AMIRNASUTION secara sah dan menyakinkan terbukti bersalahHal. 24 Put.No.459/Pid/2020/PT.DKIL.melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaanpertama Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDWIN HARRIS NASUTIONbin (alm) AMIR NASUTION dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanansementara;3.
    Menyatakan terdakwa EDWIN HARRIS NASUTION bin (alm) AMIRNASUTION, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan, dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa berada dalam tahanan:5.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 163/Pid.B/2018/PN Tte
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ABDULAH BACHARUDDIN, SH
Terdakwa:
FARIDZ PANGANTON alias FARIDZ
116 — 40
  • Moch Yunus sedang berada di Surabaya Jawa Timur;Bahwa saksi telah melaporkan perihal penipuan atau penggelapan tersebut danmenandatangani Laporan Polisi atas H. Moch Yunus;Bahwa saksi dihadirkan dan dimintai keterangan di sidang perkara iniberhubungan dengan pengetahuan saksi yang turut melakukan setiapHalaman 13 dari 46 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN Ttepertemuan denga pihak Perusahaan PT.
    Yunus;Bahwa menurut saksi penipuan atau penggelapan Terdakwa dilakukan padatanggal 17 November 2016 di Hotel Surya Pagi yang terletak di KelurahanStadion Kec. Ternate Tengah Kota Ternate karena pada saat itu dilakukanpertemuan dan penandatanganan Akta Perjanjian JualBeli antara Terdakwadengan H.
    TAIWI) yang berada di Desa Sidangoli Kecamatan Jailolo;Bahwa saksi adalah pembeli Besi Tua dan Terdakwa adalah Penjual besi tuayang mengaku telah mendapatkan Kuasa dari pimpinan PT Taiwi;Bahwa peristiwa penipuan atau penggelapan tersebut terjadi dalam bulanNovember 2016;Bahwa pada awalnya saksi bertemu dengan Terdakwa melalui Waluyo,kemudian menandatagani Surat Perjanjian Jual Beli di hadapan Notaris SugengSantoso di Hotel Surya Pagi yang terletak di Kelurahan Stadion Kec.
    Moch Yunus;Bahwa awal kejadian penipuan tersebut terjadi pada tanggal 17 November 2016bertempat di Hotel Surya Pagi Kel. Stadion Kec. Ternate Tengah Kota TernateProv. Maluku Utara;Bahwa antara saksi dengan Terdakwa Faridz Panganton tidak ada hubungankeluarga namun ada hubungan pekerjaan dimana saksi diminta menjadipengawas untuk mengawasi pekerjaan lapangan di Desa Sidangoli PT. Taiwisedangkan dengan saksi H.
    ALTING dan Saksi MAT ANWAR;Halaman 19 dari 46 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN TteBahwa Terdakwa FARIDZ PANGANTON melakukan penipuan dan penggelapandan pemalsuan keterangan pada akta otentik dengan melakukan perjanjiandengan saksi H. MOCH.YUNUS menyangkut penjualan aset isi bekas pabrikPT.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 07-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 7/Pid.B/2021/PN Pbr
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
ANANDA HERMILA, SH
Terdakwa:
MELIYANA DJIU Als MERI
51 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa MELIYANA DJIU Als MERI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MELIYANA DJIU Als MERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 24-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 15-10-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 647/Pid.B/2021/PN Bjm
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
Syafiri Rakhman, SH.
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYATULLAH als UPIK bin ABDUL SAMAD MUSA
69 — 0
Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum
Register : 29-09-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 30-04-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 685/Pid.B/2020/PN Bks
Tanggal 2 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ZAM ZAM IKHWAN, SH.MH
Terdakwa:
JAMILAH BAHASOAN
63 — 21
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 12-01-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 70/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 6 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Dimas Bayu Suharno, S.H., M.H.
Terdakwa:
AHMAD SUKI Bin TARNO (alm)
50 — 0
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 474/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Melur K,SH
Terdakwa:
WINANINGSIH BINTI alm SUWARTO
72 — 13
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 504/Pid/2021/PT SMG
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Penuntut Umum II : Widyo Brayoto Ardi, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHYU ARISTIADI Bin BESYARI Alm
72 — 31
Pengadilan PN GARUT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PN GARUT Nomor 16/Pid.B/2022/PN Grt
Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
SUNARYO Bin Alm ATMA WIJAYA
95 — 46
Pengadilan PN DOMPU Pidana Umum
Register : 30-08-2024 — Putus : 14-11-2024 — Upload : 15-11-2024
Putusan PN DOMPU Nomor 122/Pid.B/2024/PN Dpu
Tanggal 14 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
Adda’watul Islamiyyah, SH.,MH.
Terdakwa:
RUGAYAH
21 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TERDAKWA RUGAYAH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 17-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 268/PID.B/2022/PT PBR
Tanggal 22 Juni 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : REZA YUSUF AFANDI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : JANUAR Als ALEX Bin NASRUL
Terbanding/Pembanding/Terdakwa II : NATANAEL SITUMEANG Als NATAN
101 — 18
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 17-10-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PN MATARAM Nomor 688/Pid.B/2023/PN Mtr
Tanggal 6 Desember 2023 — Penuntut Umum:
2.AGUS DARMAWIJAYA, S.H., M.H.
4.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
6.MILA MELINDA, S.H.
Terdakwa:
I KOMANG SWASTHA
43 — 23
Pengadilan PN BUKITTINGGI Pidana Umum
Register : 11-01-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 6/Pid.B/2024/PN Bkt
Tanggal 25 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Yuana Prastha, SH Jaksa Muda (III/d)
Terdakwa:
Ary Wijaya panggilan Ary bin Udin
49 — 30

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ary Wijaya Panggilan Ary Bin Udin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
Pengadilan PN NABIRE Pidana Umum
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PN NABIRE Nomor 58/Pid.B/2019/PN Nab
Tanggal 5 September 2019 — Penuntut Umum:
WILLY ATER,S.H.
Terdakwa:
ETRIS BUDI KUNCORO
81 — 34
  • keJayapura tidak akan lama dan tidak menginap akan tetapi Terdakwamempunyai niat sengaja mengatur agar Saksi Korban dan Terdakwa tidakcepat bisa balik keNabire dengan cara sengaja ketinggalan kapal agarTerdakwa mempunyai banyak waktu di Jayapura untuk bisa mendekati sertamengajak Saksi Korban jalanjalan dan supaya Terdakwa juga bisa lebihdekat lagi dengan Saksi Korban dan Saksi Korban jauh dari pantauan orangtua Saksi Korban.Halaman 10 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PN Nab Bahwa Terdakwa melakukan penipuan
    SHIMA RORO MURTI ALIAS IMA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan ; Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah Terdakwa Etris BudiKucoro sedangkan korbannya adalah saksi sendiri Shima Roro Murti AliasIma ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul03.00 Wit bertempat dirumah saksi di jalan Ilu Kelurahan Girimulyo DistrikNabire Kabupaten Nabire ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019
    /PN Nab Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dalam bentuk menjanjikanmenguruskan saksi menjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS) dan Terdakwaberjanji menikahi saksi, karena saksi telah hamil 6 (enam) bulan, dimanasampai saat ini saksi belum menjadi PNS dan Terdakwa tidak menikahi saksi,Terdakwa juga mengajak saksi ke Jayapura dengan alasan mengurus SK(Surat Keputusan) dan kalau saksi tidak ikut ke Jayapura SK tidak bisadiurus, sehingga saksi ikut dan setelah sampai di Jayapura Terdakwa tidakmengurus SK pegawai
    WIWIN INDARTI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan ; Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa Etris BudiKucoro dan korbannya adalah anak saksi yang bernama Shima Roro MurtiAlias Ima ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul03.00 Wit bertempat dirumah saksi di jalan Ilu Kelurahan Girimulyo DistrikNabire Kabupaten Nabire ; Bahwa Terdakwa melakukan penipuan dalam bentuk menjanjikanmengurus
    EDY SANTOSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah penipuan ; Bahwa yang melakukan penipuan tersebut adalah Terdakwa Etris BudiKucoro dan korbannya adalah anak saksi yang bernama Shima Roro MurtiAlias Ima (korban) ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada tanggal 24 Juli 2018 sekitar pukul03.00 Wit bertempat dirumah saksi di jalan Ilu Kelurahan Girimulyo DistrikNabire Kabupaten Nabire ; Bahwa Terdakwa ada meminta ijin mendadaka kepada
Pengadilan PN SIDIKALANG Pidana Umum
Register : 27-06-2024 — Putus : 20-08-2024 — Upload : 20-08-2024
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 70/Pid.B/2024/PN Sdk
Tanggal 20 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
1.Ahmad Husein S.H.
2.Yanti Marlina Simarmata, SH
Terdakwa:
BUDI LIYANDA Als RISKI
35 — 19
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum
Register : 29-09-2021 — Putus : 01-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN BATURAJA Nomor 548/Pid.B/2021/PN BTA
Tanggal 1 Desember 2021 — Penuntut Umum:
DIAN MEGA SAKTI, S.H., M.H.
Terdakwa:
SUTRISNO BIN RASIMUN
72 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Sutrisno Bin Rasimun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 12-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 20/Pid.B/2019/PN Bms
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
SUPRIHATINI, SH
Terdakwa:
EDY RIANTO Als EDI Bin BUDIONO
102 — 12

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwaEDY RIANTO Als EDI Bin BUDIONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum
      Menyatakan terdakwa EDY RIANTO Als EDI Bin BUDIONO bersalah telahmelakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dalam Pasal378 jo pasal 64 ayat (1) KUH Pidana.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa EDY RIANTO Als EDI BinBUDIONO selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaberada dalam tahanan.dan memerintahkan terdakwa tetap berada dalamtahanan3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar cek yang diterbitkan Bank Danamon Capem Cilacapdengan pemilik CV.
      Menyatakan terdakwaEDY RIANTO Als EDI Bin BUDIONO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUTsebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwadengan pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.