Ditemukan 13153 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA RANTAU Nomor 224/G/2015/PA Rtu Tanggal 9 September 2015 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 3
15 — 3
sakinah, mawaddah dan rahmah bagi Penggugat dan Tergugat,sebagaimana diatur dalam Pasal 1 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan serta firman Allah SWT.dalam surat arRuum ayat 21, akan tetapi Majelis Hakim menilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sulitmewujudkan hal tersebut, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatan suci yang menautkan dua insan yang berbedafikiran, hati dan rasa menjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asih dan asuh dalam satu cinta dan cita
Register : 27-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 442/Pdt.G/2020/PA.Dps Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 14
48 — 14
Komunikasi kasih sayang antarakedua belah pihak sebagai suami isteri telah buntu, yang pada titik sekarangPemohon telah kehilangan rasacintanya, serta tidak berniat lagimempertahankan kehidupan rumah tangganya ;Menimbang, bahwa bila salah satu atau kedua belah pihak sudahkehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatukehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan bahkankehidupan rumah tangga itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi keduanya ;Menimbang, bahwa
Register : 18-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 664/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
21 — 16
21 — 16
Cita binti Nolle, umur 52 tahun, agama Islam, memberikan keterangansetelah bersumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan para Pemohon menghadap padapersidangan adalah untuk ditetapkan sebagai ahli waris dari almarhumKube bin Supu. Bahwa saksi kenal almarhum Kube bin Supu dan dia telahmeninggal.
Register : 07-11-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 11-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 395/Pdt.G/2018/MS.Idi Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 15
31 — 15
danTermohon telah memperlihnatkan keteguhan hati untuk memutuskan ikatanperkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Pemohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuransurat alBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Putus : 31-10-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN AMUNTAI Nomor 169/Pid.Sus/2013/PN. Amt. Tanggal 31 Oktober 2013 — - HENDRI CHANDRA BUDIMAN Als M.HENDRI JUMAIRI Bin ABU BAKAR (Alm
19 — 9
19 — 9
UlinBanjarmasin ; Bahwa saksi melihat akibat dari kecelakaan tersebut suami saksi mengalamipendarahan di telinga sebelah kiri,luka lecet ditangan dan meninggal duniasetelah mendapat perawatan di Rumah Sakit Umum Ulin Banjarmasin pada hariMinggu tanggal 30 Juni 2013 sekira jam 03.00e Bahwa suami saksi dimakamkan di Kuburan Muslimin di Desa Baru Rt.02Kecamatan Awayan Kabupaten Balangan tepatnya pada hari Minggu tanggal 30Juni 2013 sekira jam 14.00 wita ;e Bahwa perasaan saksi sangat sedih dan berduka cita
Register : 04-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4246/Pdt.G/2020/PA.Bbs Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Putusan No. 4246/Pdt.G/2020/PA.BbsMenimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga yangbahagia, kekal dan sejahtera tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan,bahkan kehidupan perkawinan itu akan menjadi belenggu kehidupan bagikedua belah pihak;Menimbang, bahwa terlepas dari siapa yang salah dan penyebab apayang melatarbelakangi terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, namun
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 391/Pdt.G/2019/MS.Idi Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
keteguhan hati untuk memutuskan ikatanperkawinan diantara mereka;Menimbang, bahwa dengan tekad Termohon untuk menjatuhkan talakterhadap Termohon, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil alQuranSurat alBagarah ayat 227 yang berbunyi:silo Aya ail S18 GUN boa je BNArtinya: Jika mereka (para suami) telah berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 29-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1299/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata fakta di persidangan bahwaantara Pemohon dan Termohon sejak bulan Juli 2018 hingga ahir pemeriksaanperkara telah pisah rumah tanpa saling mempedulikan dan sebagaimanaternyata upayaupaya kedua belah pihak untuk menyelesaikan
Register : 02-05-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 0081/Pdt.G/2016/PA.Lbs Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
Maka berdasarkan uraian fakta di atas, dinilai MajelisHakim telah cukup membuktikan bahwa alasan perceraian sebagaimanaketentuan hukum tersebut telah terbukti;Menimbang, bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat denganTergugat yang sudah sedemikian rupa adanya, Majelis Hakim berpendapatbahwa cita ideal dari perkawinan sebagaimana yang tersebut dalam ketentuanPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo. Pasal 3Kompilasi Hukum Islam, sudah tidak mungkin lagi dapat diwujudkan.
Register : 20-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 235/Pdt.G/2019/PA.Sww Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
dan Tergugat, sebagaimana diatur dalam firman Allah SWT.dalam surat arRuum ayat 21 serta Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa dengan adanya fakta hukum poin 2 dan 3, Hakimmenilai dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak terwujudlagi, karena sebagai pasangan yang terikat dengan ikatan suci (mitsaqanghalidzan) yang menautkan dua insan yang berbeda fikiran, hati dan rasamenjadi satu sehingga bisa saling asah, saling asin dan asuh dalam satucinta dan cita
Register : 03-12-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA AMBON Nomor 356/Pdt.G/2021/PA.Ab Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 49
91 — 49
Oleh karena itu gugatan Penggugat ekonpensiterhadap nafkah lampau, nafkah iddah dan mutah harus ditolak.Menimbang, bahwa antara tergugat rekonpensi (Pemohon konpensi)dengan Penggugat rekonpensi (Termohon konpensi) yang sudah 19 tahunmembina rumah tangga yang tentunya banyak suka cita maupun suka dukayang dialami keduanya, maka majelis secara ex offisio denganmempertimbangkan pendapatan Tergugat rekonpensi (Pemohon konpensi)sebagai penjual koran dengan pendapatan setiap hari antara antara Rp 50.000sampai
Register : 28-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 12/Pdt.G/2017/PA.Klg Tanggal 6 September 2017 — Pemohon dan Termohon
81 — 23
81 — 23
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayang, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan tersebutakan menjadi belenggu bagi kedua belah pihak.Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata dari faktafakta yangterungkap dalam persidangan, antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berdampak kedua belah pihak telahberpisah tempat tinggal selama 5 (lima) bulan lebih serta sudah
Putus : 08-12-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 480/Pid.B/2014/PN Jbg Tanggal 8 Desember 2014 — -RIKA SAPTA MARTANA
28 — 10
28 — 10
meninggal dunia karena dikeroyok orang ;Bahwa saksi tidak tahu bagian tubuh mana saja yang luka pada tubuhanaknya karena saksi tidak tega melihat anak saksi tersebut ;Bahwa sejak pisah dari istrinya, anak saksi yang bernama ANDIKSUWANDONO tersebut sering keluarmalam ;Bahwa saksi tidak mengetahui pelaku pengeroyokan yang mengakibatkananaknya meninggal dunia ;Bahwa setelah kejadian tersebut ada beberapa orang perwakilan keluargapara Terdakwa mendatangi saksi untuk meminta maaf dan memberi uangduka cita
Register : 10-02-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 353/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dan kasihsayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidakakan pernah menjadi kenyataan bahkan kehidupan perkawinan itu akanmenjadi belenggu kehidupan bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa sebagaimana ternyata antara Pemohon denganTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang berdampak keduabelah pihak telah pisah tempat tinggal dan sebagaimana ternyata upayaupayakedua belah pihak untuk menyelesaikan kemelut
Register : 18-07-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0906/Pdt.G/2019/PA.Kla Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
adanya keharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat, maka institusi perkawinan yangdiatur pada Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yaitu untukmembentuk suatu keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa, atau berdasarkan Pasal 3 Kompilasi HukumIslam, untuk membentuk keluarga yang sakinah mawaddah warahmah,jelasjelas tidak dapat diharapkan lagi dalam keluarga Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita
Register : 05-09-2013 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 2377_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 15 Januari 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
Penggugat;Menimbang, bahwa terwujudnya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal1 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, yakni terbentuknyakeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa, diperlukan adanya unsur saling mencintai dan saling menyayangi di antarakedua belah pihak sebagai suami isteri, sebagaimana diisyaratkan di dalam Al QuranSurat Ar Ruum ayat 21;Menimbang, bahwa apabila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 26-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 329/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
dan Tergugat sudah tidak mampuberhubungan dengan baik dan rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri, sebab perbuatan Tergugat yang sering mengancam Penggugat denganbenda tajam, oleh karena itu jalan yang terbaik bagi kedua belah pihak adalahperceraian, sebab apabila dibiarkan berlarutlarut tidak mustahil akanmemunculkan kemadiaratan yang lebih besar terhadap rumah tangga dankeluarga kedua belah pihak;Menimbang, bahwa bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cintadan kasih sayangnya, maka cita
Register : 26-03-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA KUPANG Nomor 0033/Pdt.G/2013/PAKP Tanggal 6 Mei 2013 — PENGGUGAT, TERGUGAT
28 — 12
28 — 12
Untuk mencapaitujuan itu antara suami dan istri harus saling mencintai dan menyayangi satu sama lain.Apabila salah satu pihak telah kehilangan rasa cinta dan kasih sayangnya, maka cita idealbagi suatu kehidupan rumah tangga tersebut tidak akan pernah menjadi kenyataan.Kehidupan perkawinan semacam itu akan menjadi belenggu kehidupan bagi kedua belahpihak dan akan lebih banyak mendatangkan mudharat (efek negatif) bagi keduanya, padahalmenghindari mudharat (efek negatif) adalah prioritas dalam penetapan
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
dilakukan oleh Majelis Hakimmaupun pihak keluarga akan tetapi seluruh usaha damai tersebut tetaptidak berhasil dikarenakan Penggugat tetap pada pendiriannya untukberceral, hal ini membuktikan pula bahwa telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang dalam dan sulit untuk dirukunkan:Bahwa fakta Penggugat tetap pada keinginannya untuk bercerai denganTergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagi terhadapTergugat dan bila salah satu pihak sudah kehilangan rasa cinta dankasih sayangnya, maka cita
Register : 02-02-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0053/Pdt.G/2017/PA.Utj Tanggal 3 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa fakta Penaauaat tetap pada keinainannva untuk berceraidengan Tergugat menunjukkan Penggugat sudah tidak cinta lagiterhadap Terauaat dan bila salah satu pihak sudah kehilanaan rasacinta dan kasih sayangnya, maka cita ideal bagi suatu kehidupan rumahtanaga tersebut tidak akan pernah meniadi kenyataan bahkan apabilaperkawinan tersebut tetap dipaksakan untuk dilanjutkan dikhawatirkanHal 11 dari 14 hal Put.