Ditemukan 15615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sighat shinta sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2675/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Panunggangan RT. 001 RW. 005 Desa DungusikuKecamatan Leuwigoong Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat,dipersidangan mengaku sebagai keponakan Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2001, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3053/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Nangoh RT 01 RW O06 Desa Padaasih Kecamatan PasirwangKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai Kakak KandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2016, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-08-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PA GARUT Nomor 3084/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Godog Makam Rt.01 Rw.10 Desa Lebak Agung,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai Bibi Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Desember 2015, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1073/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 9 Juni 2014 — Penggugat Tergugat
6 — 0
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat, maka jatuhlah talaknyaketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanopa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1176/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirkali bertempat tinggal di Jalan Ais Nasution, Gang Pasar, RT. 08, RW. 01,No. 17 (Sebagaimana alamat Tergugat diatas);4.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA GARUT Nomor 901/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat >< Tergugat
7 — 2
  • Menyatakan syarat shigat ta'lik telah terpenuhi;3. Menyatakan jatun talak satu Khuli Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2650/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Saksi Il, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Pangandaran, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah pamanPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padaawal tahun 2012 ; Bahwa ketika menikah, Saksi hadir dalam acara pernikahannya danmendengar Tergugat ada mengucapkan shigat talik ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumahorang
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 767/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
  • Oleh karena itu Tergugattelah meninggalkan, membiarkan dan tidak memperdulikanPenggugat, dan karenanya Tergugat telah melanggar shigat ta'liktalak.Hal. 2 dari 11 Hal. Putusan No.767/Pdt.G/2020/PA.Nph6. Bahwa Penggugat saat ini tinggal di rumah kontrakan sedangkanTergugat meninggalkan rumah dan kini tidak diketahui keberadaanyadi wilayah Republik Indonesia. Sehingga diantara Penggugat danTergugat sudah tidak melaksanakan hak dan kewajibannya sebagaipasangan suami istri7.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 596/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 24 Februari 2012, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 07 Maret 2012 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal kadang kala dirumah orangtua Tergugat, kadangkala dirumahHal. 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 596/Padt.G/2019/PA.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2015 — Putus : 23-12-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0593/Pdt.G/2015/PA.Amt
Tanggal 23 Desember 2015 — Penggugat

Tergugat
58 — 8

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada harijumat, tanggal 07 Agustus 2009, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 381/41/VII/2009, tanggal 14 Agustus 2009 dari Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Hulu Sungai Utara;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, kumpul terakhir
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-06-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Minggu, tanggal 30 Oktober 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 22 Nopember 2011 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal, Putusan Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Amt.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Tergugat dan kumpul terakhir di rumah tersebut.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 20-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 300/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Rabu, tanggal 03 Juni 1998, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahtanggal 18 Januari 2000 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu SungaiUtara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talakterhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Tergugat dan kumpul terakhir di rumah tersebut. KumpulHal. 1 dari 11 hal.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 15-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0056/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 15 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Ahad, tanggal 17 Desember 2000, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 34/34/I/2001, tanggal 23 Januari 2001 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.AMT
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada hari Kamis, tanggal 21 Oktober 2008, kemudianPemohon mengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 166/66/II/2009, tanggal 16 Februari2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu SungaiUtara;Hal. 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0007/Pdt.G/2016/PA.Amt.2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0015/Pdt.G/2016/PA.Amt
Tanggal 17 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu , tanggal 10 April 1999, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 141/37/lV/1999, tanggal 12 April 1999 dariKantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Tergugat, kumpul baik selama 11 tahun 6bulan, namun belum dikaruniai anak ;3.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • 01 Desa sukakarya KecamatanBanyuresmi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakSepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1167/Pdt.G/2019/PA.Grtberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2012, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1(satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama:3.1. Rifky Prasetya bin Muhammad lahir di Banjarmasinpada tanggal 24 Agustus 2001;Bu. Nadila binti Muhammad lahir di Banjarmasin padatanggal 19 Desember 2008;4.
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 37/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 2 April 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 3
  • umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di KABUPATEN SOLOK;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0089/Pdt G/2013/PA Crp.
Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 7
  • dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatanggal 27 Mei 2010 dengan wali nikah ayah kandung Penggugat dengan maharberupa uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai sebagaimanaternyata dan dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 137/40/V/2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepahiang, KabupatenKepahiang tertanggal 28 Mei 2010;Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan dan jejaka dansesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0400/Pdt.G/2015/PA.Tsm
Tanggal 29 April 2015 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
12 — 2
  • Bahwa pada tanggal 14 Nopember 1969 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Salopa (Kutipan Akta Nikah NomorBUKU NIKAH tertanggal 14 Nopember 1969) dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan Shigat talikthalak yang bunyinya sebagaiberikut:a. Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut;b. Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya;c. Atau saya menyakiti badan/ jasmani istri saya;d.