Ditemukan 21302 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma araya
Penelusuran terkait : `arya fetriani Anak arya putra Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 140/pid.b/2014/pn.wkb Stefanus ama k'll als bapak arya Pencurian I komang suweta negara vs ketut arya budi giri dan kepala kantor pertanahan kabupaten buleleng; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik; Pt. arya lingga manik vs sati binti rain gepeng Dkk dan kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan;
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 15-10-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1054/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 9 Februari 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
14 — 8
  • Arya bin , umur 7 tahunb. Aulia binti , umur 4 tahunkedua anak tersebut saat ini ikut bersama TermohonBahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula rukun danharmonis, tetapi sejak akhir tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena :a. Termohon malas dalam menjalankan kewajibannya sebagai seorang isterib. Termohon sering marah walau karena persoalan sepele4.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1404/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 24 Oktober 2017 — pemohon termohon
9 — 0
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orangtua Termohon di Jalan Madukara RT.001 RW.001 KelurahanTritih Wetan Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap sekitar 1 tahunsampai Oktober 2014, kemudian hidup bersama di rumah orangtuaPemohon di Jalan Satriya RT.004 RW.010 Kelurahan Tritin KulonKecamatan Cilacap Utara Kabupaten Cilacap sekitar 10 bulan sampai bulanAgustus 2015, Ba'da Dukhul dan telah dikaruniai 1 anak, yang bernama :Daffa Arya Saputra, umur 2,5 tahun, sekarang
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 15-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 270/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
23 — 13
  • menjatuhkan penetapanperkara Permohonan Pengesahan Nikah antara :Marzuki bin Abdul Kadir, lahir di Gerisak, tanggal 15 Mei 1980, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di JalanArya Banjar Getas Gang Remora, Lingkungan Gatep Indah, RT.009RW.029, Kelurahan Taman Sari, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram,sebagai: Pemohon Ratnawati binti Asnan, lahir di Batu Ringgit, tanggal 08 April 1986, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, tempat tinggal diJalan Arya
Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 25-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan PA UNAAHA Nomor 0550/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 21 Desember 2016 — PARA PEMOHON
16 — 10
  • Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diDesa Kumapo, Kecamatan Onembute, Kabupaten Konawe dan telahdikaruniai keturunan 1 (satu) orang anak, yang bernama :Asrajab Bin Adam Lahir tanggal 15 Mei 2005;Galang Bin Adam Lahir tanggal 20 Mei 2007;Arya Bin Adam, Lahir tanggal 15 September 2011;.
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 07-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 91/Pdt.G/2016/PA.Botg
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat:
Septia Citra Dewi binti Aspiannur
Tergugat:
Sopiansyah bin M. Efendi
16 — 13
  • Nadine Aura Ramadhani binti Sopiansyah lahir di Sanga Sangapada tanggal 25 Agustus 2010;b Arya Prayata Putra bin Sopiansyah lahir di Sanga Sanga padatanggak 30 Okotber 2012;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas dan tanpasepengetahuan Penggugat;b.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 21-05-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 08-06-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 328/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 7 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Angga Arya Tusan Bin Komang Sudiarto ) dengan Pemohon II ( Diandra Putri binti Sumarno ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 April 2016, Lingkungan Karang Buyuk, Kelurahan Ampenan Selatan, Kecamatan Ampenan, Kota Mataram ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 25-08-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3977/Pdt.G/2021/PA.Bwi
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Arya Anggi Krismadarta bin Adhari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maissy Permata Ayu binti Abu Asit) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 25-06-2024
Putusan PA TEGAL Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Tg
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
  • Sugeng Arya Pangestu Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 03 September 2008, umur 12 tahun;

    2.2. Arkana Lingga Putra Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 09 September 2011, umur 9 tahun;

    2.3. Arshaka Nufail Zhafran Bin Dedi Daryatno, lahir di Tegal pada tanggal 25 Mei 2019, umur 2 tahun;

    Di bawah perwalian Pemohon (Dedi Daryatno Bin Rusmani);

    3.

Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 11-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 16
  • Arya Hamzah), terhadap Penggugat (Dwi Sulistiowati binti M. Achiyar Bachtiar);
    3.
Pengadilan PA PURWAKARTA Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 333/Pdt.P/2017/PA.Pwk
Tanggal 15 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Arya Vieri bin H.
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 29-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN LAMONGAN Nomor 133/Pdt.P/2022/PN Lmg
Tanggal 14 Juli 2022 — Pemohon:
Ariyadi
36 — 24
  • Memberikan ijin kepada Pemohon selaku ayah kandung dari anak-anak yang masih di bawah umur yaitu : Rizqi Arya Ramadhan Tawekal, lahir di Surabaya tanggal 11 Oktober 2004 dan Khansa Azzahra Tawekal yang lahir Surabaya tanggal 8 Mei 2010 untuk melakukan perbuatan hukum menanda tangani surat jual beli tanah dengan Sertifikat Hak Milik No. 530, yang terletak di Desa Jatikalang, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;
    3.
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 04-01-2024 — Putus : 10-01-2024 — Upload : 10-01-2024
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 9/Pdt.P/2024/PA.Bdw
Tanggal 10 Januari 2024 — Pemohon melawan Termohon
35 — 31

  • KONSEP

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan, anak yang bernama MUHAMMAD ARYA SAPUTRA, laki-laki, Bondowoso 31 Oktober 2019 adalah anak sah / anak biologis dari perkawinan Pemohon I (SAEFUL HASAN BIN RASMADI) dengan Pemohon II (SUYATI DWI DAMAYANTI BINTI NIMIN);

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan asal-usul anak tersebut sebagaimana pada petitum angka 2 (dua) kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil (Dispendukcapil

Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 01-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 140-K/PM.II-09/AD/X/2020
Tanggal 5 Nopember 2020 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Cakti Trisyo Putro
410 — 273
  • Arya Danadyaksandya Bhirawaputra, saat iniberumur 7 (tujuh) tahun.3. Bahwa pada awal menikah rumah tangga Terdakwa denganSaksi1 berjalan rukun dan harmonis, Saksi1 tinggal denganTerdakwa di Asrama Denkavkud Parompong, Kab.
    Arya Danadyaksandya Bhirawaputra, saat iniberumur 7 (tujuh) tahun.3. Bahwa pada awal menikah kehidupan rumah tangga Terdakwadengan Saksi1 berjalan rukun dan harmonis, Saksi1 tinggalHal 7 dari 49 hal.
    Arya DanadyaksandyaBhirawaputra, saat ini berusia 7 (tujuh) tahun.Bahwa benar pada awal menikah dan menjalin kehidupanberumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 berjalan rukun danharmonis, Saksi1 tinggal dengan Terdakwa di AsramaDenkavkud Parompong, Kab.
    Arya DanadyaksandyaBhirawaputra, saat ini berusia 7 (tujuh) tahun.2. Bahwa benar pada awal menikah dan menjalin kehidupanberumah tangga Terdakwa dengan Saksi1 berjalan rukun danharmonis, Saksi1 tinggal dengan Terdakwa di AsramaDenkavkud Parompong, Kab.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
212 — 39
  • Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000,dengan nomor bukti 14/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah(M 4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp.1.500.000, dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BaliParadaise (M 3) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Mr.
    Dps2) Bahwa selain Pendapatan Asli Daerah/Desa (PAD) TA. 2015, dalam halkegiatan PEMBANGUNAN 2015, TERDAKWA juga memerintahkan KaurPembangunan (saksi Gede Arya Utama) untuk menyisinkan anggarannyauntuk mendanai kegiatan diluar APBDesa dengan cara pencairan suratpermintaan pembayaran (SPP) disesuaikan nilai pada pagu APBDesadimana dibandingkan dengan nilai pembelian dan pembayaran terdapatselisih yang seharus dilaporkan sebagai silpa, pencairan tersebutdilakukan oleh Kaur Pembangunan (saksi Gede Arya
    Saksi GEDE ARYA UTAMAHal. 117 dari 257 halaman Putusan Nomor 28/Pid.SusTPk/2017/PN.
    Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016 telahterima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000, dengan nomor bukti14/DC/II/2106 ;Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah (M4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016 telahterima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000,dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ;Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BaliParadaise (M 3) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun2016 telah terima dari Mr.
    Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Gede Arya sebesar Rp. 1.500.000, dengannomor bukti 14/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Taman Indah(M 4) Jin. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaran Tahun 2016telan terima dari Made Sudiana Gede Arya sebesar Rp.1.500.000, dengan nomor bukti 13/DC/II/2106 ; Sebagai pembayaran sumbangan pihak ketiga Vila Rigpa BallParadaise (M 3) JIn. Lotus, Desa Dencarik Untuk pembayaranTahun 2016 telah terima dari Mr.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 04-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 867/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Majelis hakim terhadapseorang anak yang bernama Arya Putra Nugraha, lakilaki, lahir di Bogor, 13November 2012 (umur 9 tahun);Hak asuhnya (hadhonah) di berikan kepada Penggugat;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2.
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0037/Pdt.P/2018/PA.Adl
Tanggal 28 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 13
  • Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai dua orang anak bernama Arya, lakilaki, umur 4 tahundan Aira, perempuan, umur 3 tahun.5. Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan para Pemohon dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam.6.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 18-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 145/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 22
  • Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), dan Telah di karuniai1 orang anak yang bernama Arya Mikayla Rachman, lahir diBalikpapan, 04 Januari 2019, Sekarang anak dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;4.
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-07-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 84/Pid.Sus/2019/PN Mll
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
ANDI IRMA PURNAMA SARI, SH
Terdakwa:
BASIR BIN JABBAR
31 — 27
  • Luwu Timur, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Malili,tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Maret 2019 sekitar Pukul 13.00WITA, saksi SIGIT ARYA yang merupakan Anggota Reskrim Polres Luwu Timurmendapat informasi bahwa salah seorang yang diduga pelaku pencurianHandphone pernah
    Setelah itu sekitar jam 15.30 wita saksi bersama saksiSIGIT ARYA menuju kerumah BASIR Bin JABBAR dengan menggunakanmobil, setibanya saksi didepan rumah BASIR Bin JABBAR di DusunTetemasea Desa Tampinna sekitar jam 16.00 wita BASIR Bin JABBARlangsung keluar dari rumahnya menuju mobil yang mereka pakai namunpada saat BASIR Bin JABBAR keluar dari rumahnya menuju mobil, saksimelihat tangan kirinya sedang menggengam.
    SIGIT ARYA; dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga. Bahwa Saksi melakukan penangkapan pada hari minggu tanggal 10Maret 2019 sekira 16.00 wita, dirumah BASIR Bin JABBAR tepatnya diDusun Tetemasea Desa Tampinna Kec Angkona Kab Luwu Timur. Bahwa Saksi mengatakan ia melakukan penangkapan terhadap BASIRBin JABBAR pada saat itu ia bersama rekannya yaitu saksi ARIANDI.
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 10-08-2015 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 11/Pdt.G/2010/PN.Gsk
Tanggal 1 Desember 2010 — Nyonya Mery Puspani, DKK Melawan Ny. Kasmirah, DKK
47 — 10
  • Bahwa akan tetapi kemudian PENGGUGAT menerima surat tertanggal 6Nopember 2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGALCONSULTANT yang berkedudukan di Jakarta dan mengatas namakanPARA TERGUGAT menyatakan mau bertemu dengan PENGGUGATuntuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENE MANIBUY, S.H.yang tersebut diatas;24. Bahwa akhimya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsbterlaksana.
    Propinsi Jawa Timur berkantor diJalan Raya Diponegoro 28 Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Pebruari 2010yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Gresik tanggal 05 Maret 2010 No.36/SK/HI/2010/PN.Gs, untuk Para Tergugat hadir kuasa hukumnya ARYA JONGGA M, SH.MH.Advokat dan Penasihat Hukum yang berkantor di TRIANI ARYA LAW OFFICE berkantor diAriobimo Sentral 4th Floor, Jl. H.R.
    Foto copy surat pemebritahuan dan undangan tertanggal 6 Nopember2009 Nomor : 12/T&A/XI/2009 dari kantor Advocates & LegalConsultant Triani & Arya, tertanda T1, T2, T3, T4, 10A.12. Foto copy surat undangan tertanggal 12 Nopember 2009 No. 18/T&A/XI2009 dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10B.13.
    Foto copy surat somasi tertanggal 15 Pebruari 2010 No. 22/T&A/I/2010dari dari kantor Advocates & Legal Consultant Triani & Arya, tertandaT1, T2, T3, T4, 10C.Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata telah cocok dan sesuai dengan aslinya serta telah diberi meteraisecukupnya sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti yangMenimbang, bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut diatas Tergugat jugamengajukan 2 (dua) saksi yang memberikan
    Bahwa sampai 2 (dua) kali penggugatberusaha membuat janji ketemu denga Tergigat IV selalu dibilang sibuk dan tidak adawaktu.Bahwa akan tetapi kemudian Penggugat menerima surat tertanggal 6 Nopember2009 dari TRIANI & ARYA ADVOKATES & LEGAL CONSULTANT yangberkedudukan di Jakarta dan mengatas namakan PARA TERGUGAT menyatakan maubertemu dengan PENGGUGAT untuk membicarakan realisasi dari akta Notaris IRENEMANIBUY, S.H yang tersebut diatas; Bahwa akhirnya pada tanggal 14 Desember 2009 pertemuan tsb terlaksana
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 03-10-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 9/Pdt.Sus-KPPU/2017/PN Pts
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
110 — 52
  • ., ARYA WIDYASATRIA, SH., TESA AYUDIA, SH., Para staf pada KOMIS! PENGAWASANPERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA yang ditunjuk berdasarkan SuratPerintah Nomor : 47/K/Print/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017 dan Surat KuasaKhusus Nomor : 44/K/SK/X/2017 tanggal 11 Oktober 2017 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Putussibau dalam register No. W417U7/22b/HN.01.10/X/2017 tanggal 16 Oktober 2017 selanjutnya disebutSebagal.............66.