Ditemukan 13620 data
71 — 4
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5. 000, (lima riburupiah) ;1617Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Sampang pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 oleh kami PURNAMA, SHselaku Hakim Ketua, I GDE PERWATA, SH MH dan DIVO ARDIANTO, SHMH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidangyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh MOAFI Panitera Pengganti pada Pengadilan
29 — 13
DJAELANI,SHDAN PUTU GDE HARIADI,SH.MH = masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut , dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh ELISABETH YANI WATI,SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh PT AGUSADNYANA PUTRA,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriDenpasar , dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,M.
20 — 6
dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSENIN tanggal 08 Oktober 2012 oleh kami TUMBUH SUPRAYOGI, SH MHum sebagaiHakim Ketua Majelis RUDITA SETYA HERMAWAN, SH MH dan TAVIARAHMAWATI SUKI, SH MH masingmasing sebagai Hakirn Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua Majelis tersebut didampingi HakimHakim Anggota tersebut dibantu olehSUDARSONO, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh IKETUT GDE
34 — 9
persidangan oleh sebab itudianggap tidak akan mempergunakan hakhaknya di persidangan sedangkan TurutTergugat mulai sidang pertama sampai dengan sidang acara jawaban hadir di persidangannamun untuk sidang selanjutnya tidak hadir lagi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberi kesempatan kepada kedua belahpihak yang hadir yang dalam perkara aquo antara Penggugat dan Turut Tergugat untukberdamai dengan menempuh proses Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor : Tahun 2008, dengan menunjuk I GDE
57 — 28
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT, jenis kelamin perempuan, Kawin, tempat tanggal lahir Buleleng,19 Januari 1978, NIK no. 5171015901780004, agama Islam,kewarganegaraan Indonesia, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Jalan Barito Timur IVNo.27 Denpasar, Propinsi Bali, dalam hal ini memberika kuasakhusus kepada ANAK AGUNG GDE
14 — 5
Untuk salinan resmiPanitera Pengadilan Negeri Denpasar, GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.NIP. 19630424 1983 11 1001.CATATAN :Dicatat disini bahwa salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 30 Oktober 2013, Nomor : 566 / Pdt.G / 2013 / PN. Dps. inidiberikan kepada dan atas permintaan PUTU MAHENDRA,SH. (sebagaiKuasa Penggugat), pada hari : tanggal, Nopember 2013,dengan perincian biaya sebagai berikutL. M@terai ....cececcccceeeeeeeeeeeeeeeeeeenenees Rp. 6.000,2.
33 — 3
tajam jenis pisau berikut rangkainya berwarnakecoklatan di Rampas untuk dimusnakane 1 (satu ) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z Nopol N 3074 Zl dikembalikan kepada terdakwa FERI FADLI KAMANDANU binSUWANDI Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari : SELASA , tanggal 21 Oktober2014 dalam rapat musyawarah Majelis Hakim yang terdiri dari : SUGIYOMULYOTO SH.MH, sebagai Hakim Ketua, WAYAN SUARTA SH.MHdan A.A GDE
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.EMA MULIAWATI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
RIKY CANDRA
19 — 12
Gde Agung Jiwandana, S.H.,Panitera Pengganti,Yulina Adrianti, S.H.,Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 356/Pid.B/2020/PN Mtr
21 — 19
,sebagai Hakim Ketua, I PUTU PANDAN SAKTI, SH. dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH.
,sebagai Hakim Ketua, PUTUPANDAN SAKTI, SH. dan ANAK AGUNG GDE OKA MAHARDIKA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Singaraja Nomor 133/Pdt.G/2015/PN Sgr,tanggal 7 April 2015, putusan tersebut telah pula diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 30 April 2015, oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IDA AYUPUTU MARIANI Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat
123 — 62
I GDE MADEBAGIADHA, Sp.OG yang menyatakan bahwa usia kandungan saksi korbanpada saat dilakukan pemeriksaan berusia 31 (tiga puluh satu) minggu 6(enam) hari yang bersesuaian dengan keterangan saksi korban bahwa saksikorban telah disetubuhi pada bulan Januari 2015. Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Visum Et Repertum No. 399/P.1805123201/2015/VIII, pada tanggal 07 Agustus 2015, yang dikeluarkantanggal 10 Agustus 2015 oleh dr.
57 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gde Muliarsana, S.H., 2. Nyoman Tri Darmayasa, S.H.,3. Wayan Ambon Antara, S.H., para Advokat, berkantor diJalan Noja, No. 79, Denpasar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 26 April 2012;Pemohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Pembanding;1.melawan:GUSTI AYU RAKA ASTINI, bertempat tinggal diBanjar/Dusun Sindu.
22 — 14
Putu Gde Hariadi,SH.MH. M. Djaelani,SH.Panitera Pengganti ,13Ni Nyoman Ruasti,SH. Catatan : Dicatat disini bahwa pada hari Rabu tanggal 16 September 2015 Terdakwadan Penuntut umum samasama menyatakan menerima baik putusan PengadilanNegeri Denpasar tertanggal 16 September 2015 Nomor 727/Pid.B/2015/PN DpsPanitera Pengganti,Ni Nyoman Ruasti,SH.Hal. 13 dari 13 hal putusan perkara pidana Nomor 727/Pid.B/2015/PN Dps
Terbanding/Tergugat I : RD Rooskaryo Partosubroto
Terbanding/Tergugat II : Andrian Jaya, SE
Terbanding/Tergugat III : Is Junaedi
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
61 — 35
:cccccseceseeeeseeeeees Rp. 130.000,Jumlah Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah).Denpasar, Juni 2021Untuk Selinan ResmiPanitera Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.,M.H.NIP. 19630424 1983111001Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 69/PDT/2021/PT.DPS
Terbanding/Tergugat : Gusti Ngurah Edi Setyawan
121 — 38
PemberkaSan ..........00ece secu Rp. 130.000,00Rp.150.000,00( Seratus lima puluh ribu rupiah );Denpasar, Juni 2021Untuk Salinan ResmiPanitera, Gde Ngurah Arya Winaya, S.H.,M.H.NIP. 196304241983111001Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Nomor 63/PDT/2021/PT DPS
Bagus Kusuma Wijaya
35 — 11
Putu Gde Novyartha, SH., M.Hum.,Perincian biaya : 1. Biaya PeniGattaran seis wns cas wn sxacens ane ox aarenires Rp. 30.000,2. BiAyA PIFOSES ........ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeees Rp. 50.000,3. Redaksi Penetapan ..............:cceseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 10.000,4 Meteral Penetapan ..........::ccccccceeeeeeeeeeeeeeess Rp. 6.000,JUMIAN Loe. ccc eceecc cece ee eeee ees Rp. 96.000,(sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 halaman Penetapan Nomor 347/Pdt.P/2020/PN Dps
80 — 22
KORDA GDE RYALAKSANA HPanitera Pengganti,TID/YOHANIS NDAPAOLEKeteranganDicatat disini bahwa pada hari ini hari Kamis, tanggal29 Nopember 2012 putusan ini telah berkekuatan hukum tetap olehkarena para terdakwa dan Penuntut umum menyatakan menerimaputusan ini;1415Panitera Pengganti,TID/YOHANIS NDAPAOLE
77 — 5
GDE AGUNG JIWANDANA, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUJITO, S.H.halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 39/Pid.Sus/2016/PN Lmj
68 — 37
tanggal 18 Februari2014, oleh kami PUTU WAHYUDI, SH sebagai Hakim Ketua, COKORDAGDE SURYALAKSANA, SH Dan EMMY HARYONO SAPUTRO, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota Putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh BARA SIDIN, Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh RIRIN HANDAYANI,SHJaksa penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Waikabubak sertadihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA,16COKORDA GDE
11 — 0
satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita FiqhusSunnah juz Il halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :fe bed) cnand y (GDE
HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
1.ABU SIRI al.P.SAUDAH
2.SAMSUL ARIFIN Bin MARHATAP
100 — 8
., sebagai Hakim Ketua ,l Gde Perwata, SH.MH ,Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN SpgAfrizal, S.H.
., PenuntutUmum dan Terdakwa serta Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gde Perwata, S.H.,M.H. Irianto Prijatna Utama, S.H. M.Hum.Afririzal, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Abdoel Rachman, SHHalaman 22 dari 22 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Spg