Ditemukan 11261 data
59 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aspal perekat >. 12.4 it. rack Cont K.620 M 65,0012. oe lobang jaln 554 Ms 88 167.762,00 14.763.056,0013. Lapis Penetrasi. K.618 Me 2.063 52.588,00 108.489.044,00ia, Duran aspalsaty cis e 868 28.709,00 24.919.412,00lapis (Burtu)15 Laburan. aspal pasir e1o mz 16.900 11.751,00 198.591.900,00(Buras)Peacing lobang >18 ing ATEIHAS K.641 M 1.649 79.715,00 131.450.035,0017, Penggantian Lantal go, ve 232 349.428,00 81.067.296,00Jemb.
Aspal perekat 5 ; ;11. crack Coat) K.620 M 12.165,0012, Peacing lobang jain 44 Ms 88 167.762,00 14.763.056,00Klas A13. Lapis Penetrasi. K.618 Me 2.063 52.588,00 108.489.044,0014, Laburan aspalsatu gy5 aye 868 28.709,00 24.919.412,00lapis (Burtu)15 Laburan aspalpasir 1 615 me 16.900 11.751,00 198.591.900,00(Buras)Peacing lobang >16. ss ATEIVRS K.641 M 1.649 79.715,00 131.450.035,0017, Penggantian Lantal oo, we 230 349.428,00 81.067.296,00Jemb.
Terbanding/Penuntut Umum : YENI PUSPITA SH MH
165 — 145
Golf Muara I dan Muara Il.1 (satu) lembar copian yang dilegalisir Surat Gubernur BengkuluNomor : 620/7245/B.4, tanggal 29 Desember 2006, perihal PerubahanVolume Pekerjaan akibat peralinan lokasi.4 (empat) lembar copian yang telah dilegalisir Peraturan DaerahProvinsi Bengkulu Nomor : 02 Tahun 2007, tanggal 26 Februari 2007,tentang Perubahan atas Peraturan Daerah Provinsi Bengkulu Nomor :13 Tahun 2006.4 (empat) lembar copian yang telah dilegalisir Dokumen PelaksanaanPerubahan Anggaran Satuan Kerja
No.106/Pid.2011/PT.BKL26.27.28.29.30.31.32:33.34.35.36.581 (Satu) lembar copian yang dilegalisir Surat Gubernur Bengkulu Nomor :620/7245/B.4, tanggal 29 Desember 2006, perihal Perubahan VolumePekerjaan akibat peralinan lokasi.4 (empat) lembar copian yang telah dilegalisir Peraturan Daerah ProvinsiBengkulu Nomor : 02 Tahun 2007, tanggal 26 Februari 2007, tentangPerubahan atas Peraturan Daerah Provinsi Bengkulu Nomor : 13 Tahun2006.4 (empat) lembar copian yang telah dilegalisir Dokumen PelaksanaanPerubahan
62 — 38
KutaiKartanegara kepada Bupati Kutai Kartanegara melalui Surat Nomor: 600182.a/ 620/APBD/ DCK/ III/ 2003 tanggal 29 Maret 2003 perihal mohon penetapan lokasipembangunan Velodrome dan Sport Hall di Desa Perjiwa Kec.
331 — 54
Koramil 0710/Nagrak 720 (tujuh ratusdua puluh) liter 100 (seratus) liter = 620(enam ratus dua puluh) liter.kK. Koramil 0711/Cibadak 1.080 (seribudelapan puluh) liter 100 (seratus) liter = 980(Sembilan ratus delapan puluh) liter.I. Koramil 0712/Parungkuda 900(Sembilan ratus) liter 100 (seratus) liter = 800(delapan ratus) liter.m.
Bahwa Saksi mengetahui adanya Dukops BBMyang tidak di distribusikan setelah mendapatpenjelasan dari Pasilog Kodim 0607/Kota SukabumiKapten Inf Asep Darajat (Saksi6) atas temuan TimHalaman 65 dari 117 hal Put No 38K/PMTII/AD/VIII/2018Wasrik oleh lItdam Ill/Slw di Kodim 0607/KotaSukabumi pada tanggal 19 Januari 2017 dan atasperintah Terdakwa selaku Dandim 0607/KotaSukabumi kekurangan dukungan BBM operasionalBabinsa untuk TW II s/d TW IV tahun 2016 sebanyak720 liter 100 liter = 620 (enam ratus dua puluh
) liter.Ts Bahwa menurut Saksi6 untuk Koramil0710/Nagrak akan mendapatkan penggantiandukungan BBM operasional Babinsa untuk TW II s/dTW IV tahun 2016 sebesar 620 (enam ratus duapuluh) liter x 3 (tiga) triwulan = 1860 (seribu delapanratus enam puluh) liter x Rp 5.000, (lima ribu rupiah)= Rp 9.300.000, (embilan juta tiga ratus ribu rupiah)dan pada tanggal 20 Januari 2017 sekira pukul 09.00WIB atas perintah lisan Terdakwa selaku Dandim0607/Kota Sukabumi agar mengambil uangpenggantian di Staf Log Kodim
174 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laporan Uji (Test Report) untuk PT Anugerah Mandiri Nomor :LB.620/G4.BPMA/203/201 2. ;b. Laporan Uji (Test Report) untuk PT Hariff DTE NomorLB.620/G4.BPMA/204/2012.;c. Laporan Uji (Test Report) untuk PT Cakra Bahana SejahteraNomor : LB.620/G4.BPMA/205/2012yang selanjutnya oleh Terdakwa Mochamad Saleh hasil test reporttersebut diserahkan kepada Ikhsan Nugraha untuk kemudiandiserahkan kepada Ismunanto Haribisono (Direktur PT. Cakra BahanaSejahtera) dan Tony Setiawan (Direktur CV.
Laporan Uji (Test Report) untuk PT Anugerah Mandiri NomorLB.620/G4.BPMA/203/2012.;b. Laporan Uji (Test Report) untuk PT Hariff DTE NomorLB.620/G4.BPMA/204/2012.;c. Laporan Uji (Test Report) untuk PT Cakra Bahana SejahteraNomor LB.620/G4.BPMA/205/2012 ;yang selanjutnya oleh Terdakwa Mochamad Saleh hasil test reporttersebut diserahkan kepada Ikhsan Nugraha untuk kemudiandiserahkan kepada Ismunanto Haribisono (Direktur PT. Cakra BahanaSejahtera) dan Tony Setiawan (Direktur CV.
YAYASAN PERGURUAN TINGGI KOTAMOBAGU YPTK
Tergugat:
1.DIREKTORAT JENDERAL LEMBAGA ILMU PENGETAHUAN, TEKNOLOGI DAN PENDIDIKAN TINGGI KEMENRISTEK RI
2.KETUA LEMBAGA LAYANAN DIKTI WILAYAH IX SULAWESI
3.YAYASAN PENDIDIKAN TINGGI KOTAMOBAG MANDIRI
4.YAYASAN PENDIDIKAN BOLAANG MONGONDO
5.Ny. Hj. SALSIA ULFA SAHABI MANOPPO
6.Hi. WILLY ABDULLAH FUJIWARA
7.ERNA MANOPPO, SE, M. Si
8.Prof. DR. Ir. UMAR PAPUTUNGAN, M. Sc
65 — 10
Dalam pertimbangan Putusan MA No. 620 K/Pdt/1999 tertanggal29 Desember 1999Bila yang digugat adalah Badan atau Pejabat Tata Usaha Negara danobyek gugatan menyangkut perbuatan yang menjadi wewenang Pejabattersebut, maka yang berwenang untuk mengadili perkara tersebut adalahPengadilan Tata Usaha Negara bukan wewenang Pengadilan Negeri.Berdasarkan uraianuraian hukum sebagaimana dijelaskan dalam EksepsiAbsolut di atas, maka berdasarkan Pasal 134 HIR jo. 160 Rbg, Tergugat mohon kepada Majelis Hakim Perkara
88 — 28
Jakarta/25011955,Umur 63 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jalan PagarAlam No.98 Lk Kelurahan Segalamider KecamatanTanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung, dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya AHMAD BASUKI, SHAdvokat/Pengacara yang berdomisili pada KANTORADVOKAT/PENGACARA AHMAD BASUKI,SH & PARTNERSberalamat Jl.P.Antasari No.115 Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Juli 2018, dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungkarang dibawah register Nomor : 620
72 — 30
dengan demikian pengujian terhadap keabsahan keputusan in litismerupakan kewenangan absolute Lembaga Peradilan Tata Usaha Negara ( Hakim TUN)buklan Lembaga Peradilan Umum (Hakim Perdata);Bahwa karena yang menjadi obyek sengketa dalam perkara a quo adanya keputusan(Besechking) dari Badan atau Pejabat TUN yang berwujud sertifikat tanah seperti termaktubdiatas sehingga sengketa ini menjadi kompetensi absolute Badan Peradilan TUN bukanlembaga Peradilan Umum, maka merujuk pada Yurisprudensi MARI No. 620
MUHAMMAD TAHIR
Tergugat:
1.ABDUL RAJAB
2.ABDUL GANI
80 — 28
Pasal 1458 Kitab UndangUndang HukumPerdata, jual beli dianggap telah terjadi antara kedua belah pihak seketika setelahkedua belah pihak tersebut mencapai sepakat tentang kebendaan tersebut danharganya, meskipun kebendaan itu belum diserahkan maupun harganya belumdibayar;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 616 Kitab UndangUndang HukumPerdata, penyerahan benda tidak bergerak dalam hal ini yaitu tanah, dilakukanmelalui pengumuman akta yang bersangkutan dengan cara seperti yang ditentukandalam Pasal 620
AHMAD RIYADI PRATAMA,SH, MH
Terdakwa:
MUSYATIANOV Bin MUSTAFA
70 — 7
123 — 131
Setelahfee 5% dibayar seluruhnya oleh Terdakwa IT Wahyu Budhi Ananto barulah Amir HasanSimamora menyerahkan Surat Perintah Kerja (Gunning) Nomor : 620/066/GUNNING/PPKPPTK/PJ/PUPB/2007 tangggal 19 September 2007 yang berada padanya setelah diserahkanoleh H. Almahdi Hamid.ST Bin Abdul Hamid atas perintah Ir.
Setelahfee 5% dibayar seluruhnya oleh Terdakwa II Wahyu Budhi Ananto barulah Amir HasanSimamora menyerahkan Surat Perintah Kerja (Gunning) Nomor : 620/066/GUNNING/PPKPPTK/PJ/PUPB/2007 tangggal 19 September 2007 yang berada padanya setelah diserahkanoleh H.AImahdi Hamid.ST Bin Abdul Hamid atas perintah Ir.
satu) rangkap Akta Notaris ALFIAN di Payakumbuh yang dibuat tanggal 2Nopember yang telah dilegalisir;(satu) rangkap Faksimil Pengumuman Pemenang Pengadaan Barang dan JasaNO.602/122/PTFK/DPUPB/2007 tertanggal 12 September 2007 yang telah dilegalisir;1 (satu) rangkap Faksimil Surat Keputusan Pejabat Pembuat Komitmen AnggaranAPBD Kabupaten Pasaman Barat Tahun 2007 Bidang Prasarana Jalan TentangPenunjukan Pelaksana Pekerjaan (Gunning) Penyedia Jasa Kegiatan PembangunanJembatan Tahun Anggaran 2007 No. 620
satu) rangkap Akta Notaris ALFIAN di Payakumbuh yang dibuat tanggal 2Nopember yang telah dilegalisir;1 (satu) rangkap Faximile Pengumuman Pemenang Pengadaan Barang dan JasaNO.602/122/PTFK/DPUPB/2007 tertanggal 12 September 2007 yang telahdilegalisir;1 (Satu) rangkap Faximile Surat Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenAnggaran APBD Kabupaten Pasaman Barat Tahun 2007 Bidang Prasarana JalanTentang Penunjukan Pelaksana Pekerjaan (Gunning) Penyedia Jasa KegiatanPembangunan Jembatan Tahun Anggaran 2007 No. 620
satu) rangkap Akta Notaris ALFIAN di Payakumbuh yang dibuat tanggal 2Nopember yang telah dilegalisir;1 (satu) rangkap Faximile Pengumuman Pemenang Pengadaan Barang danJasa NO.602/122/PTFK/DPUPB/2007 tertanggal 12 September 2007 yangtelah dilegalisir;1 (satu) rangkap Faximile Surat Keputusan Pejabat Pembuat KomitmenAnggaran APBD Kabupaten Pasaman Barat Tahun 2007 Bidang PrasaranaJalan Tentang Penunjukan Pelaksana Pekerjaan (Gunning) PenyediaJasa Kegiatan Pembangunan Jembatan Tahun Anggaran 2007 No. 620
57 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Artawa Indonesia berdasarkan perkiraan sendiri, tidakberdasar alamat lengkap dan tempat kKedudukannya secara hukumsesuai Akta Pendirian Nomor 92 tanggal 17 Februari 1995, bahwadalam perkara Nomor 9Q/pdt.SusPHI/2015/PN.Gsk yang dalamproses upaya banding, kasasi, Pengadilan Hubungan IndustrialGresik pada Pengadilan Negeri Gresik melalui surat NomorW14.U.31/60/PHI/IX/609/2015 dan W14.U.31/59/PHI/620/IX/2015tertanggal 10 September 2015 telah mengirimkan berkas kontramemori kasasi ke Pengadilan Negeri
1.ARIS KHUMAINI
2.NYONYA SARI SUNDARI
3.KHAIRUL BASYAR BIN IBRAHIM YUSUF
4.SUFRIZA BINTI IBRAHIM YUSUF
5.ZUFRAN BIN IBRAHIM YUSUF
6.RAMALAN IBRAHIM BIN IBRAHIM YUSUF
Tergugat:
1.PT. BANK BUKOPIN, Tbk
2.Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang Banda Aceh
40 — 14
Penggugat tidak mengetahui sama sekali adanya pengumumanpertama lelang eksekusi hak tanggungan atas jaminan kredit Penggugat dan juga Penggugat tidak menerima sama sekali surat No : 048/ACHPIM/I/2018 tertanggal 22 Januari 2018 perihal penyelesian Kredit dan suratperingatan , No: 382/ACHPIM/IIII/2018, tanggal 20 Maret 2018 dan suratperingatan II No ; 424/ACHPIM/III/2018 tanghgal 27 Maret 2018 dan suratperingatan Ill No : 473/ACXHPIM/IV/2018 tanggal 03 April 2018 danPenggugat ada menerima surat No : 620
43 — 18
diserahkan kepada Jaksa Penuntut Umum padatanggal 7 Oktober 2014;Membaca, Kontra memori banding dari Penuntut Umum tertanggal 10 Oktober 2014yang diterima oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Fakfak pada tanggal 10 Oktober2014 yang telah diberitahukan dan diserahkan kepada Penasihat Hukum Terdakwa padatanggal 13 Oktober 2014;Membaca, Surat Pemberitahuan Untuk Mempelajari Berkas Perkara ditujukan kepadaPenasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum masingmasing tertanggal 16September 2014 Nomor W30.U6/620
148 — 47
Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI No.620 K/Pdt/1999/Sip/1999, tanggal 29 Desember 1999, dinyatakan bahwa Bila yang digugat adalahBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara dan obyek gugatan menyangkut perbuatanyang menjadi wewenang Pejabat tersebut, maka yang berwenang untuk mengadiliperkara tersebut adalah Pengadilan Tata Usaha Negara bukan wewenangPengadilan Negeri, oleh karena penerbitan Keputusan Bupati Sambas Nomor 247Tahun 2001 dan Keputusan Bupati Sambas Nomor 217 Tahun 2008 sertaperjanjian
108 — 43
Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang Jambi sebagai salah satu TERGUGAT dalam perkara a quoadalah juga merupakan Badan atau Pejabat Tata Usaha Negarasebagaimana diatur dalam Pasal 1 angka 8 UndangUndang No. 51Halaman 7 Putusan Perdata Nomor 27/Pdt.G/2013/PN.JBITahun 2009, sehingga sudah sepantasnya dan seharusnya apabilaperkara ini diadili oleh Peradilan Tata Usaha Negara;5 Bahwa dalam Putusan Mahkamah Agung No. 620 K/Pdt/1999tanggal 29 Desember 1999 menyatakan : "Bila yang digugatadalah badan
212 — 97
Bersedia dan tunduk pada ketentuan pengadaan barang/jasa PT PLN(Persero) No : 620.K/DIR/2013 tanggal O03 Oktober 2013 danperubahannya serta RKS ini beserta lampiranlampirannya;0. Calon Penyedia Barang/Jasa yang keikutsertaannya menimbulkanpertentangan kepentingan dilarang menjadi calon penyediabarang/jasa;p. Menandatangani pakta integritas;q.
Itu diatur di dalam dokumen RKS;Bahwa RKS disusun oleh Pejabat Perencanaan dan yang menjadipedoman adalah pelaksanaan SK 620 dan SK 10 tahun 2016,sebelumnya tahun 2013 dan ada pembaharuan tahun 2014 yangditerbitkan oleh PT.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Dra. Hj. CHERISDIANA, SH
127 — 14
M E N G A D I L I :
- Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Makassar tanggal 02 Maret 2016, No. 620/Pid.B/2015/PN.Mks, yang dimintakan banding ;
MENGADILI SENDIRI :
- Menyatakan Terdakwa Drs. H.
64 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa kemudianproses realisasi pembangunan stadion tersebut diawali dengan adanyapermohonan dari Kepala Dinas Cipta Karya Kabupaten Kutai Kartanegarakepada Bupati Kutai Kartanegara melalui Surat Nomor 600182.a/620/APBD/DCK/III/2003 tanggal 29 Maret 2003 perihal mohon penetapanlokasipembangunan Velodrome dan Sport Hall di Desa Perjiwa, KecamatanTenggarong Seberang.
Bahwa kemudianproses realisasi pembangunan stadion tersebut diawali dengan adanyapermohonan dari Kepala Dinas Cipta Karya Kabupaten Kutai Kartanegarakepada Bupati Kutai Kartanegara melalui Surat Nomor 600182.a/620/APBD/DCK/III/2003 tanggal 29 Maret 2003 perihal mohon penetapan lokasipembangunan Velodrome dan Sport Hall di Desa Perjiwa, KecamatanTenggarong Seberang.
128 — 59
Seluma Nomor : 620/175/DPU/X/2010 Tanggal 5 Oktober2010 Perihal Penyampaian Hasil Survey Lapangan, yang ditujukan kepada Kepala BPBDKab. Seluma.1 (satu) lembar Foto Copy rekap penggunaan dana sebesar Rp. 190.000.000, (seratussembilan puluh juta rupiah).1 (satu) lembar foto copy Print Out Rincian Pembayaran Pajak (via online) viaKantor PosCabang Tais Kab. Seluma oleh PT.
Mulkan Tajudin, MM dengan membawa Surat Nomor : 620/175/DPU/X/2010,perihal Penyampaian Hasil Survey Lapangan, yang isinya : Dinas PU Kab. Selumamembenarkan adanya kerusakan Infrastruktur jalan dan jembatan di beberapa titik akibatbencana alam berikut dengan Rencana Anggaran Biayanya yaitu ; Rencana Anggaran Biaya(RAB) untuk kegiatan Rehabilitasi Jalan Penghubung Desa Renah PanjangDesa Napal JungurKec.
Mulkan Tajudin, MM dengan membawa Surat Nomor : 620/175/DPU/X/2010,perihal Penyampaian Hasil Survey Lapangan, yang isinya : Dinas PU Kab. Selumamembenarkan adanya kerusakan Infrastruktur jalan dan jembatan di beberapa titik akibatbencana alam berikut dengan Rencana Anggaran Biayanya yaitu ; Rencana Anggaran Biaya63(RAB) untuk kegiatan Rehabilitasi Jalan Penghubung Desa Renah PanjangDesa Napal JungurKec.
Seluma Nomor : 620/175/DPU/X/2010 Tanggal 5 Oktober2010 Perihal Penyampaian Hasil Survey Lapangan, yang ditujukan kepada Kepala BPBDKab. Seluma.1 (satu) lembar Foto Copy rekap penggunaan dana sebesar Rp. 190.000.000, (seratussembilan puluh juta rupiah).1 (satu) lembar foto copy Print Out Rincian Pembayaran Pajak (via online) via Kantor PosCabang Tais Kab. Seluma oleh PT.