Ditemukan 15614 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat sangat srigati sugiat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4426/Pdt.G/2020/PA.Grt
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • SAKSI 1, di persidangan mengaku sebagai Paman Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada April 2019, dari pernikahantersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak Oktober 2019 Tergugat tanpaalasan yang jelas telah pergi meninggalkan Penggugat hinggasekarang
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 11-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0937/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Hal. 1 dari 10 halaman.pada waktu akad nikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus tidak kawin (jejaka);Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya: SelanjutnyaSaya membaca sighat taklik atas istri saya sebagai berikut:1) Meninggalkan istri saya 2 (dua) tahun berturutturut,2) Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulanlamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani Istri saya4) Atau saya membiarkan
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-02-2013 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 45/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 10 Juni 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
14 — 2
  • SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah ibu kandungPenggugat;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0045/Pdt.G/2013/PA Sike Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 5tahun yang lalu di KABUPATEN SOLOK;e Bahwa saksi hadir waktu pernikahan Penggugat dengan Tergugat;e Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Putus : 03-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 416/Pdt.G/2014/PA.Tnk
Tanggal 3 Juni 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
9 — 1
  • Penggugat mas kawin seperangkat alat sholatdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 11 hal.Putusan No 0416/Pdt.G/2014/PA.Tnk(KUA) Kecamatan Teluk Betung Uatara, Kota Bandarlampung sebagaimanabukti berupa buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 156/55/III/2005, tertanggal 11Maret 2005;2 Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka sama suka,Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka dan sesaat setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0228/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 15 September 2016, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0081/005/IX/2016, tanggal 15 September 2016 dari KantorUrusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 5 bulan.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0398/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat Tanggal 11 September 2009 di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 573 / 05 / IX / 2009,Tanggal 11 September 2009 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 0398 /Pdt.G/2018 /PA. Amt.2.
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 18-10-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 2837/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 3 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 0
  • persyaratan sebagai bukti surat yangmempunyai nilai pembuktian yang sempurna, karenanya harus dinyatakanterbukti menurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istrisah dan sesaat setelah menikah tersebut Tergugat mengucapkan sighot taklik talakoleh karena itu Penggugat mempunyai kedudukan hukum ( legal standing)mengajukan gugatan ini ; Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatan Penggugat padapokoknya Penggugat mohon diceraikan dari Tergugat dengan alasan karenaTergugat telah melanggar shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 09-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 404/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 04 Februari 2003, sesuai dengan Kutipan AktaNikah tanggal 26 Februari 2003 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten HuluSungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 404/Pdt.G/2019/PA. Amt.2.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama
Register : 01-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0206/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 12
  • 2016 mengajukam Inalhal sebagai betikut:~==="L Bahwa pada tanggal 25 Februari 2002 telah dilangsungkan perkawinamantara Penggugat dengan Tergugal yang dilaksanakan menurult Inulkumdan sesuai dengan tunituman ajaran agama skam Perkawinan tersebuttelah dicatatken di Kantor Wriesen Agama (KWA) Kecamatan Sragi,Kabupadten Pekatongan, sebagainara tercatat daam Akta NikahINtonat. 1i6iP24POD tertanggal 25 Februari 2002 dan seteah akadOE urtonu easeiid 626 6m Kir hod dneti it dnlmikah Tergugat menguecapkan shigat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-08-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1992/Pdt.G/2014/PA.TA
Tanggal 6 Oktober 2014 — Penggugat Tergugat
7 — 2
  • atas syarat jatuhnya talak Tergugat kepada Penggugat,karenanya Majelis Hakim berpendapat pelangaran taklik telah wujud, sesuaidengan kaidah dalam kitab Tanwirul Qulub halaman 362 yang berbunyi :Artinya: Jika seseorang menggantungkan talak atas suatu syarat,maka jatuhlah talaknya ketika syarat tersebut telah terwujud.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa alasan yang sah dan Tergugat melanggar shigat
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0449/Pdt.G/2015/PA.Im
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
  • ., mengajukan halhal sebagai berikut :a10.11.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada tanggal23 Maret 2006 di hadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukra Kabupaten Indramayu dengan Kutipan Akta Nikah Nomor737/1 2/1/1994 tanggal 23 Maret 2006;Bahwa sesudah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak, yangisinya sebagaimana yang tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah;Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di ditempat
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 08-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 182/Pdt.G/2013/PA.Slk
Tanggal 29 Agustus 2013 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
12 — 2
  • , agama Islam, pekerjaantukang ojek, tempat tinggal di KOTA SOLOK;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGATdan Tergugat bernama TERGUGAT karena saksi adalah kakakkandung Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sekitar tahun 1999 yang lalu di KABUPATEN SOLOK;Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Penggugat denganTergugat, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 25 Januari 2016 — *Yetfi Nurita binti Agustiar*ST.Muslir bin ST. M.Nur
19 — 8
  • rumah tangga, tempattinggal di KOTA PARIAMAN, PROPINS SUMATERA BARAT, dibawahsumpahnya menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah anak paman Penggugat dan kenal dengan Tergugatbernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 1997 yang lalu, dilaksanakan di rumah orang tua Penggugat danHal4 dari 11 hal Putusan No.0028/Pdt.G/2015/PA.Prmsaksi hadir ketika akad nikah Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidakmendengar Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 14-06-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0887/Pdt.G/2016/PA.Bjm
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut ;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 112/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 26 Februari 2013 — Ayuria Azhari binti Bahar MELAWAN Muhammad Rudi Nur bin Muhammad Nur
41 — 9
  • Januari 2013Hal 1 dari 14 Put. 112/Pdt.G/2013/PA Wp.pada Register Perkara Nomor 112/Pdt.G/2013/PA.Wtp. tanggal 21 Januari 2013dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal tanggal 12 September 2006, penggugat dengan tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan , Kabupaten Bone sebagaimana BukuKutipan Akta Nikah Nomor 219/15/IX/2006, bertanggal 13 September 2006, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Bone.Bahwa, setelah akad nikah tergugat membaca shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0210/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 20 Mei 2014 — Penggugat

Tergugat
16 — 4

  • ., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa pada tanggal 07 Januari 2011, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :024/24/1/2011, tanggal 15 Januari 2011 dari Kantor Urusan Agama,Kabupaten Hulu Sungai Utara;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terkadang di tempat orangtua Tergugat dan terkadang di tempatorangtua
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-06-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 115/Pdt.P/2012/PA.Amt
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON I

PEMOHON II
20 — 3

  • Majelis Hakim telah menemukan faktasebagai berikut:e Bahwa Pemohon I telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal08 Juni 2010 di RT. 06 desa Sungai Sandung Kecamatan Sungai Pandan KabupatenHulu Sungai Utara;e Bahwa pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II telah sesuai dengansyariat agama Islam dan tidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, tetapi tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat;e Bahwa sesudah akad nikah, Pemohon I telah mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0700/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Minggu, tanggal 04 Januari 2009, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 82/17/III/2009, tanggal 02 Maret 2009 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0060/Pdt.G/2018/PA.Amt
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Ahad, tanggal 22 Juni 2003 di Kabupaten Balangan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 43/10/VII/2003, tanggal 28 Juli 2003 dariKantor Urusan Agama Kabupaten Balangan (dahulu Kabupaten HuluSungai Utara) dan sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 07-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.Bjm
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 21 Mei 2017, dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal 22 Mei 2017 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0475/105/V/2017, pada waktu akad nikah Penggugat berstatus sudah kawin(janda) dan Tergugat berstatus tidak kawin (jejaka);HIm 1 dari 10 hlm Putusan Nomor 755/Pdt.G/2021/PA.BjmBahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat