Ditemukan 1276 data
54 — 24
Bahwa benar Terdakwa dalam seleksi penerimaan Cata TNI AD GelI TA. 2015 sama sekali tidak termasuk dalam kepanitiaan atau pejabatyang dapat menentukan lulus tidaknya peserta seleksi Cata TNI AD Gel ITA 2015 dan Terdakwa juga mengetahui dalam proses penerimaan prajuritTNI tidak dipungut biaya apapun, akan tetapi karena perkataan Terdakwayang disampaikan kepada Saksi5 bahwa Terdakwa sanggup membantuSaksi1 dalam seleksi Cata PK Gel I TA 2015 sehingga orang tua Saksi1yakin dan tergerak hatinya untuk
LUKAS LERO
Tergugat:
EMANUEL RICARD JIMI SOGE BULI
186 — 90
Halaman 32 dari 33 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pdt.G/2020/PN MmeWIDYASTOMO ISWORO, S.H. dan ROKHI MAGHFUR, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota Majelis, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Negeri Maumere Nomor 20/Pdt.G/2020/PN Mme tanggal 9November 2020, putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelisdengan dihadiri oleh para Hakim Anggota Majelis tersebut, dengan dibantu olehALBERTUS ASAN GELI
PALANG AMA, S.H.ROKHI MAGHFUR, S.H.Panitera Pengganti,ALBERTUS ASAN GELI, S.H.Perincian biaya: 1. Mat@ral ......cccccceccccccceeseeeeeeeeeees : Rp6.000,00;2. RECAKSI .........cccccceeeceseeeeeeeeeeaees : Rp10.000,00;
80 — 49
lagi.Bahwa Anak/Terdakwa tidak mengancam korban, tetapi oleh Choirul Umamkorban diancam kalau tidak mau melakukan maka korban tidak dijadikanbalane (temannya ) ;Bahwa Posisi korban pada saat mengenyut penis saksi seperti orang sedang sujud ;Bahwa Anak/Terdakwa tidak ikut menyetubuhi korban dan Anak/Terdakwa hanyaminta korban mengeyut penis Anak/Terdakwa saja;Bahwa Anak/Terdakwa tidak memasukkan jari Anak/Terdakwa kekemaluan korban ;Bahwa ketika penis tegang dikenyut oleh korban, Anak/Terdakwa merasa geli
Umamkorban diancam kalau tidak mau melakukan maka korban tidak dijadikanbalane (temannya ) ; Bahwa posisi korban pada saat mengenyut penis Anak/Terdakwa seperti orangsedang sujud ; Bahwa Anak/Terdakwa tidak ikut menyetubuhi korban dan Anak/Terdakwa hanyaminta korban mengeyut penis Anak/Terdakwa saja; Bahwa Anak/Terdakwa tidak memasukkan jari Anak/Terdakwa ke kemaluankorban ;Halaman 19 dari 31 Putusan No. 2/PidSusAnak/2016/PN Kal20 Bahwa ketika penis tegang dikenyut oleh korban, Anak/Terdakwa merasa geli
Arga Maramba, PPS, S.H.
Terdakwa:
Muhklisin Als Muklis Bin Nur Hasyim
89 — 5
bibir saksi akan tetapi saksi menolak dan dapat menghindar,setelah itu Riski memegang kedua pipi saksi menggunakan keduatangannya dan memaksa mencium saksi, setelah itu Riski juga menariktubuh saksi hingga saksi dipeluk olehnya dan pada saat itu Riskimengeluarkan pisau dari belakang punggungnya dan kemudian pisautersebut diletakkan dibelakang leher saksi dan kemudian dimasukkan lagidan kemudian saksi ditarik dan dibaringkan di jok SPM, kemudian Riskimenggelitik leher saksi, hingga saksi merasa geli
37 — 9
ratusHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 214/Pid.B/2017/PN.Bnjlima puluh ribu rupiah) dan Pautar sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil sepeda motor tersebutadalah untuk mendapatkan uang ; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa serahkankepada saksi Anggini Arumdani ; Bahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa pergunakandengan saksi Anggini Arumdani Als Anggi untuk menyewa 1 (satu) kamar diDwi Putra Desa Paya Geli
27 — 15
Pipit Puspitasari binti Juminan, lahir pada tanqgal 08 Agustus 1988:Anakanak tersebut saat ini sudah berumah tangga;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan ann semulaws shee s ale lem alea en tetenit aniatl, tela: A Cc =PUNT Geli Dain, GAGii Wiapi SSjah taiiuil iggy aiidengan ee mulai terjadi perselisinan dan cilernikaran yangungan Penggugat Gngan Tergugat pada akniiniyamengaxivainan Tumenjadi tidak harmonis lagi;Daiwa peisiisiian Gai peiteigkaran Penggugai Gengan Tergugedisebabkan karena:a.
Agung Setyo Prabowo, S.H.
Terdakwa:
Harve Yudha Kusuma Jaya
497 — 308
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2015 melalui pendidikan Secata GelI di DodikSecata Gombong Rindam IV/Diponegoro;2. Bahwa benar setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dilanjutkan pendidikan kejuruan Penerbad diSemarang;3. Bahwa benar kemudian ditugaskan di Lanudad GatotSubroto Lampung, sampai saat melakukan perbuatan yanmenjadi perkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai dengan pangkat4.
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 2015 melalui pendidikan Secata GelI di DodikSecata Gombong Rindam IV/Diponegoro;2. Bahwa benar setelah lulus dilantik dengan pangkatPrada dilanjutkan pendidikan kejuruan Penerbad diSemarang;Hal 21 dari 33 Put. No.7K/PM II11/AD//2021MenimbangMenimbang3. Bahwa benar kemudian ditugaskan di Lanudad GatotSubroto Lampung, sampai saat melakukan perbuatan yanerkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai dengan pangkat4.
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
ANDRE BADU Alias ANDRE
132 — 69
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Senin tanggal 11 Oktober 2021 oleh Hakim Ketua dengan didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ALBERTUS ASAN GELI, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Maumere, serta dihadiri olehAHMAD JUBAIR, S.H., selaku Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sikkadan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,WIDYASTOMO ISWORO, S.H. GUSTI AYU AKHIRYANI, S.H.,M.H.
,FELICIA MOSIANTO, S.H.Panitera Pengganti,ALBERTUS ASAN GELI,S.H.,Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 3/Pid.SusPrk/2021/PN Mme
11 — 6
tinggal, karenaTergugat meninggalkan kediaman bersama dan pulang ke rumahorang tuanya; Bahwa Saksi memberikan keterangan ini berdasarkanpenglihatan dan pendengaran Saksi sendiri; Bahwa Keluarga ada bermusyawarah untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi Il. umur 36 tahum, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan SopirONline dan tempat di Jalan Binjai KM 10 Gang Damai Lorong IV No.10, Desa Paya Geli
AHMAD JUBAIR,SH.
Terdakwa:
CHACHA RESKYANI biasa dipanggil CHACHA
112 — 31
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hari Kamis, tanggal 12Desember 2019, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua Majelis yang didampingi olen HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehALBERTUS ASAN GELI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriMaumere dan dihadiri oleh AHMAD JUBAIR, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sikka di Maumere serta dihadapan Terdakwa yang didampingioleh Penasihat Hukumnya.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS
JOHNICOL RICHARD FRANS SINE, S.H.ARIEF MAHARDIKA, S.H.PANITERA PENGGANTI,ALBERTUS ASAN GELI, S.H.Halaman 35 dari 35 halaman Putusan Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mme
16 — 4
Yangmungkin dianggap Pemohon' sebagai katakata kotor.Alasan Termohon mengirim katakata kotor untuk Pemohonadalah karena Termohon takut dan geli terhadap kucingapalagi saat itu kami punya anak bayi. Jadi Termohonsangat khawatir akan virus kucing;Untuk jawaban no 4 yang BKami tidak serumah dengan mertua, dan menurut Termohonadanya ledakan emosi dalam berumah tangga wajar dalamkehidupan. Mertua Termohon jarang berkunjung ke rumahkami. Mertua Termohon sering pulang ke Sragen.
45 — 13
Ge Atay y8 LadaSN ey Cpe gh Aes 28 ye C855 Las ai ald Dy Gal OS Gl MG Gel ES alhalaman 12 dari 17 halaman penetapan nomor 117/ Pdt.P/ 2021/ PA Dpsgag BR4e By 0 T1E 34% 84 9 & 9 @4G gad BIy oH6 Goal Geli Ads aSl GUS Gea Ws aSl ES: al G) ahi les ll Gels Os. S47 9 so ay, oH ds 8 21 3 1 Oo < 3 aA G@ o 9Sh EV ALS Blpal gl AINS Ort DRS GIS Sls GH Sl ley Spt sh des ai Ue33 dye alll A (gd lS 5b aed GUS Gye SAI gS Ghd Gudiall Legis aaly USls GiSfa wa SG yu g 2 2G , 4 0 2 Ot .
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Evimia Deru Wedho
2.Wilhelmina Ytu Gebhe
3.Martina Sola
4.Maria Baka Wedho
5.Theobaldus Rawi
6.Yohanes Keli Wedho
7.Nikolaus Wago Wedho
8.Ermelinda Meo
9.Krispianus Leo
10.Maria Anjelina Baka
11.Prudensia Meo
Turut Tergugat:
1.Yosefina Due
2.Stefanus Kila
3.Petrus Dao
4.Stefanus Geli
5.Moses Keo
77 — 78
Penggugat:
Anastasia Pena
Tergugat:
1.Evimia Deru Wedho
2.Wilhelmina Ytu Gebhe
3.Martina Sola
4.Maria Baka Wedho
5.Theobaldus Rawi
6.Yohanes Keli Wedho
7.Nikolaus Wago Wedho
8.Ermelinda Meo
9.Krispianus Leo
10.Maria Anjelina Baka
11.Prudensia Meo
Turut Tergugat:
1.Yosefina Due
2.Stefanus Kila
3.Petrus Dao
4.Stefanus Geli
5.Moses Keo
414 — 117
sebanyak 2 kali ke kemaluan SaksiKorbani dan memasukan jari tengah tangan kanan kedalam kemaluan saksikorban;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekitar jam 15.30Wita, bertempat di rumah Terdakwa di Kota Palu;11e Bahwa benar awal kejadiannya yakni Terdakwa selesai minum alkoholkemudian baring baring menonton TV datang saksi korban, dan di dalamrumah hanya berdua saja, kemudian Terdakwa bermain dengan Saksi Korbandan menggelitik bagian pinggang saksi Saksi Korban sehingga merasa geli
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
364 — 265
Selanjutnya Saksi1 datang dan duduk di ruang tamu, selang berapa menitkemudian, Terdakwa mengajak Saksi ke kamar anaknya yang berada di depan,selanjutnya Saksi1 memijat Terdakwa dan tibatiba Terdakwaberkata"Sebenarnya kamu bisa mijat tidak", dijawab Saksi1 "Siap salah Batih" selanjutnyaTerdakwa memerintahkan Saksil membuka celana (hanya memakai celanadalam), lalu Terdakwa mempraktekkan dengan cara memijat dan mengarahkantangannya ke alat kelamin Saksi1 dan mengocoknya sehingga Saksi1 merasaaneh, geli
Selanjutnya Saksi1 datang dan duduk di ruang tamu, selang berapa menitkemudian, Terdakwa mengajak Saksi ke kamar anaknya yang berada di depan,selanjutnya Saksi1 memijat Terdakwa dan tibatiba Terdakwa berkata, "Sebenarnyakamu bisa mijat tidak", dijawab Saksi1, "Siap salah Batih", selanjutnya Terdakwamemerintahkan Saksil1 membuka celana (hanya memakai celana dalam), laluTerdakwa mempraktekkan dengan cara memijat dan mengarahkan tangannya ke alatkelamin Saksi1 dan mengocoknya sehingga Saksi1 merasa aneh, geli
12 — 6
Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahunhalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 925/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.1975, karenanya Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugatdapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :alSa Kye aSle oll o2 Gye: Db abeey dale sith glue call oy Guuall yesA ga Y alle sf Gray all Geli!
8 — 1
Bahwa Penggugat sudah geli apabila mau berhubungan denganTergugat;c. Bahwa Tergugat sudah tidak mau melanjutkan hubungan rumah tanggaperceraian adalah jalan yang terbaik;5. Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara pengugat dengantergugat kurang lebih pada bulan Oktober Tahun 2016 yang akibatnya antarapenggugat dengan tergugat pisah ranjang dan masih satu tempat dikediaman bersama;6.
64 — 11
Adapun bentukpenyelesaian perselisihan partai politik tersebut bukan bentukalternatif melalui Mahkamah Partai politik atau pengadilan negeri,tetapi tahapan penyelesaian yang harus dilakukan oleh partaipolitik, yaitu. melalui penyelesaian yang dilakukan olehMahkamah Partai Politik dan jika tidak tercapai melaluipenyelesain tersebut, baru) kemudian melalui pengadilanN@ Geli ; 222 none nnn nnn nnn nnn nnn n nnnMenimbang, bahwa oleh karena didalam gugatanPenggugat maupun di dalam jawaban para Tergugat
11 — 6
Ill,Desa Paya Geli, Kecamatan Sunggal, Kabupaten DeliSerdang;bahwa saksi di bawah sumpahnya secara agama Islam telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat selaku anak kandungsaksi, juga kenal dengan Tergugat selaku suami Penggugat,menikah 2 tahun lalu, dan belum mempunyai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah sendiri, dan belum pernah pindah;Halaman 5 dari 16 halaman.,Put. Nomor: /Pdt.G/201 7/PA.Lpk.
63 — 6
Saksi Geli Putra Pgl Nigel, di depan persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 08 September 2014 sekira pukul23.30 WIB di depan Fotocopy Xasuku Di jalan Aditiawarman Kel.