Ditemukan 1320 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 10-07-2013 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 851 K/Pdt/2013
Tanggal 10 Juli 2013 — Lk. RAHMAD, dkk vs MUHAMMAD HADI Bin H. KAULI
78 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .:01/Pdt.G/1991/PNM jo Putusan Pengadilan Tinggi Ujung Pandang No.:46/PDT/1992/PT.UJ.PDG jo Putusan Mahkamah Agung RI No.: 2149 K/Pdt/1994, setelah putusan perkara perdata tersebut sudah mempunyaikekuatan hukum tetap maka Abd. Rahman mengajukan gugatanpembatalan Sertifikat No.: 23 tahun 1979 dengan nomor perkara No.: 36/G.TUN/2001/P.TUN.Mks jo Putusan Pengadilan Tinggi Tata UsahaNegara No.: 55/BDG.TUN/2002/PT.TUN.Mks jo Putusan MahkamahAgung RI No.: 320 K/TUN/2003.
    adanya satupun hubungan hukum yangsama antara Penggugat dengan masingmasing Tergugat (Tergugat 1sampai dengan Tergugat 36), maka secara hukum Penggugattidaklah dapat menggabungkan gugatan a quo dalam satu gugatan.13Hukum perdata melarang suatu penggabungan gugatan yang tidakmengandung kesamaan dalam alas hak menuntut (innerlijkesamenhang) ;Bahwa dalam gugatannya, Penggugat telah menyatukan gugatannyakepada Para Tergugat dalam satu gugatan yang didaftarkan kePengadilan Negeri Majene 03/Pdt.G/2011/PNM
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perjanjian
Putus : 21-06-2016 — Upload : 24-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 144/Pdt/2016/PT SMG
Tanggal 21 Juni 2016 — JOKO PRATOMO melawan PT.PNM ( Persero) dkk
104 — 81
  • PNM (Persero) ULaMM Karangpandanyang beralamat di Karanganyar, dengan No. Rekening : KR.010.00081a/n Joko Pratomo yang menganggunkan Jaminan SHM No. 2434, Luas :668 m2 a/n Nyonya Sukini di Ds. Pelemgadung, Kec. Karangmalang, Kab.Sragen. Dengan batasbatas : sebelah timur : Marsi; sebelah selatan : Jalan;Halaman 3 dari 43 Halaman Putusan Nomor : 144/PDT/2016/PT SMG sebelah barat : Sri Suwanto; sebelah utara : Selokan;3. Bahwa penerbitan Perjanjian Kredit (PK) No.
    PNM (Persero) Dkk. Sebagai Para Tergugat untukmelanjutkan persidangan;4.
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Bjn
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
PT. ABADIMITRA BERSAMA PERDANA
Tergugat:
1.SAMMUEL ADITYANANTA
2.ANTONO
603 — 160
  • apabila di sebut melakukanwanprestasi;Bahwa pihak Tergugat tidak melakukan perbuatan wanprestasi, maka tidakpatut apabila Majelis Hakim meletakan sita jaminan (conservatoir beslaag)terhadap barangbarang milik Tergugat,dan permintaan pihak Penggugat untuksita Jjaminan adalah kabur karena tanah dan bangunan Toko Gajah Jaya bukanmilik Tergugat melainkan milik atas nama Johan Antonius S.T dengan systemkontrak pertahun dan untuk Tanah POM MINI (SHM no.00290) yang disebutkanmerupakan jaminan hutang di bank PNM
    Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Pemberitahuan keterlambatandari Bank PNM, atas nama Sammuel Adityananta, SH. selanjutnya diberitanda bukti T.I3;Foto copy dari foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00290, yangmenjelaskan bahwa pihak Penggugat mengetahui secara mendetail dariTergugat yang sudah pernah menawarkan tanah tersebut dengan nilaiyang wajar, selanjutnya diberi tanda bukti T.14;.
Pengadilan PN JANTHO Pidana Umum
Register : 24-08-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 14-11-2023
Putusan PN JANTHO Nomor 102/Pid.B/2023/PN Jth
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
1.CUT MAILINA ARIANI, S.H.
2.ZAKI BUNAIYA, SH
Terdakwa:
RIYANA FITRI ALIAS SICUT BINTI (ALM) NURDIN
61 — 34
  • Zulia Binti (Alm) Nurdin ;
  • 1 (satu) buah buku tanda angsuran kredit PNM Mekaar Syariah an. Zulia Binti (Alm) Nurdin ;

Dikembalikan kepada Saksi Zulia Binti (Alm) Nurdin.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,- (lima ribu rupiah);

Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 96/PID/2019/PT DKI
Tanggal 16 April 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : PANJI WIRATNO, SH
Terbanding/Terdakwa : HARYANTO SIMARMATA
143 — 138
  • TRI DARMA PNM 4/2/2009 8,586,500076.000 0900000228PT. MULTIPRATAMA 01.669.620.5 010000228 4/2/2009 14,749,000INTIJAYA 451.000 0900000229CV. KENCANA 02.396.390.3 010000229 4/2/2009 25,500,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000230CV. ABADI JAYA 02.485.798.9 010000230 4/2/2009 1,000,000TEKNIK 417.000 090000023101.890.032.4 010000231 CV. MAJU 4/3/2009 4,500,000518.000 0900000232PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000232 4/3/2009 8,283,500SUPLINDO 417.000 0900000233CV.
    TRI DARMA PNM 4/8/2009 4,692,100076.000 0900000245PT. JAYAAGUNG 01.899.591.0 010000245 4/8/2009 10,673,051WIGUNA 027.000 0900000246PT. CILEGON JAYA 02.390.357.8 010000246 4/8/2009 8,403,350SUPLINDO 417.000 0900000247CV. ANUGERAH 02.625.161.1 010000247 4/8/2009 2,145,000CIPTA KREASI 503.000 0900000248PT. NUTRILAB 02.289.876.1 010000248 4/8/2009 2,793,160PRATAMA 013.000 0900000249CV. KENCANA 02.396.390.3 010000249 4/9/2009 3,930,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000250PT.
    TRI DARMA PNM 7/1/2009 6,628,500076.000 0900000411PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000411 7/1/2009 3,564,200JASATAMA 003.000 0900000412PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000412 7/1/2009 636,480JASATAMA 003.000 0900000413PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000413 7/1/2009 424,320JASATAMA 003.000 0900000414CV. KENCANA 02.396.390.3 010000414 7/2/2009 12,750,000DIGITAL PRINTING 511.000 0900000415CV.
    TRI DARMA PNM 7,240,000076.000 0900001381 09PT. EFAN TRI 02.371.619.4 010000 12/24/201380 1,900,000JASATAMA 003.000 0900001382 0902.275.065.7 010000 12/24/201381 PT. TRI DARMA PNM 2,915,000076.000 0900001383 09PT. ORIENTAL ABADI 01.979.116.9 0100001382 1/4/2010 10,356,770INDONESIA 641.000 1000000001PT. SIENDA UNGGUL 01.738.357.1 0100001383 1/4/2010 1,786,000INDONESIA 075.000 1000000002PT. SAUDARA 02.491.833.6 0100001384 1/5/2010 609,300TEHNIK 075.000 1000000003PT.
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 08-04-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 17-02-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Pkl
Tanggal 15 Oktober 2014 — M. THORIQUDIN (Penggugat) Melawan PT. PERMODALAN NASIONAL MADANI (PERSERO) Cabang Kedungwuni (Tergugat); KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) PEKALONGAN (Turut Tergugat I); KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN PEKALONGAN (Turut Tergugat II);
85 — 19
  • "Pasal 7 ayat (4).15"(4) Bilamana pinjaman tidak dibayar lunas pada waktu yangditetapkan, maka PNM berhak untuk menjual seluruh agunansehubungan dengan pinjaman ini, baik secara dibawah tanganmaupun dimukaumum, untuk dan atas nama permintaan PNMdan atas kerelaan sendiri tanpapaksaan DEBITUR dengan ini menyatakan dengan sesungguhnyaakan menyerahkan/ mengosongkan tumah/bangunan sebagaimanatersebut da/am Pasal 4 Perjanjian Kredit ini.
    (Berapakah pelunasan 20 yang telah diterima PNM dari M.Thoriqudin hingga saatini?) ;d.
Pengadilan PN TEMANGGUNG
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 45/Pdt.G/2016/PN Tmg
Tanggal 11 April 2017 —
60 — 12
  • PNM ULaMM CabangTemanggung. Pada saat itu Usaha PELAWAN berkembang pesat danmendapat penawaran Pinjaman dari PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero)Tok, Cabang Temanggung dengan Penawaran pinjaman sebesar Rp250.000.000, dan saling menyetujui Tata cara dan Aturan apabila Pinjamandiatas Rp 100.000.000, dan dibawah Rp 700.000.000, adalah menjadikewenangan Kantor PT. Bank Rakyat Indonesia (Pesero) Tok, CabangTemanggung.Bahwa PELAWAN adalah merupakan nasabah PT.
    PNM ULaMM Mandiri CabangTemanggung.Bahwa PELAWAN mendapat Fasilitas Kredit dengan Membayar Angsuransebesar Rp 4.000.000,/perbulan, (Perincian Bayar Bunga sebesar Rp3.000.000, + Rp 1.000.000, membayar Pokok) telah berjalan lancar kuranglebih 12 bulan.Bahwa PELAWAN sejak bulan Nopember 2014 mulai mengalami kendalakemacetan dalam mengangsur karena sering sakitsakitan saatmengandung dan setelah melahirkan.Bahwa sehubung dengan tidak adanya yang bisa menggantikan usahanya,maka perjalanan usahanya menjadi
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 22-01-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 8/PDT.G/2015/PN Blt
Tanggal 8 Juli 2015 — PNM (Persero) Cab. Blitar
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Malang
3.BUDI SANTOSO
4.ZAENAL ARIFIN,SH
5. Pemerintah Republik indonesia cq Kementrian Agraria RI cq Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI cq Kantor Wilayah BPN Jawa Timur cq Kantor Pertanahan/ BPN Kabupaten Blitar
59 — 32
  • PNM (Persero) Cab. Blitar
    2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG Malang
    3.BUDI SANTOSO
    4.ZAENAL ARIFIN,SH
    5. Pemerintah Republik indonesia cq Kementrian Agraria RI cq Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) RI cq Kantor Wilayah BPN Jawa Timur cq Kantor Pertanahan/ BPN Kabupaten Blitar
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 18-10-2024 — Putus : 28-11-2024 — Upload : 29-11-2024
Putusan PN MALILI Nomor 141/Pid.B/2024/PN Mll
Tanggal 28 Nopember 2024 — Penuntut Umum:
1.Andi Saenal Amal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.Julang Dinar Romadlon, S.H
Terdakwa:
1.HERMAWAN Alias AMBAR
2.DIKKI RENALDI Alias DOLLAR
25 — 9
  • 2 (empat) unit handphone merk SAMSUNG A11 berwarna hitam;
  • 1 (satu) unit handphone merk SAMSUNG A12 berwarna biru

Dikembalikan kepada PT Permodalan Nasional Madani (PNM);

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah)

Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 655/Pdt.G/2022/PA.ME
Tanggal 23 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • ratus ribu rupiah);

    3. Menetapkan mutah Penggugat berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

    1. Menghukum Tergugat (Hatipah Binti Cik Sumi) untuk menyerahkan seluruh kewajiban sebagaimana yang tercantum pada diktum amar putusan pada angka 2 (dua) 3 (tiga) di atas kepada Penggugat, sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dalam perkara ini dilaksanakan;
    2. Menghukum Tergugat untuk membayar hutang bersama Penggugat dan Tergugat pada PT PNM
Pengadilan PN GORONTALO Perdata Tanah
Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-10-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 44/Pdt.G/2014/PN Gto
Tanggal 26 Nopember 2014 — - DJAMILA HASAN, DKK Lawan BANK MEGA, DKK
165 — 38
  • Bahwa Yang dimaksud Perusahaan Milik Negara Dalam Kepres ataupun KepmenBUMN adalah Bank Rakyat Indonesia (BRI), Bank Tabungan Negara (BTN), BankNasional Indonesia (BNI), Bank Mandiri,PNM, sedangkan Bank Mega adalahSwasta Murni yang tidak ada kaitannya dengan Perusahaan Milik Negara danKerugian Negara, sehingga status quo untuk KPKNL melelang Agunanan BankMega adalah Perbuatan yang tidak sesuai aturan dan dianggap KPKNL menyalahiaturan atau adanya Pelanggaran Kewenangan.12.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penggelapan
Register : 30-03-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 109/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 4 Juni 2015 —
34 — 4
  • PNM. UlamPedan Klaten, selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti yang berupa : 1(satu) lembar Surat pernyataan Pertanggungjawaban Pekerjaan bermateraiyang ditandatangani oleh Sdr. Eko Agung Prasetyanto, 1 (satu) lembar tandabukti setoran KSP. Intidana Tertanggal 24 Oktober 2014 an. HasanQomarudin dengan nominal setoran Rp.2.600.000 (dua juta enam ratus riburupiah), dan 1 (satu) lembar tanda bukti setoran KSP. Intidana Tertanggal 30Oktober 2014 an.
    PNM. Ulam Pedan Klaten.Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad.3.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 10-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 14-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 139/Pdt.G/2017/PA.Dgl
Tanggal 19 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
  • =pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Sigi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Sigi
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 21-04-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 685/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 2 Nopember 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
18 — 0
  • April 2015, berjumlah sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), telah dinazegel pada Kantor Pos Ponorogo,yang telah dinyatakan cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberikode T.3;Potokopi slip setoran BRI dari Tergugat ditujukan atas namaPenggugat, pada bulan Juni 2015, berjumlah sebesar Rp. 700.000,(tujuh ratus ribu rupiah), telah dinazegel pada Kantor Pos Ponorogo,yang telah dinyatakan cocok dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberikode T.4;Potokopi slip setoran angsuran pembiayaan PNM
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 01-04-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 20-09-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 124/PDT/2013/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2013 — Permodalan Nasional Madani PNM ( Persero) Jakarta Cq. Manager Unit Layanan Modal Mikro ( ULAMN)
Terbanding/Tergugat : 2. Negara Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah IX Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
47 — 30
  • Permodalan Nasional Madani PNM ( Persero) Jakarta Cq. Manager Unit Layanan Modal Mikro ( ULAMN)
    Terbanding/Tergugat : 2. Negara Republik Indonesia Cq. Kementerian Keuangan Republik Indonesia, Cq. Direktorat Jendral Kekayaan Negara Cq. Kepala Kantor Wilayah IX Semarang Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Dan Lelang
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 25-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.Dgl
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
  • =pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Anggreni binti Darjan, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT 03, Dusun 3,Desa Pombewe, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANAnugrah Agung Firmansyah bin Idris, umur
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 21-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Dgl
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • =pee ep PNM p25= =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, pekerjaan Ibu Rumah Tangga , tempat tinggali, ee,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MELAWANTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 04-06-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BAJAWA Nomor 11/Pdt.G/2018/PN Bjw
Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat:
1.YOSEFINA BEKU
2.SUSANA DERU
Tergugat:
LEONARDUS LIU BHELI
130 — 58
  • Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat YOSEFINA BEKU danPenggugat II SUSANA DERU, tibatiba tanggal 4 Nopember 2017 TergugatLEONARDUS L BHELI memasuki dan menguasai tanah yang dimiliki,dikuasai dan dikelolah oleh Penggugat YOSEFINA BEKU dan anaknyaPenggugat II SUSANA DERU secara melawan hak dengan perbuatan awalmelakukan aktifitas pembersihan pada obyek sengketa;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor: 11/Padt.G/2018/PNM.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1217 K/Pdt/2016
Tanggal 23 Agustus 2016 — PT PERMODALAN NASIONAL MADANI (Persero) Unit Cepu VS BAGUS SATRIYA WICAKSONO BIN BAMBANG SISWOYO, DKK
237 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa setelah antara Penggugat dengan Tergugat tersebut pisah tempattinggal dan Tergugat menjalin hubungan cinta dengan orang bernamaMahendra Baihaki tersebut, Tergugat pada tanggal 1 Agustus 2013 telahmengajukan kredit kepada PT PNM (Permodalan Nasional Madani) unitCepu (Tergugat Il) dengan menggunakan jaminan/anggunan sebidang tanahdan bangunan rumah permanen (rumah kos) dengan Sertifikat Hak MilikNomor 1716 atas nama Erlinawati (Tergugat !) seluas 265 M?
    Pertimbangan tersebut yaitu:... berdasarkan keterangan saksi dari Tergugat II yaitu saksi EdyBintang Sukarno Putro sebagai Manager Unit PT PNM Cepu dalamketerangannya ikut menyaksikan penandatanganan perjanjian kredityang mengaku Bagus Satriya Wicaksono, pada tanggal 16 Agustus2013 berbeda dengan Bagus Satriya Wicaksono yang sekarang(Penggugat Prinsipiil)...2.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 03-01-2023 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/PDT/2023/PT TJK
Tanggal 19 Januari 2023 — PNM ULaMM Gedong Tataan
Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Kementerian ATR (Agraria dan Tata Ruang) / BPN Kota Bandar Lampung
57 — 6
  • PNM ULaMM Gedong Tataan
    Turut Terbanding/Tergugat V : Kantor Kementerian ATR (Agraria dan Tata Ruang) / BPN Kota Bandar Lampung