Ditemukan 1951 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-12-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 153/Pdt.P/2016/PA.Mdn Tanggal 12 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
79 — 8
79 — 8
/PA.Mdn, telahmengajukan permohonan Dipensasi Nikah anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxxxxdengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Xxxxxxxxxxx, hasil dari perkawinandengan Indra Utama Silalahi;2 Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon yang bernamaXXXXXxxxxxx, Umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelajar, tempatkediaman di xxxxxxxxxx;Dengan seorang perempuan yang bernama :Hal 1 dari 10 hal, Penetapan No.153/Pdt.P/2016/PA.MdnXXXXXXXKXX, UMUL
Register : 14-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA TALU Nomor 482/Pdt.P/2017/PA TALU Tanggal 10 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 3
20 — 3
PENETAPANNomor 0482/Pdt.P/2017/PA TALUea DNs asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:weRRKEREEE UMUL 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petani,alamatdi ********** Kecamatan Ranah Batahan, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat.
Register : 07-11-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA GRESIK Nomor 472/Pdt.P/2022/PA.Gs Tanggal 15 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
17 — 4
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Hasan Ali alias Hasan bin Ali Idrus telah meninggal dunia pada tanggal 22 Februari 2019;
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Hasan Ali alias Hasan bin Ali Idrus adalah sebagai berikut :
3.1.Zahra Muhammad binti Muhammad Alwi, sebagai (Istri);
3.2.Muhammad Hasan bin Hasan Ali, sebagai (anak kandung laki-laki);
3.3.Umul
Register : 23-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2376/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 29 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
2001 ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir dirumahorang tua Penggugat, namun belum dikaruniai anak ; Bahwa sejak tahun 2010 yang lalu Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran namun saksi tidak tahu apa penyebabnya ; Bahwa mereka telah pisah rumah selama 4 bulan hingga sekarang dan tidakpernah hidup bersama lagi dan saling membiarkan ; Bahwa saksi sudah menasehati Penggugat agar rukun kembali denganTergugat akan tetapi tidak berhasil ;Pe ee eee, UMUL
Register : 01-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 263/Pdt.G/2016/PA TALU Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 9
34 — 9
PUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2016/PA TALUea NaN BOD eS,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:weeKeER UMUr 35 tahun, agama Islam, pendidikan MAN, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di *******, Jorong Pasaman Baru,Kenagarian Lingkuang Aua, Kecamatan Pasaman, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Penggugat;melawanweek UMUL
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 356/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeRkRREEE UMUL
Register : 04-05-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 374/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 24 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
8 — 4
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 07-02-2013 — Putus : 22-03-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 340/Pdt.G/2013/PA.Mr Tanggal 22 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
yangmenikah pada tanggal 17 Juli 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah saya selama7 tahun, dan telah dikaruniai orang anak ;Bahwa sejak tahun 2009 Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkarankarena disebabkan Tergugat malas bekerja ;Bahwa mereka telah pisah rumah selama 7 bulan hingga sekarang dan tidakpernah hidup bersama lagi dan saling membiarkan ;Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil ;PT ee eee, uMUL
Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 273/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
10 — 6
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeRkRREEE UMUL
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 0356/Pdt.G/2016/PA.Ngw Tanggal 3 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 2
54 — 2
UMUl 45. fanun, agama Isiam, Pekeraan Kasun, tempattinaqai di ee DRMRRNNEE OSTKabupaten Ngawi. dibawan sumpannya SaKsi Mebdenkan Kelerangan seDagalberikut : bBanwa Saks!
Register : 02-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 0790/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 26 September 2011 — pemohon dan termohon
13 — 2
13 — 2
Coe ,UMUL ........... tahun, (2) D............ YY veccccceees Scoeeeeeceees , umUr oe. tahun, (3)Toieeeeceeees Nuc.
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 366/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
2011;Bahwa sesaat setelah menikah Tergugat ada mengucapkan shighat takliktalak sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebutdiatas; 7Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Jornong Lukak Knagarian KubangPutiah, Kecamatan Banuhampu, KabupatenAgam*sampai pisah rumah;Bahwa selama pernikahan Penggugat dengarTergugat, telah bergaulsebagai suami isteri, sudah dikaruniai, satu" orang anak yang bernama,XXXXXXXXXX, perempuan, umuL
Register : 14-06-2014 — Putus : 20-06-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 874/Pdt.P/2013/PN.Kds Tanggal 20 Juni 2014 — SUNANDAR
17 — 3
17 — 3
penn nnn nnn nn anne nnn enn enn enn enn ene e een enn een eceeee=e CITRA GIANOVA AMILLA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di Kudus tanggal 19Nopember 2010;= Bahwa Saksi tahu, usia Anak Pemohon sekarangbaru sekitar dua 2 (dua)= Bahwa Saksi tahu, karena Pemohon bermaksud menjual tanahHak Milik No.4091 atas nama Anaknya bernama CITRAGIANOVA AMILLA, terletak di Desa Loram Kulon KecamatanJati Kabupaten Kudus, luas 137 M2, untuk kepentingankehidupan keluarga, akan tetapi Anak Pemohon tersebut masihGiDAWAN UMUL
Register : 16-08-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 11-10-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1377/Pdt.G/2011/PA.Wsb Tanggal 9 Januari 2012 — pemohon dan termohon
14 — 2
14 — 2
. , Kabupaten Lampung Utara, kurang lebih selama tahunkemudian pindah dirumah orang tua Pemohon di Dusun Jambu Desa SelomanikKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo kurang lebih 10 tahun, dalampernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suamiistri yang baik dan sudah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : F...............Euw.ceecceee oe UMUL acca eesBahwa sejak awal tahun 2008 ketenteraman rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah, disebabkan Termohon kurang terbuka masalah
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 352/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 14
18 — 14
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeRkRREEE UMUL
Register : 03-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 342/Pdt.P/2017/PA.Sel Tanggal 23 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 30-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 927/Pdt.G/2020/PA.Sub Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 15
33 — 15
XXXXXXXXXXXXX, UMUL 30 tahun, Menerangkan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon yang terletak di Dusun Tarusa Bawa, DesaTarusa, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, kemudian Pemohondan Termohon tinggal di koskosan yang terletak di Dusun Telaga Baru,Desa Telaga Baru, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa ;Bahwa sejak tahun 2017, kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon
Register : 10-11-2015 — Putus : 12-01-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 2996/Pdt.G/2015/PA.Bks Tanggal 12 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Nama........cc1008 ; UMUL haa eeaeeeees tahun, agama Islam,Pekerjaan ..........205 , tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi8. , di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah; Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah sering bertengkar dan berselisihsecara teruS menerus dengan berpisah tempat tinggal/ranjang selama antaraPemohon dengan Termohon telah pisah rumah /pisah ranjang, yang meninggalkantempat kediaman
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 46/Pdt.P/2021/PA.Sel Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
20 — 15
20 — 15
keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di ************** Kabupaten Lombok Timur dan telah dikaruniaianak;Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;wekeKkeekeREEE UMUL
Register : 06-04-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 15-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 305/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Sulistyo bin Wagimin Hadi S) terhadap Penggugat (Umul Khasanah binti Kadarisno) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jebres Kota Surakarta untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000 ( dua ratus tujuh puluh satu