222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2 My.)

telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtanggal 06 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memberikan jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Januari 2022 dan 19 Januari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

12/Pdt.G/2022/PA.Batg

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2022/PA.Batg.ZaeN 4Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatkumulasi Pengesahan Nikah antara:PENGGUGAT, NIK: 7303026610900004 tempat tanggal lahir, Bantaeng, 26Oktober 1990, (umur 31 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan honorer diDinas Pendidikan, tempat kediaman di xxx xxxxxxxXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX

/PA.BatgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng pada hari itujuga dengan Register Perkara Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Batg, Penggugatmengajukan Cerai Gugat kumulasi Pengesahan Nikah dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Oleh karenaHalaman 2 dari 13 hal.Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.Batgitu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar segala biaya perkarasesuai peraturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBantaeng Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDER :Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana RelaasPanggilan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Batg, tanggal 11 Januari 2022 dan tanggal19 Januari 2022

Bea Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 450.000.00Halaman 13 dari 13 hal.Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.Batg

6/Pdt.G/2022/PA.Skw

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan cara bermusyawarah atau berbicara secara baikbaik denganTergugat namun tidak berhasil, tidak ada perubahan pada sikap Tergugat.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Skw12. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi dan memilih untuk bercerai dari Tergugat.13.

, tanggal 13 Januari 2022 dan tanggal20 Januari 2022 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

Bahwa, sekitar 6 bulan yang lalu Penggugat memilin pulang kerumah saksi karena tidak tahan lagi dengan sikap dan perilaku Tergugatdan sejak berpisah tersebut Pengggugat dengan Tergugat tidak pernahlagi berkumpul bersama dan tidak ada lagi nafkah dari Tergugat untukHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Skw2.Penggugat, serta tidak pernah lagi terjalin komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat sampai sekarang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhirah 1443 Hijriyah oleh Hasyim Alkadrie, S.Ag.

Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.Ahmad Ma'ruf Maghfur, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 6/Padt.G/2022/PA.SkwZainol Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Meterai > Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 6/Padt.G/2022/PA.Skw

5/Pdt.G/2022/PA.Skw

Rumah Sakit Harapan Bersama, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kota Singkawang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2022 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Skw tanggal03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai

Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi, namun Pemohon pernah datang menemui Termohon untukmengajak kumpul kembali bersama akan tetapi Termohon menolak danTermohon meminta Pemohon untuk mengucapkan talak kepada Termohon,yang hingga akhirnya Pemohon mengucapkan talak kepada Termohon.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Skw9.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu rajii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Singkawang.Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Skw4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadilakhir 1443 Hijriah oleh Yusuf Achmad, S.Ag., M.H.

Yusuf Achmad, S.Ag., M.H.Ahmad Ma'ruf Maghfur, S.H.1.Panitera Pengganti,Rosmilana, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Skwoak WNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlahHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Skw Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 180.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 325.000,00

220/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SinarBanten II Rt.004 Rw.002 Desa Labuhan Ratu Kecamatan WayJepara Kabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkansurat Kuasa

Khusus tertanggal 13 Januari 2022 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadanatanggal 20 Januari 2022 dengan Nomor 193/SKH/2022/PA.Sdnmemberikan Kuasa Kepada Beni Saputra, S.H, Advokat yangberkantor di Dusun Karang Asri Rt.0O2 Rw.001 Braja Caka,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sinar Banten II Rt.004 Rw.002 DesaLabuhan Ratu Kecamatan Way Jepara

Kabupaten LampungTimur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 20Januari 2022 dengan register perkara Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Sdn1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2018 dikarenakan Tergugat telahmengucapkan katakata talak kepada Pengugat setalah itu Pengugat Pergjimeningalkan Terguggat pulang kerumah orang tua Pengugat dan antaraPengugat dan Tergugat sudah berpisah dan tidak berkomunikasi sampaldengan sekarang sekitar 3 Tahun 2 bulan .Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Sdn7.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 220/Padt.G/2022/PA.Sdn

503/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Januari 2022 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 17 Januari 2022 dengan Nomor232/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan

Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0503/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

denganrelaas Nomor 0503/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 20 Januari 2022 dan 27Januari 2022 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi danpatut, dan tidak ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan ataualasan yang sah menurut hukum ;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim berusaha memberi nasehat kepadaPemohon selaku pihak yang hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan

yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Register Kuasa Nomor232/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., tanggal 12 Januari 2022, yang didalamnyaPemohon memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama CANDRA HADI KUSUMA, S.H Dan kuasa hukumtersebutmelampirkan fotokopi kartu advokat yang masih berlaku dari organisasi advokathalaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgPeradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi, karenanyaKuasa Hukum

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 535.000,00(lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

17/Pdt.P/2022/PA.Sj

telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sinjai dengan register perkara Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Sj, tanggal 07Januari 2022, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama XxXxXxXXXxXXX XXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXX, akan tetapiberdasarkan surat Nomor B0027/KUA.21.19.08/PW.01/01/2022 tanggal 07Januari 2022, Kepala Kantor Urusan Agama xxxxxXxxxx XXXXXX XXXXXXXXXXXXXX XXXXXX menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Anak IIdengan Anak dengan alasan anak para Pemohon, Anak I, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 19 tahun;.

Sufyana di Jalan Kalampeto,XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX , XXXXXXXXX XXXXXX, Nomor SIP.0011/SIPD/01/2022,tanggal 07 Januari 2022, bermeterai cukup dan bercap pos (dinazegelen)serta sesuai dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberi tanda P.7;8.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yangbernama Anak I, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Anak Il;Halaman 17 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Sj3.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 260.000,00(dua ratus enam puluh ribu rupiah)Halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.SjHalaman 19 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2022/PA.Sj

1/Pdt.G/2022/PTA.Kp

;Bahwa Pembanding/Termohon telah diberitahnu untuk melakukan inzagemelalui Pengadilan Agama Kalabahi pada tanggal O05 Januari 2022, danPembanding datang untuk memeriksa berkas perkara (inzage) tanggal O06 Januari2022.Bahwa Terbanding/Pemohon telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 05 Januari 2022, dan Terbanding/Pemohon datang untuk memeriksaHalaman .5 dari 21 hal.

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PTA.KPberkas perkara (inzage) tanggal 06 Januari 2022;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Kupang pada tanggal 13 Januari 2022 denganNomor 1/Pdt.G/2022/PTA.Kp, pendaftaran perkara banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terbanding/Pemohon dengan surat Nomor60/Pdt.G/2021/PA.Klb pada tanggal 23 Desember 2021;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pembanding/semula Termohon pada tanggal 20Desember 2021 untuk atas namanya sendiri

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PTA.KPtelah mendamaikan para pihak sekitar tahun 2019 berhasil dirukunkan tetapimediasi tahun 2021 tidak berhasil dirukunkan karena Pemohon tetap ingin berceraidengan Termohon.

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PTA.KP(Bendahara Puskesmas Ternate).

Putusan No.1/Pdt.G/2022/PTA.KPPerincian Biaya Perkara :Pemberkasan ATK Rp. 130.000, Redaksi Rp. 10.000,Meterai Rp.10.000,Jumlah Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Salinan Putusan sesuai dengan aslinyaKupang, 31 Desember 2022Plh. Panitera Pengadilan Tinggi Agama KupangTtdDra. Hj. Aisyah Abdurajak, M.H.Halaman .21 dari 21 hal. Putusan No.1/Pdt.G/2022/PTA.KPHalaman .22 dari 21 hal. Putusan No.1/Pdt.G/2022/PTA.KP

147/Pdt.G/2022/PA.Sdn

Berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 3Januari 2022, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana Register Nomor 114/SKH/2022/PA.Sdn,tanggal 12 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir, Negara Batin, 24 September1982, umur 39 (tiga puluh Sembilan) tahun, agama Islam,pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaan buruhharian lepas, tempat kediaman di Kabupaten Lampung Timur,provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 17, Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.SdnTelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 12Januari 2022 dengan register perkara Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

/PA.Sdn. ternyata Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut bukan merupakan suatu halanganyang sah menurut hukum, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan sidang dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa, Kuasa Hukum Penggugat telah menyerahkan surat kuasakhusus tertanggal 3 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sukadana dengan Nomor Register 114/SKH/2022/PA.Sdn, tanggal 12Januari 2022, telah pula menyerahkan fotokopi

Selain itu juga berdasarkan pertimbangan diatas Penggugat dengan Tergugat memiliki kKedudukan hukum sebagai parapihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memeriksa Surat Kuasa KhususPenggugat tertanggal 3 Januari 2022, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukadana dengan Nomor Registrasi 114/SKH/2022/PA.Sdntertanggal 12 Januari 2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 147ayat (1) dan (3) R.Bg juncto Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun1994 tentang

:Rp 60.000,00: Rp 50.000,00: Rp 550.000,00: Rp 10.000,00: Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 147/Pdt.G/2022/PA.Sdn

57/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor 57/Pdt.P/2022/PN Jkt UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksan dan mengadiliperkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut terhadap Pemohon:HERMAWI H, Lahir di Pamanukan, tanggal 27 Agustus 1961, Jeniskelamin Lakilaki, Agama Katholik, beralamat di JalanKelapa Lilin V NG10/1, Kelapa Gading, Jakarta UtaraRT/RW, 019/012, selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah

membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 31 Januari2022, Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Jkt Utr tentang penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara, tanggal31 Januari 2022, Nomor 57/Pdt.P/2022/PN Jkt Utr tentang penentuan harisidang;Surat permohonan dan suratsurat yang berkaitan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantanggal

28 Januari 2022 dan telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Utara pada tanggal 31 Januari 2022 dibawah register Nomor57/Pdt.P/2022/PN Jkt Utr sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon merupakan seorang lakilaki lahir di PamanukanKabupaten Subang pada 27 Agustus 1961 dengan nama Hermawihdengan akte kelahiran nomor No: Tuhuh puluh dua/1961;Bahwa Pemohon pernah mengikuti pendidikan di luar negeri yangmengharuskan adanya nama orang tua sehingga namanya di tambahmenjadi Hermawih Hasan pada ijazahnya.Bahwa

Pemohon adalah seorang suami dengan akta perkawinan No101/1/1994 dimana dalam akte tersebut dengan nama Hermawih Hasan.Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 57 /Pat.P/2022/PN Jkt Utr4.

RP.135.000,Terbilang : seratus tiga puluh lima ribu RupiahHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 57 /Pat.P/2022/PN Jkt Utr

1/Pdt.P/2022/PA.Bpp

yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyabertanggal O03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan tanggal 03 Januari 2022 dengan Nomor1/Pdt.P/2022/PA.Bpp, pada pokoknya mengajukan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 17 Desember 2003 Pemohon telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama xx, secara sah dan dicatatoleh pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.Bpp 1 dari 10Balikpapan Selatan Kota Balikpapan Provinsi Kalimantan Timur yangdicatat dalam kutipan Akta Nikah Nomor xx.2. Bahwa selama pernikahan pemohon dan xx telah dikaruniai2 orang anak yang bernama: .a. XxXb.

Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.Bpp 2 dari 103. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili Kepentingan anak tersebut selaku salah satu ahli waris darixx untuk keperluan kepengurusan menjual rumah dan Adminitrasilainnya;4.

Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 06041/2009 atas nama xx yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.Bpp 3 dari 10Balikpapan, tertanggal 8 September 2009 yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.5);6.

FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.Bpp 9 dari 10Proses : Rp 50.000,00 Pemanggilan : Rp 75.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 185.000,00(seratus delapan puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 1/Pat.P/2022/PA.Bpp 10 dari 10

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Mw dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp688.000,00,- (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).

1/Pdt.G/2022/PA.Mw

PENETAPANNomor 1/Pdt.G/2022/PA.MwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXKXXXX, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Pedagang Sayur, tempat kediaman di ReremiPermai, Kelurahan Manokwari Barat, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat,

Nomor 1/Pdt.G/2022/PA.Mw tanggal 3 Januari 2021 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Ahad, tanggal 04 Januari 2009 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: XXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur,tanggal 05 Januari 2009;2.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1/Pdt.G/2022/PA.Mw dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manokwari untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp688.000,00, (enam ratus delapan puluh delapan ribu rupiah).Demikian Penetapan ini ditetaokan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Manokwari yang dilangsungkan pada hariHalaman 4 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.MwRabu, tanggal 19 Januari 2022 bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir1443 H, oleh kami ANWAR HARIANTO, S.Ag. sebagai Ketua Majelis, FAIZAMRIZAL SATRIA DHARMA, S.H., dan KHOIRUNNISA PUTRIKUSUMANINGAYU

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp 688.000,00Terbilang (enam ratus delapan puluh delapan riburupiah)Halaman 5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.MwHalaman 6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 1/Pat.G/2022/PA.Mw

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.Tkl dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu );

66/Pdt.G/2022/PA.Tkl

SALINANPENETAPANNomor ah G/2022/PA.

Takalar,dengan register Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.TkI. tanggal 14 Februari 2022 telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.

Menyatakan perkara Nomor 66/Pdt.G/2022/PA. Tkl dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 415.000,(empat ratus lima belas ribu rupiah).Hal. 4 dari 5 hal. Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA.

Penetapan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA. Tkl

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/tanggal lahir Jember, 17 Oktober 1985, umur 36 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 Penetapan Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, berdasarkan relaas panggilantanggal 24 Januari 2022 Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg yang dibacakandi depan sidang telah ternyata ketidakhadirannya dikarenakan di alamattersebut Tegugat tidak dikenal

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Kamis tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 24Jumadilakhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 0545/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Bmdari Penggugat;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 880.000,- (delapan ratus delapan puluh ribu rupiah);

12/Pdt.G/2022/PA.Bm

PENETAPANNomor 12/Pdt.G/2022/PA.BmSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Siti Raodah, S.Pd binti A.

Ahmad, tempat dan tanggal lahir Sangia, 03 Juli1979, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan Karyawanhonorer, tempat kediaman RT.006 Desa Sangia KecamatanSape Kabupaten Bima, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 03Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hariSenin tanggal O3 Januari 2022 dengan

register perkara Nomor12/Pdt.G/2022/PA.Bm telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:Bahwa, pada tanggal O05 Juni 2017 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1/5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 116/07/VI/2017 tanggal 05 Juni 2017;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa

Mukminin dan Dani Haswar, S.HI.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 20 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Fitriatunnisa,S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.Halaman 4/5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.BmHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Mukminin Drs.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 880.000,00( delapan ratus delapan puluh ribu rupiah )Halaman 5/5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

92/Pdt.G/2022/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal O03 Januari 2022, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor92/Pdt.G/2022/PA.Tbon tanggal O03 Januari 2022 dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara kepada PenggugatBahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadirsendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap keruang sidang dan tidakPenetapan Cabut Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 2 dari 5 Halmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sahmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilanyatanggal 05 Januari 2022 dan tanggal 11 Januari 2021 yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor92/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H.M.Abd. Wahid, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Redaksi Rp. 10.000,Penetapan Cabut Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 4 dari 5 Hal e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 300.000,4. PBT isi Putusan Rp. 100.000,5. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 555.000,(lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Penetapan Cabut Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 5 dari 5 Hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

346/Pdt.G/2022/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal O03 Februari 2022, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor346/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal O03 Februari 2022 dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil sebagai berikut :1.

Ahmad AlgisPenetapan Cabut Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 1 dari 5 HalTrystan Maulana umur 5, dan sekarang anakanak tersebut dalam asuhanPenggugat;3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor346/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1443 Hijriah, olen kami Drs. H.M.

Muntasir, M.H.PPanitera Pengganti,Penetapan Cabut Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 4 dari 5 HalWawan, S.HPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P Rp. 10.000.c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000.d. Redaksi Rp. 10.000,e. PBT isi Putusan Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 250.000,4. PBT isi Putusan Rp. 125.000,5.

Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah)Penetapan Cabut Nomor 346/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 5 dari 5 Hal

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Mks dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);

161/Pdt.G/2022/PA.Mks

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Januari 2022telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 161/Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal 13 Januari2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 1 dari 5 halaman putusan Nomor 161/Padt.G/2022/PA.Mks1.

Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Klas 1A MakassarHal. 2 dari 5 halaman putusan Nomor 161/Padt.G/2022/PA.Mksmengabulkan Gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat denganmenjatuhkan talak satu) Bain Shughraa Tergugat XXXXXXXXXXXXterhadap Penggugat XXXXXXXXXXXX;10.

Membebankan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatdidampingi kuasanya telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Suratpanggilan (relaas) 161/Pdt.G/2022/PA.Mks tanggal 17 Januari 2022 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp240.000,00 ( dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, olen kami Drs. H. M.Alwi Thaha, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardianah R, S.H danDra. Hj.

Hartinah, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp120.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp240.000,00( dua ratus empat puluh ribu rupiah )Hal. 5 dari 5 halaman putusan Nomor 161/Padt.G/2022/PA.Mks

1. Menyatakan perkara Nomor: 12/Pdt.P/2022/PA.Kag. dicabut;
2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 805.000,- (delapan ratus lima ribu rupiah);

12/Pdt.P/2022/PA.Kag

Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal03 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungpada tanggal O5 Januari 2022 dengan register perkara Nomor12/Pdt.P/2022/PA.Kag, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.KagTempat kKediaman di : Dusun! RT Il Desa Rengas KecamatanPayaraman Kabupaten Ogan llir, sebagaiPemohon;Dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBatang Kabupaten Ogan Komering Ulu;2.

Penetapan No. 12/Pdt.P/2022/PA.Kagts6.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Kag1. Menyatakan perkara Nomor: 12/Pdt.P/2022/PA.Kag. dicabut;2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 805.000, (delapan ratus limaribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dr. Mashudi,S.H., M.HI sebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan M.

Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Kag JUMLAH : Rp. 805.000,00 (delapan ratus lima ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Penetapan No.12/Pdt.P/2022/PA.Kag

333/Pdt.G/2022/PA.Cbn

/PA.Cbn tanggal 14 Januari 2022 yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2020 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukum danHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Cbnsesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXX;2.

Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimanadiuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga yangsakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari Suatuperkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Cbn8.

Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Atau:Mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono);Bahwa untuk pemeriksaan perkara pada persidangan pertama tanggal28 Januari 2022 Pemohon dan Termohon telah dipanggil untuk menghadap kepersidangan, atas panggilan tersebut Pemohon hadir in persoon, sedangkanTermohon tidak hadir karena menurut berita acara relaas panggilan nomor319/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 20 Januari 2022 bahwa keberadaan Termohontidak dikenal

Budi Purwantini, S.H.Panitera Pengganti,Zikri Muliansyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 333/Pdt.G/2022/PA.Cbn