MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmat Bala bin Mahmut Mulang) dengan Pemohon II (Bahria Sollo binti Duli) yang dilaksanakan pada tanggal, 4 Juli 2014, di Desa Samasoge, Kecamatan Wotan Ulumado, Kabupaten Flores Timur;

3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Larantuka Tahun Anggaran 2022, sejumlah Rp60.000,00

6/Pdt.P/2022/PA.Lrt

telah mengajukan permohonan PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Larantuka dengan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Lrt tanggal 18 Januari 2021dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Lrt3.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Lrt1.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Lrt Bahwa tujuan para Pemohon mengajukan Penetapan PengesahanNikah ke Pengadilan Agama Larantuka adalah untuk mendapatkanBuku Nikah dan mengurus adminstrasi kependudukan lainnya;2.

Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.LrtPerincian biaya: 1. Biaya Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 0,003. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 60.000,00(enam puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 hlm. Penetapan Nomor 6/Pdt.P/2022/PA.Lrt

41/Pdt.G/2022/PA.Una

pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa , Kecamatan , KabupatenKonawe, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telan memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Unaaha pada tanggal 13Januari 2022 dengan register perkara Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Unamengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.UnaBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer1. Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Bukti Surat.1) Surat Keterangan Domisili atas nama Mirna Nomor Tanggal 12Januari 2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa , Kabupaten KonaweUtara bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;Hal. 3 dari 14 Hal.

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.UnaKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan dua(2) orang saksi yang telan memberikan keterangan di bawah sumpahmasingmasing bernama Saksi !

Putusan No.41/Pdt.G/2022/PA.Una

23/Pdt.G/2022/PA.Mrb

tertanggal 06 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Marabahan,Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Mrb, tanggal O6 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:i. bahwa pada tanggal 01 Oktober 2008, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntutan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanaraya, Kabupaten Barito Kuala, sebagaimana yangtercatat

Bukti Surat tersebut telahHal. 3 dari 14 Put. 23/Pdt.G/2022/PA.Mrbbermeterai cukup dan bernazegelen, telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.;B. Saksi:1.

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 11 dari 14 Put. 23/Pdt.G/2022/PA.MrbPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan perceraian ini diajukan olehpihak ister!

dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut danHal. 13 dari 14 Put. 23/Pdt.G/2022/PA.MrbNuzula Yustisia, S.H.I sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Hidayatul Akbar, S.H.I., M.H Maya Gunarsih, SHIHakim Anggota,Mohammad Sahli Ali, S.H.Panitera Pengganti,Nuzula Yustisia, S.H.1Perincian biaya perkara:1.

Meteral : Rp 10.000,00Jumlah Rp 575.000,00(lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 Put. 23/Pdt.G/2022/PA.Mrb

67/Pdt.G/2022/PA.Blp

/PA.Blp, tanggal 18Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Blpdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sejak tahun2015 hingga saat ini sudah tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Blp5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan karena Tergugat sering video call denganperempuan lain dan Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Blp3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

tanpa hadirnya Tergugat;Hakim TunggalMujibburrahman Salim, S.H., M.H.Panitera PenggantiNasriah, S.H., M.H.Perincian biaya: PNBP : Rp 60.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah >: Rp 360.000,00( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.BlpHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Blp

146/Pdt.G/2022/PA.Mpr

dengan register perkara Nomor 146/Pdt.G/2022/PA.Mpr,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal O06 November 1999, di Desa xxxxxxxxxxx, Kecamatan BuayMadang Timur, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaimana terteradalam Kutipan Buku Nikah Nomor xxxxxxxxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorHal. 1 dari 13 Hal.

Putusan No.146/Pdt.G/2022/PA.Mpr Bahwa, Awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun, tetapi sejak 2 (dua) tahun terakhir ini rumah tangga mereka tidakharmonis lagi karena sering terjadi pertengkaran dan permasalahannyakarena Tergugat telah selingkuh dengan perempuan lain; Bahwa, saksi mengetahui pertengkaran dan permasalahan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat dari informasi Penggugat dan Saksi diajakPenggugat ke Lubuk Linggau pada bulan Januari 2022 untuk mendatangTergugat dan menyaksikan

Putusan No.146/Pdt.G/2022/PA.Mprhuruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. Pasal 1huruf (6) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.146/Pdt.G/2022/PA.MprArtinya: Jika ister!

Putusan No.146/Pdt.G/2022/PA.MprSari Mayadinanty, S.H.I.Rincian biaya: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 479.000,00 PNBP Pgl1 :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 599.000,00(lima ratus Sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.146/Pdt.G/2022/PA.Mpr

40/Pdt.G/2022/PA.Mrk

Merauke, Papua, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Merauke padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Mrk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.MrkMenimbang, bahwa selama persidangan atas perkara ini dilangsungkan,Tergugat tidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah.

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Mrkbewiskracht), dan karena terhadapnya tidak terdapat bantahan lawan, makabukti tersebut juga bernilai mengikat (bindende bewijskracht) sebagaimanaketentuan Pasal 185 Rbg.

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Mrkupaya pihak lain agar keduanya tidak bercerai juga tidak berhasil, maka patutdisimpulkan bahwa rumah tangga tersebut sudah tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali.

Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.MrkPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPPBTPNBP PBTRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00>: Rp 120.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 480.000,00Drs. Muh Arafah(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.40/Pdt.G/2022/PA.Mrk

16/Pdt.G/2022/PA.Ksn

Xxxx no. xxx Rt. xx/ Rw. xxkelurahan xxxx, Kecamatan Dusun Selatan.Kab Barito Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kasonganpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 16/Pdt.G/2022/PA.Ksn,mengemukakan

Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.Ksn2. Mejatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.KsnBahwa yang saksi ketahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal di kediaman bersama Jalan Xxxx no.xxxx RT, RW , KelurahanKasongan lama Kecamatan Katingan Hilir. Kab.

Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.Ksnberdasarkan alasan yang sah menurut hukum, sementara Relaas Panggilankepada Tergugat yang dibacakan di persidangan telah dilakukan secara sahsesuai ketentuan Pasal 145, 146 dan 718 Ayat (1) R.Bg jo.

Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.KsnHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.16/Pdt.G/2022/PA.Ksn

323/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Kabupaten Malang Nomor 0323/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtanggal 10 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Pemohon Kabupaten Malang selama 3 tahun 8 bulan.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK, umur 3 Tahun (08 Oktober 2018);.

/PA.Kab.Mlg, tanggal 13 Januari 2022 dan 20 Januari 2022Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang sah menurut hukum;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Pemohon supaya tidak berceraidengan Termohon, tetapi Pemohon tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Termohon;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun

Selama ituHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgTergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahirmaupun batin.

Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg6. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0323/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2 My.)

telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtanggal 06 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Memberikan jin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 12 Januari 2022 dan 19 Januari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan halangan yang

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0222/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

12/Pdt.G/2022/PA.Batg

PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2022/PA.Batg.ZaeN 4Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatkumulasi Pengesahan Nikah antara:PENGGUGAT, NIK: 7303026610900004 tempat tanggal lahir, Bantaeng, 26Oktober 1990, (umur 31 tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan honorer diDinas Pendidikan, tempat kediaman di xxx xxxxxxxXXXX, XX XXX, XX XXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX

/PA.BatgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng pada hari itujuga dengan Register Perkara Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Batg, Penggugatmengajukan Cerai Gugat kumulasi Pengesahan Nikah dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Oleh karenaHalaman 2 dari 13 hal.Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.Batgitu Penggugat bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan ini denganperceraian;9. Bahwa Penggugat bersedia membayar segala biaya perkarasesuai peraturan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBantaeng Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.2.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;SUBSIDER :Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir secara pribadi, sedangkan Tergugat tidak pernah hadirdan tidak pula menyuruh orang lain hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana RelaasPanggilan Nomor 12/Pdt.G/2022/PA.Batg, tanggal 11 Januari 2022 dan tanggal19 Januari 2022

Bea Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 450.000.00Halaman 13 dari 13 hal.Putusan No.12/Pdt.G/2022/PA.Batg

6/Pdt.G/2022/PA.Skw

Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebutdengan cara bermusyawarah atau berbicara secara baikbaik denganTergugat namun tidak berhasil, tidak ada perubahan pada sikap Tergugat.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Skw12. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisadipertahankan lagi dan memilih untuk bercerai dari Tergugat.13.

, tanggal 13 Januari 2022 dan tanggal20 Januari 2022 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkantidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan dengan cara menasihati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

Bahwa, sekitar 6 bulan yang lalu Penggugat memilin pulang kerumah saksi karena tidak tahan lagi dengan sikap dan perilaku Tergugatdan sejak berpisah tersebut Pengggugat dengan Tergugat tidak pernahlagi berkumpul bersama dan tidak ada lagi nafkah dari Tergugat untukHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Skw2.Penggugat, serta tidak pernah lagi terjalin komunikasi antaraPenggugat dengan Tergugat sampai sekarang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 27 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhirah 1443 Hijriyah oleh Hasyim Alkadrie, S.Ag.

Hasyim Alkadrie, S.Ag., M.H.Ahmad Ma'ruf Maghfur, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 6/Padt.G/2022/PA.SkwZainol Hadi, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp. 450.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Meterai > Rp. 10.000,006. Biaya Redaksi > Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 595.000,00Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 6/Padt.G/2022/PA.Skw

5/Pdt.G/2022/PA.Skw

Rumah Sakit Harapan Bersama, tempatkediaman di Jalan XXXXX, Kota Singkawang, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 Januari2022 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Singkawang dengan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Skw tanggal03 Januari 2022, dengan dalildalil sebagai

Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon tidak pernahkumpul lagi, namun Pemohon pernah datang menemui Termohon untukmengajak kumpul kembali bersama akan tetapi Termohon menolak danTermohon meminta Pemohon untuk mengucapkan talak kepada Termohon,yang hingga akhirnya Pemohon mengucapkan talak kepada Termohon.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Skw9.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkantalak satu rajii terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Singkawang.Halaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Skw4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadilakhir 1443 Hijriah oleh Yusuf Achmad, S.Ag., M.H.

Yusuf Achmad, S.Ag., M.H.Ahmad Ma'ruf Maghfur, S.H.1.Panitera Pengganti,Rosmilana, S.E.I.Perincian Biaya Perkara :Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Skwoak WNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanMeteraiBiaya RedaksiJumlahHalaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5/Pdt.G/2022/PA.Skw Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 180.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 325.000,00

220/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 220/Pdt.G/2022/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SinarBanten II Rt.004 Rw.002 Desa Labuhan Ratu Kecamatan WayJepara Kabupaten Lampung Timur, Lampung, berdasarkansurat Kuasa

Khusus tertanggal 13 Januari 2022 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadanatanggal 20 Januari 2022 dengan Nomor 193/SKH/2022/PA.Sdnmemberikan Kuasa Kepada Beni Saputra, S.H, Advokat yangberkantor di Dusun Karang Asri Rt.0O2 Rw.001 Braja Caka,Kecamatan Way Jepara, Kabupaten Lampung Timur, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Sinar Banten II Rt.004 Rw.002 DesaLabuhan Ratu Kecamatan Way Jepara

Kabupaten LampungTimur, Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 20Januari 2022 dengan register perkara Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Sdn1.

Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2018 dikarenakan Tergugat telahmengucapkan katakata talak kepada Pengugat setalah itu Pengugat Pergjimeningalkan Terguggat pulang kerumah orang tua Pengugat dan antaraPengugat dan Tergugat sudah berpisah dan tidak berkomunikasi sampaldengan sekarang sekitar 3 Tahun 2 bulan .Halaman 2 dari 13, Putusan Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Sdn7.

Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya : PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 220/Padt.G/2022/PA.Sdn

177/Pdt.G/2022/PA.Dpk

PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O6 Desember2021, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 06Januari 2022dalam register perkara 177/Pdt.G/2022/PA.Dpk telah mengajukandalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.177/Padt.G/2022/PA.Dpk7. Bahwa, Pemohon telah berusaha untuk bersabar demi mempertahankanrumah tangga, namun dari pada berlarut larutnya permasalahan rumahtangga Pemohon dengan Termohon dan tidak kunjung selesai, maka jalanyang sangat maslahat adalah dengan perceraian dimana atas hal tersebuttelah dibicarakan dengan keluarga;8.

Putusan No.177/Padt.G/2022/PA.Dpkyang telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Jo.

Putusan No.177/Padt.G/2022/PA.Dpk4.

Putusan No.177/Padt.G/2022/PA.Dpk224.ofPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya MateraiBiaya Proses >Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Pemohon : Rp.130.000,00Biaya Panggilan Termohon : Rp.260.000,00Biaya PNBP Penyerahan: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp. 510.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.177/Pdt.G/2022/PA.Dpk

5/Pdt.G/2022/PA.Ktg

/2022/PA.Ktg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Ktg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.KtgNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Membebankan Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kotamobagu pada hari senin tanggal 10 Januari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drs. Muslim, M.Hsebagai Ketua Majelis, Nurafni Anom, S.H.I.,M.H dan Teddy Lahati, S.H.1, M.H.

Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.KtgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 400.000,00Rp 20.000,00> Rp 10.000,00:Rp 10.000,00> Rp 545.000,00Misra Madjid, S.H.1(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.5/Pdt.G/2022/PA.Ktg

3/Pdt.P/2022/PN Dps

PENETAPANNomor 3/Pdt.P/2022/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan dari:l.

PeguyanganKangin, Denpasar Utara, Denpasar, yang selanjutnya disebut sebagai PARAPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dalam permohonan ini;Setelah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan para saksiserta keterangan Para Pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan secaratertulis tertanggal 6 Desember 2021, yang telah diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 4 Januari 2022

, denganRegister Nomor : 3/Pdt.P/2022/PN Dps, yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang telah melakukan perkawinansecara agama Hindu pada tanggal 16 November 2011 bertempat di DesaBakbakan, Gianyar, sebagaimana Kutipan Akte Perkawinan Nomor 2884/ K/2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, tanggal 28Desember 2011.

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.125.000,00 (Seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Rabu, tanggal 26 Januari 2022 olehGede Putra Astawa, S.H., M.H., Hakim tunggal pada Pengadilan Negeri Denpasardan penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumHal 8 dari 9 Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PN Dpsoleh Hakim tersebut pada hari dan tanggal tersebut di atas, dengan dibantuoleh Ni Komang Novi Priastuti Puspita Dewi,S.H.

Rp 125.000,(Seratus dua puluh lima ribu Rupiah)Hal 9 dari 9 Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PN Dps

26/Pdt.G/2022/PA.TBK

Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di KecamatanKarimun, Kabupaten Karimun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatannya tanggal 11 Januari 2022, yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjung Balai Karimun, register Nomor 26/Pdt.G/2022/PA.TBK, padatanggal

12 Januari 2022 dengan alasanalasan yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Putusan No.26/Pdt.G/2022/PA.TBK..Kebonagung Kabupaten Pacitan, Provinsi Jawa Timur, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 224/28/1X/1999, Tanggal 21 September 1999 ;2. Bahwa ketika akad nikah, Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka ;3.

Putusan No.26/Pdt.G/2022/PA.TBK..serta Penggugat Tergugat sudah tidak melaksanakan kewajibannyamasingmasing sebagai Ssuami isteri ;7.

Putusan No.26/Pdt.G/2022/PA.TBK..es 3 a Sof a caeoe OO Ka Mig we o IS ao e 4 a ont

16/Pdt.P/2022/PA.Jnp

PENETAPANNomor 16/Pdt.P/2022/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:XXX, NIK XXX, tempat dan tanggal lahir Parangtallasa, 16 Mei 2000,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Parangtallasa, Desa Jenetallasa,Kecamatan Rumbia, Kabupaten

, tempat kediaman di DusunParangtallasa, Desa Jenetallasa, Kecamatan Rumbia,Kabupaten Jeneponto sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Januari2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Jeneponto denganNomor 16/Pdt.P/2022

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islam padatanggal 06 Mei 2018, di Dusun Parangtallasa, Desa Jenetallasa, KecamatanRumbia, Kabupaten Jeneponto, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Sanai yang dinikahkan oleh Imam Desa bernama AbdulHasyim, dengan maskawin berupa kebun 5 are lokasi di Dusun Parangtallasa,Desa Jenetallasa, Kecamatan Rumbia, Kabupaten Jeneponto, dibayar tunai,Halaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Jnpdan dihadiri oleh dua orang saksi

Menetapkan biaya sesuai peraturan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara iniberpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, kKemudian majelis hakim memberikan penjelasan sehubunganHalaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Jnpdengan permohonannya tersebut, lalu dibacakanlah permohonan Pemohon,yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil

Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp340.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp460.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)On KR wWNHalaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2022/PA.Jnp

57/Pdt.G/2022/PA. Mmj

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2022/PA.

dengan register perkara Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa pada tanggal 14 Oktober 2000, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju,Tanggal 30 Oktober 2001;Hal. 1 dari 10 halaman, Putusan No.57/Padt.G/2022/PA.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju pada tanggal 30 Oktober2001 atas nama Pemohon dengan Termohon, bermeterai cukup danHal. 3 dari 10 halaman, Putusan No.57/Padt.G/2022/PA. Mmjdinazegelen, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi kode P;ll.

Muhammad Natsir., S.H.Hakim Anggota,Hal. 9 dari 10 halaman, Putusan No.57/Pdt.G/2022/PA. MmjTri Hasan Bashori, S.H.I., M.H.Pantera Pengganii,Bacong, S.HIPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 370.000.,(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 halaman, Putusan No.57/Pat.G/2022/PA. Mmj

92/Pdt.G/2022/PA.Botg

/PA.Botg tanggal 17Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut :Hal. 1 dari 21 Hal.

Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Botg1. Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diKutai pada tanggal 16 Juni 2001, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bontang Utara Kota Bontang Provinsi Kalimantan Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxx tanggal 16 Juni 2001;2.

Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Botgtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagi,karena perselisihan dan pertengkaran yang sulit diatasi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat berkesimpulan lebih baikbercerai dengan Tergugat;8.

Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Botgdatang sendiri menghadap di muka persidangan;Bahwa, Tergugat dipanggil mengikut hukum acara biasa, dan pada haridan tanggal sidang yang telah ditetapkan untuk itu Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun menurut berita acara panggilan(Relaas) Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Botg yang dibacakan di dalam sidang, telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya

Putusan Nomor 92/Pdt.G/2022/PA.Botgbenar dapat dipertanggungjawabkan. Hal ini sejalan dengan maksud hadisRasulullah (S.a.w) yang diriwayatkan oleh Ibn Umar sebagai berikut:(2178) d9l> g4l olay) .