Ditemukan 15614 data
5 — 3
Tergugat tidak pernah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam gugatanPenggugat adalah Penggugat menggugat cerai kepada Tergugat, karenaTergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejak bulan September tahun2014 dan Tergugat tidak ada memberikan nafkah lahir dan bathin kepadaPenggugat, padahal selesai akad nikah Tergugat ada mengucapkan janjiShighat Talik talak, sebagaimana yang tercantum dalam buku nikah Penggugatdengan Tergugat (P.2) ;Menimbang, bahwa ucapan shigat
7 — 0
Putusan No.954/Pdt.G/2019/PA.Krw.dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan secara sah menuruthukum Islam pada hari Jumat, tanggal 9 Maret 2018, dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Baru, Kabupaaten Karawang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikah, tertanggal 9 Maret2018;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat talik talakyang bunyinya sebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut di atas;Bahwa setelah menikah
12 — 4
serumah lagi sejak bulan April 2019,dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa pihak keluarga Penggugat telah berusaha mendamaikanagar Penggugat dengan Tergugat dapat rukun kembali sebagai suamiisteri, akan tetapi karena Penggugat sudah tidak bersedia lagi untukmelanjutkan rumah tangganya dengan Tergugat, oleh karena itu usahatersebut tidak berhasil;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
27 — 1
Pasir Bedog RT. 03 RW. 07 Desa Panyusunan KecamatanSukaluyu Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakKandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Mei 2011, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;Halaman 4 dari 11 halaman
6 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 29 Desember2006 telah melangsungkan pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganAkta Nikah Nomor 406/42/I1X/2008 tanggal 26 September 2008 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Alalak Kabupaten Barito Kuala;2.
6 — 0
Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.3. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan di karuniai 2 (dua) Orang anak yang bernama: ANAK PERTAMA, lahir tanggal 16 Juli 1999; ANAK KEDUA, lahir tanggal 07 September 2007;Saat inike 2 (dua) anak tersebut bersama Penggugatdan Tergugat.4.
13 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Senin, tanggal 18 Desember 2000, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.17.08.06/PW.00.1/75/2016,tanggal 28 Maret 2016 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Selasa, tanggal 22 September 1998, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 273/46/IX/98, tanggal 23 September 1998dari Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
8 — 1
Cikarag, RT.001, RW. 006, Desa Mekarsari, KecamatanCibatu, Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Mei 2012, dari pernikahan tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Kelvin Nurohmat Alfazri; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak;
15 — 4
Bahwa pada tanggal 14 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sungai Raya, Kabupaten Hulu Sungai Selatan sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 37/13/II/2011 tanggal 15 Februari 2011 dansesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Raya selama 7bulan.
15 — 3
Bahwa sesudah aqad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak. Bahwa usia perkawinan penggugat dengan tergugat hingga diajukannya gugatanini telah mencapai 6 tahun 8 bulan lebih. Bahwa setelah terikat perkawinan penggugat dengan tergugat tersebut membinarumah tangga awalnya dirumah orang tua penggugat kemudian pindah kerumahkediaman bersama dan hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5tahun 3 bulan lebih, namun belum dikaruniai anak.
18 — 2
P/2018/PA.BKt.8.10.11.Bahwa pada saat penyelenggaraan pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak ada perjanjian kawin dan ada mengucapkan shigat taklikthalak dari Pemohon kepada Pemohon Il;Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon Il ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut, selain ituPemohon dan Pemohon II bermaksud akan mengurus Kartu Keluarga danAkta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon II, untuk keperluan
9 — 4
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat, oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor160/16/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012, terbukti bahwa tergugat sesudah akadnikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
10 — 0
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri. Dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama :Anak Ke1, lahir tanggal 20 Maret 1996;Anak Ke2, lahir tanggal 7 Desember 1999;saat ini ke 2 (dua) anak tersebut tinggal bersama Tergugat.4.
7 — 0
Cibening RT.01 RW. 13 Kelurahan Cimuncang Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut di persidangan mengaku sebagaiayah kandung Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan = Januari 2014, daripernikahan tersebut belum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
8 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taliktalaknya;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugatselama 1 tahun kemudian pindah ke rumah bersama selama 2 tahun 6bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK, Perempuan, umur 6 tahun 7 bulan,sekarang dalam asuhan Penggugat;4.
18 — 4
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telan melangsungkanpernikahan pada hari Senin, tanggal 10 April 2006, kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 0050/Pdt.G/2018/PA. Amt.Kutipan Akta Nikah Nomor 152/07/VIII/2010, tanggal 04 Agustus 2010dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara;2.
7 — 0
Bahwa pernikahan antar Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugatdan Tergugat telah bergau!l sebagaimana layaknya suamiistri. Dan belum dikaruniai seorang anak..
8 — 11
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor161/121/V2003 tanggal 26 Februari 2003, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Lina binti Kuri
Tergugat:
Said Faisal Riza bin Said Abu Bakar
21 — 3
Bahwa sesaat setelan akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal Jalan Sulawesi RT 12 No 21 Kelurahan PasarLama Kecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin sampai denganberpisah;4.