Ditemukan 15601 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : shinta sighat srigati sugiat sangat shigit shirat shihat shiga
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2625/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • 13 tahun 1985tentang bea meterai bernilai sebagai alat bukti, bukti tersebut menerangkanhubungan hukum perkawinan Penggugat dengan Tergugat, oleh karenanyasecara hukum dinyatakan terbukti bahwa antara Penggugat denganTergugat memiliki hubungan hukum, terikat dalam perkawinan yang sah,dan karenanya pula gugatan perceraian telah memiliki dasar hukum;Menimbang, bahwa dari bukti P.2 telah dapat diketahui denganmeyakinkan bahwa setelah akad nikah dahulu Tergugat ada mengucapkandan atau menandatangani shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 03-07-2014 — Putus : 17-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0779/Pdt.G/2014/PA.Bjm
Tanggal 17 Desember 2014 — Penguugat vs Tegugat
16 — 0
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di sebagaimana alamat Penggugat diatas selama 1 tahun kemudian pindahkerumah kontrakan di selama lebih kurang 2 tahun sampaipisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 7 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Rancasalak RT 00 RW 005 Desa RancasalakKecamatan Kadungora Kabupaten Garut, di persidangan mengaku sebagaiibu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada tahun 2016, dari pernikahan tersebut belum dikaruniaianak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangganya sudah tidak harmonis sejakbulan
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 04-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA GARUT Nomor 2555/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kampung Babakan Kondang RT 03 RW 02 Desa Talagasari KecamatanBanjarwangi Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai PamanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Juni 2015, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.Amt
Tanggal 21 Oktober 2014 — Penggugat

Tergugat
21 — 5

  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus 2014 yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntai Nomor 0427/Pdt.G/2014/PA.Amt. mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariJumat, tanggal 17 Maret 2000, kemudian Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 02-08-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1014/Pdt.G/2019/PA.Bjm
Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di Banjarmasin (Ssebagaimana alamatPenggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai1 orang anak;5.
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 6 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Selasa, tanggal 13 Juli 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 18/02/IV/2011, tanggal 18 April 2011 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2546-Pdt.G-2015-PA.Grt
Tanggal 30 Nopember 2015 — PENGGUGAT><TERGUGAT
17 — 1
  • umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut di persidangan mengakusebagai teman Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istrisah, yang menikah pada tahun 2003, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama ANAK dan ANAK 2;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 08-11-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1091/Pdt.G/2020/PA.Bjm
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 4
  • Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Muhammad Mauza Rizki Redhani binti Artha Redany, SE lahir diBanjarmasin pada tanggal 14 Juli 2017;4.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 10-01-2013 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA MARTAPURA Nomor 28/Pdt.G/2013/PA.Mtp
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
37 — 1
  • Bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi disebabkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat darikediaman bersama dan membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat lagihingga sekarang selama 1 tahun ;e Bahwa selama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah wajibnyakepada Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadl Rp 10.000(sepuluh ribu rupiah), dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi, hal inisesuai maksud janji Tergugat (vide shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 659/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 28 Oktober 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
29 — 4
  • surat gugatannya tertanggal20 Mei 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin tertanggal 21 Mei 2015, Nomor : 0659/Pdt.G/201 5/PA.Bjm telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 05 Oktober 2003, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Banjarmasin Barat (KutipanAkta Nikah Nomor: //// tanggal 06 Oktober 2003) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0545/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 23 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
20 — 24
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat taklikHal. 1 dari 13 Put. No. 0545 /Pdt.G/2013/PA Crp.talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah;.
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Harta Bersama
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-09-2016
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Smd
Tanggal 18 Juli 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
30 — 14
  • hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : Nomor1021/61/X1V/2004 tanggal 23 Desember 2004, terbukti bahwa tergugat sesudahakad nikah dengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA CURUP Nomor 0411/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 18 Desember 2013 — Penggugat Vs Tergugat
55 — 28
  • Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat perawan danjejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkan shigat takliktalak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalam Kutipan AktaNikah sebagaimana tersebut di atas;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Desa Tanjung Alam selama lebihkurang 1 minggu, kemudian pindah ke kebun di Ujan Mas selama lebihkurang 7 tahun.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 976/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
  • Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri. Dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak Pertama, lahirpada tanggal 09 Febuari 2008. Saat ini anak tersebut tingggal bersamaPenggugat..
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-04-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PARIAMAN Nomor 140/Pdt.G/2013/PA.Prm
Tanggal 13 Agustus 2013 — *IDRAWATI binti UTUS*AFRINALDI bin USMAN
19 — 1
  • saksisaksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil suatu pembuktian oleh karenanya dapatdijadikan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat dalam perkawinan yang sah semenjak tanggal 13 November 2009,Sampai sekarang belum pernah terjadi perceraian menurut hukum danperaturan perundangundangan yang berlaku dan setelah akad nikahtersebut terbukti pula Tergugat ada mengucapkan shigat
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 17-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1662/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Pemohon dengan disaksikanoleh Pejabat KUA dan para saksi pada saat akad nikah diucapkan,Pemohon ada mengucapkan shigat taklik;3. Bahwa setelah melakukan pernikahan, Pemohon dan Termohontinggal dalam satu rumah bersama orang tua Pemohon di Dsn. KAB.KLATEN PROV. JAWA TENGAH sampai Saat ini;4. Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohonsudah melakukan hubungan suami ister!
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2013 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA CURUP Nomor 0630/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 19 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
21 — 21
  • penggugat dengan tergugat adalah suami isteri yang sah menikah diKelurahan Pelabuhan Baru pada tanggal 23 Juli 1979 dengan wali nikah ayahkandung penggugat dengan mahar berupa uang Rp 4.000, (empat ribu rupiah) tunaisebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 408/11/VIII/1979 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, tertanggal 31Juli 1979;Bahwa status pernikahan antara penggugat dan tergugat perawan dan jejaka, dansesaat setelah menikah tergugat mengucapkan shigat
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 304/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 30 Juli 2015 — Pengugat Vs Tergugat
13 — 0
  • No. 0304/Pdt.G/2015/PA.Bjm, hal 1Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal , dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BanjarmasinBarat, (Kutipan Akta Nikah Nomor: /// tanggal )Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat takliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebutBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 172/Pdt.G/2019/PA.Amt
Tanggal 9 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 06 Maret 2014 di rumah Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 10 Maret 2014 dari Kantor UrusanAgama Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat dan kumpul terakhir di rumah tersebutnamun belum memiliki anak;Hal. 1 dari 12 Hal.